Ditemukan 189699 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 29 April 2015 — 1. AUGUS SITUMORANG, 2. PARLINDUNGAN PANDIANGAN, 3. HERIANTO PARTOGI PARDEDE, 4. BENYAMIN SIDAURUK, 5. RAFII PURBA
243
  • disebelah kanan pembagi kartu terlebin dahulu menjalankan kartunya denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 76 /Pid.B/2015/PNPMS.cara meletakkan seri kartunya minimal 3 (lembar) kartu berurutan dan maksimal5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang sama atau angka yang berurutanyang dinamakan modal, lalu diikuti oleh pemain yang lain yang disebelahkanannya dan seterusnya, dan setiap pemain berlomba untuk menghabiskankartu yang dipegang masingmasing dimana dalam permainan judi Lengtersebut pemain yang dikatakan
    20 (dua puluh) lembar,selanjutnya orang yang berada di sebelah kanan pembagi kartu terlebih dahulumenjalankan kartunya dengan cara meletakkan seri kartunya minimal 3 (lembar)kartu berurutan dan maksimal 5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang samaatau angka yang berurutan yang dinamakan modal, lalu diikuti oleh pemainyang lain yang disebelah kanannya dan seterusnya, dan setiap pemainberlomba untuk menghabiskan kartu yang dipegang masingmasing dimanadalam permainan judi Leng tersebut pemain yang dikatakan
    pemenang adalah yang pertama kalimenghabiskan kartunya tanpa kartu joker yang dinamakan Leng Biasa,dan jika pemain menghabiskan kartu dengan salah satu kartu joker makaia juga dikatakan menang dan disebut dengan leng satu jokersedangkan jika pemain menghabiskan kartu dengan menggunakan duakartu joker maka dia adalah pemenang dan disebut leng dua joker danseterusnya;Bahwa apabila tidak ada satu pun pemian yang dapat menghabiskankartunya maka yang menjadi pemenang adalah yang jumlah sisakartunya paling
Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 212/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 3 Mei 2016 — HENDRA bin KAMARI.
425
  • 3 (tiga) angkadengan pasangan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan 3 (tiga) angka dibelakang yangdipasang tersebut keluar maka pemasang dikatakan menang dan mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 4 (empat) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seriburupiah) dan 4 (empat) angka dibelakang yang dipasang tersebut keluar makapemasang dikatakan menang dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) namun sebaliknya apabila pemasang angka yang
    menang dan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 3 (tiga) angka denganpasangan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan 3 (tiga) angka dibelakang yang dipasangtersebut keluar maka pemasang dikatakan menang dan mendapatkan uang sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 4(empat) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan 4 (empat) angkadibelakang yang dipasang tersebut keluar maka pemasang dikatakan menang
    menang dan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan11pasangan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan 3 (tiga) angka dibelakang yang dipasangtersebut keluar maka pemasang dikatakan menang dan mendapatkan uang sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 4(empat) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seribu rupiah) dan 4 (empat) angkadibelakang yang dipasang tersebut keluar maka pemasang dikatakan menang
    menang dan mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 4 (empat) angka dengan pasangan Rp. 1000,(seriburupiah) dan 4 (empat) angka dibelakang yang dipasang tersebut keluar makapemasang dikatakan menang dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) namun sebaliknya apabila pemasang angka yangdipasangnya tidak ada keluar maka pemasang dikatakan kalah dan uangpasanganya menjadi milk bandar begutulah seterusnya permainan judi jenistogel
Register : 21-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0974/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat dengan Tergugat
255
  • Bahwa apa yang dikatakan istri saya sejak bulan Januari 2011 saya sudah tidakbekerja sehingga tidak dapat menghidupi anak istri ;Selanjutnya bulan Juni 2011 terjadi pisah ranjang ;Semua yang dikatakan tidak benar, kami dan istri masih hidup kumpul satu rumahdan satu ranjang hingga sekarang ;Memang benar, penghasilan sekarang dengan dahulu berbeda, saya selaku Kepalarumah tangga bertanggung jawab pada anak istri, jadi apa yang dikatakan istri sayatidak benar ; === === === = ===Ibaratnya habis manis
    Bahwa selanjutnya saya tidak pernah tempat tinggal maupun pisah ranjang sepertiyang disebutkan dalam surat gugat nomor 4 ; Apalagi dikatakan pisah ranjang selama + 2 tahun, sejak bulan Juni 2011 hinggasekarang. Saya punya bukti kalau masih tidur satu ranjang ;Bapak Majelis Hakim yang saya hormati Apakah istri saya tidak berpikir dengan hati nurani? Anakanak masih kecil (usia 3tahun) masih membutuhkan kasih sayang dan pendidikan; Selain itu apakah saya telah melakukan Pelanggaran Taklik talak?
    Sehingga istrisaya Menggugat Cerai ; === === === Bahwa apa yang dikatakan istri saya tidak benar, apapun yang terjadi saya tetapbekerja selaku kepala keluarga bertanggung jawab pada keluarga ; Apapun yang dikatakan istri saya, saya tetap ingin membina rumah tangga yangbahagia, kalau toh terjadi perselisihan hal itu wajar dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan replik secaratertulis tanggal 05 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut: DALAM
Register : 24-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 April 2014 — Supelta Handhy Saputra Bin Subandi Hariyanto (Alm)
889
  • Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) dengan kata lain pengajuan tangal15 Maret 2012 dikatakan lunas;Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 20/Pid.B/20 14/PN Dmk4 Tanggal 5 Juni 2012 merupakan pembaharuan pinjaman menjadi Rp.180.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan kata lain pengajuantangal 29 Maret 2012 dikatakan lunas;Tanggal 15 Oktober 2012 merupakan pembaharuan pinjaman tetapmenjadi Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan kata lainpengajuan tangal 5 Juni 2012 dikatakan lunas
    kata lain pengajuan tanggal12 Maret 2012 dikatakan lunas yang menandatangani pengajuanpinjaman yaitu Sdr.
    rupiah ) dengan katalain pengajuan tangal 15 Maret 2012 dikatakan lunas;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 20/Pid.B/2014/PN Dmk4 Tanggal 5 Juni 2012 merupakan pembaharuan pinjaman menjadiRp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan kata lainpengajuan tangal 29 Maret 2012 dikatakan lunas;5 Tanggal 15 Oktober 2012 merupakan pembaharuan pinjamantetap menjadi Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )dengan kata lain pengajuan tangal 5 Juni 2012 dikatakan lunasBahwa 2 ( dua ) buah sertifikat
    ) dengan katalain pengajuan tangal 15 Maret 2012 dikatakan lunas;Tanggal 5 Juni 2012 merupakan pembaharuan pinjaman menjadiRp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan kata lainpengajuan tangal 29 Maret 2012 dikatakan lunas;Tanggal 15 Oktober 2012 merupakan pembaharuan pinjamantetap menjadi Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )dengan kata lain pengajuan tangal 5 Juni 2012 dikatakan lunasHalaman 43 dari 52 Putusan Nomor 20/Pid.B/20 14/PN Dmke Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi Musanah
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 171/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ADI SUROSO Als SOGOL Bin JUMADI
6124
  • akan ditarungkandan sudah berhasil dikumpulan oleh terdakwa sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) selanjutnya pemilik ayam menyiapkan ayam yang akan ditarungkandengan cara menaruh ayam didalam arena tempat ayam bertarung kemudianayam bertarung selama 45 (empat puluh lima) menit dan setiap 15 (lima belas)menit pertarungan dihentikan untuk diberi air dan seterusnya hingga bertarungselama 3 (tiga) babak apabila dalam jangka waktu 45 (empat puluh lima) menitbertarung tidak ada yang menang maka dikatakan
    menang makajudi sabung ayam dikatakan dro dan permainan judi sabung ayam dapatdiulang kembali ; Bahwadidalam permainan judi sabung ayam tersebut dikatakan kalah yaituayam aduan yang ada didalamnya kalangan / geber berteriak KEOK ataulari dana ayam yang dikatakan menang yaitu ayam yang ada dalamkalangan / geber tersebut tidak lari masih sehat untuk siap bertarung lagi ; Bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebut setiap satupermainan terdakwa mendapat komisi / upah sebesar 10% (sepuluhpersen
    menang maka judi sabung ayamdikatakan dro dan permainan judi sabung ayam dapat diulang kembali ;Bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebut dikatakan kalah yaituayam aduan yang ada didalamnya kalangan / geber berteriak KEOK ataulari dana ayam yang dikatakan menang yaitu ayam yang ada dalam kalangan/ geber tersebut tidak lari masih sehat untuk siap bertarung lag ;Bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebut setiap satu permainanterdakwa mendapat komisi / upah sebesar 10% (Sepuluh persen
    menang maka judi sabung ayamdikatakan dro dan permainan judi sabung ayam dapat diulang kembali ;Bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebut dikatakan kalah yaituayam aduan yang ada didalamnya kalangan / geber berteriak KEOK ataulari dana ayam yang dikatakan menang yaitu ayam yang ada dalam kalangan/ geber tersebut tidak lari masih sehat untuk siap bertarung lag ;Bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebut setiap satu permainanterdakwa mendapat komisi / upah sebesar 10% (sepuluh persen
    menang maka judi sabung ayamdikatakan dro dan permainan judi sabung ayam dapat diulang kembali ;Menimbang bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebutdikatakan kalah yaitu ayam aduan yang ada didalamnya kalangan / geberberteriak KEOK atau lari dana ayam yang dikatakan menang yaitu ayam yangada dalam kalangan / geber tersebut tidak lari masih sehat untuk siap bertarunglagi ;Menimbang bahwa didalam permainan judi sabung ayam tersebutsetiap satu permainan terdakwa mendapat komisi / upah sebesar
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 11 Februari 2013 — MASRANI Als GUSTI AMIN Bin GUSTI KADRI (Alm);
3326
  • Ahmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan meyakinkan saksi AhmadYani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm)bahwa apa yang dikatakan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa dapat menggandakanuang hanyalah kebohongan belaka, dan kemudian saksi Badriansyah Als Ibat BinH.
    Johansyah meminta ijin untuk membuka kotak yang berada didalam kamarrumah saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm) kemudian kotak tersebut dibukadengan disaksikan oleh saksi Anmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan saksiJailani Als Ijai Bin Anang Arif (Alm) ternyata didalam kotak tidak ada uang sepertiapa yang dikatakan oleh Terdakwa Masrani Als Gusti Amin Bin Gusti Kadri (Alm);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ahmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm)dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm
    Ahmad Yani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan meyakinkan saksi AnmadYani Als Yani Bin Tukacil (Alm) dan saksi Jailani Als ljai Bin Anang Arif (Alm)bahwa apa yang dikatakan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa dapat menggandakanuang hanyalah kebohongan belaka, dan kemudian saksi Badriansyah Als Ibat BinH.
    oleh Terdakwahanyalah kebohongan belaka dan karena korban semakin banyakkemudian saksi pada hari sabtu tanggal 6 oktober 2012,sekitar jam 12.00Wita memberanikan diri mendatangi sdr Jailani dirumahnya danmeyakinkan sdr Yani dan sdr Jailani bahwa apa yang dikatakan olehTerdakwa yang katanya bisa menggandakan uang hanyalah kebohonganbelaka dan kemudian saksi meminta ijin untuk membuka kotak yang adadirumah sdr Jailani yang ternyata didalam kotak tidak ada uang sepertiapa yang dikatakan oleh Terdakwa
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 182/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — WAJAR SISWANTO BIN SUKADI
515
  • penombok duduk melingkar di atas tikar,selanjutnya kelima penombok menaruh uang Taruhannya tersebut dihadapannya masingmasing, dan Terdakwa mengocok/mengasut Kartu resmi tersebut lalu membagikannya,masingmasing baik Bandar maupun Penombok mendapat bagian @ 3 (tiga) kartu, kemudiansisa kartu remi tersebut oleh terdakwa ditaruh di atas Tikar, selanjutnya baik Bandar maupunpenombok melihat pembagian kartu tersebut dan menjumlahkan perolehan kartu, apabilaBandar memperoleh angka 30 (Tiga puluh) Bandar dikatakan
    namun apabila pembagian tersebut kurang dari jumlah angka 30 (Tigapuluh) Bandar dan Penombok bisa mengambil (satu) buah kartu sisa kartu remi tersebutsecara bergantian yang dimulai terlebih dahulu dari Bandar kemudian Penombok sesuaidengan keinginan untuk mendapatkan jumlah angka yang tertinggi, namun apabila melebihijumlah angka 30 (Tiga puluh) baik Bandar maupun penombok dinyatakan kobong (terbakar),dan apabila jumlah angka perolehan Bandar dan penombok sama yang menang adalahBandar Penombok dikatakan
    kalah, membayar uang yang ditaruhkan, sedangkan Bandarmemperoleh angka diatas 30 (Terbakar) dan Penombok memperoleh angka dibawah 30 (Tigapuluh) penombok dikatakan menang dan Bandar membayar kepada penombok, yang manaaturan dalam judi tersebut adalah apabila Penombok memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan kartu yang dipegang berjumlah angka 30 (Tiga puluh) maka Bandar membayar dengankelipatan 2 (dua) kali, bila penombok memasang Rp. 1.000 , (Seribu rupiah) dan kartu yangdipegang lebih banyak daripada
    menang adalah Bandar Penombok dikatakan kalah, membayar uang yangditaruhkan, sedangkan Bandar memperoleh angka diatas 30 (Terbakar) danPenombok memperoleh angka dibawah 30 (Tiga puluh) Penombok dikatakan menangdan Bandar membayar kepada Penombok ; Bahwa Terdakwa menerangkan aturan dalam judi tersebut adalah Apabila Penombokmemasang Rp,1.000, (seribu rupiah) dan kartu yang dipegang berjumlah angka 30(Tiga Puluh) maka bandar membayar dengan kelipatan 2 (Dua) kali, bila Penombokmemasang Rp. 1.000,
Putus : 29-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — - ERNAWATI Binti SUWADI
- SUKAT NGUDI BASUKI Bin KASNADI
- SUGIONO Bin ZAMROJI
- BADIK MARLIAMAN alias LIA Binti ARISMAN
- SUWADI Bin ISNANDAR
- MISLAN Bin KATIRAN
213
  • sembilan berarti 4buah kartu terdapat Kyu sebanyak 2 maka dikatakan kyukyu, pemain dinyatakanmenang dan berhak atas uang taruhan para pemain apabila mendapatkan kartu kyukyu, apabila dua kartu sudah jadi kyu tinggal dua kartu yang berjumlah paling besarangkanya di bawah 9 yang menang, dan apabila ada pemain sama mendapatkan kyukyu hasil uang kemenangan dibagi 2, sedangkan yang dikatakan kalah apabila kartutidak berjumlah kyu (empat kartu tidak berjumlah 9) dan apabila semua pemain tidakmendapatkan
    kartu jumlah nilainya 9 (sembilan)missal kartu As dengan kartu angka 8, kartu angka 2 dengan kartu angka 7 danseterusnya, berlaku juga dua kartu berjumlah 19 (sembilan belas) yaitu kartuangka 10 dan kartu angka 9, dikatakan 9 (sembilan), berarti apabila 4 buahkartu terdapat nilai Kyu sebanyak 2 maka dikatakan kyukyu, ;Bahwa pada waktu para penombok dan Bandar sudah menerima 3 buah kartudari Bandar, para penombok dan Bandar sudah bisa mempertaruhkan uangtaruhannya, apabila salah satu dari mereka
    nilainya 9 (sembilan)missal kartu As dengan kartu angka 8, kartu angka 2 dengan kartu angka 7 danseterusnya, berlaku juga dua kartu berjumlah 19 (sembilan belas) yaitu kartuangka 10 dan kartu angka 9, dikatakan 9 (sembilan), berarti apabila 4 buahkartu terdapat nilai Kyu sebanyak 2 maka dikatakan kyukyu, ;Bahwa pada waktu para penombok dan Bandar sudah menerima 3 buah kartudari Bandar, para penombok dan Bandar sudah bisa mempertaruhkan uang21taruhannya, apabila salah satu dari mereka sudah yakin
    kartu jumlah nilainya 9 (sembilan)missal kartu As dengan kartu angka 8, kartu angka 2 dengan kartu angka 7 danseterusnya, berlaku juga dua kartu berjumlah 19 (sembilan belas) yaitu kartu24angka 10 dan kartu angka 9, dikatakan 9 (sembilan), berarti apabila 4 buahkartu terdapat nilai Kyu sebanyak 2 maka dikatakan kyukyu, ;Bahwa pada waktu para penombok dan Bandar sudah menerima 3 buah kartudari Bandar, para penombok dan Bandar sudah bisa mempertaruhkan uangtaruhannya, apabila salah satu dari mereka
Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 28 Januari 2016 — EDUAR SADAT PURBA
324
  • menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimana yangmenang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersama dan begitulahseterusnya permainan judi jenis kartu domino QiuQiu tersebut dimainkan, dalampermainan judi jenis kartu domino QiuQiu ini pemain bisa menang dan juga bisa kalahdengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan, bahwa selanjutnya datanganggota Polsek Depok menangkap para terdawa yang sedang bermain judi jenis kartudomino QiuQiu dan tempat kejadian ditemukan
    taruhannya sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)dan kemudian kartupun dibagikan kembali sebanyak lembar yang ikut melanjutkanpermainnya atau kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4 lembar danapabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain bias menambah taruhannya sampaidengan maksimal Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan kartu dinyatakan Qiu Qiuapabila jumlah dari 4 lembar kartu yang dibagikan dimana masingmasing 2 kartu bernilaisamasama 9 maka pemain tersebut dikatakan
    menang dan pemainyang lainya dikatakan kalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhanyang telah disepakati bersama dan begitulah seterusnya permainan judi jenis kartudomino QiuQiu tersebut dimainkan;= Bahwa permainan judi jenis domino QiuQiu ini pemain bisa menang dan juga bisakalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan dan bukanketangkasan atau kealihan.=" Benar modal awal terdakwa dalam permainan judi jenis domino QiuQiu tersebutsekitar Rp.400.000, (seratus ribu
    menang dan pemainyang lainya dikatakan kalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhanyang telah disepakati bersama dan begitulah seterusnya permainan judi jenis kartudomino QiuQiu tersebut dimainkan;= Bahwa permainan judi jenis domino QiuQiu ini pemain bisa menang dan juga bisakalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan dan bukanketangkasan atau kealihan.=" Benar modal awal terdakwa dalam permainan judi jenis domino QiuQiu tersebutsekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu
    menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimanayang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersamadan begitulah seterusnya permainan judi jenis kartu domino QiuQiu tersebut16dimainkan, dalam permainan judi jenis remi abangan ini pemain bisa menangdan juga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.AROFI Bin RASMUAN
2.TAUFIK Bin RASMUAN
3.AHMAD DURI Bin YAHYA
252
  • PKI.maka salah satu kartu dibuang ditengahtengah begitu seterusnya hinggaada kartu yang urut dan cocok baru dapat dikatakan menang atau sisapembagian yang ada ditengah JIT tersebut habis dan apabila adapemain yang menang maka pemain yang menang tersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ditaruh ditengahtengah pemain Bahwa pemain akan dikatakan menang apabila seorang pemainmempunyai kartu yang urut sebanyak tiga lembar kemudian mempunyaikartu yang sama angkanya sebanyak tiga lembar juga baru dapatdikatakan
    PKI.atau cocok maka pemain mengambil sisa kartu yang ada JIT dan yangmempunyai kesempatan pertama untuk mengambil kartu tersebut adalahpemain yang sebelumnya mengocok kartu tersebut setelah mengambilmaka kartu dicocokkan atau diurutkan apabila tidak urut dan tidak cocokmaka salah satu kartu dibuang ditengahtengah begitu seterusnya hinggaada kartu yang urut dan cocok baru dapat dikatakan menang atau sisapembagian yang ada ditengah JIT tersebut habis dan apabila adapemain yang menang maka pemain yang
    menang tersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ditaruh ditengahtengah pemain Bahwa pemain akan dikatakan menang apabila seorang pemainmempunyai kartu yang urut sebanyak tiga lembar kemudian mempunyaikartu yang sama angkanya sebanyak tiga lembar juga baru dapatdikatakan menang dan seorang yang menang akan mendapatkan uangyang sebelumnya dipertaruhkan oleh para pemain judi yang ditaruhditengahtengah para pemain.
    PKI.ada kartu yang urut dan cocok baru dapat dikatakan menang atau sisapembagian yang ada ditengah JIT tersebut habis dan apabila adapemain yang menang maka pemain yang menang tersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ditaruh ditengahtengah pemain Bahwa pemain akan dikatakan menang apabila seorang pemainmempunyai kartu yang urut sebanyak tiga lembar kemudian mempunyaikartu yang sama angkanya sebanyak tiga lembar juga baru dapatdikatakan menang dan seorang yang menang akan mendapatkan uangyang
    menang atau sisapembagian yang ada ditengah JIT tersebut habis dan apabila adapemain yang menang maka pemain yang menang tersebut berhakmendapatkan uang taruhan yang ditaruh ditengahtengah pemain ;Bahwa benar pemain akan dikatakan menang apabila seorang pemainmempunyai kartu yang urut sebanyak tiga lembar kemudian mempunyaikartu yang sama angkanya sebanyak tiga lembar juga baru dapatdikatakan menang dan seorang yang menang akan mendapatkan uangyang sebelumnya dipertaruhkan oleh para pemain judi
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 82/PID.B/2015/PN LWK
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana - ANDRIAS MONGGESANG Alias DEDI
756
  • Terdakwa denganmenggunakan mobil yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi sampai ditempat yang dikatakan Terdakwa,ternyata penumpang yang dikatakan Terdakwa tidak ada sehingga saksimenelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa penumpang tidak adatetapi Terdakwa mengatakan tunggu saja di situ dulu sehingga saksimenunggu sekitar 2 (dua) jam tetapi tidak ada juga penumpang yangdikatakan Terdakwa, sehingga karena perasaan saksi sudah tidak enak,saksi kembali ke kos saksi akan tetapi Terdakwa sudah tidak
    Terdakwa dengan menggunakanmobil yang dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa setelah saksi dan suami saksi sampai ditempat yang dikatakanTerdakwa, ternyata penumpang tidak ada sehingga suami saksimenelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa penumpang tidak adatetapi Terdakwa mengatakan tunggu saja di situ dulu sehingga saksidan suami saksi menunggu sekitar 2 (dua) jam tetapi tidak ada jugapenumpang yang dikatakan Terdakwa, sehingga saksi dan suami saksikembali ke kos akan tetapi Terdakwa sudah tidak ada denganmembawa
    Terdakwa dengan mengendaraimobil Toyota Avanza yang dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa setelah saksi Agus Setiawan Alias Wawan sampai ditempat yangdikatakan Terdakwa, ternyata penumpang yang dikatakan Terdakwatidak ada sehingga saksi Agus Setiawan Alias Wawan menelponTerdakwa dan mengatakan bahwa penumpang tidak ada akan tetapiTerdakwa mengatakan tunggu saja di situ dulu sehingga saksi AgusSetiawan Alias Wawan dan saksi Rahmawati Alias Ama menunggusekitar 2 (dua) jam tetapi penumpang yang dikatakan Terdakwa
    Terdakwa ternyatapenumpang yang dikatakan Terdakwa tidak ada, hal mana dibenarkan pulaoleh Terdakwa dari keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa penumpang yang Terdakwa katakan sebenarnya tidak ada danTerdakwa mengarang cerita tersebut agar Terdakwa bisa membawa sepedamotor saksi Agus Setiawan Alias Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi
    Hal ini memiliki makna bahwa waktu pelakumengambil suatu barang, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya.Dan suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebuttelah berpindah tempat. Sedangkan yang dimaksud dengan suatu barangadalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang. (R.
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 2 Nopember 2015 — . Pidana Terdakwa I : Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : SAYO bin SABAR (Alm). Grobogan. 6 April 1960. Laki-laki. Indonesia. Dusun Plumpungan Rt 05 Rw 04 Desa Banjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan. I s l a m. Petani. Terdakwa II : Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Riyanto als Datuk Bin Warsimin. Grobogan. 15 Maret 1981. Laki-laki. Indonesia. Dusun Plumpungan Rt 04 Rw 02, Desa Banjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan. I s l a m. Buruh Proyek.
463
  • lingkarannya sama dalam 4 kartu.Kemudian dikatakan kiu murni apabila jumlahnya lingkaran merah 4 kartusejumlah 43, selanjutnya kiukiu 9 apabila jumlah lingkaran 2 kartu sejumlah 9,dan 2 kartu lagi sejumlah 9.
    Dikatakan kiumurni bila jumlahnya lingkaran merah dari 4 kartu domino sejumlah 43,dikatakan kiukiu 9 apabila jumlah lingkaran merah 2 kartu sejumlah 9 dan2 kartu dominonya lagi sejumlah 9.
    Kemudian dikatakan kiu murni apabila jumlahnyalingkaran merah dari 4 kartu yang didapatkan sejumlah 48, selanjutnya kiukiu 9 bila jumlah lingkaran 2 kartu sejumlah 9 dan 2 kartunya lagi jugasejumlah 9.
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Oktober 2013 — RIBUT Alias RIHUK bin SADIKIN ;
212
  • Madiun;Bahwa terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan sedang duduk di teras rumahSambil menunggu penombok togel denganmenggunakan handphone;Bahwa terdakwa selaku pengecer togel danmenyetorkan hasil penjualan togel kepadaseorang yang bernama Pardi, yang alamatnyatidak diketahui;Bahwa terdakwa menjual togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara permainan togel tersebut adalahdengan menebak nomor tombokan, apabilanomor tombokannya cocok dengan nomor yangkeluar maka dikatakan menang
    , tetapi apabilanomor tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 65, bila penombok cocok menebak 3angka maka uang tombokannya dikalikan 350,bila penombok cocok menebak 4 angka makauang tombokannya dikalikan 2500;Bahwa terdakwa menjual togel kepadamasyarakat disekitar tempat tingal terdakwa;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam beserta simcard
    Madiun;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan sedang duduk di teras rumahSambil menunggu penombok togel denganmenggunakan handphone;e Bahwa terdakwa selaku pengecer togel danmenyetorkan hasil penjualan togel kepadaseorang yang bernama Pardi, yang alamatnyatidak diketahui;e Bahwa terdakwa menjual togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa cara permainan togel tersebut adalahdengan menebak nomor tombokan, apabilanomor tombokannya cocok dengan nomor yangkeluar maka dikatakan
    menang, tetapi apabilanomor tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 60, bila penombok cocok menebak 3angka maka uang tombokannya dikalikan 350,bila penombok cocok menebak 4 angka makauang tombokannya dikalikan 2500;e Bahwa terdakwa menjual togel kepadamasyarakat disekitar tempat tingal terdakwa;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam beserta
    menang, tetapi apabilanomor tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 60, bila penombok cocok menebak 3angka maka uang tombokannya dikalikan 350,bila penombok cocok menebak 4 angka makauang tombokannya dikalikan 2500;Bahwa terdakwa menjual togel tersebut denganharapan mendapatkan keuntungan daripenjualan nomor togel sebesar 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 29 Agustus 2017 — SA’DUDIN Als. ANDUT Bin. KASIH (Alm);
348
  • menangadalah apabila angka keluar judi kupon putih tersebut sama denganangka yang ditebak oleh pembeli contohnya angka keluar adalah 2113berarti dikatakan menang apabila ada yang menebak atau membeliangka 13 berarti menang dua angkanya apabila tiga angka jadi harus 113berarti itu menang tiga angka kemudian apabila dikatakan menang empatangka jadi harus ada yang menebak angka sama dengan yang keluarseperti 2113, namun dikatakan kalah adalah apabila angka keluar judikupon putih tersebut tidak sama
    Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kgnangka 133x1 berarti pasangan 1000 (seribu) dan empat angka 1313x1berarti (seribu rupiah) dan seterusnya, kemudian dikatakan menangadalah apabila angka keluar judi kupon putih tersebut sama denganangka yang ditebak oleh pembeli contohnya angka keluar adalah 2113berarti dikatakan menang apabila ada yang menebak atau membeliangka 13 berarti menang dua angkanya apabila tiga angka jadi harus 113berarti itu menang tiga angka kemudian apabila dikatakan menang empatangka
    jadi harus ada yang menebak angka sama dengan yang keluarseperti 2113, namun dikatakan kalah adalah apabila angka keluar judikupon putih tersebut tidak sama dengan angka yang ditebak oleh parapemasang.Bahwa permainan judi jenis kupon putih tersebut dalam 1 (satu) mingguada 5 (lima) kali putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sedangkan hari Selasa dan Jum/at tidak ada permainan judi jeniskupon putih, dan terdakwa menyetor tebakan angka kupon putih tersebutserta uang pasangnya
    MATNOR memberikan informasi melalui SMS danuntuk uang hadiah pemenang diserahkan melalui terdakwa;Bahwa angka yang dipasang/ditebak bisa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka dan pemasang dikatakan menang apabila angkakeluar judi kupon putih tersebut sama dengan angka yang ditebak olehpemasang tebakan dan dikatakan kalah apabila angka keluar judi kuponputih tersebut tidak sama dengan angka yang dipasang/ditebak;Bahwa permainan judi jenis kupon putih tersebut dalam 1 (satu) mingguada 5
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I PARDI bin WOSODIYO dan Terdakwa II KABUL Bin TUNGGAK
283
  • menang, selanjutnya orang pertama hingga keempatmengarah kearah kanan mengambil satu lembar kartu remi pada tumpukan lalumembuang satu kartu remi yang tidak sesuai dengan urutan nomor atau huruf kartu yangdipegang pemain, kemudian apabila urutan angka maupun huruf sudah sama pada karturemi yang dipegangnya pemain dikatakan menang, apabila ada pemain memegang 4(empat) kartu remi dengan angka berurutan (angka sampai 9) dan huruf (K, Q dan J),bila huruf atau angka sama gambar beda, dan tiga kartu remi
    lainnya yang dipegangangka atau huruf berurutan gambar sama juga dikatakan menang, dan bagi pemaindalam perjudian kartu remi tersebut dalam setiap putaran jika menjadi pemennag selainmendapatkan untung atau mendapatkan bayaran uang dari masingmasing pemain jugadiwajibkan mengocok dan membagikan kartu remi pada pemain lainnya dalampermainan berikutnya.
    Bahwa dalam permainan judi dengan menggunakan kartu remi tersebutmenggunakan taruhan uang dan cara pembayarannya adalah bila ada salah satu dariorang menang dari buangan kartu pemain disebelah kirinya dabn atau mendapat kartusendiri dan sesuai dengan kartu atau aturan judi remi maka dikatakan menang danmendapat bayaran dari 3 pemain lainnya masingmasing Rp. 10.000, sedangkan bilasampai akhir kartu habis pada tumpukan pemenangnya yang mendapat hitungan nilaitertinggi mendapat bayaran dari masingmasing
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.I KETUT SUARDIKA
2.RIYADI
3.I GEDE ARIASTIKA YASA
4.I KETUT WIDIARNA
8734
  • dibagikan dimana yang mengkocok kartu yaitu terdakwa KETUTSUARDIKA mendapat kartu sebanyak delapan lembar sedangkan terdakwayang lain mendapat kartu sebanyak tujuh lembar, kemudian sisa kartu ditaruhditengah meja permainan, dan salah satu terdakwa mengambil satu kartukemudian untuk dijadikan joker, kKemudian terdakwa yang mengambil kartupertama membuang satu lembar kartu kemudian kartu sisa tersebut diambil satulembar oleh terdakwa berikutnya secara bergiliran sesuai arah jarum jam.Dimana pemain dikatakan
    menang jika kartu yang dibawa cocok atau seri ataubisa juga pararel dan penutup kartu dikatakan menang biasa, jika kartu sisasudah habis dan belum ada yang menang biasa atau nutup kartu maka paraHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Ngaterdakwa mengadu nilai dan nilai yang paling besar dikatakan menang nilai, danyang menang mendapat uang dan mengocok kartu tersebut kemudianmembagikannnya kembali kepada para terdakwa yang lainnnya dimanapermainan judi jenis kartu remi telah berlangsung
    Dimana pemain dikatakan menang jikakartu yang dibawa cocok atau seri atau bisa juga pararel dan penutup kartuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Ngadikatakan menang biasa, jika kartu sisa sudah habis dan belum ada yangmenang biasa atau nutup kartu maka para terdakwa mengadu nilai dan nilaiyang paling besar dikatakan menang nilai, dan yang menang mendapat uangdan mengocok kartu tersebut kemudian membagikannnya kembali kepada paraterdakwa yang lainnnya dimana permainan judi jenis kartu
    puluh dua) lembar dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 7 (tujuh) lembar kemudian bagi siapa yang menangdengan cara menutup joker maka masingmasing pemain akanmembayar sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan apabilamenang dengan cara biasa (tanpa menutup joker) akan mendapat darimasingmasing pemain sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan bagipemenang dengan cara mengadu nilai, maka akan akan mendapat darimasingmasing pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa untuk dapat dikatakan
    7 (tujuh) lembar kemudian bagi siapa yangmenang dengan cara menutup joker maka masingmasing pemain akanmembayar sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan apabilaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Ngamenang dengan cara biasa (tanpa menutup joker) akan mendapat darimasingmasing pemain sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan bagipemenang dengan cara mengadu nilai, maka akan akan mendapat darimasingmasing pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);wenen Bahwa untuk dapat dikatakan
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BASIRAN BIN SURADI - BARI BIN MIAN - ALI FIKRI Als BANTENG BIN BASIR
234
  • Bandar dalam menjumlahkan kartu nilainya kurang dari 30 bisa melakukanpengambilan kartu lagi (iyat) ditumpukan kelebihan kartu yang telah dibagikansampai dengan batasan maksimal pengambilan empat kartu sampai dirasa jumlahtersebut dinilai paling tinggi, setelah itu diikuti oleh pemain yang lain dari kanan,eSetelah semua pemain selesai menentukan atau menjumlahkan nilai satuan padakedua kartu tersebut, selanjutnya secara bersamaan membuka kartu tersebutuntuk menentukan pemenangnya,e Seorang Bandar dikatakan
    nilai satuannya 25e 3 (tiga) lembar kartu atau lebih tersebut setelah dijumlahkan nilai satuannya samabesar dari petaruh,e contoh Bandar ; 3 lembar kartu nilai satuannya 30e contoh petaruh ; 3 lembar kartu nilai satuannya 30e 3 (tiga) lembar kartu yang dibagikan ditambah dengan jumlah kartu hasilpengambilan (iyat), setelah dijumlahkan nilai satuannya melebihi angka 30istilah dore contoh Bandar ; 4 lembar kartu nilai satuannya 28e contoh petaruh ; 4 lembar kartu nilai satuannya 32e Seorang petaruh dikatakan
    nilai satuannya 25e 3 (tiga) lembar kartu atau lebih tersebut setelah dijumlahkan nilai satuannya samabesar dari petaruh,e contoh Bandar ; 3 lembar kartu nilai satuannya 30e contoh petaruh ; 3 lembar kartu nilai satuannya 303 (tiga) lembar kartu yang dibagikan ditambah dengan jumlah kartu hasilpengambilan (iyat), setelah dijumlahkan nilai satuannya melebihi angka 30istilah dore contoh Bandar ; 4 lembar kartu nilai satuannya 28e contoh petaruh ; 4 lembar kartu nilai satuannya 32e Seorang petaruh dikatakan
    menang apabila :e 3 (tiga) lembar kartu atau lebih tersebut setelah dijumlahkan nilai satuannya lebihbesar dari petaruh,e Bahwa seorang petaruh dikatakan menang apabila :e 3 lembar kartu atau lebih nilai satuannya lebih besar dari BandareBahwa perolehan hadian uang yang diterima oleh petaruh apabila memenangkanpermainan tersebut ;e Bahwa saudara JEFRY ARDIAN Bin IMPRON (terdakwa dalam berkasterpisah) bersamasama para terdakwa BASIRAN, BARI dan ALI FIKRI al.BANTENG serta saudara HERU SULISTIO alias
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Hanani Binti Sikin
Tergugat:
Syaifudin Zuhri Bin Marhasan
1715
  • Dan sekarang sudah tidak lagibias menabung karena semua penghasilan sudah Tergugat serahkan keistri berikut Slip gaji dari perusahaan dimana Tergugat bekerja.Bila Tergugat dikatakan mempunyai wanita lain itu tidak benar, samasekali dan itu Fitnah, kalau memang benar silahkan dibuktikankebenarannya.
    Tergugat terpaksa menuliskan hal ini semua.Yang dikatakan istri Tergugat (Hanani) Tergugat tidak seluruhnya benar,karena bulan April, Mei dan Juni masih pulang kerumah, walaupun tidaksepenuhnya pulang, pada anak Tergugat Atiyatuzzahro Nabilah Ujiannaikan kelas istri masih pulang kerumah.
    Bila dikatakan penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antarasaya dengan suami kadang hal yang sepele seperti masalah ekonomi yangmenurut dia saya boros dalam mengatur kKeuangan rumah tangga padahalsaya turut membantu perekonomian rumah tangga dan dikatakan sayadepresi itu dari tante saya yang merupakan adik kandung dari alm.
    Itu dikarenakan istri yang kurangbijaksana dalam mengelola keuangan dalam rumahtangga.Bila Tergugat dikatakan mempunyai wanita lain itu tidak benar, sama sekalldan itu Fitnah, kalau memang benar silahkan dibuktikan kebenarannya.
    Bahkan dia ( istri Tergugat ) meninggalkanrumah tampa izin sama sekali.Bila Tergugat dikatakan tidak menghargai orang tua istri Tergugat, itu tidakbenar sama sekali, karena Tergugat sangat menghargai dan menghormatiorang tua istri Tergugat;Yang dikatakan istri Tergugat (Hanani) Tergugat tidak seluruhnya benar,karena bulan April, Mei dan Juni masih pulang kerumah, walaupun tidaksepenuhnya pulang, pada anak Tergugat Atiyatuzzahro Nabilah Ujian naikanKelas istri masih pulang kerumah.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 40/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2012 — MIYANTO bin KARNO MIHARJO alias MAMEK ; NGATIMIN bin MANGUN MIHARJO alias NYENU ; HARI SURYADI bin HARI JANURI ; RIYANTO bin MITRODIHARJO
335
  • pur, tetapi apabila ada yang kalah maka pertandingan dikatakan selesaidan yang kalah membayar kepada yang menang sebesar Rp. 60.000, karena yang menangayamnya Woko selanjutnya Dalijo memberi uang taruhan sebesar Rp. 60.000, kepada Wokoselanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyedia tempat sebesar Rp. 20.000,selanjutnya diberikan kepada terdakwa II selaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagai yangsebesar Rp. 10.000, ;Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin
    pur, tetapi apabila ada yang kalah maka pertandingan dikatakan selesaidan yang kalah membayar kepada yang menang sebesar Rp. 60.000, karena yang menangayam nya Woko selanjutnya Dalijo memberi uang taruhan sebesar Rp. 60.000, kepada Wokoselanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyedia tempat sebesar Rp. 20.000,selanjutnya diberikan kepada terdakwa II selaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagaiyang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapat
    pur, tetapi apabila ada yangkalah maka pertandingan dikatakan selesai dan yang kalah membayarkepada yang menang sebesar Rp. 60.000, karena yang menang ayam nyaWoko selanjutnya Dalijo memberi uang taruhan sebesar Rp. 60.000,kepada Woko selanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyediatempat sebesar Rp. 20.000, selanjutnya diberikan kepada terdakwa IIselaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagai yang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapatijin
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa point 4, 5, dan 6 Tergugat dikatakan tidak bekerja tidak benaryang benar Tergugat bekerja dan dikatakan tidak membiayai anak sekolahjuga tidak benar yang benar Tergugat bekerja srabutan tetap bekerja untukmebantu ,mebiyai anak sekolah ;c. Bhawa Point 9, Tergugat dikatakan telah mempunyai wanita lain itu tidakbenar yang benar Tergugat tidak mempynyai wanita idaman lain ;d.
    Point 11 dikatakan Penggugat sya tidak bertanggung jawab kepadakeluarga itu tidak benar yang benar Tergugat tetap bertanggung jawabdengan keluarga, dan dikatakan sikap Tergugat temparamen suka marah marah, mbentak bentak tidak pernah memarahi Penggugat, dan jugasebenarnya Penggugat tidak pernah meminta nasehat dengan keluarga ;Hal. 4 dari 13, Put.no.4991e.
    Negeri dantidak pernah pulang sudah 3 tahun ; Bahwa saksi mengetahul sebelum pergi keluar negeri dalam keadaanrukun rukun saja dan pada berangkar juga masih rukun diantar olehTergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat setiap bulan mengirimkan uang untukbiaya anaknya sekolah ; Bahwa saksi mengetui Tergugat masih bekerja srabutan seadanya untukmembantu kebutuhan anaknya dan untuk dirinya ; Bahwa saski tahu bahwa Tergugat tidak mempunyai wanita idaman lainTergugat hanya bekerja srabutan saja bila dikatakan
    Tergugat telahsering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain, dan tidak bertanggung jawab kepada keluarga, dan dikarenakanTergugat punya sifat yang temperamen yang suka membentak, memarahiPenggugat yang tidak jelas ;Menimbang terhadap gugtan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampai jawabannya secara tertulis pada tanggal 29 Mei 2019 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa gugtan Penggugat Penggugat point 13 benar ; Bahwa gugatan Penggugat point 4 dan 5 dikatakan
    Penggugatbahwa yang membiayai sekolah anaknya adalah Tergugat, dandikatakan Penggugatg bahwa Tergugat tidak bekerja tidak benar yangbenar Tergugat sekalipun itu. bekerja srabutan masih ada untukmendapatkan penghasilan ; Bahwa tidak benar bila Tergugat dikarakan berselingkuh denganwanita lain ; Bahwa tidak benar bila dikatakan tidak bertanggung jawab yangbenar Tergugat masih bertanggunag jawab, dan juga tidak benar biladikatakan Tergugat sering bertengkar dan sering marah marah danpunya temparamen