Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggii secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilanmana Penggugat dan Tergugat hadir secara langsung di persidangan;Menimbang, bahwa pada sidang kedua Tergugai tidak hadir diruang sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana berita acara relaas panggilan dan ketidakhadiran

Pemonon dan ftermonon tidak pernan nadir tadi,meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut dan tidak puia menyurunorang fain untuk datang mengnadap dimuka sidang sebagai wakii/Kuasanvayang sah, sedangkan ketidaknhadirannya tidak disebabkan oien suatu naianganvanag san. maka Malelis Hakim menganqgap banwa tremonon tdakbersunqquhsunggun daiam berperkara:Menimpang, banwa berdasarkan halnal tersebut di atas, maka MailelisHakim berkesimpuian bahwa permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima:Menimbang

Penggugat memberikan kesimpuianakhir, tetap dengan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat sertamemohon putusan yang seadiiadiinya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segaia sesuaiu sebagaimana termuai dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan iujuan gugaian Penggugaiadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii

Menyatakan Tergugai teiah dipanggii secara resmi dan paiuit untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;NIMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( terhadapPenggugat ( h,4.

Membebankan seiuruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang beriaku.Dan Atay,Apabila Majelis Hakim bependapai jain, mohon puiusan yang seadiiadiinya;Menimbang, bahwa pada hari dan ianggai sidang yang ielahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyurun orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggii secara resmi dan paiui yang relaas pangggilannya dibacakandi

ini,menunjuk kepada segala sesuaiu sebagaimana termuat daiam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adaiahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ielah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri (in person) di muka sidang, halmana telah memenuhi ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa Tergugat ieiah dipanggii

., Tergugat teiah dipanggil, namun tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya pula tanpa disertai alasan yang sah,sehingga patut dinyatakan bahwa Tergugat teiah dipanggii secara resmi danpatut. Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., makagugatan Penggugat patut dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Put. No 417/Pdt.ii/2017/PA.Pip.

Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmengnadap di persidangan, tidak nadir;2. Mengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Wing Wiryawan bin Abd.Latif) terhadap Penggugat (Rosmina binti Abd. Samad);4.

Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yang beriaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa uniuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugal danTergugat teiah dipanggii ke tempat tinggainya masingmasing atas panggilantersebui Penggugal daiang menghadap sendin dipersidangan sedangkanHalaman 2 dani + haiaman Penstapan Nomor. (4 4/PolG/20iaMSSgiTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang iain menghadapsebag!

olehkarena Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan, maka kemudianmajeiis hakim bermusyawarah untuk mengambil keputusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuklahberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari uraian putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang menghadap meskipun teiah dipanggii

Kasai 4y Ayat (1) undangundang Nomor / lanun iyy yang teian diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua oenganundangundang Nomor ou anun zuuy maka penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggii Secararesmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan

Penggugat beralasandan tidak meiawan hukum, maka Tergugat yang dipanggii secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) RBg maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majeiis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinuntuk mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat dengan caramenasihati Penggugat agar tetap kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat, hal

kumpul dirumah orang tua Pemohon dan sekarangsudah pisah tempat tinggainya sekitar 6 bulan Bahwa selama 6 bulan ini Termohon meninggalkan Pemohon vaitu pulang kerumahorang tuanva sendiri adapun sebabnya Termohon yang sering hutang tanpasepengetahuan Pemohon tahutahu banyak orang nagih kerumahnya , Pemohon sudahMenimbang. bahwa ketidak hadiran Termohon tersebut dapat mengsusurkanhaknya sebagaimana qoul yang terdapat dalam Ahkamul Qur'an 2 : 405, yang berbunyisebagai berikut :Artinva :~ Barang siapa dipanggii

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Aiau apabila Majetis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Pemohon hadir di persidangan secara in person, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut, Termohontetap tidak hadir.Bahwa di depan persidangan

91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku srta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggii secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:2.

Membebankan kepada Penggugat uniuk membayar biaya perkara sesuai dengankeientuan yang Deraku,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladiinya:iMenimbang, baliwa pada itari persidangan yang ielah diteniukan Penggugai daiangdan menghadap sendiii di persidangan, sedangkan Tergugal tidak pemah datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya teian dipanggii dengan san dan paiut, berdasarkan reiaaspanggilan

telah selesai,maka Majelis Hakim akan segera menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa uniuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk puiakepada fraihal sebagaimana ieicanium dalam betita acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAdi atas ;Meninbany, baiwa Penggugai nadir di persidangan yang diadakan untuk itu, namunTergugat tidak pemah hadir dan tidak pula mengutus wakiinya atau kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan padahai telah dipanggii

Dum tanggal 22 November 2016;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggii secara resmidan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayai (1) R.Bg., atas panggilanmana Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan secarain person ;Halaman 1 dari 4 Halaman Pulusan Nomor 0501/Pdt.G/20i6/PA.DumMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah meiakukan upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses medias!

Menetapkan biaya menurut hukum;Dan Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatteian datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugait tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggii secara resmi danpatut yang reias panggilannya dibacakan dalam sidang, sedangkan tidakternyata banwa tidak datangnya itu disebabkan

suatu haiangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai denganmemberi nasihat kepada Penggugat supaya bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapdengan daiiidaiii gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap, meskipun teiah dipanggii secara resmi danpatut, selanjuitnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

keluarga dantokoh masyarakat, namun tidak berhasil :Bahwa, Penggugat mencukupkan dengan buktibuktinya danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danmohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adaiahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (iTerhadap Penggugat iy4.

Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpuia mewakiikan kepada orang lain datang menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut,sedang ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oieh suatuhalangan yang sah;Bahwa, oieh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun dari MajelisHakim tetap berusaha menasenati Penggugat agar dapatmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat

Menyatakan Tergugat yang teian dipanggii secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugnra Tergugat (A. Muhtar M bin A.Musa) terhadap Penggugat (Nurnayati binti H. Macan.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Paiopo untukmenginmkan saiinan putusan yang teian berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanput. No 4it>/Pdt.tj/20i //PA.Pip.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabiia Majelis Hakim berpendapat fain mohon putusan yang seadiiadiinya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, namun pada sidang tanggai 01Desember 2015 dan sidang tanggal 12 Januari 2016 Pemohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak nadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek. 3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohonp untuk menjatuhkan talak satu Roji ternadap ermonon (Agustinee depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu.4.

Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG BinSUGIARTO pada hari Jum'at, tanggal 12 April 2013, sekira pukui 19.10 Wib, atau padawaktu lain setidaktklaknya dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Umum Aceh Medan di dekat Gang Jamil, KabupatenLangkat, ProvinsiSumatera Utara atau sejauh kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari Pos PolisiPerbatasan PolresAceh Tamiang, atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri Kuala Simpang yang kediaman sebagian besar saksi yang dipanggii

., tertanggal 15 Juli 2016, yangdivacakain di persidangan, Pemofion i dan Pemonhon ti telah dipanggii secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan pada tanggal 2 Agustus 2016,sedangkan ternyaia keiidaknadirannya jiu bukan disebabkan oieh suatuhalangan yang sah menurut hukum.Bahwa, untuk menvingkat isi uraian penetapan ini dituniuk hai ihwaisebagaimana tercatat dalam berita acara sidana perkara ini .PERTIMBANGAN HUKUMMeninbang daiwa maksud dan iujuan perimohonan Pemonon i danFemohon ii adaian

Hakim.Bahwa, daiam Surat Penetapan terianggal 18 Oktober 2017 KetuaMajelis telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBima untuk memanggii kedua beiah pinak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Banwa, pada nari dan tanggai yang teiah ditetapkan, Penggugat tidakdatang menghadap ke muka sidang atau mengutus orang lain sebagai wakiiatau kuasanya yang sah, meskipun Penggugat teiah dipanggil nomor1442/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 19 Oktober 2017 dan tanggal 05 Maret2018, Penggugat telah dipanggii

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum:SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat Iain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggii secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut berita acara telah dipanggil Juru Sita pada tanggal 22 Januari 2016dan