PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1857/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1857/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 221/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1838/02/Dipenda

348.000,00/348.000,00 0,00Jumlah 0,00 348.000,00)348.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1838/02/Dipenda

ditetapkan oleh Terbanding,namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmemperhatikanMengingatMemutuskansehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehingga KeputusanTerbanding Nomor : 973/1909/02/Dipenda

Pajak untuk menolak permohonan banding Pemohon sehinggaperhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasil pemeriksaan danpembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkaraini;Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: 973/1909/02/Dipenda

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48610/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1937/02/Dipenda

.612.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB612.000,00 612.000,00 PKB612.000,00 612.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121391kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1937/02/Dipenda

Put. 48610/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1937/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:328/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1937/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48610/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor973/1937/02/Dipenda tertanggal 3 Desember 2012 dan Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 215/XI/AB

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48524/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1851/02/Dipenda

.828.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB828.000,00 828.000,00 PKB828.000,00 828.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121305kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1851/02/Dipenda

dapat dikenakan kepada PemohonBanding dan seharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48524/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1851/02/Dipenda

Put. 48524/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1851/02/DIPENDA tanggal O03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:215/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan LotHalaman 16 dari 39 halaman.

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1851/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 48600/PP/M.XII/04/2013 tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1927/02/Dipenda

diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB2.772.000,00 2.772.000,00 PKB2.772.000,00 2.772.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121381 kepadaTerbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Daerah tersebut diatas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1927/02/Dipenda

Putusan Nomor 223/B/PK/PJK/2015.16e Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1927/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 317/XI/AB/07E tanggal16 Nopember 2011, atas namaPT.

Put. 48600/PP/M.XII/04/2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI16Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1927/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 317/XI/AB/07E tanggal 16November 2011, atas nama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP:01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot 5.1 Menara RajawaliLantai 26

tertanggal 03 Desember 2012 yang isinyamenyatakan bahwa permohonan keberatan Pemohon Peninjauan Kembaliditolak. 2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1927/02/DIPENDA tertanggal 03Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonBanding, telah mengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak dengan surat No.MH:ms/NNT/0213/53 17 tanggal 25 Februari 2013 yang mana kemudian PengadilanPajak telah mengeluarkan Putusan No.

dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 25631/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, denganposita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor: 973/757.A/02/DIPENDA

Surat Tanggal Surat Faktur Nilai yang diajukan KeberatanKeberatan Keberatan Pertamina No.1 MH:em/ 30 Oktober 810334355 USD 76,877.78NNT/07080 = 2007TOTAL USD 76,877.78 Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/757.A/02/DIPENDA tertanggal 18 Juni 2008 yang isinyamenyatakan bahwa:Bahwa menunjuk Surat Pemohon Banding masingmasing Nomor: MH:em/NNT/07084tanggal 30 Oktober 2007 perihal permohonan keberatan atas pengenaan Pajak BahanBakar Kendaraan

Bermotor yang dipungut oleh PT Pertamina terhadap PemohonBanding dengan ini disampaikan kepada Saudara bahwa permohonan keberatan Saudaraditolak;Bahwa adapun perincian dan penjelasan atas Keputusan keberatan Nomor:973/757.A/02/DIPENDA tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:1 Bahwa pemungutan Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor didasarkan padaUndangUndang Nomor 34 tahun 2000 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, PeraturanPemerintah Nomor

2012 Total USD 2,330,400. 170,837.29001,879,210.24 Bahwa oleh karena itu) Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor sebesarUSD 76,877.78 yang telah dibayar oleh Pemohon Banding melalui mekanismepemungutan oleh Pertamina harus dikembalikan kepada Pemohon Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor 25631/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/757.A/02/DIPENDA

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor 2563 1/PP/M.IV/22/2010 tanggal30 Agustus 2010;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali;Membatalkan Surat Keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali, yaitu Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 973/757.A/02/Dipenda tanggal 218 Juni 2008 mengenai Pemungutan Pajak Bahan Bakar KendaraanBermotor berdasarkan Faktur yang diterbitkan PT.

MUHLIS, saksiNAPSITO PAKRAN dan saksi SUWITNO berserta dengan dana17PKB dan dana SWDKLLJ, padahal seharusnya ke 4 (empat )notice tersebut diserahkan kepada yakni ; 1).Lembaran keduawarna Biru untuk Arsip Dipenda Provinsi Sulawesi Tengah, 2).Lembaran ketiga warna Hijau untuk Arsip Jasa Raharja, 3).Lembaran keempat warna Merah untuk Arsip Pos Kota Raya dan4).

MUHLIS, saksiNAPSITO PAKRAN dan saksi SUWITNO berserta dengan danaPKB dan dana SWDKLLJ, padahal seharusnya ke 4 (empat)notice tersebut diserahkan kepada yakni ; 1).Lembaran keduawarna Biru untuk Arsip Dipenda Provinsi Sulawesi Tengah, 2).Lembaran ketiga warna Hijau untuk Arsip Jasa Raharja, 3).Lembaran keempat warna Merah untuk Arsip Pos Kota Raya dan4).

Penerimaan Pembayaran (Pembantu Bendahara Penerima) Menerima Pembayaran Sesuai Dengan SKPD danMembubuhkan Tanda Validasi Pada SKPD Menyerahkan Lembar Asli SKPD kepada Wajib Pajak Mendistribusikan Lampiran SKPD Kepada Dipenda dan PT.Jasa Raharja Persero, Menyetorkan Uang Penerimaan Kepada Kas Daerah PalingLambat 1x 24 Jam Membukukan Penerimaan dalam Produksi Laporan yang terdiridari,1. Buku BK 102. Buku BK 113. Surat Tanda Setoran4.

Penerimaan Pembayaran ( Pembantu Bendahara Penerima ) Menerima Pembayaran Sesuai Dengan SKPD dan MembubuhkanTanda Validasi Pada SKPD Menyerahkan Lembar Asli SKPD kepada Wajib Pajak Mendistribusikan Lampiran SKPD Kepada Dipenda dan PT.

Penerimaan Pembayaran ( Pembantu Bendahara Penerima )Menerima Pembayaran Sesuai Dengan SKPD dan MembubuhkanTanda Validasi Pada SKPDMenyerahkan Lembar Asli SKPD kepada Wajib PajakMendistribusikan Lampiran SKPD Kepada Dipenda dan PT. JasaRaharja Persero,Menyetorkan Uang Penerimaan Kepada Kas Daerah Paling Lambat1x 24 JamMembukukan Penerimaan dalam Produksi Laporan yang terdiri dari,1. Buku BK 102. Buku BK 113. Surat Tanda Setoran4.

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1825/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1825/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 187/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1826/02/Dipenda

168.000,00 168.000,000,00Jumlah 0,00 168.000,00 168.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1826/02/Dipenda

Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan oleh Terbanding,namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor,sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehingga KeputusanTerbanding Nomor : 973/1897/02/Dipenda

Pajak untuk menolak permohonan banding Pemohon sehinggaperhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasil pemeriksaan danpembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkaraini;Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: 973/1897/02/Dipenda

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1849/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1849/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 213/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48574/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1901/02/Dipenda

.414.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB414.000,00 414.000,00 PKB414.000,00 414.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121355kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1901/02/Dipenda

Put. 48574/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1901/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 20/B/PK/PJK/2015Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:284/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1901/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

NEWMONT NUSA TENGGARA iersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 48574/PP/M.XII/04/2013 tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan dan mencabut Surat Keputusan Gubernur Nusa TenggaraBarat Nomor: 973/1901/02/Dipenda tanggal 03 Desember 2012 dan SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis AlatAlat Berat dan Besar Tahun Pajak

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 48637/PP/M.XII/04/2013 tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1965/02/Dipenda

diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB1.672.000,00 1.672.000,00 PKB1.672.000,00 1.672.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121419 kepadaTerbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Daerah tersebut diatas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1965/02/Dipenda

Putusan Nomor 229/B/PK/PJK/2015.16e Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1965/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 357/XI/AB/07E tanggal16 Nopember 2011, atas namaPT Newmont Nusa Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan MegaKuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan

Put. 48637/PP/M.XII/04/2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1617Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1965/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor JenisAlat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 357/XI/AB/07E tanggal 16November 2011, atas nama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP:01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai26

tertanggal 03 Desember 2012 yang isinyamenyatakan bahwa permohonan keberatan Pemohon Peninjauan Kembaliditolak.192 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1965/02/DIPENDA tertanggal 03Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonBanding, telah mengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak dengan surat No.MH:ms/NNT/0213/5355 tanggal 25 Februari 2013 yang mana kemudian PengadilanPajak telah mengeluarkan Putusan No.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48556/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1883/02/Dipenda

.414.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB414.000,00 414.000,00 PKB414.000,00 414.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121337kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1883/02/Dipenda

Put. 48556/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1883/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:263/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1883/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,Halaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015 dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

Membatalkan dan mencabut Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara BaratNomor: 973/1883/02/Dipenda tanggal 03 Desember 2012 dan Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis AlatAlat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:263/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011;Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembaliterhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 30 Agustus 2010 Nomor : 25588/PP/M.IV/04/2010yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Terbanding dengan posita perkara sebagai berikutBahwa Pemohon mengajukan permohonan banding atas Surat Keputusan Terbanding Nomor:973/709.A/02/Dipenda

No. 21/B/PK/Pjk/2012 18.669.000,00 0,00 18.669.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 5 Februari 2008, Pemohon Banding telah mengajukan SuratKeberatan dengan surat Nomor: 048/KPDPJH/NNT/I/2008 kepada Terbanding sehubungandengan diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan Surat KeputusanNomor: 973/709.A/02/Dipenda tertanggal 10 Juni 2008 yang menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Banding ditolak

Nama Kendaraan Bermotor tidak dapat dikenakan kepadaPemohon Banding dan seharusnya Terbanding menerbitkan Surat Ketetapan Pajak DaerahNihil yang memuat perincian sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah : BBNKB~ PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 30 Agustus 2010 Nomor :25588/PP/M.IV/04/2010 yang telah berkekuatan tetap tersebut adalah sebagai berikutMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: 973/709.A/02/Dipenda

Put. 25588/PP/M.IV/04/2010, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :"MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: 973/709.A/02/Dipenda tanggal 25 Agustus 2008 mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2007 Nomor 352/XII/AB/07 E tanggal 20 November 2007, atas nama PT. Newmont NusaHal 9 dari 25 hal. Put.

Surat Keberatan Tanggal Surat Total Nilaikeberatan yang diajukankeberatan1 048/KPDPJH/NNT/1I/2008 05 Februari 2008 18.669.000 Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali, Pihak TermohonPeninjauan Kembali telah mengeluarkan surat keputusan keberatan yaitu dengan suratNo. 973/709.A/02/Dipenda tertanggal 10 Juni 2008 yang isinya menyatakan bahwapermohonan keberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/709.A/02/Dipenda tertanggal 25 Agustus2008 tersebut

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut25607/PP/M.IV/04/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1025/02/Dipenda

Sanksi Administrasi Jumlah3.294.000,00 0,00 3.294.000,00 Bea Balik Nama549.000,00 0,00 549.000,00 Pajak KendaraanBermotor3.843.000,00 0,00 3.843.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 5 Februari 2008, Pemohon Bandingtelah mengajukan Surat Keberatan dengan surat Nomor: 087/KPDPJH/NNT//2008 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor: 973/1025/02/Dipenda

Putusan Nomor 39/B/PK/Pjk/2012Nomor: 973/1025/02/Dipenda tanggal 25 Agustus 2008 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2007 Nomor391/XIVAB/O7 E tanggal 20 November 2007, atas nama PT. NewmontNusa enggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: JI. Mega KuninganLOT 5.1, Menara Rajawali Lantai.26, Jakarta 12950.

Putusan Nomor 39/B/PK/Pjk/20127.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1025/02/Dipenda tertanggal25 Agustus 2008 tersebut diatas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Banding, telah mengajukan Banding kepada PengadilanPajak dengan surat No. JAOemINNT/08058 tertanggal 10 November2008 yang mana kemudian Pengadilan Pajak telah mengeluarkanPutusan No. Put. 25607IPPIM.IV/0412010 tertangga130 Agustus 2010.DALAM POKOK SENGKETA8.

NEWMONT NUSA TENGGARA itersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put25607/PP/M.IV/04/2010 tanggal 30 Agustus 2010;MENGADILI KEMBALI, Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding untuk seluruhnya ; Membatalkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor973/1025/02/Dipenda, tanggal 25 Agustus 2008 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea BalikNama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2007,atas nama PT.

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor PUT25648/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor 973.C/373/Dipenda

Faktur keberatan1 JAOem/ 04122008 818876093 03112008 USD 451,707.00NNT/08093Total USD 451,707.00 Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor: 973.C/373/Dipenda tertanggal 2 Juli 2009 yang isinyamenyatakan bahwa:Bahwa menunjuk Surat Pemohon Banding masingmasing Nomor: JAOem/NNT/08093 tanggal 4 Desember 2008 perihal permohonan keberatan ataspengenaan Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor yang dipungut oleh PT.Pertamina terhadap Pemohon Banding dengan

ini disampaikan kepada Saudarabahwa permohonan keberatan Pemohon Banding tidak dapat dikabulkan;Bahwa adapun perincian dan penjelasan atas Keputusan keberatan Nomor:973.C/373/Dipenda tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:Bahwa pemungutan Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor didasarkan padaUndangUndang Nomor 34 Tahun 2000 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah,Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah, PeraturanDaerah

11.046.176Total USD 10.041.978 1.004.198 11.046.176 Bahwa oleh karena itu Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor sebesarUSD 451,707.00 yang telah dibayar oleh Pemohon Banding melalui mekanismepemungutan oleh Pertamina harus dikembalikan kepada Pemohon Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPUT25648/PP/M.IV/22/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973.C/373/Dipenda

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut; Membatalkan Surat Keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali Nomor 973.C/373/Dipenda tertanggal 2 Juli 2009 tentang Keberatanatas Pengenaan Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 19 September 2012 oleh Widayatno

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48515/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1842/02/Dipenda

.346.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB346.000,00 346.000,00 PKB346.000,00 346.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121296kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1842/02/Dipenda

dapat dikenakan kepada PemohonBanding dan seharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48515/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1842/02/Dipenda

Put. 48515/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1842/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:204/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali ditolak.Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1842/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.