Termohon bermain cinta dengan lelaki lain bernama Diran, yakni iatelah sering berkirim surat dengan lelaki lain tersebut, hal tersebutPemohon mengetahui dari foto yang Termohon dan lelaki lain tersebutyang dicetak, kKemudian Termohonpun juga yang menerima kirimansurat dari lelaki lain tersebut, dan pada akhirnya Termohon mengakuibahwa Termohon ada hubungan khusus dengan lelaki lain;.

Saksi:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, alamat di Kentingan, RT 01, RW031, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di depansidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ketua RT dimana Pemohon bertempat tinggal kenaldengan Termohon nama Suparmi panggilannya Surip ;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah karena Termohon menjalin hubungandengan laki laki lain nama Diran dan Termohon

Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, didepansidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Kentingan namun sejak tahun 2010 sering berselisihkarena Termohon menjalin cinta dengan laki laki lain nama Diran

Saksi Ill, umur 33 tahun, agama Islam, alamat di Kentingan, RT 03,RW 36, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,didepan sidang dibawah sumpah secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku anak pertama dari Pemohon dan Termohondan sekarang tinggal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Termohon / ibunya sudah cinta / dengan lakilaki lain nama mas Diran sebagai anak sudah mengingatkan namunibu tetap bersama mas Diran sudah sejak 8

;e Bahwa Pemohon sudah tidak mampu melarang Termohon yangmenjalin hubungan dengan Diran ;e Bahwa pejabat RI / ketua RT sudah mengingatkan bahkanmengusir Termohon namun Termohon masih sering membawadan bersama dengan laki laki tersebut ( Diran ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka telahterbukti Kebenaran alasan Pemohon, kesengajaan Termohon menghadirkanpihak ketiga tersebut cukup menjadi penyebab retaknya rumah tanggaPemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI PANUNTUN bin DIRAN alias DIRAN YUDI RAHARJO untuk menikah dengan calon isterinya bernama TARISAH binti MUNDIARJO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : DIRAN alias DIRAN YUDI RAHARJO bin TASMUDI, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 001 RW.005, Desa Pekuncen, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama lengkap : DENI PANUNTUN bin DIRAN alias DIRANYUDIRAHARJOTanggal Lahir : 27 Juni 1997 (umur 18 tahun 3 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko Alfa MartTempat kediaman di : Desa Pekuncen RT. 001 RW. 005,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;Dengan calon istrinya, yang bernama :Nama lengkap : TARISAH binti MUNDIARJOTanggal Lahir : 10 April 1996 (umur 19 tahun 5 bulan )Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Desa Dermaji RT. 006

pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DENI PANUNTUN bin DIRAN

Alias DIRAN YUDIRAHARJO dengan calon istrinya bernama TARISAH binti MUNDIARJO ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa atas nasehat majelis hakim pemohon tetap pada pendiriannyaagar diberi ijin Dispensasi Kawin untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan

oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan anaknyayang mengaku bernama DENI PANUNTUN bin DIRAN alias DIRAN YUDI RAHARJOyang dalam keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah berpacaran dengancalon isterinya bernama TARISAH binti MUNDIARJO sejak 1 (satu) tahun yang laludan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untuk mengarungi bahtera rumahtangga dengan calon isterinya tersebut ;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (TARISAHbinti

Pemohonmeninggal dunia;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IlPemohon, didasarkan atas pengetahuan sendiri baik dengan cara melihat,mendengar mengalami telah saling bersesuaian serta tidak termasuk orangyang dilarang menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 145 HIR, makaberdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenalPemohon dan almarhum Diran

bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada prinsipnya tentang ketentuan keabsahanperkawinan, menurut Hukum Perkawinan Nasional telah diatur dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakanoerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaan itu.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan almarhum Diran

adalahOrangorang yang beragama Islam, atas dasar azas personalitas keislaman itu,maka hukum yang berlaku bagi keabsahan perkawinan Para Pemohon adalahhukum Islam, oleh karena itu) Majelis perlu) meninjau apakah tatacara/pelaksanaan perkawinan Pemohon dan almarhum Diran tersebut telahsesuai menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur yaitu a. adanya calon suami,b. adanya calon istri, c. adanya wali nikah, d. adanya

dua orang saksi yanghadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh almarhum Diran dan dengan walinikah dari Pemohon atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidakn ya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasa

Put Nomor 5424/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut diatas,pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan almarhum Diran tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam serta peraturanperundangan yang berlaku, akan tetapi perkawinan Pemohon a quo tidakterdaftar pada Buku Register Nikah, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa

DIRAN SUWARNO :iFPenyidik sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015 ;Hal. 2 dari 20 hal. Put.

Diran Suwarno selakuDirektur CV. Kaltim Mega Jaya yang sudah ada di lokasi tersebut yangmenjelaskan bahwa lokasi tambang ini merupakan obyek tambang yangakan dikerjakan oleh CV. Kaltim Mega Jaya.Oleh karena penjelasan dari Terdakwa I. Erwan Nainggolan dan Terdakwa11 Diran Suwarno yang meyakinkan maka korban merasa tertarik sehinggakorban menyetujui untuk menginvestasikan uangnya dalam proyekpenambangan batu bara oleh CV. Kaltim Mega Jaya di kawasan konsesiPT.

Diran Suwarno dan saksi korban selakuDirektur CV. Philip Caesar Jaya.Penandatanganan dilaksanakan oleh Terdakwa II.

Diran suwarno pada bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di kantor CV.

Diran Suwarno dan saksikorban selaku Direktur CV. Philip Caesar Jaya.Penandatanganan dilaksanakan oleh Terdakwa II.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :DIRAN alias HADIRAN DIRAN bin MUSTARI, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT.007 RW. 006, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir

ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 22 Februari 1995, umur 18 tahun 3 bulan danberstatus jejaka belum pernah menikah;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama YUYUTSEFI YULIANI binti JULIANTO ;e bahwa status YUYUT SEFI YULIANI masih gadis dan belum pernah menikah;ebahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan YUYUT SEFIYULIANI sejak 5 tahun yang lalu ;ebahwa antara saya dengan YUYUT SEFI YULIANI tidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3302010510630003 atas namaHADIRAN DIRAN yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 22 Maret 2013 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor = 13/13/IV/1983 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas, tanggal 18 April 1983 (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3302010102052796 dengan nama kepalakeluarga HADIRAN DIRAN yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB KabupatenBanyumas tanggal 14 Mei 2007 (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.653.0074618 atas nama ADERIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas tanggal 20 April 2010 (bukti P.4);5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADERIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUTSEFI YULIANI binti JULIANTO ;3.

Mengingat, ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Meyatakan Terdakwa I Tasim bin Radi, Terdakwa II Didik Kristianto bin Ramelan dan Terdakwa III Tasrikin bin Diran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang

dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI,SH
Terdakwa:
1.TASIM BIN RADI
2.DIDIK TRISTIANTO BIN RAMELAN
3.TASRIKIN BIN DIRAN

Bahwa Almarhum THAMRIN SIRIN BIN SIRIN, Agama Islam menikahdengan seorang wanita yang bernama AISA BINTI DIRAN HANUNGAgama Islam pada tanggal 03 April 1985 sebagaimana Kutipan Buku NikahNo. 53/1985 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang;2. Bahwa selama perkawinan tersebut, telah dikarunia anak lakilaki 3orang sebagaimana Akte Kelahiran dibawah ini :a.

Perkara. 270/Pdt.G/2014/PA.Mdn resmi di Putusdengan Verstek dan mengeluarkan AKTE CERAI tertanggal 30 September2014 dengan Nomor 1297/AC/2014/PA/Msy/Mdn;Bahwa setelah Thamrin Sirin bin Sirin (Almarhum) bercerai denganisterinya Aisa binti Diran Hanung, Thamrin Sirin bin Sirin tinggal di Jakartadan tidak menikah dan tidakmempunyai anak dengan siapapun lagi sampaimeninggal dunia;10.

Junaidhie Dirhans bin Diran Hanung, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan rayaMenteng Gang Budi Dalam, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman kandung dari Para Pemohon; Bahwa almarhum Thamrin Sirin bin Sirin adalah adik ipar saksidan ayah kandung dari Para Pemohon; Bahwa Thamrin Sirin pernah menikah dengan adik kandung saksiyang bernama Aisa binti Diran

Rian Yunasztha; Bahwa Thamrin Sirin bin Sirin dan Aisa binti Diran Hanung sudahbercerai di Pengadilan Agama Medan pada bulan September 2014; Bahwa setahu saksi, Thamrin Sirin tidak punya isteri lain selainAisa binti Diran Hanung; Bahwa Thamrin Sirin bin Sirin (ayah dari para Pemohon) sudahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2017; Bahwa Thamrin Sirin bin Sirin meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit; Bahwa ketika Thamrin Sirin bin Sirin meninggal dunia saksidatang berta'ziah dan

P/2017/PAMdn Bahwa setahu saksi almarhum Thamrin Sirin bin Sirin telahbercerai dengan Aisa binti Diran Hanung (ibu kandung dari ParaPemohon) pada tahun 2014 sebelum almarhum Thamrin Sirin bin Sirinmeninggal dunia; Bahwa setahu saksi, Thamrin Sirin bin Sirin tidak mempunyaiisteri lain selain Aisa binti Diran Hanung; Bahwa setahu saksi, kedua orang tua almarhum Thamrin Sirin binSirin telah meninggal dunia lebih dahulu jauh sebelum Thamrin Sirin binSirin meninggal dunia; Bahwa setahu saksi setelah Thamrin

Kekerasan terhadapAnak yaitu terhadap anak korban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV(yang masih berumur 16 tahun sesuai dengan akta kelahiran nomor:474.1/09/Isv2002 tertanggal 18 Juli 2002) yang menyebabkan mati,perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :o= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalanak MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN AliasKAUSAR di depan kantor Koperasi Kabupaten Maluku Tenggara bersamasama dengan saksi HABIBI HANUBUN Alias HABIB, saksi DIRAN

MAMA POPO, sambil terus melaju kearahlanggur.Bahwa beberapa saat kemudian orangorang yang mengendarai tiga buahsepeda motortersebut kembali melewati Kantor Koperasi Kabupaten MalukuTenggara menuju ke arah jembatan Watdek sambil melempar batu ke arahanak MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN AliasKAUSAR dan temantemannya, kemudian karena tidak terima denganpelemparan tersebut, anak MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTELAlias EMEN Alias KAUSAR dan temantemannya mengambil posisimasingmasing, dimana saksi DIRAN

Putusan Nomor 7/Pid.susAnak/2017/PT AMBsaksi DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG, saksi AKSAR BASO BUGISAlias ATO, saksi RUSLAN THAROB Alias LANI,saksi USMAN NGAJAAlias USKEN tersebut, anak #korbanHENDRA LEONARDUSJAMREWAVmengalami luka robek pada belakang kepala dan ujung alis kiriakibat benturan dengan benda tumpul. Luka lecet pada kepala danpunggung tangan kiri akibat benturan dengan benda tumpul, teraba tulangpatah dibagian tengah dahi dan kepala bagian kiri akibat benturan denganbenda tumpul.

Putusan Nomor 7/Pid.susAnak/2017/PT AMBmati, yaitu terhadap anakkoroan HENDRA LEONARDUS JAMREWAV,perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:ano= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalanak MUHAMMAD ALKAUTSAR RAHANYAMTEL Alias EMEN AliasKAUSAR di depan kantor Koperasi Kabupaten Maluku Tenggara bersamasama dengan saksi HABIBI HANUBUN Alias HABIB, saksi DIRAN TEUKURIZAL OHOINAUNG, saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO, saksiRUSLAN THAROB Alias LANI, saksi USMAN

Putusan Nomor 7/Pid.susAnak/2017/PT AMBLANI melakukan pemukulan menggunakan kepalan tangan dan kiri kearahwajah anak korban, saksi USMAN NGAJA Alias USKEN juga melakukanpemukulan menggunakan kepalan tangan dan kiri kearah wajah anakkorban, dan saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO menginjak wajah anakkorban sebelah kanan.Bahwa akibat perbuatan anak MUHAMMAD ALKAUTSARRAHANYAMTEL Alias EMEN, saksi HABIBI HANUBUN Alias HABIB,saksi DIRAN TEUKU RIZAL OHOINAUNG, saksi AKSAR BASO BUGISAlias ATO, saksi RUSLAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMAIN bin SAMURI dengan Pemohon II SITI RUKAYAH binti DIRAN yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang yanghadir pada saat itu Pemohon sudah tidak ingat identitasnya, sedangkan Modin yang hadirABU BAKAR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah DIRAN (alm) bernama : DIRAN (alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : JUPRI dan BA'T saksi nikah adalah keluarga terdekat para Pemohon atau

kediaman diDusun Jaraan RT.019 RW. 005 Desa Donowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak sepupuPemohon IT ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 06 Mei1974 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: DIRAN

Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak sepupuPemohon IT ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohom II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah ayahPemohon II bernama: DIRAN

pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunpindah agama;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan keluarga para Pemohon:Keluarga Pemohon : JUPRI bin DIRAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMAIN bin SAMURI dengan Pemohon II SITIRUKAYAH binti DIRAN yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1974 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;4.

(alm) (berkasterpisah) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi petugas langsung mengamankan saksi MISTAZUDIN Als AZUDBin DIRAN (alm) (berkas terpisah) di JI.

Pekapuran Raya tepatnya dipasar Binjai danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yang mana 1 (Satu) paketsabusabu ditemukan saat saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm) (berkasterpisah) menyerahkan kepada saksi petugas dan 1 (satu) paketnya lagi ditemukanJok kendaraan milik saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm) (berkasterpisah).

Banjarmasin TengahKota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, melakukan, turut serta melakukandengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi HENDRA dan saksiDATU PRASTOWO (keduanya petugas kepolisian) melakukan penyamaran danmemesan sabusabu kepada saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm

) (berkasterpisah) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi petugas langsung mengamankan saksi MISTAZUDIN Als AZUDBin DIRAN (alm) (berkas terpisah) di JI.

Pekapuran Raya tepatnya dipasar Binjai danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu yang mana 1 (Satu) paketsabusabu ditemukan saat saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm) (berkasterpisah) menyerahkan kepada saksi petugas dan 1 (satu) paketnya lagi ditemukanJok kendaraan milik saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm) (berkasterpisah) Selanjutnya saksi MISTAZUDIN Als AZUD Bin DIRAN (alm) (berkasterpisah) bersama dengan saksi petugas menuju kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa 2 ISNAWATI yang

Romelan bin Diran (Bapak kandung ); 3.4. Muryati binti Abu Sujak (Ibu kandung) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa almarhum Dwi Cahyono Abu Ahmadi, selain meninggalkanseorang istri (Pemohon), seorang anak, juga kedua orang tuaalmarhum masih hidup yakni Romelan bin Diran (bapak almarhum)dan Muryati binti Abu Sujak (ibu almarhum) ;6.

Romelan bin Diran (lbu kandung ) ;d. Muryati binti Abu Sujak (Bapak kandung) ;3.

Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari orang tuaalmarhum DWI CAHYONO ABU AHMADI BIN ROMELAN yakni Romelanbin Diran (bapak almarhum) dan Muryati binti Abu Sujak (ibu almarhum)yang pada pokoknya mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, dan sebagai bagian dari ahli waris tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Penetapan Ahli Waris, nomor: 0196/ Halaman 4 dari 12Pdt.P/2014

Romelan bin Diran (Bapak kandung ) ;d.

Romelan bin Diran (Bapak kandung ) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subairi Bin Sardin) dengan Pemohon II (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SALINANPENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll Gea yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Subairi Bin Sardin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang Desa DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rahayu Binti Diran, umur 34 tahun

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0869/Padt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2001, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Diran

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin) danPemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Nomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 2001 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Diran dengan maskawinberupa uang Rp 20.000,; Yang menikahkan Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin)dengan Pemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

Menetapkan Sah perkawinan antara Penggugat (Sudarti binti Diran) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di pekon Gisting permai Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sudarti binti Diran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1979dengan status perawan dan jejaka yang tidak dihadiri Pegawai Pencatat Nikah danbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama karena Berkas Penggugat dan tergugatbelum lengkap, yang disaksikan oleh saksi nikah yaitu Kusman (Alm) dengan maskawin uang 500 Rupiah dibayar Tunai dengan wali nikah Bapak Diran (Alm) Bin Sagi(Alm) (Orang Tua dari penggugat).2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Diran (Alm) Bin Sadi (Alm) selama 19 Tahun, danpergi meninggalkan rumah sampai sekarang, selama Tergugat pergi meninggalkanrumah ternyata Tergugat memiliki istri Kembali.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 orang anak yangbernama a. Edi Susanto Bin Parni,umur 34 Tahun;b.

Menetapkan sah perkawinan Sudarti Binti Diran (Alm) dengan seorang lakilaki yang bernama TERGUGAT (Alm) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 19793. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadapPenggugat (Sudarti Binti Diran (Alm))4.

tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2 sertaseorang saksi dan ditambah dengan sumpah penguat dari Penggugat sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah pada tahun 1979, dan telahdikaruniai 02 orang anak; Bahwa wali nikah pada saat itu langsung ayah kandung Penggugat bernama Diran

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan Sah perkawinan antara Penggugat (Sudarti binti Diran) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di pekon Gisting permai KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sudartibinti Diran);4.

sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk RT 013, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Diran Gg. II RT. 005 RW. 002 Kel. Sisir Kec. Batu KotaBatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja mengambil barangsesuatu (1 (satu) buah HP Merk Lenovo A328), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain (saksi Moch.

Diran RT. 005 RW. 002Kel. Sisir Kec.

Diran Gg II RT. 005 RW. 002 Kel. Sisir Kec.Batu Kota Batu. Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wibsaksi berada di dalam kamarnya dan melihat seseorang membuka pintudapur rumah Moch.

Diran Gg II RT. 005 RW. 002 Kel. Sisir Kec. BatuKota Batu.Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Beji menuju ke Batu dengan tujuan untukmembeli arak. Sekira pukul 23.00 Wib terdakwa sampai di JI. Diran RT. 005RW. 002 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu. Kemudian terdakwa mengetokbeberapa kali pintu belakang (pintu dapur) rumah tersebut agar pemiliknyaterbangun.

Diran Gg II RT. 005 RW. 002 Kel. Sisir Kec. BatuKota Batu. Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Beji menuju ke Batu dengan tujuan untukmembeli arak. Sekira pukul 23.00 Wib terdakwa sampai di JI. Diran RT. 005RW. 002 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu. Kemudian terdakwa mengetokbeberapa kali pintu belakang (pintu dapur) rumah tersebut agar pemiliknyaterbangun.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2017 /PA.Mgtbernama PUTRI WAHYUNI binti SUKARMIN, tanggal lahir 30 Juli 2002(umur 14 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Becokan RT.011 RW.004, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, dengan calon suaminya bernamaEDI PURWANTO bin DIRAN, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dukuh Becokan RT.011RW.004, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (PUTRIWAHYUNI binti SUKARMIN) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (EDI PURWANTO bin DIRAN).3.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2017 /PA.Mgt Bahwa Nama saya Putri Wahyuni binti Sukarmin, umur 14 tahun 8 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di DukuhBecokan RI 011 RI 004 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan; Saya mengetahui, Para Pemohon minta dispensasi kawin untuk saya karenasaya akan dinikahkan dengan Edi Purwanto bin Diran, tetapi umurnya sayabelum mencukupi.; bahwa saya setuju jika segera dinikahkan karena saya dengan Edi Purwantobin Diran sudah saling mencintai

sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon suami Putri Wahyuni binti Sukarmin, nama saya EdiPurwanto bin Diran, umur 31, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh Becokan RT 011 RT 004 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan;Him4 dari 13 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Putri Wahyuni binti Sukarmin untukmenikah dengan Edi Purwanto bin Diran ;3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 17 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1438 Hijriyahdalam sidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehHlm.12 dari 13 hlm. Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017 /PA.Mgtkami H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suandi bin Soenangun) dengan Pemohon II (Markamah binti Diran) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1984di Dusun Rahayu, RT. 008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suandi bin Soenangun, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Muji Rahayu, RT. 008,Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon I;DanMarkamah binti Diran

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nssab Ayah Kandung Diran Pemohon II bernama Markamah berwakilkepada Imam Johari disaksikan dua orang saksi bernama Pulan dan JoyoPenetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halKadri, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000 ( lima ribu rupiah ) dibayartunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 29Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 19 Tahun,berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUANDI BinSOENANGUN) dengan Pemohon II (MARKAMAH Binti DIRAN) yangperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tanggal 31 Agustus 1984;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada31 Agustus 1984 yang lalu di Desa Sungai Raya wilayah RT. 008 DesaSungai Raya, Kecamatan Pengabuan;Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Diran yang tjabqabulnya berwakil kepada Imam / P3N bernama Johari, serta dihadirioleh 2 orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suandi binSoenangun) dengan Pemohon II (Markamah binti Diran) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1984 di Dusun Muji Rahayu, RT.Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal008, Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Diran) dengan Pemohon II (Katmini binti Musiran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1989, di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh: SUKARDI Bin DIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Tanjung Sari RT.006 RW. 003 Pekon MargoyosoKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;KATMINI Binti MUSIRAN,

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon I (SUKARDI Bin DIRAN) denganPemohon II (KATMINI Binti MUSIRAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1989, di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo;3.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musiran dengan mewakilkan kepada saksi, ada ijab kabulantara saksi sebagai wali nikah mewakili ayah kandung Pemohon II denganPemohon I, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Diran dan Kasnorejo denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah );.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT yang bernama Musiran, ada ijab kabul antara Supriyanto yang mewakiliayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dengan Pemohon I, disaksikan olehdua orang saksi bernama Diran dan Kasnorejo dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Diran) dengan Pemohon II(Katmini binti Musiran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1989, di PekonMargoyoso Kecamatan Sumberejo ;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 0063/Pdt.P/2013/PA.KlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa perkara perdata agamapada tingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkaraPermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :SUWONDO Bin MAT KARNI, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gunung sariKecamatan Way Khilau Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;WIJIATI Binti MAT DIRAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan Pemohon II (WIJIATIBinti MAT DIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1983 diGunung sari, Kecamatan Way Khilau, Kabupaten Pesawan;3.

,bertempat tinggal di Dusun Gunung Sari Kecamatan Way Khilau KabupatenPesawaran;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Tetangga;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 08 Oktober 1983 secara syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu MAT DIRAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000.

Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnyapernikahan Pemohon SUWONDO Bin MAT KARNI dengan Pemohon IlWIJIATI Binti MAT DIRAN yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1983di Gunung sari, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon SUWONDO Bin MAT KARNIdengan Pemohon II WIJIATI Binti MAT DIRAN yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1983 di Desa Gunung Sari dahulu KecamatanKedondong Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ;4.

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal : IMUGIYONO al MUGI bin KASANWIYONOKulonprogo47 tahun / 20 Juli 1965LakilakiIndonesiaDusun Diran Rt 68/ 26, desa Sidorejo, Kec. Lendah, Kab. Kulonprogo IslamAgamaPetaniPekerjaan :SD (tamat)PendidikanIll. Nama Lengkap : YUDI WASITO bin HARTOTempat Lahir SUDARMOBantulUmur/Tgl Lahir :35 tahun / 20 April 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat Tinggal :Bebekan/Dk.

BantulIslamBuruhSTM (tidak tamat) VI.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan > RISMAN SULISTIYONO al KENTHUSbin NUR HADI P.Kulonprogo. 36 tahun / 20 Desember 1976LakilakiIndonesiaDusun Diran Rt 63/ , Desa Sidorejo,kec. Lendah, Kab.

24 Juli 2013, dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : 222020 222202202 nen nn nn nn=KESATU :llBahwa terdakwa SURIPTO Bin SASTRO WIYONO bersamasamadengan terdakwa II MUGIYONO, Terdakwa III YUDI WASITO, Terdakwa IV NURWAKHID RAHMAWAN, Terdakwa V SUPRIYADI serta terdakwa VI RISMANSULISTIYONO dan PRIYO BUDI NUGROHO (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di pekarangan kosong di Dusun Diran

Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, perobuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi AGUNG SURYONO dan saksi CIPTA WIDHADIyang merupakan anggota satuan Reserse Polres Kulon Progo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sedang berlangsung perjudian jenis dadudi pekarangan kosong Dusun Diran

WASITO Bin HARTO SUDARMO, NUR WAKHIDRAHMAWAN Als POLO Bin JUMINGAN, SUPRIYADI AlsKOLONTONG Als SURADIMAN, RISMAN SULISTIYONOAls KENTHUS Bin NUR HADI P sekitar pukul 17.00 WIBsekitar pukul 17.00 WIB dan PRIYO BUDI NUGROHOkarena kedapatan main judi di pekarangan kosong Di DusunDiran, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulonprogo ; Bahwa saksi mengetahui adanya praktek perjudian tersebutmendapat informasi dari masyarakat bahwa sedangberlangsung perjudian jenis dadu di pekarangan kosongDusun Diran