Ditemukan 2570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 793/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 Januari 2012 — Mustakim bin Irjan
201
  • Doko Kab. Blitar tepatnya di petak 71 btetah menemukan 2 (dua) bekas pohon jati yang ditebang don tunggaknya jugadiambil. Kemudian petugas melakukan pencarian dan pada had Selasa tanggal 26April 2011 sekira pukul 10.00 WIB ditemukan dirumah GITO Bin (aim) TIMEN di Dsn.Precet Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.
    Doko Kab.
    Doko Kab. Blitar telah menebang 1 (satu)pohon jati bersama dengan GITO don MUSTAKIM.
    Doko Kab. Blitar telahmenebang 1 (sato) pohon kayu jati dalarn petok 71 b kawasan hutan RPHTembalang BKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.Blitar dengan menggunakan gergaji tangan secara bergantian, setelah 1(satu) pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi 3 (tiga) bagian lalu olehterdakwa bersarna dengan JUREMI dan MISWANTO als. TOGOG diangkutmenuju kerumah GITO als. (aim) TIMEN.
    Doko Kab. Blitar telahmenebang 1 (satu) pohon kayu jati dalam petak 71 b kawasan hutan RPHTembalang BKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.Blitar dengan menggunakan gergaji tangan secara bergantian, setelah 1(satu) pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi 3 (tiga) bagian lalu olehterdakwa bersama dengan JUREMI clan MISWANTO als. TOGOG diangkutmenuju kerumah GITO als. (alm) TIMEN.
Register : 27-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0107/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARLAN bin KARSO) dengan Pemohon II (SURAMI binti MONADI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1970, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-03-2013 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 577/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 September 2011 — SUPARNO Bin PAIMAN AJI
233
  • Doko, Kab.
    Doko, Kab. BlitarBahwa benar, Senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri .Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dengan maksud untuk menagihhutang kepada Saudara Bandi alamat Ds.Slorok, Kec, Doko, kab.
    Doko, Kab. BlitarBahwa benar, Senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dengan maksud untuk menagihhutang kepada Saudara Bandi alamat Ds.Slorok, Kec, Doko, kab.
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Martha Algonda Porumau Alias Mama Babys
9754
  • Seran Doko dan selanjutnya Maria F. Seran Doko menanyakan hasiltes kehamilan Selfina Janed Rivani Heldi Putri Fangidae Alias Fani dan Selfina JanedRivani Heldi Putri Fangidae Alias Fani hasilnya positif, kemudian Maria F.
    Seran Doko danberkata beta suda hamil kemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata na karmanasudah masih sekolah ni . Bahwa Terdakwa menjawab itu suda kakak beta sonde tahu nikemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obattetapi harus bayarRp.250.000.e Bahwa sore harinya saksi Maria F. Seran Doko memanggil saksi danberkatanona lu ada Rp.50.000, ko, b mau buat nazar karena ini barang mau nazar lalukeesokan harinya saksi mendatangi rumah saksi Maria F.
    Seran Doko berkata na karmana sudah masih sekolah ni lalu SaksiSelfina Fanggidae menjawab itu suda kakak beta sonde tahu ni kemudian saksi MariaF. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obat tetapi harus bayar Rp.250.000kemudian sore harinya saksi Maria F.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — YONO bin SARIMAN
231
  • Doko Kab. BlitarAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan1. Penyidik sejak tanggal 3032013 s/d 1842013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1942013 s/d2852013 ;3. Penuntut Umum sejak sejak tanggal 1452013 s/d 262013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 2752013 s/d2562013;5.
    Doko, Kab, Blitar saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YONO BinSARIMAN karena kedapatan melakukan perjudian jenis totogelap (togel).e Bahwa saya melakukan penangkapan berdasarkan saksimengetahui sendiri terdakwa melakukan judi togel, selanjutnyasalcsi bersama EKO PARMADI melakukan penyelidikan dantemyata benar, kemudian dilalculcan penanglcapan terhadapterdakwa.e Bahwa yang saksi temukan temukan barang bukti berupa 1(satu) betide!
    Doko, Kab, Blitar saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YONO BinSARIMAN karena kedapatan melakukan perjudian jenis toto gelap(togel). Bahwa saya melakukan penangkapan berdasarkan saksimengetahui sendiri terdakwa melakukan judi togel, selanjutnyasalcsi bersama EKO PARMADI melakukan penyelidikan dantemyata benar, kemudian dilalculcan penanglcapan terhadapterdakwa. Bahwa yang saksi temukan temukan barang bukti berupa 1 (satu)betide!
    SUGENG alamat Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar. Bahwa saya ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Desa KalimanisKec.Doko Kab.Blitar, terdakwa telah ditangkap petugasPolsek Doko karena kedapatan melakukan perjudianjenistoto gelap (togel).
    SUGENG alamat Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 April 2016 — PUTUT PRASTYO WIDODO bin MAS BUKIN
395
  • MIHAN, dan setelah menemukan sasaranpencurian yaitu rumah kosong di Perum Doko Sragi, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2015 sekitar jam 22.30 wib, Terdakwa nongkrong dengan Sdr. DANANG DWIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.189/Pid.B/2016/PN.Gpr.PRADANA alias TEMON untuk melakukan pencurian di sasaran rumah kosongyang sebelumnya sudah diincar, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
    Danangdirumah Doko Sragi, diajak oleh Terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya pernah mencuri di SD Jarak II, ngambildengan Terdakwa ;e Bahwa selain saksi mencuri di SD Jarak Il, saksi juga pernahmencuri di Perum Doko Sragi ;e Bahwa pada waktu mencuri di Perum Doko Sragi tugas saksi diluar,sedang yang masuk kerumah Terdakwa dan Sdr.
    Mihan ;e Bahwa yang mempunyai inisiatip menentukan sasaran pencurian diPerum Doko Sragi Blok 7A Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediriadalah Terdakwa ; Bahwa selain sasaran di rumah Doko Sragi, Terdakwa juga mengincar di SDJarak II bersama Sdr.
    Mihan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar jam 23.30 wib di Perum Doko Sragi Blok A7 Desa Doko, KeamatanNgasem Kabupaten Kediri, telah mengambil barang barang berupa 1 (satu)dos isi 1 set cangkir, 2 (dua) tas warna hitam, 1 (satu) buah koper warna abuabu tanpa setahu atau tanpa ijin pemiliknya yaitu Sdr. R.R.
    Mihan dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan padamalam hari, yaitu sekitar jam 23.30 wib, pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekitar jam 23.30 wib di Perum Doko Sragi Blok A7 Desa Doko,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dengan demikian unsur Dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.5.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 386/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 Oktober 2015 — GITO TAMAN Bin (alm) BONIRAN
194
  • Boniran, pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu) dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Dusun Banaran RT.01RW.01 Desa Doko Kec.
    dari Kepolisian,telah menerima informasi dari masyarakat bahwa adanya perjudian jenis togeldi Dusun Banaran RT.01 RW.01 Desa Doko Kec.
    Doko Kabupaten Blitar,kemudian para saksi pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelakukan penyelidikan dan ternyata benar beberapa saat kemudian telahdilakukan penangkapan oleh petugas olsek Doko, karena terdakwa kedapatanHal. 2 dari 8 hal Put.No.386/Pid.B/2015/PN.BIt.sebagai pengecer dariperjudian jenis togel, sedangkan ketika terdakwaditangkap ditempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa kedapatan barangberupa : 1(satu) lembar kertas rekapan, 1(Satu) bendel kupon, 1(satu) bolpoinmerk
    Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekitar jam 14.30 Wib. bertempat di Dusun Banaran RT.01RW.01Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, bersama saksiEdy Putra Trenggani;Hal. 3 dari 8 hal Put.No.386/Pid.B/2015/PN.BIt.
    Banaran Desa Doko KecamatanDoko Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenamelakukan perjudian jenis togel dan selanjutnya terdakwa dalam judi togeltersebut sebagai pengecer yang telah menerima titipan nomor togel dan uangdari para penombok.
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI
Tergugat:
1.HENGKY TJAHJONO
2.DESSY OLYVIA
3.DRS. MUDHOFAR
Turut Tergugat:
Notaris DELY CAHYONO, SH,. M.Kn,
23147
  • Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Doktorandus MUDHOFAR adalah objek jaminan hutang Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan dapat dijual secara umum melalui lelang sesuai ketentuan peraturan yang berlaku tentang lelang;
  • Menghukum Tergugat III dan Turut Tergugat untuk patuh / tunduk pada putusan perkara ini;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak Gugatan Rekonvensi
      Dandang Gendis RT 019 RW004 Desa Doko Kec. Ngasem Kabupaten Kediri,Doko, Ngasem, Kab. Kediri, Jawa Timur , sebagaiTergugat Ill;Notaris Dely Cahyono, S.H.,. M.Kn,, bertempat tinggal di JI. SoekarnoHatta No. 32 Kab.
      Doko tersebut antara Tergugat IIIselaku penjual dengan Tergugat dan Tergugat II selaku pembeli TIDAKADA.Hingga sekarang bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyabersertipikat hak milik Nomor1372/ Ds. Doko tersebut masih dikuasai olehTergugat Ill.
      Doko, NIB 12.25.12.05.00511,Surat Ukur tanggal 16/07/2008 No. 340/Doko/2008, Luas: 618 m?, atasnama Doktorandus MUDHOFAR, terletak di Desa Doko RT 019 RW 004,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dengan batasbatasUtara : Tanah Sdr. Hj. ASMONAH (Alm), Sdr. SUSURITimur : Tanah Sdr. Hj. WIJ MASNIFAH, Sdr. ATOKSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah Sdr. Hj. BINTI MUSYAYADAH, Sdr.
      Doko, NIB 12.25.12.05.00511, Surat Ukur tanggal16/07/2008 No. 340/Doko/2008, Luas: 618 m?
      Doko, NIB 12.25.12.05.00511, Surat Ukur tanggal 16/07/2008 No.340/Doko/2008, Luas: 618 m?
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan tempat tgl. lahir Pemohon I tertulis Singolatren, 24 tahun dan nama Pemohon II tertulis SUTJIATI dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Brintik, 20 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 40/40/IV/1986 tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, sedangkan yang benar tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Banyuwangi, 23 Agustus 1962 dan
    nama Pemohon II adalah SUCIATI, tempat tanggal lahir adalah Blitar, 04 Februari 1964;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar;
  • Membebankan baya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 28 April 1986, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar;2. Bahwa selama pernikahan / selama berumah tangga, Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:2.1. ANAK I, umur 32 tahun;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0127/Pdt.P/2018/PA.Bgl.4.2.2.
    ANAK Il, umur 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 28 April 1986 tersebut, ParaPemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko Kabupaten Blitar dengan nomor : 40/40/IV/1986 tanggal28 April 1986 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tempat tgl.lahir Pemohon tertulis Singolatren, 24 tahun dan nama Pemohon II tertulisPEMOHON II dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Brintik, 20 tahun,sedangkan yang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalahBanyuwangi
    Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa tempat tgl. lahir Pemohon tertulis Singolatren, 24 tahun dan namaPemohon Il tertulis PEMOHON II dan tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis Brintik, 20 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 40/40/IV/1986tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko Kabupaten Blitar, sedangkan yang benar tempat tanggallahir Pemohon adalah : Banyuwangi
    Menetapkan tempat tgl. lahir Pemohon tertulis Singolatren, 24 tahun dannama Pemohon II tertulis PEMOHON II dan tempat tanggal lahir PemohonI tertulis Brintik, 20 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 40/40/IV/1986tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko Kabupaten Blitar, sedangkan yang benar tempat tanggallahir Pemohon adalah : Banyuwangi, 23 Agustus 1962 dan namaPemohon II adalah PEMOHON Il, tempat tanggal lahir adalah Blitar, 04Februari 1964;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko KabupatenBlitar;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 10 hal. Pen.
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
Ivan Dwindrawanto Als Ivan Anak Dari Tonny S. Hendrartono
7621
  • Doko ketika terdakwa masih bekerja diMarketing di Bank BTPN dan Sdr. Doko adalah konsumen terdakwa,sedangkan dengan Sdr. Deden (Daftar pencarian orang) terdakwamengenalnya pada waktu membelu shabu.
    Doko dan bilang HALLO DO, LAGI DIMANA, ? Sadr.DOKO jawab, IN SAYA ADA DI RUMAH KENAPA VANm, terdakwabilang, DO DIMANA BELI DOPING SABU, SOALNYA SAYA MAULEMBUR, Sdr. Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUKDIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr. DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr.
    Doko ketika terdakwa masih bekerjadi Marketing di Bank BTPN~ dan Sdr. Doko adalah konsumenterdakwa, sedangkan dengan Sdr.
    Doko ketika terdakwa masih bekerjadi Marketing di Bank BTPN' dan Sdr. Doko adalah konsumenterdakwa, sedangkan dengan Sdr. Deden (Daftar pencarian orang)terdakwa mengenalnya pada waktu membelu shabu.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8528/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 April 2013 — ALEX DWI GARBA SUBADRA
122
  • Doko, RT. 001 RW. 002, Desa Doko, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar;02nnnnn nn nnnnnnnnneSelanjutnya disebut sebagai ......
    PEMOHON,; anes Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momnnoe Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal31 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 20 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 8528/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSO aae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal1 Maret 1997, di KUA Kecamatan Doko berdasarkanAkta Perkawinan tertanggal 1 Maret 1997 No. 311
    Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doko; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal28 Juli 2010 diberi nama RAFA ALEN DWI SAPUTRA,; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar,
    RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doko Kabupaten Blitar tanggal16 Oktober 2012, No : 351/409.057.190/2012, bukti P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 28 Juli 2010, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Maret 1997 No. 311/10/III/1997,ULI P35, nnn nnn nnn nnn4. Foto copy KTP a.n. ALEX DWI GARBA SUBADRA, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. ENDANG MULASIH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 20/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 16 Juli 2010 — - HASANUDDIN
233
  • Sertipikat Hak Milik No.1178/desa Doko terletak di desa Doko,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atas nama pemegang hakHANDRIANI ;3.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1178 Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri atas nama pemegang hak HANDRIANI,diberi tanda P11 ;12. Asli Surat Pernyataan/Covernote tanggal 30 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani oleh HABSARI CHANDRAYATI, S.H. Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah Kota Kediri, diberi tanda P12 ;13.
    Sertipikat Hak Milik No.1178/desa Doko terletak di desa Doko,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atas nama pemegang hakHANDRIANI ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 dan P2 membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga Pengadilan Negeri Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 dihubungkanketerangan saksisaksi di persidangan maka telah terbukti bahwa pada tanggal 22Pebruari 2005 HANDRIANI (isteri Pemohon
    terletak di Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri keduanya atas nama pemegang hak HANDRIANIadalah merupakan harta peninggalan bersama Pemohon dan almarhum isteriPemohon ;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P12 berupa SuratPernyataan/Covernote tertanggal 30 Juni 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehHabsari Chandrayati, SH.
    , terletak diDesa Doko, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri keduanya atas namapemegang hak HANDRIANI ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon antara lain menerangkanbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1178/Desa Doko dan Sertipikat Hak MilikNomor : 3276/Kelurahan Purwantoro tersebut saat ini digunakan sebagai jaminanhutang Pemohon di salah satu bank, yakni Danamon Simpan Pinjam Unit PasarGurah Kabupaten Kediri, atas nama Pemohon Hasanuddin sesuai dengan PerjanjianKredit Nomor : 014/PK/545/0110
Register : 12-03-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 590/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 19 Desember 2012 — BOIMIN Bin SUKAJI
221
  • PUTUSANNomor : 590/ Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BOIMIN Bin SUKAJITempat Lahir ; Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Rt.02/II Desa Kalimanis,Doko Kab.
    KARYONO alamat Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar. Setiap kahi putaran terdakwa mendapatkan komisisebesar 20 % dari omset yang didapat . Daham perjudian tersebut penombok dikatakanmenang apabila nomor yang ditomboki sama / cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok2 angka penombok mendapatkan bayaran 60 kahi hipat uang tombokan, cocok 3 angkapenombok mendapatkan 300 kali uang tombokan dan cocok 4 angka penombok mendapatkan2.000 kali hipat uang tombokan.
    Sewaktu terdakwa mendatangi rumah PURNOMO alamatDusun Kahirejo Desa Kalimanis Kecamatan Doko Kabupaten Blitar yang menurut terdakwaakan membehi nomor togel, tibatiba datang petugas Kepohisian mehakukan penangkapandan penggehedahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dun) bendel kertaskupon togel, 1 (satu) bolpoin warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puhuh empatribu rupiah), 1 (satu) hembar kertas karbon.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 2 orang saksi yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi EKO PARMADL :e Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempatdi Desa Kalimanis Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BOIMIN BIN SUKAJI karena kedapatan melakukanperjudian jenis toto gelap (togel).e Benar bahwa penangkapan terhadap
    terdakwa tersebut sewaktu saksi melaksanakanpatroli keliling di wilayah Kecamatan Doko telah bertemu dengan terdakwa, dan saksimencurigai terdakwa melakukan perjudian jenis togel, selanjutnya saksi dan petugasyang lain mendekati terdakwa dan bertanya apakah benar terdakwa melakukan perjudianjenis togel bertindak sebagai pengecer, selanjutnya saksi melakukan penggeledahanterhadap pakaian / badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bendel kupon,1 (satu) buah bolpoin, (satu) lembar kertas
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor Kk. 13.20.6/Pw.XI/20/2007 (Akta Nikah nomor 324/31/XI/1984 tanggal 08 Nopember 1984) tanggal 02 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I (Kadi bin Doko) diubah menjadi nama Pemohon I ( Muh.

    Kadi bin Doko) ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kawedanan, Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Kadi bin Doko), sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon ( Muh.
    XXXX(Akta Nikah nomor XXXX tanggal 08 Nopember 1984) tanggal O02 Juli 2007yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawedanan, KabupatenMagetan yang semula ditulis nama Pemohon (Kadi bin Doko) diubahmenjadi nama Pemohon ( Muh. Kadi bin Doko) ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kawedanan, Kabupaten Magetan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHIm.2 dari 10 hlm.
    Kadi bin Doko) namun pada saat perkawinan identitas yang dicatatdalam akta nikah adalah nama Pemohon (Kadi bin Doko);Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karenakelalaian Para Pemohon yang setelah perkawinan Para Pemohon merubahidentitas Para Pemohon dalam pengurusan KTP, KSK dan dokumen yanglain;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut pada saatmengurus Kartu Keluarga Para Pemohon dan kelengkapan
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalanan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Kadi bin Doko), sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon ( Muh. Kadi bin Doko) ;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian ParaPemohon yang setelah perkawinan Para Pemohon merubah identitas ParaPemohon dalam pengurusan KTP, KSK dan dokumen yang lain, sehinggaidentitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor Kk.13.20.6/Pw.XI/20/2007 (Akta Nikah nomor 324/31/X1/1984 tanggal 08Nopember 1984) tanggal 02 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan yang semuladitulis nama Pemohon (Kadi bin Doko) diubah menjadi nama Pemohon (Muh. Kadi bin Doko) ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kawedanan, Kabupaten Magetan;4.
Register : 04-07-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 15 April 2014 — SUJARWO als JARWO bin SUPARTO
323
  • PolBG 8640 LD digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawithasil pencurian :Bahwa peran dari terdakwa adalah yang melakukan pemetikanbuah kelapa sawit dari pohon sekaligus memuat buah kelapasawit ke dalam mobil pick up Hiline sedangkan DOKO sebagaisopir mobil Hiline Pick Up warna Putih No. Pol BG 8640 LDyang mengangkut buah hasil curian yBahwa terdakwa dan DOKO telah melakukan pencurian buahkelapa sawit pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 di Blok 304 C kebun 2 kebun PT.
    PolBG 8640 LD sebanyak 7 tandan yBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dan DOKO telah seringmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. AsiatikPersada ; Bahwa (satu) Tojok dan 1 (unit) mobil Hiline Pick Up warnaPutih No.
    PolBG 8640 LD digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawithasil pencurian :Bahwa peran dari terdakwa adalah yang melakukan pemetikanbuah kelapa sawit dari pohon sekaligus memuat buah kelapasawit ke dalam mobil pick up Hiline sedangkan DOKO sebagaisopir mobil Hiline Pick Up warna Putih No. Pol BG 8640 LDyang mengangkut buah hasil curian ;Bahwa terdakwa dan DOKO telah melakukan pencurian buahkelapa sawit pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 di Blok 304 C kebun 2 kebun PT.
    DOKO (DPO) :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan DOKO (DPO), namunDOKO (DPO) adalah pekerja saksi yaitu sebagai sopir dan upah DOKO(DPO) mengangkut buah kelapa sawit yang saksi beli dari hasil panenanbuah kelapa sawit di areal PT. Asiatic Persada tersebut adalah sebesar Rp.20.000, per ton ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 5.
    AsiaticPersada yang terdakwa panen pada hari Selasa tanggal 26 November2013 tersebut adalah ke atas mobil yang sopirnya an DOKO (DPO)dan pemilik mobilnya saksi SUKADI als KENTUT ;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.
Register : 05-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 23/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 27 Mei 2013 — - ROFINUS RATU DJAMI alias AMA HABA
2615
  • / WGP / 02 / 2013tertanggal 25 Maret 2013, yang pada pokonya sebagai berikut berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ROFINUS RATU DJAMI alias AMA HABA pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Karawatu Desa Kadumbul KecamatanPadawai Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanPenganiayaan terhadap sakst YULIUS DOKO
    HAE dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksiYULIUS DOKO HAE sedang dudukduduk di teras rumah milik saksi DOMIANUSKIA tidak lama kemudian terdakwa datang dan langsung masuk kerumahnya setelahterdakwa keluar dari rumah, saksi PETRUS KANISIUS LEDE LARA menegurterdakwa namun terdakwa tidak terima lalu terdakwa mengambil batu dan langsungmelempar kearah saksit YULIUS DOKO HAE kemudian terdakwa kembali masukkedalam rumahnya untuk mengambil
    sebilah parang tidak lama terdakwa keluar danmenuju rumah DOMIANUS KIA sambil membawa sebilah parang melihat hal tersebutsaksi YULIUS DOKO HAE langsung lari namun terdakwa langsung mengejar saksiYULIUS DOKO HAE dan berhasil menarik pundak saksi YULIUS DOKO HAEsehingga saksi YULIUS DOKO HAE terjatuh setelah itu terdakwa langsungmengayunkan parang yang terdakwa bawa dengan menggunakan tangan kanan kearahsaksi YULIUS DOKO HAE tetapi saksi YULIUS DOKO HAE sempat menangkisdengan menggunkan telapak tangan
    kiri saksi YULIUS DOKO HAE setelah itudatang saksi PETRUS KANISIUS LEDE LARA dan langsung menarik terdakwauntuk dipisahkanBahwa akibat dari perbutan terdakwa saksi YULIUS DOKO HAE mengalami bengkakpada kepala bagian belakang dan luka terbuka dipangkal jari tengah tangan kiri yangmenyebabkan terganggunya aktifitas seharihari sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 313 / Pusk.Kwg / II / 2013 tanggal 11 Februari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Astri Angelina S dokter pada PuskesmasKawanguPerbuatan
    terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau nota keberatan dan mengerti terhadap SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang...........eeeeeeeeeeee 4Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah yang didengar keterangannya yaitu1 SAKSI YULIUS DOKO BAE alias AMA DOKE; Bahwa,
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 2 April 2015 — EDY ANTOKO Bin SUDARTO
178
  • Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, setidak tidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak adanya perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari petugas Polsek Doko telah menerima telpon dari seseorang yangtidak mau disebut namanya dan memberitahu
    bahwa ada perjudian cap jiki didusun Sebeng Rt.01 Rw.01 desa Doko Kecamatan Doko kabupaten Blitar,yang selanjutnya petugas dari Polsek Doko sampai ditempat sesuai yangdiberitahukan lewat telpon ternyata benar ditempat tersebut banyak orang yangberkumpul dan setelah didekati ternyata sedang bermain judi jenis cap Jiki danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap seseorang yang mengakubernama Edy Antoko sebagai bandarnya dan mengakui terus terangperbuatannya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis
    Saksi YUNUS ADITYA :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana perjudian jenisCap Jiki yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam24.00 Wib. di Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar ;e Bahwa dalam perjudian jenis Cap Jiki tersebut terdakwa berperansebagai bandarnya ;e
    No.103/Pid.B/2015/PN.BIt.permaian judi cap Jiki yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2015sekira jam 24.00 WIB di dusun Sebeng Rt.01 Rw.01 Desa Doko KecamatanDoko Kabupaten Blitar tersebut belum mendapatkan izin dari yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.
    Sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa permaian judi cap Jiki yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 25 januari 2015 sekira jam 24.00 WIB di dusunSebeng Rt.01 Rw.01 Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar tersebutbelum mendapatkan izin dari yang berwenang yang sebelumnyamempersiapkan alat berupa kotak dari kayu dan triplek yang
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 480/Pid.B/2014/Pn Kag
Tanggal 26 Nopember 2014 — -NYOMAN BUDI ARTONO Als JALI BIN WAYAN MATRO
4114
  • DOKO (DPO) pergi meninggalkan kedua korban beserta sepedamotor merk Honda Blade No.Pol. BG3950VY yang masihterparkirdipinggir jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.
    DOKO (DPO) pergi meninggalkan kedua korban beserta sepedamotor merk Honda Blade No.Pol. BG3950VY yang masihterparkirdipinggir jalan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.
    Doko dan ditusuk lagi oleh Sdr. Doko dibagian belakangtubuhnya hingga korban Asari tersungkur ;Bahwa benar disaat yang bersamaan korban Febri Arifin dipegangi olehsaksi M.
    Doko (DPO) berkumpul di Desa Muara Burnai tepatnyadiwarung Mbak Sum didekat gerbang SMA teladan, saat berkumpul tersebutSdr.
    Doko dan ditusuk lagi oleh Sdr. Doko dibagian belakang tubuhnyahingga korban Asari tersungkur, disaat yang bersamaan korban Febri Arifindipegangi oleh saksi M. Rizal Efendi dari belakang kemudian saksi EPRISUTANTO Als JABRIK BIN LIHIN langsung menusuk tubuh korban Febri Arifindituobuh bagian depan sekitar dada atau perut, setelah ditusuk korban FebriArifin berusaha melarikan diri kearah jalan raya namun korban Febri Arifin, olehsaksi M.
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2012 — ARIEF DWI SATRIYA Bin SUPONO (alm)
212
  • Toko Unggul jaya Doko path tanggai 08 Jul 2012 sebesar Rp.6.780.000.8. Toko Sari tani barokah path tanggai OX Jul 2012 sebesar Rp.1.000.000.Halaman 5 dari 21 hal. Put. No.486/Pid.B/2012/PN.BIt.9.
    No.486/Pid.B/2012/PN.BIt.Jaya gandusari, Toko 999 Sukosewu Gandusari, Toko SinarTerang Kesamben, Toko Unggul Jaya Doko, Toko Sari TaniBarokah Kesamben, Toko sahabat Doko, Toko Mulyo Abadiyang seluruhnya berjumlah Rp 70.562.500.e Bahwa benar terdakwa tidak menyetor ke PT BumiPembangunan Pratiwi dan kejadian tersebut diketahui padahari sabtu tanggal 09 Junie Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepanpersidangtan adalah benar sepeda motor, laptop, dan uangtunai tersebut adalah milikterdakwa dari
    , Toko Sari TaniBarokah Kesamben, Toko sahabat Doko, Toko Mulyo Abadiyang seluruhnya berjumlah Rp. 70.562.500.e Bahwa benar terdakwa tidak menyetor ke PT BumiPembangunan Pratiwi dan kejadian tersebut diketahui pada harisabtu tanggal 09 Junie Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidanganadalah benar sepeda motor, laptop, dan uang tunai tersebutadalah milik terdakwa dari pembelian uang tarikan dari parakonsumen;4.
    No.486/Pid.B/2012/PN.BIt.Km 5 Madiun, dimana terdakwa mempunyai wilayahpemasaran daerah Blitar.e Bahwa benar tugas terdakwa adalah melakukan penjualansemen merk Holcin dan selanjutnya menerima pembayarandari konsumen dan menyetorkan ke Bahwa benar terdakwa telah menerima pembayaran daritoko Sinar berkah Selopuro, Toko Biman Jaya Talon, TokoTosan Jaya gandusari, Toko 999 Sukosewu Gandusani,Toko Sinar Terang Kesamben, Toko Unggul Jaya Doko,Toko Sari Tani Barokah Kesamben, Toko sababat Doko,Toko Mulyo
    , Toko Sari Tani BarokahKesamben, Toko sahabat Doko, Toko Mulyo Abadi yang selurulmyaberjumlah Rp 70.562.500.e Bahwa benar terdakwa tidak menyetor ke PT Bumi PembangunanPratiwi dan kejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 09Junie Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangtanadalah benar sepeda motor, laptop, dan uang tunai tersebut adalahmilik tedakwa dari pembelian uang tarikan dari parakonsumen;6.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Mei 2012 — DARUS
184
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannyaD A RUS, beralamat di Dusun Resapombo RT. 002 RW. 004, Desa Resapombo,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLenn eee eee E Eee EEE ene eee Een Ee EE Ee nee EE SEE eae eae eae PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Januari 1984di KUA, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinantertanggal 12 Januari 1984 No. 314/11/1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Doko; 2.
    Doko, Kab. Blitar No. : 145/07/409.057.198/2012 tertanggal Halaman 2 dari 7 halaman17 April 2012, diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS RIANTO, N.ILK3505182308870002 tertanggal 14 Mei 2012, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi anda bukti P2~ ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARUS N.I.K : 350518 0205630003 tertanggal 06 Maret 2009, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti P3 ; 4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ONA N.LK : 350518 6109640002 tertanggal 14 Mei 2012, dari Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DARUS dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko, Kabupaten Blitar Nomor : 314/11/1984 tertanggal 12 Januari 1984,diberi tanda bukti P5 ; Fotocopy atas nama Kartu Keluarga atas nama DARUS dari Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 3505182106061340tertanggal
    Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunia seoranganak lakilaki bernama AGUS RIANTO, lahir di Blitar tanggal 23 Agustus 1987;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUS RIANTO, lakilakilahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1987 tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar sehingga sampaisekarang belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Dusun Resapombo RT. 002 RW. 004,Desa Resapombo, Kecamatan Doko