Ditemukan 622 data
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dukha Hidayat bin Taufik Binasi) terhadap Penggugat (Isyamtini binti Ngatijo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 1
., &SAMSU DUKHA, S.Hs0s% keduanya AdvokatPenasihatHukum berkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas53191 berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Nopember2OLL jo BERLAWANAN DENGANKANI HARNANI,SH.
10 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Kalisalak RT. 01 RW. 08, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut "PEMOHON" dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA
16 — 3
PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:DIAN RAHMAWATI binti JANGI SAPUTRA, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Dll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 07 Desa Ajibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya SAMSU DUKHA, SHI telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0666/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 29 Maret 2016,tanggal 28 April 2016, tanggal
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:APRILIANA INDAH LARASATI binti TAPRUDIN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.003 RW. 002 Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIHATIN, SH. danSAMSU DUKHA
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya SUPRIHATIN, SH. dan SAMSU DUKHA, SHI.telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 2417/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal05 Nopember
62 — 16
Lebih lanjut, alQurthubiy menyimpulkanbahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajiban memberi mut'ahterhadap semua istri yang ditalak secara umum, tanpa membedakankewajiban pemberian mut'ah berdasar waktu terjadinya talak (Setelah atausebelum dukha/), atau status si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutahkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa
14 — 1
ArtadimejaBlok D No. 10 RT. 002 RW. 017, Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 21 Mei 2015 memberikan kuasakepada SUPRIHATIN, S.H. dan SAMSU DUKHA, S.HL,Advokat yang berkantor di Jl.
10 — 1
., DANSAMSU DUKHA, SHI., Keduanya adalah AdvokatPenasehatHukum yang beralamat di Jl.Raya Kaliori Nomor.20 CBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Kanding RT.05 RW.04Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77 r rrrTelah mempelajari berkas
15 — 3
bawahini yang diajukan oleh :TAMIRAH BINTI PARTAMIHARJA, Tempat Lahir Karawang, Tanggal Lahir 19Maret 1975, Umur + 41 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), NIK : 1017115903750001 Nomor Telepon: Alamat di RT.002/RW.002, Desa Kalisalak Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin perempuan, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Status Kawin, Pendidikan SD, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 28 Pebruari 2017,memberi kuasa kepada :SAMSU DUKHA
30 — 2
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan dan sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)hingga dikaruniai Seorang anak bernama Dukha umur 13 tahun, sekarangikut Pemohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kemudian berpisah pada pertengahan tahun2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakdiketahul keberadaannya ;4.
10 — 1
PUTUSANNomor : 1600/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaa Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara pihakpihak sebaga berikut : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN4 Sokaraja Kulon), bertempat kediaman diRT. 03 RW. 02 Desa Karangnanas KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, dengan Kuasa Hukum,SAMSU DUKHA
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohonputusan yang seadiladilnya ;o Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telahdatang menghadap dimuka persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya,Samsu Dukha, SHI. dan pihak Tergugat telah datang menghadap dimukapersidangan secara pribadi dan masingmasing telah memberikanTSE AV AGUA YL jm mmm mm mn ne cn nr nentoo Bahwa Pengadilan berusaha untuk
13 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 0088/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta, tempattinggal Desa Kebokura RT.04/RW.02, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Mei 2018 dengan ini memberikan kuasa kepada :SAMSU DUKHA, S.H.I.
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;oo Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telah datangmenghadap dimuka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya, Samsu Dukha, SHI.namun pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan dan tidak pulamenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas pemanggilan tertanggal
10 — 1
SAPIK, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Desa BejiRT 002 RW 006, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasakepada SUPRIHATIN, S.H. dan SAMSU DUKHA,S.H.I. Keduanya Adalah Advokat Penasihat Hukumberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Banyumas yang beralamat di Jl. Gerilya Barat No. 17Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagaiSP CMONGOM 5 ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnninnenMELAWANST.
13 — 1
., & SAMSU DUKHA, SHI.,keduanya advokatpenasihat hukum,berkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 CBanyumas 53191 berdasarkan surat kuasatanggal 30 Maret 2012 ;M E LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Jompo Kulon RT. O1 RW.Ol.
15 — 1
., &SAMSU DUKHA, S.H.I., keduanya advokatpenasihathukum, berkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas53191, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 Agustus2012 Fo arrKIRSAN Bin RANA SEMITA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Ciberem RT.05RW.O1, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai "TIERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut j osc
14 — 4
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RIYANTI binti SAEFUDIN, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.O1/RW.06, Desa Grujugan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA
9 — 0
., SAMSU DUKHA,SHI. danBAMBANG ADI MULYANTO,SH.
8 — 1
., dan SAMSU DUKHA, S.H.I., Advokat &Penasehat Hukum, beralamat di Jl.
57 — 3
PEMOHON VIII;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2018 memberikan kuasakepada:SAMSU DUKHA, S.H.I. DAN S. WIDARTO, S.H., Keduanya Adalah AdvokatPenasihat Hukum, berkantor di Jl. Raya Kaliori No. 20Banyumas, sebagai, PEMOHON I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII,atau PARA PEMOHON;LAWAN1.