Ditemukan 161 data
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sutisna bin Sodikin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wati alias Wati Kusmawati binti Engkay) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera
100 — 9
(tiga ratus ribu) rupiah.BU ATI A sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.BU ANOL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.BU RATI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).BU ENGKAY sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).YANAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) rupiah.BU ENI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah.10. UMI ERUS sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.11. BU HALIMAH sebesar Rp. 1.000.000, (sat juta) rupiah.12.
(tiga ratus ribu) rupiah.BU ATI A sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.BU ANOL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.BU RATI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).BU ENGKAY sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).YANAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) rupiah.9. BU ENIsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah.10. UMIERUS sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah.11. BU HALIMAH sebesar Rp. 1.000.000, (sat juta) rupiah.12.
9 — 2
Engkay Rokayah binti Uwen) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.292000,00 (dua ratus sembilan puluh
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Engkay bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Neng Tarsih binti Sarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Engkay bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Neng Tarsih binti Sarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
H.WAWAN alias H.UGONG BIN H. RASWIN
59 — 5
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario No.Pol T 5572 YJ;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario No.Pol T 5572 YJ;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J1 Ace;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol T 5572 YJ, No.Ka: MH1JFX110GK079360, No. mesin: JFX1E1080035, warna putih tahun 2016;
Barang bukti ini haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Engkay
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terbanding/Penggugat : EUIS MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN CISARANTEN KIDUL
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : HIDAYAT
36 — 20
Hidayat terkait jual beli tanah denganPenggugat Euis Mariyam, Majelis menilai bukti pencabutantersebut dibuat dibawah tangan dan bersangkutan tidakdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan,sehingga terhadap bukti surat tersebut tidak berdasar hukumdan haruslah ditolak (vide putusan hal.24 alinea 4 sampaihal.25), seharusnya Majelis Hakimpun juga menyatakan tidakberdasar hukum Bukti yang diajukan Terbanding/Pengguat P14, karena P14 juga dibuat dibawah tangan oleh Lilis Kaesih,Pipih Sopiah, Engkay
Herman Hidayat terkaitjual beli tanah dengan Penggugat Euis Mariyam dan merekajuga tidak didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, tetapi Majelis Hakim mempertimbangkan buktitersebut sebagai milik Terbanding/Penggugat dengan tidakmempertimbangkan bukti penolakan atas bukti P14 denganalasan bahwa pembuat pernyataan Lilis Kaesih, Pipih Sopiah,Engkay Sudirman dan Ir.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandung;ENGKAY KOMARIAH, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 01,RW. 13, Desa Cibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;UJANG WAHIDIN, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 02, RW. 13,Desa Cibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;Hal. dari 21 hal. Put. No. 467 PK/Pdt/20124 ADE KOSASIH, bertempat tinggal di Kp. Bukatanah RT. 02, RW. 09,Desa Cikembang, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;3. Para ahli waris Alm. OMOH, yang terdiri:1OLID HOLIDIN, bertempat tinggal di Kp.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Kusmirat bin Maman) terhadap Penggugat ( Engkay Sukaesih binti Darta) ; <
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
361 — 446
Pst.BagianAlamat: Operator Sewing: Kp Sukasari RT/RW 004/001 Cibogo HilirPurwakartaKemudian disebut sebagai Pemohon 58;59.NamaNIKKewarganegaraanPekerjaanBagianAlamat: Enti Haryati: 5197126148: Indonesia: Karyawan PT Dada Indonesia: Operator Packing>Kp Kaum RT/RW 001/001 CampakaPurwakartaKemudian disebut sebagai Pemohon 59;60.NamaNIKKewarganegaraanPekerjaanBagianAlamat: Engkay Rohayati: 5100048149: Indonesia: Karyawan PT Dada Indonesia: Operator Sewing: Karajan 2 RT/RW 001/001 SukamekarJatisari KarawangKemudian
Engkay Rohayati Rp. 7.576.371,0061. Elim Halimah Rp. 7.576.371,0062. Eka Siti Maemunah Rp. 7.576.371,0063. Eti Ermawar Rp. 7.576.371,0064. Eneng Sumiati Rp. 7.576.371,0065. Emar Rp. 7.576.371,0066. Eneng Susanti Rp. 7.576.371,0067. Emi Laelasari Rp. 7.576.371,0068. Eneng Nurhayati Rp. 7.576.371,0069. Eli Sulastri Rp. 7.576.371,0070. Eni Sumarni Rp. 7.576.371,0071. Ema Siti Patimah Rp. 7.576.371,0072. Eti Sunarti Rp. 7.576.371,0073. Enen Mulyani Rp. 7.576.371,0074.
DadaIndonesia atas nama Enti HaryatiSlip Gaji atas nama Engkay RohayatiSurat Keterangan Pengangkatan KaryawanTetap atas nama Engkay RohayatiSlip Gaji atas nama Elim HalimahSurat Keterangan Pengangkatan KaryawanTetap atas nama Elim HalimahSlip Gaji atas nama Eka Siti MaemunahSurat Keterangan Pengangkatan KaryawanTetap atas nama Eka Siti MaemunahSlip Gaji atas nama Eti ErmawarSurat Keterangan Pengangkatan KaryawanTetap atas nama Eti ErmawarSlip Gaji atas nama Eneng SumiatiSurat Keterangan Pengangkatan
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
ROKIB Bin UMSAR ALM
62 — 19
Babakan Subang RT 27 RW 09 Desa Siluman Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang dengan STNK: 01728747/JB/2016;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor
dikembalikan kepada saksi ANGGA PERMANA Bin ENGKAY.
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
112 — 58
Engkay Karyani binti D.
Engkay Karyani Pernah bertemu tapi lupa orangnya (Tergugat Il).ANAK KANDUNG (Tergugat III) tidak kenal.Larefa Putri Binti SUAMI PENGGUGAT(Tergugat IV) tidak kenal.TERGUGAT V (turut Tergugat ) pernah bertemu. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat setelah menikah denganAlmarhum Deni sekitar tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Almarhum Deni tidakmempunyai anak;Hal 79 dari 125, Putusan Nomor 5037/Padt.G/2020/PA.
40 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kertasari, Kab.Bandung;ENGKAY KOMARIAH, bertempat tinggal di Kp.Sukasari Rt. 01 Rw. 13 Desa Cibeureum, Kec.Kertasari, Kab. Bandung;UJANG WAHIDIN, bertempat tinggal di Kp.Sukasari Rt. 02 Rw. 13 Desa Cibeureum, Kec.Kertasari, Kab. BandungADE KOSASIH, bertempat tinggal di Kp.Bukatanah Rt. 02 Rw. 09, Desa Cikembang,Kec. Kertasari, Kab. Bandung;Para ahli waris (Alm) Omoh, yang terdiri :1.OLID HOLIDIN, bertempat tinggal di Kp.Bukatanah Rt. 03 Rw. 09, Desa Cikembang,Kec. Kertasari, Kab.
48 — 12
bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dandihubungkan dengan dasar Para Tergugat menguasai tanah a quo atas dasarSHM No.00999 /Kel.Cisaranten Kidul berasal dari Persil D.IIl.C.638, Luas 342 M2atasnama Ir.Tuti Gantini (vide:bukti T.l.Il1), terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan bukti surat dari Para Tergugat;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T.I.II5, T.1.16, T.1.19 dan T.1.1I10berupa Surat Pencabutan Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh LilisKaesih, Pipih Sopiah, Engkay
78 — 16
atas kiri dan anggota gerak bawah akibatkekerasan tajam, sebab kematian orang ini tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan bedah Jenazah, perkiraan saat kematian adalah kurang lebih daridelapan jam sebelum pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana Pasal 365Ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selajutnya telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.ROSIDIN BIN ENGKAY
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
87 — 6
Saksi Ai Septian Als Boi Bin Engkay Karso dipersidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan secara daring sekarang ini akanmemberikan keterangan yang sebenarnya sehubungan adanya tindak pidanaHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmspenggunakan uang perusahaan milik perusahaan di PT GARUDA MITRA WICAKSANA BANJAR yang dilakukan oleh terdakwa bernama TATAN FAJAR.Bahwa saksi bekerja di PT.
596 — 3386
Malawin, Aisyah, Nani, Sulaeman, Muanih,Yumanih, Naseh, Mansyur, Yusuf, Engkay, Anah, Arpan, Zainal Arifin, Rochmad,Dalilah binti Saudin, Usman, Mini Suryani, Siti Aisyah, Mariyam binti Aliyas, Inem,Muh. Inah, Kinan, Sarinan, Ade, Inan, yang merupakan Ahli Waris dari almarhumTotonSarani alias Toton Cs; mengajukan gugatan kepada: 1. PT MetropolitanKencana Tbk selaku Tergugat; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional selaku TurutTergugat I; 3.
241 — 57
Tangerang sejak tahun1945 sampai sekarang ;Bahwa saksi punya tanah tapi menggaraf tanah milik orang lain yaitu mpeKim Siong dengan luas 1 Ha;Bahwa mulai menggaraf sejak tahun 1945 s/d tahun 1960 ;Bahwa Tanah Kim siong luasnya seluruhnya 6,5 Ha;Bahwa yang menggraf tanah Kim Siong adalah : saksi, lyong, Liin, Engkay;Hal.41 dari 62 hal.
102 — 92
Setelah tanah tersebutdibeli kemudian tanah tersebut digarap untuk dijadikan lahanpertanian, Saya sendiri turun modal sebesar Rp.26.000.000,dengan rincian sebagai berikut:a. salah satunya pupuk kandang ayam Rp. 3.000.000, daripak Engkay,b. ngeborong pengolahan lahan atau nutup mulsa 3 rol Rp.4.500.000, ke pak Ejang,c. ngeborong ngebungbung/menyemai bibit cengek sekitar RP.1.500.000, ke tim bu Lenih,d. ngeborong ajir kepada pak Ejang Rp. 1.500.000,e. ngeborong lokasi yang di legok senilai Rp. 3.000.000
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
132 — 87
.:00ceeeee PENGGUGAT 22;= ENGKAY Bin NAIKAM Bin H. NAIDIN............::e PENGGUGAT 23;= NAIKAM Bin NAIKAM Bin H.