Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erenst erens eresta ernia ernie ernest ernist erns ernita erost ernes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5242 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT UNISEM VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
134 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bestuur danPreasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsasUmum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepastianhukum dan asas kecermatan, karena in casu tidak mendasarkan padadokumentasi dalam 7P Documentation tahun 2011, Laporan AuditUnisem International Hoongkong Limited (UILHK) yang seharusnyadijadikan fakta hukum dipersidangan dan Bukti hukum berupa Laporandokumentasi penyesuaian transfer harga untuk tahun pajak 2011 yangdibuat oleh pihak ketiga (kantor konsultan pajak Ernst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA (D.H. PT SEMEN ANDALAS INDONESIA)
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor6 Jakarta 12940; Yang kedua dari MinterEllision Australia; danyang ketiga dari PSS Consult (Ernst & Young) dengan alamatJakarta Stock Exchange Building Tower 1, Lantai 14, Jl.
    X7 Nomor 6 Jakarta 12940;e Minter Ellision Australiae PSS Consult (Ernst & Young), dengan alamat Jakarta StockExchange Building Tower 1, Lantai 14, JI. Jend.
    Namun, dari buktitersebut jelas terlihat fakta bahwa biaya professional servicetersebut terjadi pada bulan Februari 2006 sehinggaseharusnya menjadi biaya pada Tahun Pajak 2006, biayatersebut tidak dapat dijadikan beban pada Tahun Pajak 2007,apabila dibebankan lagi pada tahun 2007, maka PemohonBanding telah membebankan biaya tersebut sebanyak duakali.e Invoice yang dibuat oleh PSS Consult (Ernst & Young)NPWP 02.225.669.7012.000 nomor PSSCTAX0601136tanggal 7 Februari 2006, terdapat uraian yang menjelaskanbahwa
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43890/PP/M.I/15/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
180 — 88
  • AccomAir Fares dan Motor VehiclesExpenses merupakan biaya yang dikeluarkan sebelum operasi komersial mengingatpabrik belum selesai dibangun dan belum beroperasi dan merupakan biaya rutinperusahaan dan oleh karenanya harus dibebankan sekaligus pada tahun pengeluaranberdasarkan ketentuan Penjelasan Pasal 11A ayat (6) UU PPh;Selanjutnya Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Insurance General sebesar USD107.553,30 dengan alasan berdasarkan daftar jurnal penyesuaian yang dilakukan oleh pihakauditor (Ernst
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 22-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 10 Juli 2012 —
16 — 2
  • setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun 8 bulan, mulai tidak harmonis, halini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: sejak pergi keMalaysia Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberikabar berita serta tidak kirim nafkah pada Penggugat hanya pernahkirim uang tetapi saya tidak mengetahuiJOM ANY a) feeresntsssensteenee sneer ennsente seca ernst
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Perdata
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tapi tidak hadirCengalh AlASAM YANG Sea hij ee ernst neem inememnnninnatmemnnbbeniatimeanen2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc ncn ncn4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. YKK ZIPPER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 283/B/PK/Pjk/2018USD106,482.42 dan Marketing Retainer Fee sebesar USD122,233.00;serta biaya management fee sebesar USD597,666.00 telah didukungPerjanjian dan bukti pemotongan PPh Pasal 26 berikut biayamanagement fee sebesar USD597,666.00 yang berkaitan denganhubungan istimewa telah dilakukan pengujian kewajaran oleh KonsultanIndependen Ernst & Young yang masih dalam batas rentang armslenght prnce.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
  • ERNST&YOUNG Indonesia, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kota Depok, Propinsi Jawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober 2016, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 06 Oktober 2016 dengan positadan petitum
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1019/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • Biaya Redaksi. o sr cscs ernst Rp. 5.000, 5: Meterad === es seas SSeS See SSS eS ee Rp. 6.000, =Jum ah 5 Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4749/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
  • ./19/51 anWatimah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, tangal 12 Oktober 2016, BuktiPP pe snsnaacssncinnst ernst AR HSER Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/84/V2007, tanggal 18Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, tanggal 18 Januari 2007,bermateral Cukup, Bukit P.23sssceecsssneee ee eneeeeee ere eeeeemeseteeeneeeeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
163 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Advokat & Kurator LDN Ernst,beralamat di Jakarta Selatan 12940, berdasarkan SuratKuasa tanggal 1 Juli 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Biaya Redaksi. o sr cscs ernst Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ 55 5 5 == Rp. 6.000, =Jum a h 2 Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 725/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 11 Oktober 2012 — NUR ROCHIS
32 — 15
  • PENETAPANNO.725/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkaraDEMON ONAN tnnnnnnnnnnn nnn n ernst nn nnn nnn nn rn enn ne nn ene nn tence ene nn ene enenneeNUR ROCHIS, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 48 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Dukuh Kauman DesaJekulo Rt.003 Rw.009 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,Selanjutnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
149 — 67
  • Penggugat menunjuk Pasal 6 ayat (5) MoU, terkait kewajiban Tergugat membantu Penggugat mencarikan kredit konstruksi.Bahwa terhadap dalil Penggugat Pasal 6 ayat (5) tersebut adalahmemang sangat sulit untuk direalisasikan mengingat apa yangdiperjanjikan Penggugat melalui MoU dan Addendum tidak berjalanmulus karena adanya : Laporan Polisi terhadap PT.PB, sebagaimana Laporan Polisi No.LP/257/IV/2011/Bareskrim, tanggal 25 April 2011, atas namaPelapor : Peter Ernst Obrist ; Perkara Perdata dengan register
    Penggugat menunjuk Pasal 6 ayat (5) MoU, terkait kewajiban Tergugat membantu Penggugat mencarikan kredit konstruksi.Bahwa terhadap dalil Penggugat Pasal 6 ayat (5) tersebut adalahmemang sangat sulit untuk direalisasikan mengingat apa yangdiperjanjikan Penggugat melalui MoU dan Addendum tidak berjalanmulus karena adanya : Laporan Polisi terhadap PT.PB, sebagaimana Laporan Polisi No.LP/257/IV/2011/Bareskrim, tanggal 25 April 2011, atas namaPelapor : Peter Ernst Obrist.hal 34 dari 126 hal, Putusan No
    Penggugat menunjuk Pasal 6 ayat (5) MoU, terkait kewajiban Tergugat membantu Penggugat mencarikan kredit konstruksi.Bahwa terhadap dalil Penggugat Pasal 6 ayat (5) tersebut adalahmemang sangat sulit untuk direalisasikan mengingat apa yangdiperjanjikan Penggugat melalui MoU dan Addendum tidak berjalanmulus karena adanya : Laporan Polisi terhadap PT.PB, sebagaimana Laporan Polisi No.LP/257/IV/2011/Bareskrim, tanggal 25 April 2011, atas namaPelapor : Peter Ernst Obrist.hal 47 dari 126 hal, Putusan No
    Laporan Polisi terhadap PT.PB, sebagaimana Laporan Polisi No.LP/257/IV/2011/Bareskrim, tanggal 25 April 2011, atas nama Pelapor :Peter Ernst Obrist.b. Perkara Perdata dengan register No. 646/Pdt.G/2011/PN.Dps. jo. No.140/PDT/2013/PT.DPS., jo. Putusan Mahkamah Agung R.I No. 2650K/PDT/2014c. Perkara perdata dengan register No. 479/Pdt.G/2012/PN.Dps. diPengadilan Negeri Denpasar;d.
    Penggugat menunjuk Pasal 6 ayat (5) MoU, terkait kewajiban Tergugat membantu Penggugat mencarikan kredit konstruksi.Bahwa terhadap dalil Penggugat Pasal 6 ayat (5) tersebut adalahmemang sangat sulit untuk direalisasikan mengingat apa yangdiperjanjikan Penggugat melalui MoU dan Addendum tidak berjalanmulus karena adanya :Laporan Polisi terhadap PT.PB, sebagaimana Laporan Polisi No.LP/257/IV/2011/Bareskrim, tanggal 25 April 2011, atas namaPelapor : Peter Ernst Obrist.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 374/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 1 September 2016 — SUMIATI,
21 — 5
  • Rp75.000,00 JUMLAH oo aaeeceeseeees Rp171.000,00 ( Seratus tujuh puluh satu riburupiah);PENETAPANNOMOR: 193/Pdt.G/2009/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :ERNST EDMUND ESPERSEN, pekerjaan Production Advisor CV. Lara& Laden, beralamat di JIn.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
  • di hunah orangtue Penggugat & Gampang Ceunh Kecamatan Uiee Kareng. fhaten Gaiam percawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(Gua) orang anak anak perempuan bemams Maura Nayla, umur 6 tafedar eter imkiigk bemnema Astrapn uttur 4 tahun dan sekareng keduanye@ baweh anuieas Peeggugatwets pee terspet feogel Terguget pergi ke rumah orang tuanye dLarne ernst Heczemalian Prey farona Jaya Kabupaten Aceh Besar sedangTerguget meat tppe & Garysang Cearti dengan orang tuanys.Natme peryehat enters Mergguget
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 58/PDT.G/2010/PN.BTG
Tanggal 16 Agustus 2011 — STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA VS 1. Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta cq.Direktur Jend-eral Imigrasi di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Dep.Hukum dan HAM Provinsi SULUT di Manado cq Kepala Kantor Imisrasi Bitung di Bitung, dkk
69 — 25
  • Foto copy Kutipan Akta Kematian No.153/Mhs/1992 tanggal 12 Desember 1992 atasnama ERNST EDUARD MONINGKA yang di terbitkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Minahasa tsukti surat tmsebut telah dicocokkan dengan aslinya.
    kepada Pihakpenggugat:Menimbang. bahwa untuk rnembuktikan dalii gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P9 serta 5 (lima) orang saksi , sedangkan Tergugat I untukmenguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan bukti surat T.I 1 s/d T.I 8, serta 3( tiga ) orang saksi dan Tergugat II menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukanbukti surat T.II 1 s/d T.II 4, serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang. bahwa bukti P I s/d P 2 yaitu Kutipan Akta kematian Nomor153/Mhs/1992 atas nama Ernst
    Eduard Moningka dan Kutipan Akta Kematian Nomor800/Cs/Btg/2006 tanggal 6 November 2006 atas nama Altje Kapoh seta Bukti P3 yakniKutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7870005028 tatggal 3 September 2009 atas namaStephanus Moningka, bukti mana diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi : YulienAltje Legi Tambayong, Mintje Naf, Jetie Mandagi, Jetje Supit dan lvone CH Luntunganyang menerangkan penggugat rnerupakan anak dari Ernst Eduard Moningka dan AltjeKapoh:Menimbang. bahwa bukti P4 yakni Surat penjualan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.G/2013/PN.SMG
Tanggal 19 Desember 2013 — SAPTO UTOMO HIDAJAT (penggugat) melawan KASRI (tergugat)
112 — 15
  • Advokat pada Kantor Advokat, curator& Pengurus LDN Ernst, beralamat di RukoMega Peterongan JI. Kanal 5 C Semarang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal :29 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT .MELAWAN:KASRI, beralamat di Jl. Pelem Golek Rt 006 Rw 002 Kel. Tambak Aji KotaSemarang.
    Advokat pada KantorAdvokat , curator & Pengurus LDN Ernst, beralamat di Ruko Mega Peterongan Jl.Kanal 5 C Semarang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 29 Agustus 2013,Tergugat : KASRI, datang menghadap di persidangan sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah diberi kKesempatanmelakukan mediasi namun gagal, sebagaimana laporan Mediator ( BOEDISOESANTO, SH.) tanggal : 8 Oktober 2013.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor . 1734/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Mei 2014 — : RUSDI SOVIAN,SH alias RUSDI
60 — 7
  • terdakwa : 22022 nano nn nc nnn nn nnn=Nama : RUSDI SOVIAN,SH alias RUSDI ; Tempat lahir = DAIMQITE 5 mn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir: : 56 Tahun / 01 Juli 1956 ; Jenis kelamin 3 LAGIKIGI 5 ~~~ mn nnn nnn rteKebangsaan 3 INCLOTI@SIA, 5 ~~~ nnn nnnTempat tinggal : Jalan Merpati Bloc C12/1A Pondok Mitra LestariRt.008/013 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih,Agama 5 RSI@IN 5 stssseeeeeresisesssee neces nriectmeer neeriseemeeerinnPekerjaan 5 P@NQ@IGAIG, 5 ssssnnnsesssemececnncessemese ernst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 30-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Mei 2012 — COAL ORBIS AG >< PT TIMAH INVESTASI MINERAL
203 — 52
  • Bahwa, dalam Perjanjian tersebut, PENGGUGAT diwakili oleh Ernst B.Gidionsen, selaku Managing Director daripada Coal Orbis AG, danTERGUGAT yang diwakili oleh Budiman Ranadipura, selaku Direktur PT.Timah Investasi Mineral dimana dalam hal ini PENGGUGAT bermaksudmembeli Batubara dari TERGUGAT;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — OSCAR & PARTNERS Professional Insurance Consultants, DK VS ANDREW HANDOJO GUNAWAN
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat & Kurator LDN Ernst, beralamat di RukoMega Peterongan, Jalan Kanal, Nomor 5C, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2018;ll. DEN PAHALA PARDEDE, bertempat tinggal di Perum.