FRENGKI SIMANJUNTAK, dk vs ERNIST BESTUR SINAGA, dkk

1. Menyatakan bahwa Tergugat Sanggam Ernist Bungaran Siahaan telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya dengan verstek ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
JUNITA NATASYA SILAEN
Tergugat:
SANGGAM ERNIST BUNGARAN SIAHAAN

JUNITA NATASYA SILAEN Sebagai PENGGUGAT lawan SANGGAM ERNIST BUNGARAN SIAHAAN Sebagai TERGUGAT ;

A2 Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2017;Lawan:SANGGAM ERNIST BUNGARAN SIAHAAN, tempat/tanggal lahir :Pematang Siantar, 2 April 1983, alamat : Jalan F. Pasaribu Gang Jambu Air 06Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Siantar Marihat, Kotamadya PematangSiantar, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Berkas Perkara Gugatan Nomor : 44/Pdt.G/2016/PNPMS antara JunitaNatasya Silaen selaku Penggugat melawan Sanggam Ernist BungaranSiahaan selaku Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar telahmengirimkan surat teguran Nomor : W.2.U2/1865/Pdt.04.10/X/2016 tertanggal12 Oktober 2016, Surat Teguran Nomor : W2.U2/2242/Pdt.04.10/XI/2016tertanggal 30 Nopember 2016, Surat Teguran Nomor: W2.U2/Padt.04.10/I/2017tertanggal 23 Januari 2017, yang pada pokoknya menegur Penggugat

Penggugat:
Junita Natasya Silaen
Tergugat:
Sanggam Ernist Bungaran Siahaan

FRANSISKUS SILALAHI, SH, Advokat atauPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Maret 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantartertanggal 26 April 2018, Nomor : 74/ L/ SK/ 2018/ PN.Pms, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:SANGGAM ERNIST BUNGARAN SIAHAAN, Jenis Kelamin lakilaki, Lahirdi Pematangsiantar, Tanggal 2 April 1983, AgamaKristen, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil),Bertempat tinggal di Jalan F.

Fotocopy Akte Pasupasu Pabagashon/ Pemberkatan Nikah Nomor008/01.3/053301/V/2015 antara Sanggam Ernist Bungaran Siahaan padatanggal 9 Mei 2015 di Gereja HKBP Mahanaim Ressort Mahanaimdiberkati oleh Pdt. L. Ariati Panjaitan, STh, bermaterai cukup, telahdinezegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P3;4.

Fotocopy Surat Kesepakatan Bersama antara Junita Natasya Silaen danSanggam Ernist Bungaran Siahaan tanggal 6 Januari 2018, bermateraicukup, telah dinezegelen, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatuntuk menguatkan dalilnya juga telah mengajukan SaksiSaksi yaitu1. Nursia Siagian dan 2.

suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di persidangan Pengugat menyerahkan bukti suratP1 dan P2 yang masingmasing berupa fotocopy Kutipan Akta PerkawinanUntuk Suami dan Untuk Istri atas nama Sanggam Ernist

saksisaksi yang dihadirkanPenggugat di persidangan dapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa penyebabpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena seringnyaterjadi cekcok dan pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan hal inilah yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak tinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 yang dihadirkan Penggugat dipersidangan berupa fotocopy Surat Kesepakatan Bersama antara JunitaNatasya Silaen dan Sanggam Ernist

Bahwa peralihan Jual beli atas sebidang tanah yang terletak di DesaParlondut Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara antara Ringgas Sitanggang dengan Ernist Sinurattanpa sepengetahuan dari ahli waris atau Keturunan dari WismarSitanggang, dimana Objek jual beli atas sebidang tanah yangdialihkan oleh Ringgas Sitanggang kepada Ernist Sinurat adalahbudel warisan atau harta peninggalan alm. Jonas sitanggang.9.

Bahwa atas adanya Sertipikat Hak Milik No. 42/ Desa Parlonduttanggal 17 Juni 2013 atas nama Ernist Sinurat , maka Parapenggugat telah mengajukan Surat Bantahan dan Sanggahan kepadaTergugat dan hingga gugatan ini diajukan oleh para Penggugat, PihakTergugat tidak ada memberikan tanggapan atas Surat bantahan danPermohonan pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 42 tanggal 17 Juni2013 atas nama Ernist Sinurat.D. TENGGANG WAKTU1.

Jonas Sitanggang.Bahwa sebahagian tanah perladangan Pardengkean telah dikuasai danmiliki oleh Ernist Sinurat dan Pangulu Parlondut telah melihat danmenerima surat kepemilikan atas nama Ernist Sinurat dan selanjutnyaPara Penggugat meminta kepada kepala Desa Parlondut untukmemperlihatkan bukti kKepemilikan atas tanah yang dikuasai ErnistSinurat tersebut akan tetapi kepala Desa Parlondut tidak maumemperlinatkan Surat Kepemilikan Ernist Sinurat kepada ParaPenggugat dengan alasan suat Kepemilikan tanah

atas nama Ernist Sinurat, sehingga dalil Penggugatmasih dalam tenggang waktu 90 hari tidak benar, faktanya telah melebihitenggang waktu tersebut.b.

Bukti T6:Fotokopi Permohonan Pendaftaran Hak No. 136/2013tertanggal 02 April 2013 atas nama Ernist Sinurat;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik atas Tanahtertanggal 02 April 2013 atas nama Ernist Sinurat yangdiketahui oleh dua orang saksi dan Kepala DesaParlondut.Fotokopi Surat Pernyataan Penunjukan Tanda Batastertanggal 02 April 2013 atas nama Ernist Sinurat.Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan kebenarandata fisik dan data yuridis yang disampaikan atas bidangtanah yang didaftarkan atas

Penggugat:
3.FRENGKI SIMANJUNTAK
4.MARTHA SIMANULLANG
Tergugat:
1.Ernist Bestur Sinaga
5.MANGGALAK BR SIMANJUNTAK
6.TUPPAL SIMANJUNTAK
7.HOTMAIDA BR SILITONGA

Pembanding/Penggugat III : FRENGKI SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat I : Ernist Bestur Sinaga
Terbanding/Tergugat V : MANGGALAK BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VI : TUPPAL SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA BR SILITONGA

./ No.1912 K/Pdt/1984, tanggal 17 Oktober1985;Surat kuasa yang tidak menyebut pihak atau subjek maupun objek perkaradianggap tidak memenuhi syarat yang digariskan pasal 123 ayat (1) HIRdan SEMA No. 01 Tahun 1971;Tentang Penyebutan Tergugat Dalam Surat Gugatan Cacat Formil;Bahwa Penggugat I,II dalam formasi gugatan menyebutkan Ernist BesturSinaga dan Manggalak Br.

Ernist Bestur Sinaga bukanselaku ahli waris dari Alm.Hiskia Simanjuntak;Bahwa dalam formasi surat gugatan demikian menyebutkan Ernist BesturSinaga dan Manggalak Br.

Nainggolan;Bahwa Manggalak Br.Simanjuntak kawin dengan Ernist Bestur Sinaga (yangmenjadi salah satu tergugat I), dan Ungkap Simanjuntak kawin dengan istri. Almh. Br. Nadeak dan istri Il. Martha Br. Simanullang (Penggugat II).Bahwa dari perkawinan Ungkap Simanjuntak dengan Martha Br.Simanullang anaknya 4 (empat) orang salah satunya bernama FrengkiSimanjuntak (Penggugat I) dan yang lainnya tidak ingat namanya;Bahwa Alm. Osto Simanjuntak lebih dahulu meninggal dari Alm.

Hiskia Simanjuntak/Almh.Br.Nainggolan;Bahwa Manggalak Br.Simanjuntak kawin dengan Ernist Bestur Sinaga (yangmenjadi salah satu tergugat I), dan Ungkap Simanjuntak kawin dengan istri. Almh.Br.Nadeak dan istri Il. Martha Br.Simanullang (Penggugat II). Bahwadari perkawinan Ungkap Simanjuntak dengan Martha Br.Simanullanganaknya 4 (empat) orang salah satunya berrnama Frengki Simanjuntak(Penggugat !) dan yang lainnya tidak ingat namanya;Bahwa Alm.

Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.RINGGAS SITANGGANG
3.POLTAK SIMANJORANG
4.MARDAN SIHOTANG
5.LINDA SINURAT
6.MARINTAN ROSIENTI SINURAT
7.ERNIST SINURAT
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
9.PT.BANK RAKYAT INDONESIA cabang PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR
10.RITA DYAH WIDAWATI, SH, M.Kn.

Tergugat Ill;Mardan Sihotang, bertempat tinggal di Huta Baru Desa ParhorasanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Provinsi SumateraUtara, sebagai Tergugat IV;Linda Sinurat, bertempat tinggal di Jalan Putri Lopin Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat V;Marintan Rosienti Sinurat, bertempat tinggal di Jalan Anggrek IV BlokB4 N Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat VI;Ernist

Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.RINGGAS SITANGGANG
3.POLTAK SIMANJORANG
4.MARDAN SIHOTANG
5.LINDA SINURAT
6.MARINTAN ROSIENTI SINURAT
7.ERNIST SINURAT
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
9.PT.BANK RAKYAT INDONESIA cabang PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR
10.RITA DYAH WIDAWATI, SH, M.Kn.

Tergugat Ill;Mardan Sihotang, bertempat tinggal di Huta Baru Desa ParhorasanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Provinsi SumateraUtara, sebagai Tergugat IV;Linda Sinurat, bertempat tinggal di Jalan Putri Lopin Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat V;Marintan Rosienti Sinurat, bertempat tinggal di Jalan Anggrek IV BlokB4 N Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat VI;Ernist

ERNIST MARPAUNG , 6.CHARLES NAPITUPULU , 7. DANTES SIMANGUNSONG, 8. MAKMURSIAGIAN, 9. MARGETY SITORUS , 10. ZULKARNAIN MARPAUNG , 11LOSMEN SIMANGUNSONG ;Bahwa yang benar adalah : bahwa tanah yang dialihkan haknya kepada 9 ( sembilan ) orang yakni kepada ; 1. DAME SIAGIAN ; 2. SOMATMARPAUNG ;3. ERNIST MARPAUNG ; 4. CHARLES NAPITUPULU ; 5.DANTES SIMANGUNSONG ;6. MAKMUR SIAGIAN ; 7. MARGETYSITORUS ; 8 ZULKARNAIN MARPAUNG ; 9.

SMAN 11SMAN 12SMAN 13SMAN 15SMAN 16SMAN 18SMAN 19SMAN 20SMAN 21SMKN 3SMKN 4SMKN 5SMKN 7SMPN 04SMPN 06SMPN 09SMPN 11SMPN 12SMPN 14SMPN 16SMPN 21SMPN 23SMPN 24SMPN 25SMPN 29SMPN 30SMPN 31SMPN 34SMPN 36SMPN 41SMPN 45SMPN 47SMPN 52SMPN 53 Ernist ThahirNorma MatcikNyimas YasminSyamsul BachriSri AsmuniahUlung WibowoSudarmanHang TuahSuburiRamot SiahaanSyaifullah SofuanHijrahHeri Tavip RiantoHastiaK. BurhanuddinH. MuslimBaharuddinMgs.

ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Perhitungankerugian negara yang dibuat oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Palembangtanggal 1 Juli 2015 dengan rincian sebagai berikut ; Nama Sekolah/ Kepala Sekolah 0 ae sersens Dana yang dimintaN.o kembali Tersangka(Rp.) (%) Rahmat PurnamaSMAN 3 I Gede Mandera/ bendahara 408,680,000 10 40,800,000SMAN 6 Pujiono Rahayu/ Bendahara 480,000,000 10 48,000,000SMAN 8 Rusdiana 400,000,000 10 40,000,000SMAN 10 Nursiawati 410,000,000 10 41,000,000SMAN 11 Ernist

SMAN I1 Ernist Thahir 500,000,000 10 50,000,0006. SMAN 12 Norma Matcik 500,000,000 10 50,000,0007. SMAN 13 Nyimas Yasmin 406,000,000 10 40,000,0008. SMAN 15 Syamsul Bachri 500,000,000 10 50,000,0009. SMAN 16 Sri Asmuniah 406,320,000 10 40,300,00010. SMAN 18 Ulung Wibowo 406,000,000 10 40,000,00011. SMAN 19 Sudarman 406,000,000 10 40,600,00012. SMAN 20 Hang Tuah 485,000,000 10 48,500,00013. SMAN 21 Suhuri 406,000,000 10 40,600,00014. SMKN 3 Ramot Siahaan 1,200,000,000 10 120,000,00015.

19 SMPN 47 Imron Ilyas 20.250.000 20.250.000 40.500.00020 SMPN 52 Maju Partogi 20.250.000 20.250.000 40.500.00021 SMPN 53 Anna Sarmida 21.250.000 21.250.000 42.500.00022 SMPN 54 Tetrayanti 22.400.000 22.400.000 44.800.00023 SMPN 55 Miswarni 22.250.000 22.250.000 44.500.000I Gede Mandera/24 SMAN3 bdra 20.400.000 20.400.000 40.800.000Pujiono Rahayu/25 SMAN6 Bdra 24.000.000 24.000.000 48.000.00026 SMAN8 Rusdiana 40.000.000 Nol 40.000.000SMAN27 10 Nursiawati 20.500.000 20.500.000 41.000.000SMAN28 11 Ernist

SMAN 11 Ernist Thahir 500,000,000 10 50,000,0006. SMAN 12 Norma Matcik 500,000,000 10 50,000,0007. SMAN 13 Nyimas Yasmin 406,000,000 10 40,000,0008. SMAN 15 Syamsul Bachri 500,000,000 10 50,000,0009. SMAN 16 Sri Asmuniah 406,320,000 10 40,300,00010. SMAN 18 Ulung Wibowo 406,000,000 10 40,000,00011. SMAN 19 Sudarman 406,000,000 10 40,600,00012. SMAN 20 Hang Tuah 485,000,000 10 48,500,00013. SMAN 21 Suhuri 406,000,000 10 40,600,00014. SMKN 3 Ramot Siahaan 1,200,000,000 10 120,000,00015.

Penggugat:
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
1.JAGOGO SITANGGANG alias JAMES SITANGGANG
2.RINGGAS SITANGGANG
3.POLTAK SIMANJORANG
4.MARDAN SIHOTANG
5.LINDA SINURAT
6.MARINTAN ROSEINTI SINURAT
7.ERNIST SINURAT
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
9.PT.BANK RAKYAT INDONESIA cabang PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR
10.RITA DYAH WIDIAWATI, S.H. M.Kn

ERNIST MARPAUNG ,6. CHARLES NAPITUPULU, 7. DANTES SIMANGUNSONG, 8.MAKMUR SIAGIAN, 9. MARGETY SITORUS , 10. ZULKARNAINMARPAUNG , 11 LOSMEN SIMANGUNSONG ;Bahwa yang benar adalah : bahwa tanah yang dialihkan haknya kepada9 ( sembilan ) orang yakni kepada ; 1. DAME SIAGIAN ; 2. SOMATMARPAUNG ;3. ERNIST MARPAUNG ; 4. CHARLES NAPITUPULU ;5. DANTES SIMANGUNSONG ;6. MAKMUR SIAGIAN ; 7. MARGETYSITORUS ; 8. ZULKARNAIN MARPAUNG ; 9.

JALINTAR TURNIP (ayahTerbanding/ Penggugat), dengan memberikan 17 kaleng padi sebagaiganti atas rumah JALINTAR TURNIP di atas objek perkara, merupakanpembayaran ganti rugi bangunan / pembayaran pisopiso, sebagaimanayang diterangkan oleh saksi SAURIA NABABAN, ERNIST SIHOMBING,BUSTAMIN SILALAHI. Oleh karena tindakan Alm. Israel SiringoRingo Putusan No.212/ PDT/2017/ PT.MDN Halaman 22 dari 31 Hal(ayah dari Pembanding / Tergugat !) dengan memberikan 17 kalengpadi kepada Alm.

Membebaskan Ernist Pardede alias Ernis Pandapotan Pardede darisegala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van allerechtsvervolging) ;2. Memulinkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat ;3.

Ernist Sihotang (Oppu Adil Sihotang),sedangkan Ernist Sihotang (Oppu Adil Sihotang / Generasi IV) adalah anak dariOppu Jalias Sihotang, sedangkan Oppu Jalias Sihotang dengan abangnyaOppu Jaisal (Generasi III) adalah anak dari Oppu Barani Sihotang, sedangkanOppu Barani Sihotang (Generasi //) anak dari Oppu Niarang Sihotang(Generasi I), sebagaimana surat Tarombo Para Tergugat (Alat Bukti T : 1);2.

Ernist Sihotang (Oppu Adil Sihotang), sedangkanErnist Sihotang (Oppu Adil Sihotang / Generasi IV) adalah anak dariOppu Jalias Sihotang, sedangkan Oppu Jalias Sihotang denganabangnya Oppu Jaisal (Generasi I/l) adalan anak dari Oppu BaraniSihotang, sedangkan Oppu Barani Sihotang (Generasi //) anak dariOppu Niarang Sihotang (Generasi ), sebagaimana surat Tarombo ParaTergugat (Alat Bukti T : 1);Bahwa Oppu Niarang Sihotang (disebut juga Oppu Niarang) merupakangenerasi (dalam bahasa Batak Toba disebut

Ernist Sinambela (keterangan selengkapnya sebagaimana dalam BeritaAcara Sidang);Menimbang, bahwa pada hakekatnya yang dapat diajukan sebagaibukti surat sebagai pembuktian dalam teori dan praktek hukum acara perdatadisyaratkan bukti surat tersebut haruslah diberi meterai cukup dan dapatditunjukkan / diperlihatkan aslinya dipersidangan untuk menilai kekuatan buktitersebut, namun dalam hal bukti Surat yang tidak ada aslinya sepanjangmemiliki relevansi dan dapat dikuatkan / didukung dengan alat bukti

ROLIA BR HUTAJULU Ahli Waris Almarhum ERNIST SIAHAAN WaliALBET SIAHAAN Umur 73 Tahun beralamat di Dusun Desa Karang AnyarKecamatan Aek Kuo.122. SUKARNI Ahli Waris Almarhum B. SEMI Umur 39 Tahun beralamatdi Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo.123. RURI ANRIYAN Ahli Waris Almarhum KATIYEM Umur 24 Tahunberalamat di Dusun IV Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo.124. ANWAR HERIADI Ahli Waris YAIMIN Umur 32 Tahun beralamat diDusun IV Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo.125.