(tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik sendiri; Sebelah Timur : tanah milik sendiri; Sebelah Selatan : tanah milik I Made Sudiarta; Sebelah Barat : Jalan;Yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Tabanan, Kecamatan Selemadeg,Desa Wanagiri, Desa Adat Sarinbuana Nomor 30, tertulis atas nama NangRempeg;b Satu buah mobil merk Suzuki APV;c Satu buah mobil merk Daihatsu Espass;d Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Tiger;13 Bahwa pada awal

(tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik Sendiri; Sebelah Timur : tanah milik Sendiri; Sebelah Selatan : tanah milik I Made Sudiarta; Sebelah Barat : Jalan;Yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Tabanan, Kecamatan Selemadeg,Desa Wanagiri, Desa Adat Sarinbuana Nomor 30, tertulis atas nama NangRempeg;b Satu buah mobil merk Suzuki APV;c Satu buah mobil merk Daihatsu Espass;d Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Tiger;27 Bahwa, berdasarkan

(tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik sendiri; Sebelah Timur : tanah milik sendiri; Sebelah Selatan : tanah milik I Made Sudiarta; Sebelah Barat : Jalan;Yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Tabanan, Kecamatan Selemadeg,Desa Wanagiri, Desa Adat Sarinbuana Nomor 30, tertulis atas nama NangRempeg;b Satu buah mobil merk Suzuki APV;c Satu buah mobil merk Daihatsu Espass;3d Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Tiger;aMenyatakan:Sebuah

Putusan Nomor 3041 K/Pdt/2013 Sebelah Selatan : tanah milik I Made Sudiarta; Sebelah Barat : Jalan;Yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Tabanan, Kecamatan Selemadeg,Desa Wanagiri, Desa Adat Sarinbuana Nomor 30, tertulis atas nama NangRempeg;b Satu buah mobil merk Suzuki APV;c Satu buah mobil merk Daihatsu Espass;d Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Tiger;Adalah harta bersama yang harus dibagi antara Penggugat dengan Tergugatsama besar sama nilai;4 Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan

(tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik I Nyoman Megawantana; Sebelah Timur : tanah milik I Nyoman Wegawantana; Sebelah Selatan : tanah milik I Made Sudiarta; Sebelah Barat : Jalan;Adalah harta bersama yang harus dibagi antara Penggugat dengan Tergugat samabesar sama nilai; Kendaraan berupa (satu) buah mobil merk APV, (satu) buah mobil merkDaihatsu Espass dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Tiger;Adalah bukan harta bersama

1Sudah pak, ini sudah saya siapkan lalu' Terdakwabilang ya sudah nanti saya hubungi lagi, mobilsudah saya bawa dan ini dalam perjalanan dariKudus, tidak berapa lama kemudian Terdakwamenelpon lagi nanti kalau kamu datang ke Ungaransendirian, kalau dengan orang saya tidak mau, kamujangan menjebak saya dan nati kalau kamu menebus14sepuluh juta rupiah mobil yang lain akan = sayatunjukkan, setelah itu Saksi 5 bersama Saksi 1,Saksi 2 dan Saksi 3 berangkat menuju Ungarandengan mengendarai mobil Daihatsu Espass

Saksi 1Sudah pak, ini sudah saya siapkan lalu Terdakwabilang ya sudah nanti saya hubungi lagi, mobilsudah saya bawa dan ini dalam perjalanan dariKudus, tidak berapa lama kemudian Terdakwamenelpon lagi nanti kalau kamu datang ke Ungaransendirian, kalau dengan orang saya tidak mau, kamujangan menjebak saya dan nati kalau kamu menebussepuluh juta rupiah mobil yang lain akan sayatunjukkan, setelah itu Saksi 5 bersama Saksi 1,Saksi 2 dan Saksi 3 berangkat menuju Ungarandengan mengendarai mobil Daihatsu Espass

1Sudah pak, ini sudah saya siapkan lalu' Terdakwabilang ya sudah nanti saya hubungi lagi, mobilsudah saya bawa dan ini dalam perjalanan dariKudus, tidak berapa lama kemudian Terdakwamenelpon lagi nanti kalau kamu datang ke Ungaran48sendirian, kalau dengan orang saya tidak mau, kamujangan menjebak saya dan nati kalau kamu menebussepuluh juta rupiah mobil yang lain akan sayatunjukkan, setelah itu) Saksi bersama Saksi 1,Saksi 2 dan Saksi 3 berangkat menuju Ungarandengan mengendarai mobil Daihatsu Espass

Saksi 5 bersama Saksi 1, Saksi 2. danSaksi 3 berangkat menuju Ungaran denganmengendarai mobil Daihatsu Espass, laluSaksi 1 diturunkan disebelah Polsek Ungaransedang yang lain menuju alun alun Ungaran.10) Bahwa~ Saksi 1 dan Saksi 2 terpaksamenyerahkan uang tebusan permintaan Terdakwakarena khawatir mobil Daihatsu Xenia warna81hijau Nopol.

Saksi 5 bersama Saksi 1, Saksi 2. danSaksi 3. berangkat menuju Ungaran denganmengendarai mobil Daihatsu Espass, laluSaksi 1 diturunkan disebelah Polsek Ungaransedang yang lain menuju alun alun Ungaran.2) Bahwa Saksi 1 dan Saksi 2. terpaksamenyerahkan uang tebusan permintaan Terdakwa86karena khawatir mobil Daihatsu Xenia warnahijau Nopol.

Satu unit mobil Daihatsu Espass PickUp No.Pol : DK9437VB tahun1997 warna hitam ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa IV e. Uang tunai sebesar 400.000 Yen Jepang atau setara dengan Rp.42.538.000 (empat puluh dua juta lima ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V f. 15 ekor sapi jenis Limosin yang keseluruhannya dibeli dengan hargaRp. 176.000.000,(seratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa VI ;7.

juga telah dikuasai secara melawan hakoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill ;10.Bahwa obyek sengketa IV adalah merupakan sebuah mobil DaihatsuEspass Pick Up No.Pol :DK9437VB Tahun 1997 warna hitam yang telahdibeli oleh Penggugat dari orang yang bernama KETUT YEKTI yangberdomisili di Dusun Gesing Desa Gesing Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng Propinsi Bali yaitu pada tanggal 910 2001 dengan harga Rp.42.500.000, (Empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah dibeli maka mobil Espass

Bahwa pada sekitar Bulan Oktober2002 Tergugat III telah meminjam mobil Espass obyek sengketa IV tersebutkepada Penggugat yang katanya hanya sebentar saja.

Bahwa untuk Obyek Sengketa IV jika disewakan setiap harinya akanmenghasilkan uang sebesar Rp. 300.000,, Bahwa kerugian ini haruslahditanggung oleh Tergugat Ill, terhitung sejak Tergugat III didugamenggelaplan Mobil Espass Obyek Sengketa IV tersebut yaitu pada11awal Oktober 2002 sampai perkara ini telah diputus dan putusantersebgut telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang besarnyaadalah Rp. 300.000, Per hari ;.

(ObyekSengketa IV) kepada Penggugat ;Terlebih lagi mobil Espass yang didalilkan sebagai obyek Sengketa IVtersebut merupakan benda bergerak atas nama (Rurend Opname)tentunya untuk mengetahui siapa pemilik mobil tersebut harusdibuktikan dengan surat bukti kepemilikan dan mobil Espass tersebutberupa surat BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa membuktikan bahwa mobilEspass tersebut BPKBnya atas nama Penggugat I, maka tentunya dalilPara Penggugat tersebut diajukan

Untuk selanjutnya disebut sebagai Rumah Tebet.3. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalik, Tahun 2007,dengan nomor polisi : BMI atas nama TERGUGAT Il, yang disepakatibersama bernilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).4. 1 (satu) unit mobil Espass warna Hitam, Tahun 2000, dengan nomorpolisi : BKU, atas nama TERGUGAT Il, yang disepakati bersama bernilaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).PASAL 2Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa untuk Objek Waris Mobil Terios BMI, silver metalik, a/nTERGUGAT II Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan Objek WarisMobil Espass BKU, hitam, a/n TERGUGAT II Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan total nilai jual Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah), yang mana masingmasing pihak berhak atas 12 (Seperdua) bagian.Pihak Kedua akan memberikan pembayaran Tunai kepada Pihak Pertamasebagai bentuk penggantian atas % (Seperdua) bagian Pihak Pertamasebesar Rp.55.000.000, (lima puluh

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( Satu ) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Espass No. Pol.: DK 9979 WE .

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Espass No. Pol.

penelitian, ilmu pengetahuan, dan/ataupenyelamatan jenis satwa yang bersangkutan sehingga dapat mengakibatkanterganggunya ekosistem.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 40 ayat (2) jo pasal 21 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Espass

JaksaPenuntutumum, selain mengajukan barang bukti tersebut diatas juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi ke1, bernama :SLAMET , dibawah sumpah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta saksi bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenar benarnya kepada pemeriksa.e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saudara WAYANSUKARTA yang melakukan pengangkutan satwa penyumempergunakan 1 (Satu ) Unit Mobil espass

Terdakwa juga tidak begitu mengenal ABKABKnya;Bahwa Terdakwa menerangkan Penyupenyu tersebut diangkut mempergunakan 1 (Satu) buah mobil PickupDaihatsu espass warna Hitam No. Pol : DK 9979 WEmenuju gudang, kemudian penyupenyu tersebut disimpan di gudang milik Terdakwa di Desa kelan Kec,Kuta Kab, Badung.

(seratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan hukumanselama 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up Espass No.Pol.: DK 9979 WE.Dikembalikan kepada Slamet;e 16 ( Tujuh Belas ) Ekor Satwa penyu dalam keadaanhidup yang terdiri dari 15 ekor penyu hijau dan 1 (satu)ekor penyu sisik, yang telah dilepas

Durenan Kab Trenggalek menaruhcuriga terhadap sebuah kendaraan Pick Up Daihatzu Espass No.Pol, AG 9996RC yang sedang melaju mengangkut sesuatu barang dengan ditutup terpalselanjutnya petugas menghentikannya dan memeriksa muatan serta suratsuratnya, ternyata kendaraan yang dikemudikan oleh HERI DJATMIKO tersebutsedang mengangkut kurang lebih 1.007,5 liter minyak tanah yang dikemasHal. 1 dari 9 hal. Put.

Trenggalek menaruhcuriga terhadap sebuah kendaraan Pickup Daihatzu Espass No.Pol AG9996RC yang sedang melaju mengangkut sesuatu barang dengan ditutup terpalselanjutnya petugas menghentikannya dan memeriksa muatan serta suratsuratnya, ternyata kendaraan yang dikemudikan oleh HERI DJATMIKO tersebutsedang mengangkut kurang lebih 1.007.5 liter minyak tanah yang dikemasdalam 30(tiga puluh) jerigen namun HERI DJATMIKO tidak memiliki surat IzinPengangkutan dari Pejabat yang berwenang dan setelah petugas

Mobil merk DAIHATSU ESPASS buatan Tahun 2003 No. Polisi: Z1628 MC, Warna: BIRU METALIK , TYPE: S91/1300 CC, MODEL: MINIBUS, Nomor Rangka: MHKSVRRHC3K003402 , Nomor Mesin9250876,2. Motor merk HONDA VARIO buatan Tahun 2010 No.Polisi: Z 2941KO, Warna; PINK PUTIH, Nomor Rangka: MH1JF1311AK289628,Nomor Mesin : JF13E0286346,Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Mobil merk DAIHATSU ESPASS buatan Tahun 2003 No. Polisi: Z1628 MC, Warna: BIRU METALIK , TYPE: S91/1300 CC, MODEL: MINIBUS ,Nomor Rangka: MHKSVRRHC3K003402 , Nomor Mesin : 9250876;DISERAHKAN KEPADA PIHAK KEDUA.b. Motor merk HONDA VARIO buatan Tahun 2010 No.Polisi: Z 2941KO, Warna; PINK PUTIH, Nomor Rangka: MH1JF1311AK289628, NomorMesin: JF13E0286346;DISERAHKAN KEPADA PIHAK KEDUA.Cc.

Mobil merk DAIHATSU ESPASS buatan Tahun 2003 No. Polisi: Z1628 MC.b. Motor merk HONDA VARIO buatan Tahun 2010 No.Polisi: Z 2941KO.c. Motor merk HONDA BEAT, Buatan Tahun 2013, No.Polisi : Z 5380LJ.d.Tanah Kebun seluas 18,5 Bata, yang beralamat di BLOKCIDARENGDENG RT.O01 RW.002 KELURAHAN SETIAWARGIKECAMATAN TAMANSARI KOTA TASIKMALAYA. Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Bapak AEN Sebelah timur berbatas dengan tanah rumah Ibu KOKOM Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pak KUSOY.

Mobil merk DAIHATSU ESPASS buatan Tahun 2003 No. Polisi: Z1628 MC, Warna: BIRU METALIK , TYPE: S91/1300 CC, MODEL: MINIBUS, Nomor Rangka: MHKSVRRHC3K003402 , Nomor Mesin : 9250876,2. Motor merk HONDA VARIO buatan Tahun 2010 No.Polisi: Z 2941KO, Warna; PINK PUTIH, Nomor Rangka: MH1JF1311AK289628, NomorMesin : JF13E0286346,3. Motor HONDA BEAT, Buatan Tahun 2013, No.Polisi : Z 5380 LJ,Warna : BIRU PUTIH, Nomor Rangka: MHJFD212DK939560, NomorMesin : JFD2E1946943,4.

BS ;(2) Sebuah Mobil Espass No. Pol AE 349 NC an. NS;(3) Sebuah sepeda motor No. pol AE 4872 FO an.N S ;10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;11. Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

BS;(2) Sebuah Mobil Espass No. Pol AE 349 NC an.

17.12 berupa Hak Guna Usaha atasnama Eti Nurhati Blok A Nomor 23 luas 9 M2 di Dusun BaruDesa Leuwimunding tanggal Agustus 2005, bahwa karenaPenggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalilnya,bahkan berdasarkan bukti bukti Tergugat tersebut di atasjelas tokotoko tersebut atas nama orang lain bukan atasnama Tergugat, oleh karena objek 5.6 dan objek 5.8 tidakterbukti maka gugatan Penggugat tersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa tentang objek sengketa 5.9berupa satu mobil mini bus merk Daihatsu) Espass

NomorPolisi E 15384 U, 5.10 berupa satu mobil bak terouka merkDaihatsu) Espass Nomor Polisi E 8251 V, dan 5.11 berupasebuah kendaraan motor roda dua Honda Tiger Nomor Polisi E3403 WB, dimana Tergugat membantahnya dengan menyatakanbahwa harta tersebut bukan harta bersama yang diperolehselama menikah dengan Penggugat, melainkan kendaraankendaraan tersebut dipergunakan untuk kepentinganperusahaan sebagai alat kerja yang dibeli dari uangperusahaan dan bukan uang pribadi Tergugat, apalagi uangPenggugat

Gang/Tanah milik Haji Saib.Sebelah Barat : Tanah milik Ibu Kulsum/Ibu Titi;2.2Uang harga penjualan tiga ruko objek 5.5 yangterletak di Blok B Rajagaluh Lor, KecamatanRajagaluh, Kabupaten Majalengka sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);2.3Uang harga penjualan tiga lokal toko objek 5.7yang terletak di Terminal Gunung Rajagaluh,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengkasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;2.4Mobil (kendaraan roda empat) mini bus merkDaihatsu Espass objek 5.9 dengan

Espass objek 5.10 dengan NomorPolisi: E 8251 V;2.6 Sepeda Motor (kendaraan roda dua) Merk HondaTiger objek 5.11 dengan Nomor Polisi: E 3403 WB;2.7 Barang barang furniture objek 5.15 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang didapat selama perkawinan.. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebutpada angka 2 adalah bagian untuk Penggugat dan %(seperdua) lainnya adalah bagian untuk Tergugat..

• 1 (satu) unit kendaraan pick up merk Daihatsu espass warna hitam tahun 2001 No. Pol. AG9086 RA No. Ka S91RP3021158 No. Sin 9233558 beserta kunci kontak dan STNK nya atas nama SUKARLIN Alamat Rt 01 Rw 01 Dusun Mbocor Desa Pakisaji Kec. Kalidawir Kab. Tulungagung

Dikembalikan kepada yang berhak melalui ADI WINOTO.

• 2 (dua) buah gerobak dorong.
• 1 (satu) buah baskom.
• 2 (dua) buah timba kecil.

MANGGALA CITRA GAS.1 (satu) buah benner sub pangkalan LPG 3 Kg atas nama WINOTO.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) unit kendaraan pick up merk Daihatsu espass warna hitam tahun 2001 No. Pol. AG9086 RA No. Ka S91RP3021158 No. Sin 9233558beserta kunci kontak dan STNK nya atas nama SUKARLIN Alamat Rt 01 Rw 01 Dusun Mbocor Desa Pakisaji Kec. Kalidawir Kab.

KAI Daops Jember ;- 1 (satu) unit Pick Up Daihatsu Espass warna hitam No. Pol. P-2749-WB dikembalikan kepada terdakwa I. Bayu Firdaus Nusantara bin Herman ;- 6 (enam) buah gergaji besi, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 12, 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

KAI Daops Jember ;e 1 (satu) unit Pick Up Daihatsu Espass warna hitam No. Pol.P2749WB dikembalikan kepada terdakwa . Bayu FirdausNusantara bin Herman ;e 6 (enam) buah gergaji besi, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 12,1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 1 (satu) buah obengdirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan Para Terdakwa yaitu Terdakwa BAYU FIRDAUSNUSANTARA Bin HERMAN, Terdakwa II. SAENOL alias P. SIPUL BinSUKARDI, Terdakwa III. NURMAN WIBOWO alias P. NURIL Bin TIRNO,Terdakwa IV.

dalam tahanan mengingat tidak ada alasan bagiPengadilan untuk mengalihkan jenis penahanan dimaksud ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, akan ditentukan sebagai berikut :e 34 (tiga puluh empat) lonjor besi rek Kereta Api ukuran panjang 2(dua) meter, terungkap di persidangan merupakan aset / milik dariPT Kereta Api Indonesia (KAI) Daops Jember, maka barang buktidimaksud dikembalikan kepada PT Kereta Api Indonesia (KAI) DaopsJember ;e 1 (satu) unit Pick Up Daihatsu Espass

KAI Daops Jember ;e 1 (satu) unit Pick Up Daihatsu Espass warna hitam No. Pol.P2749WB dikembalikan kepada terdakwa . Bayu FirdausNusantara bin Herman ;e 6 (enam) buah gergaji besi, 2 (dua) buah kunci pas ukuran 12,1 (Satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 1 (satu) buah obengdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp 5.000.

>

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AS'AD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan " Melakukan jual di badan jalan/trotoar
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari
4. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil espass

(Satu jutarupiah)3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 7 (tujuh) hari4. menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil espass hitam DD 8930 ASHalaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/Pn.Mrs5.

Sehubungan dengan gugataan masalah mobil APV th 2004Kronologi sebelumnya telah membeli mobil Espass tahun 1996 seharga 40juta rupiah kemudian mobil tersebut di tukar tambahkan dengan mobil APVtahun 2004 seharga 148 juta melalui leasing BFI. Dengan angsuran3.600.000 selama 48 bin.Beberapa bulan mengangsur ternyata ada masalah, sehingga dari pihak BFImelakukan penarikan unit / mobil tersebut.

Hari susianik telah menjual 1 unit sepeda motor untuk mengambil BPKBmobil Espass yang digadaikan oleh XXX di Perkreditan (BPR) di NgemplakTulungagung.Demikian perincian jumlah harta bersama/gonogini selama perkawinan yangsah antara XxXXdan XXX. Kiranya dapat sebagai bahan pertimbangan bagipengadilan.1.

Memang benar jika dalam kronologipembelian mobil tersebut, sebelumnya pada tanggal 19052009 Tergugatdan Penggugat membeli 1 (Satu) buah mobil Daihatsu Espass tahun 1996seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Bok Tamami, yangseluruhnya adalah uang gaji Penggugat. Setelah itu mobil Daihatsu Espassditukar tambahkan dengan mobil APV seharga Rp. 148.000.000, (Serratusempat puluh delapan juta rupiah). Akhirnya mobil tersebut dijual secarasepihak oleh Tergugat dan dibeli oleh sdr.

XXXtelah terima uang sebanyak 40 juta untuk pembelian 1 unitmobil Espass. Sudah diganti dengan :(a). XXX Telah Terima 3 unit sepeda motor supra x 125, 2 unit dijual dan 1unit dipakai, hal ini sebagai penganti uang 40 juta untuk pembeliansebuah mobil espass.(b) XXX Telah Terima uang cash 15 juta sesuai dengan kuitansi yangtelah ditandatangani oleh XXX. hal ini sebagai penganti uang 40 jutauntuk pembelian sebuah mobil espass.2.

KantorLeasing Simas Tasikmalaya, namun Terdakwa tidak kemudian menyerahkan ataumemberitahukan pencairan uang tersebut kepada saksi Maman Sulaeman sesuairencana semula, melainkan kemudian tanpa sepengetahuan dari seijin dari saksiMaman Sulaeman sebagai orang yang berhak atas uang pinjman itu, terdakwamempergunakanya untuk menutupi kekurangan pembelian kendaraanya lainnyayaitu Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk menutupi pembelian mobil Daihatsu Espass

KantorLeasing Simas Tasikmalaya, namun Terdakwa tidak kemudian menyerahkan ataumemberitahukan pencairan uang tersebut kepada saksi Maman Sulaeman sesuairencana semula, melainkan kemudian tanpa sepengetahuan dari seijin dari saksiMaman Sulaeman sebagai orang yang berhak atas uang pinjman itu, terdakwamempergunakanya untuk menutupi kekurangan pembelian kendaraanya lainnya yaituRp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk menutupi pembelian mobil Daihatsu Espass

Tergugat rekonpensi/Pemohon untuk membayar biayahadlonah/pemeliharaan kedua anak ()~ tersebut sebesar Rp.900.000,0 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaimereka dewasa, atau berumur 21 tahun dan atau telah kawin;Menetapkan bahwa Uang sebesar Rp. 18.000.000,0 (delapan belas jutarupiah), yang digunakan untuk membeli satu unit Mobil EspassNomor Polisi AE 11389 NA, seharga Rp. 30.000.000,0 (Tiga puluhjuta rupiah), adalah harta bawaan Penggugatrekonpensi/Termohon;Menetapkan satu unit Mobil Espass

SANI dan1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass No. Pol : DK -1301-BG, 1 (satu) buah drum plastik warna biru, 1 (satu) buah drem kaleng warna biru, Uang tunai Rp. 320.000,-, dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

korban juga pernah membeli minyak goreng 60 Kg kepada terdakwa dan ternyatakurang 20 Kg dan kekurangan tersebut sudah diganti oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa Minyak goreng sebanyak 31,5 Kg, 1 (satu) buah jerigen warnabiru, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass

SANI dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass No.

SANI dan1 (satu) unitmobil Daihatsu Espass No. Pol : DK 1301BG, 1 (satu) buah drum plastik warnabiru, 1 (satu) buah drem kaleng warna biru, Uang tunai Rp. 320.000.

Espass Extra dengan NomorKepolisian (Nopol) L1462LJ seharga Rp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah)dengan pemberian uang muka oleh Tergugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta12.i,14.LS.16.17.18.19.20.Bahwa disepakati oleh Penggugat dan Tergugat mengenai mekanisme pembayarancicilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan dilakukan dalam jangkawaktu 50 (lima puluh) bulan ; Bahwa pada tanggal 2 September 2009, Penggugat melakukan proses pembayarancicilan pertama atas mobil tersebut

uangkepada Tergugat untuk membeli mobil secara angsuran, dengan alasan karenaPenggugat ingin mempunyai usaha jasa transpotasi ;Bahwa justru atas bujukan, rajuan serta daya tipu muslihat Penggugat terhadap Tergugat10.11.tersebut, pada akhirnya Tergugat terpedaya dan dengan terpaksa pada tanggal 7September 2009, mengikuti kemauan Penggugat dengan menguras tabungan Tergugatuntuk melakukan pembayaran uang muka sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah ) ke WINA MOBIL atas pembelian Mobil Merek Daihatsu Espass

mobil secara angsuran, dengan alasan karena Tergugat Rekonpensi inginmempunyai usaha jasa transpotasi ; Bahwa justru atas bujukan, rajuan serta daya tipu muslhat Tergugat Rekonpensitersebut, pada akhirnya Penggugat Rekonpensi terpedaya dan dengan terpaksa padatanggal 7 September 2009, mengikuti kemauan Tergugat Rekonpensi dengan mengurastabungan Penggugat Rekonpensi untuk melakukan pembayaran uang mukasebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke WINA MOBIL atas pembelian MobilMerek Daihatsu Espass

sekarangTerdakwa tidak juga melunasinya ;Bahwa terdapatnya selisih jumlah barang dengan uang yang seharusnya masuk, terjadikarena selama Terdakwa merangkap jabatan sebagai sopir kanvas sekaligus salesmanmenggantikan saksi HERI HERMAN dari 12 Agustus 2013 sampai dengan 26 Agustus2013, Terdakwa melakukan penjualan barang secara tunai kepada konsumen, dimanaTerdakwa tidak hanya menggunakan mobil kanvas perusahaan dalam mengambil barang,tetapi juga menggunakan mobil pribadinya yakni Mobil Daihatsu Espass

AlamJaya Wirasentosa, namun sebagian uang tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadinya, diantaranya untuk membayar kredit Mobil Daihatsu Espass BA 8599 HLmilik Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.KEDUABahwa ia Terdakwa MAISURI TANJUNG Pgl. MAI dari tanggal 12 Agustus 2013sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di PT.

Putusan Nomor : 142/Pid.B/2013/PN.KBRtetapi juga menggunakan mobil pribadinya yakni Mobil Daihatsu Espass BA 8599 HLuntuk memuat barangbarang dagangan tersebut, dan kemudian sebagian uang darikonsumen hasil penjualan barang tersebut tidak diserahkan seluruhnya kepada PT.

AlamJaya Wirasentosa, namun sebagian uang tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadinya, diantaranya untuk membayar kredit Mobil Daihatsu Espass BA 8599 HLmilik Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MAISURI TANJUNG Pgl. MAI dari tanggal 12 Agustus 2013sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di PT.

sekarangTerdakwa tidak juga melunasinya ;e Bahwa terdapatnya selisih jumlah barang dengan uang yang seharusnya masuk, terjadikarena selama Terdakwa merangkap jabatan sebagai sopir kanvas sekaligus salesmanmenggantikan saksi HERI HERMAN dari 12 Agustus 2013 sampai dengan 26 Agustus2013, Terdakwa melakukan penjualan barang secara tunai kepada konsumen, dimanaTerdakwa tidak hanya menggunakan mobil kanvas perusahaan dalam mengambil barang,tetapi juga menggunakan mobil pribadinya yakni Mobil Daihatsu Espass

sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintasKepada Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagimana dimaksud dalampasal 231 ayat (1) hurufa, bdanc tanpa alasan yang patut , yaitu terhadap dirikorban PONIRAH Binti SOMO WIYONO dan kerusakan sepeda ayun milik korban.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Espass

daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal229 ayat (3), yaitu terhadap diri koroan PONIRAH Binti SOMO WIYONO dankerusakan sepeda ayun milik korban. perbutan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Espass

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Espass warna putih Nomor Polisi DD. 8974 IU, Dikembalikan kepada Terdakwa III. HALUDDIN BIN DAENG SIALA ;- Sampel barang bukti dari 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betina bertanduk 2 (dua) dengan ukuran panjang 15 cm;- 1 (satu) utas tali nilon warna hijau dengan dengan panjang 9 (sembilan) meter, Dikembalikan kepada saksi korban Dg. Nusu Bin Dg.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Espass warna putih Nomor PolisiDD. 8974 IU;Dikembalikan kepada Terdakwa Ill HALUDDIN BIN DAENG SIALA ; Sampel barang bukti dari 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betinabertanduk 2 (dua) dengan ukuran panjang 15 cm, 1 (satu) utas tali nilon warna hijau dengan dengan panjang 9 (sembilan)meter;Dikembalikan kepada saksi korban Dg. Nusu Bin Dg.

;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar kalau Polisi telah mengamankanpara terdakwa beserta 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Espass warnaputin Nomor Polisi DD. 8974 IU sedang mengangkut 1 (satu) ekor sapi dalamkeadaan sudah mati dan diamankan di kantor Polsek Tanralili ;Bahwa setelah di kantor Polsek Tanralili saksi bersama dengan saksi Dg.

Tanralili,kemudian saksi bersama warga menunggu para terdakwa yang diperkirakanakan melintasi kerah utara menuju Carangki, dan tak lama kemudian sayamencegat mobil pick up merk daihatsu espass yang sedang mengangkut 1 (satu)ekor sapi betina dalam keadaan sudah mati dan selanjutnya saya mengamankanke Kantor Polsek Tanralili. ;Bahwa setelah di kantor Polsek Tanralili, saksi lalu mengkonfirmasi mengenaisapi tersebut kepada saksi Dg.

Hakim bersama warga sehingga terdakwamenghentikan mobilnya, lalu petugas Polisi memeriksa isi mobil dan ditemukanseekor sapi betina diatas mobil dalam keadaan sudah mati / sudah disembelihlalu terdakwa bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il diamankan olehpetugas Polsek Tanralili untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merkDaihatsu Espass warna putin

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Espass warna putih Nomor PolisiDD. 8974 IU,Dikembalikan kepada Terdakwa Ill.