Ditemukan 306 data
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias IKANG Bin TJETJE ALIH SUKARTA
55 — 0
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias IKANG Bin TJETJE ALIH SUKARTA
106 — 37
Pringsewu, Saksi Friyanto Panjaitan telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Efendi;Bahwa barang milik Saksi Friyanto Panjaitan yang telah diambil olehterdakwa yaitu 2 (dua) kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak buah anggur merk SJM;Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwa mengambil (dua) kardusbuah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak buah anggur merk SJMmilik Saksi Friyantho Panjaitan, dimana awalnya pada hari Jumattanggal9 November 2018, sekira pukul 20.00 WIB
Pringsewu, Saksi Friyanto Panjaitan telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Efendi; Bahwa barang milik Saksi Friyanto Panjaitan yang telah diambil olehterdakwa yaitu 2 (dua) kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak buah anggur merk SJM; Bahwasaksi mengetahui kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 9November 2018 sekira pukul 20.30 WIB pada saat saksi dan TerdakwaEffendi sedang berjaga di toko buah milik Saudara Muhammad Feri yangberada di Kenanga Terminal Pringsewu
Pringsewu, Saksi Friyanto Panjaitan telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Efendi; Bahwa barang milik Saksi Friyanto Panjaitan yang telah diambil olehterdakwa yaitu 2 (dua) kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak buah anggur merk SJM; Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwa mengambil (dua) kardusbuah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak buah anggur merk SJMmilik Saksi Friyantho Panjaitan, dimana awalnya pada hari Jumattanggal9 November 2018, sekira pukul 20.00
Pringsewu, Saksi Friyanto Panjaitan telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Efendi;Bahwa barang milik Saksi Friyanto Panjaitan yang telah diambil olehterdakwa yaitu 2 (dua) kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua)kotak buah anggur merk SJM;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terdakwa mengambil (dua)kardus buah apel merk Great Wall dan 2 (dua) kotak buah anggur merkSJM milik Saksi Friyantho Panjaitan, saksi mengetahuinya karenadiberitahu oleh Saksi Saut dan Saksi Hernawan
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON
17 — 9
Saksi DODY FRIYANTO SITORUS, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Sungai Mandau yangmelakukan penangkapan kepada terdakwa diduga terkait tindakpidana narkotika.
Sakyang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tanpa plat Nomor polisi.; Bahwa saksi bersama saksi Dody Friyanto Sitorus berusahamenghentikan kedua orang tersebut dan kemudian terdakwa yangmengendarai 1 (Satu) unit Honda Beat warna hitam dengan tanpaplat No.pol terjatuh sedangkan saudara AL yang mengendarai 1(Satu) unit Sepeda motor NMAX melarikan diri.; Bahwa saksi Dody Friyanto Sitorus bertanya kepada terdakwa,kamu bawa apa, selanjutnya terdakwa menjawab tidak ada pak,pada
Sei Mandau Kab.Siak, saksi dihentikan oleh Anggota Polsek Sungai Mandau yaitusaksi DODY FRIYANTO SITORUS yang sedang mengamankanorang kemudian Saksi berhenti lalu menanyakan kepada saksiDODY FRIYANTO SITORUS yang merupakan Anggota PolsekSungai Mandau Ada apa pak kemudian Saksi DODY FRIYANTOSITORUS menjawab bahwa Anggota Polsek Sungai Mandausedang mengamankan seseorang yaitu. terdakwa membawaNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi melihat terdakwamenyimpan 1 (satu) paket shabu shabu yang berbentuk
Sei Mandau Kab.Siak, saksi dihentikan oleh Anggota Polsek Sungai Mandau yaitusaksi DODY FRIYANTO SITORUS yang sedang mengamankanorang kemudian Saksi berhenti lalu menanyakan kepada saksiDODY FRIYANTO SITORUS yang merupakan Anggota PolsekSungai Mandau Ada apa pak kemudian Saksi DODY FRIYANTOSITORUS menjawab bahwa Anggota Polsek Sungai Mandausedang mengamankan seseorang yaitu. terdakwa membawaNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi melihat terdakwaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/
DUN yang sedang melintas yaitu dijalan dihentikan olehsaksi CARLOS SIBURIAN dan saksi DODY FRIYANTO SITORUS, danselanjutnya terdakwa digeledah oleh saksi CARLOS SIBURIAN dan saksiDODY FRIYANTO SITORUS sambil dilihat oleh Saksi FAHRI Bin LEMBAK danSaksi ISMAIL Bin M.
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
TEGUH ARIEF ERIF FRIYANTO als TEGUH BIN alm MUJIO SLAMET
43 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIEF ERIF FRIYANTO alias TEGUH bin (alm] MUJIO SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ARIEF ERIF FRIYANTO alias TEGUH bin (alm] MUJIO SLAMET, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
TEGUH ARIEF ERIF FRIYANTO als TEGUH BIN alm MUJIO SLAMET
16 — 6
ARIF HENDRA FRIYANTO. 4. ARIF RIZQIFIRDAUS6.2. Perpanjangan ljin Usaha PT. FIRDAUS JAYA dengan NomorInduk Berusaha:9120216031913 sebagaimana LampiranKeputusan Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikHal. 2 dari 11 hal.Indonesia Nomor AHU0081697.AHA.01.02. TAHUN 2019Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Firdaus Jaya dengan nama Direktur AGUSSUPADMOBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.
ARIF HENDRA FRIYANTO. 4. ARIF RIZQIFIRDAUSPerpanjangan ljin Usaha PT. FIRDAUS JAYA dengan NomorInduk Berusaha:9120216031913 sebagaimana LampiranKeputusan Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesai Nomor AHU0081697.AHA.01.02. TAHUN 2019Hal. 3 dari 11 hal.Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Firdaus Jaya dengan nama Direktur AGUSSUPADMO3.
ARIFHENDRA FRIYANTO. 4. ARIF RIZQI FIRDAUS, meski telah bercerai sebelumsuami pemohon meninggal;Hal. 5 dari 11 hal. Bahwa anak yang bernama Arif Rizqi Firdaus bin H. Agus Supadmoalias H. Agus Supatmo saat ini masih berumur 16 tahun; Bahwa H. Agus Supadmo alias H.
NOOR ARIF FRIANTO 3.ARIF HENDRA FRIYANTO. 4. ARIFRIZQI FIRDAUS dan sekarang sudah bercerai; Bahwa dari ke4 orang anak tersebut yang masih di bawah umuryaitu bernama Arif Rizgi Firdaus bin H. Agus Supadmo alias H. AgusSupatmo;Hal. 8 dari 11 hal.
ARIF HENDRA FRIYANTO. 4. ARIF RIZQIFIRDAUS2.2. Perpanjangan ljin Usaha PT. FIRDAUS JAYA dengan NomorInduk Berusaha:9120216031913 sebagaimana LampiranKeputusan Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesai Nomor AHU0081697.AHA.01.02. TAHUN 2019Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Firdaus Jaya dengan nama Direktur AGUSSUPADMO3.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ABU FIKRI Als OMPONG Bin H. DIDI SYAMSIAR
30 — 11
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ABU FIKRI Als OMPONG Bin H. DIDI SYAMSIAR
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.DANU Bin SARITAM
2.TATANG KARWITA Bin DANU
12 — 11
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.DANU Bin SARITAM
2.TATANG KARWITA Bin DANU
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEDEN TIRTA SETYA BUDI Bin H. SAEFUL BAHRI
77 — 19
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEDEN TIRTA SETYA BUDI Bin H. SAEFUL BAHRI., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta dan dihadiri oleh : FREDDY FRIYANTO SENJAYA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisKarolina Selfia Br Sitepu, S.H. Eka Prasetya Pratama, S.H., M.H.MH.Novita Witri, S.H., M. Kn.Panitera PenggantiIwan Gunawan, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 193/Pid.Sus/2020/PN Pwk
46 — 10
CEBLENG bin SUSILO, Terdakwa 6.AGUS FRIYANTO bin SUDI RAHARJO, Terdakwa 7.TANTOWI als. PETE bin R. HARYONO, Terdakwa 8. GUNARTO SADO als. PUSAK bin TUKIYO dan Terdakwa 9. ARI WIDIANTORO bin MUHAMMAD ABDUL HAFID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
Bayat Klaten Jawa Tengah6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
AGUS FRIYANTO, Terdakwa 7. TANTOWI,Terdakwa 8. GUNARTO SADO dan Terdakwa 9.
AGUS FRIYANTO,Terdakwa 7. TANTOWI, Terdakwa 8. GUNARTO SADO dan Terdakwa9.
AGUS FRIYANTO, Terdakwa 7. TANTOWI, Terdakwa 8.GUNARTO SADO dan Terdakwa 9.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.FATUR LENTUNG alias FATUR
2.GERAL PUTRA PRATAMA alias GERAL
3.EFRIANTO PRADANA S. alias EFRIANTO
33 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar celana pendek (jeans) berwarna biru;
- 1 (satu) lembar baju kaos polos lengan pendek berwarna merah;
- 1 (satu) lembar baju kemeja kotakkotak berwarna biru bergaris merah;
- 1 (satu) lembar jaket berwarna abu-abu bergaris merah;
Dikembalikan kepada FRIYANTO
Toraja Utara.Bahwa kemudian mereka Terdakwa melihat FRIYANTO SYAHRAN TAMBINGAlias ANTO bersama dengan temannya bernama BATO, mereka Terdakwa kemudianmengajak ANTO dan temannya untuk bergabung minum ballo (tuak) akan tetapi ANTOdiam saja lalu pergi, beberapa saat kemudian ANTO datang lagi bersama temannya danmereka Terdakwa menawarkan minum lagi.
FRIYANTO SYAHRAN TAMBING Alias ANTO : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara pengeroyokan yangdilakukan oleh mereka Terdakwa dan temantemannya terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada awal bulan april 2019 sekitar pukul 23.00wita (lupa hari dan tanggal) bertempat di Lapangan Bakti, Kel. Singki, Kec.Rantepao, Kab.
Toraja Utara;Bahwa benar kemudian mereka Terdakwa melihat FRIYANTO SYAHRAN TAMBINGAlias ANTO bersama dengan temannya bernama BATO, mereka Terdakwakemudian mengajak ANTO dan temannya untuk bergabung minum ballo (tuak) akantetapi ANTO diam saja lalu pergi, beberapa saat kemudian ANTO datang lagibersama temannya dan mereka Terdakwa menawarkan minum lagi.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.DANU Bin SARITAM
2.TATANG KARWITA Bin DANU
19 — 4
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.DANU Bin SARITAM
2.TATANG KARWITA Bin DANU., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, dengan dihadiri oleh FREDDY FRIYANTO SENJAYA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Para Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,ISABELA SAMELINA, S.H. DIAN SARI OKTARINA, S.H.ARIANI AMBARWULAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMELLY SINAGA, S.H.Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 98/Pid.B/2021/PN Pwk
Fatma Ambo Paera
69 — 27
Husin dan Saksi Ill :Friyanto A. Rasyid dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ! : Moh.
Kematian dari Zainal AK Rasyid dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil pada tanggal 9 Agustus 2017;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama ibukandung dari Zainal AK Rasyid pada Kartu Keluarga serta Kutipan AktaKematian dari Zainal AK Rasyid adalah untuk kelengkapan berkas anakPemohon yang akan mendaftar di Perguruan Tinggi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi selurunnya benar dan tidak mengajukan keberatan;Saksi Ill : Friyanto
Husin danSaksi Ill : Friyanto A.
Said yang tercantum di dalam surat nikah tersebut.Menimbang bahwa keterangan saksi Friyanto A.
9 — 0
Yudhi Friyanto, lahir di Pontianak, tanggal 9 September 2011;.
Muhammad Bin Ismail yang akadnyadiwakilkan kepada penghulu nikahnya Ustaz Sulaiman, bertindak sebagai saksi yaituRasul dan Subandi, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai; bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, masing masing bernama: Irmnawati Indriani dan Yudhi Friyanto; bahwa selama membina rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahbercerai; bahwa.....bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama ini
Muhammad kemudian mewakilkan kepada Ustaz Sulaiman, bertindaksebagai saksi yaitu Rasul dan Subandi dengan mas kawin berupa wang sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, masing masing bernama: Imawati Indriani dan Yudhi Friyanto, semuanyamasih hidup;bahwa selama membina rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahbercerai; bahwa maksud Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuat Akta Kelahiran anakanak dan perbuatan
18 — 3
suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 18.00WIB pada saat saksi korban MUHAMMAD IDRIS pergi dari rumahnya menujuke rumah saksi AGUS FRIYANTO
di Jalan Truno Joyo Dusun 10 Cinta RakyatKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RBK 3944 OO, selanjutnya setelah saksi korban berada dirumah saksi AGUSHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2016/PN LbpFRINANTO sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian datang terdakwa ke rumahsaksi AGUS FRIYANTO menemui saksi korban untuk meminjam sepeda motorkemudian saksi korban memberikan kunci sepeda motor miliknya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut
menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul 18.00WIB pada saat saksi korban MUHAMMAD IDRIS pergi dari rumahnya menujuke rumah saksi AGUS FRIYANTO
di Jalan Truno Joyo Dusun 10 Cinta RakyatHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2016/PN LbpKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RBK 3944 OO, selanjutnya setelah saksi korban berada dirumah saksi AGUSFRINANTO sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian datang terdakwa ke rumahsaksi AGUS FRIYANTO menemui saksi korban untuk meminjam sepeda motordengan mengatakan Boy Aku Pinjam Sepeda Motor Sebentar UntukMengambil Duit Di Tempat Teman Ku lalu di jawab oleh saksi korban JanganLamalama
Saksi : Agus Friyanto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana Penipuan dan Penggelapan yang saksimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Trunojoyo Dusun 10 Desa Cinta Rakyat Kec.Percut SeiTuan;bahwa yang melakukan penggelapan maupun Penipuan adalah terdakwaYon Pier;bahwa adapun barang yang digelapkan itu adalah berupa 1 (satu ) unitsepeda motor Yamaha Vega R Warna perak BK 3944 OO No RangkaMH34D72038J12427
13 — 6
Hari Agus Friyanto bin Zulkifli, umur 24 tahun;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0365 /Pdt.P/2018/PA.Kag3. M.Angga Saputra bin Zulkifli, umur 14 tahun;3. Bahwa pada tanggal 8 Juli 2004 Pirial binti Mazmurtelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat keterangan kematiandari Kepala Desa Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur,No.145/177/212/IIl/2004, tanggal 3 Agustus 2004;A.
Penetapan Nomor 0365 /Pdt.P/2018/PA.KagDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengenal orang tua dari Pemohon yangbernama Zulkifli dan Pirial, mereka adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa dari pasangan suami istri Zulkifli dan Pirial telahlahir 3 orang anak yaitu Palindra umur 28 tahun, Hari Agus Friyanto,umur
, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Bibi Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksiadalah sebagai bibi Pemohon; Bahwa saksi mengenal orang tua dari Pemohon yangbernama Zulkifli dan Pirial, mereka adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa dari pasangan suami istri Zulkifli dan Pirial telahlahir 3 orang anak yaitu Palindra umur 28 tahun, Hari Agus Friyanto
Bahwa dalam pernikahan Zulkifli bin Hamdan denganistrinya Pirial binti Maznur telah dikaruniai tiga orang anak yang Pirial telahlahir 3 orang anak yaitu Palindra umur 28 tahun, Hari Agus Friyanto, umur24 tahun dan M. Angga Saputra, umur 14 tahun;2. Bahwa ibu Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 8 Juli 2004 dan ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10November 2017;3.
1.MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
2.Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
EKO DEWAYANA Alias EKO Bin YAYAT RUHIYAT
61 — 38
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
2.Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
EKO DEWAYANA Alias EKO Bin YAYAT RUHIYAT
1.MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
2.Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ERPAN RINALDI BIN HS.IBRAHIM
31 — 4
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
2.Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ERPAN RINALDI BIN HS.IBRAHIM
Terdakwa:
Putra Andika Bin Agus Friyanto
98 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Putra Andika Bin Agus Friyanto
Terdakwa:
Putra Andika Bin Agus Friyanto
21 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Friyanto Bin M. Samuji) terhadap Penggugat (Mariana Binti M. Yusuf).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (baada dukhul), dan telah mempunyai 1 orang anak yangbernama :; Gilang Dermawan Bin Friyanto, Umur 6 tahun, lakilaki;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Oktober tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :;a.
Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaGilang Dermawan Bin Friyanto, Umur 6 tahun, lakilaki belum mencapaiusia 12 tahun (belum mumayyiz), hal mana sesuai dengan Pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam maka Penggugat bermohon agarditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugatdengan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam Cq.
Menjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat (Friyanto BinSamuji) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama GilangDermawan Bin Friyanto, Umur 6 tahun, lakilaki;4.
8 — 1
Andi Friyanto, umur 18 tahun, 2. Sindi Sahar Ayumi, umur13 tahun, 3. Uus Abdul Kudus, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang.
Andi Friyanto, umur 18 tahun, 2. Sindi Sahar Ayumi,umur 13 tahun, 3. Uus Abdul Kudus, umur 10 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.
Andi Friyanto, umur 18 tahun, 2. Sindi SaharAyumi, umur 13 tahun, 3.