PUTUSANNomor 520 /Pdt.G/2010/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gerai Gugat antara, j==

Saksi Waizal bin Sarji, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mbnsebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan mengenai penguasaan narkotika pada Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan karyawan pada gerai telepon seluler milik kakakSaksi Teguh yang berlokasi di Muara Tembesi;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 WIB, saatSaksi sedang menjaga gerai, Saksi Teguh menghubungi

Saksi melaluiwhatsapp mengatakan dirinya ingin pinjam uang dari gerai sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan minta tolong agar uang itu diberikankepada temannya yang nanti akan mengambil ke gerai;Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB datang 2 (dua) orang yang belakangan Saksiketahui merupak Saksi Wildan dan Terdakwa menanyakan apakah SaksiTeguh ada menitipkan uang, yang dijawab oleh Saksi iya ada, kemudianSaksi mengambil uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada Saksi

Terdakwa pun mengatakan agar membelipakai uangnya saja untuk digunakan samasama;Bahwa Terdakwa selanjutnya mengantarkan uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ke rumah Saksi dan mengatakan kepada Saksi agarHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mbnmenjemput uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ke gerai teleponseluler milik kakaknya ke Saksi Waizal;Bahwa dalam perjalanan ke gerai milik kakak Saksi Teguh, Saksi mengajakTerdakwa yang sedang duduk di depan SMA Negeri

2 Muara Tembesi.Dikatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi akan ke Mersam membeli shabu.Saat itu Terdakwa mengatakan tidak ada uang, lalu Saksi katakan ado nihduit Teguh kalau nak yang disambung dengan persetujuan dari Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa kemudian ke gerai milik kakak Saksi Teguh danmengambil uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dititipkanoleh Saksi Teguh ke Saksi Waizal;Bahwa Saksi kemudian berangkat ke Mersam menggunakan motor milik ibusaksi bersama dengan Terdakwa dan

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020, Terdakwa yang sedang dudukduduk di depan SMA Negeri 2 Muara Tembesi dihampiri oleh Saksi Wildandan diajak ke Mersam untuk membeli shabu;Bahwa Terdakwa setuju untuk ikut karena dikatakan oleh Saksi Wildan akanmenggunakan shabu bersamasama dan uang untuk membeli shabu adalahuang Saksi Teguh;Bahwa sebelum berangkat ke Mersam, Terdakwa dan Saksi Wildan mampirdulu ke gerai

Jumlah rataratakaryawan Perusahaan adalah 4.530 per 31 Desember 2010;Bahwa Pemohon Banding saat ini mengoperasikan 73 gerai pasar swalayandengan merek terdaftar Super Indo dengan lokasi sebagai berikut: 49 gerai diJakarta dan sekitarnya, 11 gerai di Bandung dan sekitarnya, 6 gerai diSurabaya, 6 gerai di Yogyakarta dan 1 gerai di Palembang;Bahwa sesuai dengan ruang lingkup kegiatan Pemohon Banding dibidang pasarswalayan tentunya mutasi transaksi kKeuangan setiap hari, setiap bulan danselama setahun

Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan TunaiMandiri dimana Sdr Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.

Antonio Bin Rosidi Als Anton bersama dengan Sadr.Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan Tunai Mandiridimana Sdr. Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.

Antonio Bin Rosidi Als Anton bersama dengan Sadr.Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan Tunai Mandiridimana Sdr. Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang / tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.

Antonio Bin Rosidi Als Anton bersama dengan Sadr.Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan Tunai Mandiridimana Sdr. Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilih fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.

Raya Jenggolo No. 4751 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamengambil 1 (Satu) buah dompet warna biru warna mengkilap milik saksiyang tertinggal di gerai mesin ATM Bank BNI di JIn. Jenggolo Sidoarjoyang didalamnya berisi uang tunai sejumlah Rp.11.700.000, (Sebelasjuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus riburupiah) adalah uang dari hasil pembayaran nasabah PT.

Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju Kantor Pos Sidoarjo dansetibanya di Kantor Pos saksi hendak menyetorkan uang dari nasabahsaksi baru menyadari jika dompet warna biru mengkilap tertinggaldidalam gerai mesin ATM Bank BNI di JIn. Jenggolo Sidoarjo. Seketika itusaksi kembali menuju Bank BNI Jin. Jenggolo Sidoarjo untuk mengambildompet saksi yang tertinggal.

Bahwa setibanya didalam gerai ATM Bank BNI saksi tidak mendapatidompet warna biru yang sebelumnya diletakkan diatas mesin ATMtepatnya mesin ATM nomor 2. Bahwa mengetahui hal tersebut seketika itu saksi menanyakan kepadapihak satpam dan petugas satpam mengatakan jika tidak melihat dompetwarna biru mengkilap dan juga tidak ada orang yang menitipkan dompet.

Selanjutnya saksimasuk kedalam galeri ATM dan mengambil kartu ATM yang disimpan didalamdompet warna biru mengkilap berisi uang tunai sejumlah Rp.11.700.000,(sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah), setelah mengambil kartu ATM dompetwarna biru mengkilap diletakkan saksi di mesin STM dan setelah saksimengambil uang tunai berjumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) lalusaksi pergi keluar dari dalam gerai mesin ATM dan saksi lupa tanpamengambil/membawa dompet warna biru mengkilap yang di letakkan di

mesinATM, selanjutnya saksi pergi menuju Kantor Pos Sidoarjo dan setibanya diKantor Pos saksi hendak menyetorkan uang dari nasabah saksi baru menyadarijika dompet warna biru mengkilap tertinggal didalam gerai mesin ATM Bank BNIdi JIn.

barang tersebut kepadakonsumen akhir yang dilakukan di tokotoko Tergugat;o Serta memberikan informasi mengenai sifat dasar dan pemakaianbarang tersebut;Bahwa merupakan satukesatuan sebagaimana tersebut di atasdisampaikan sendiri oleh Tergugat kepada pemegang saham danmasyarakat umum melalui laporan tahunan 2013 Annual Reporttentang Tinjauan Operasional (Operational Review) hal. 44, yangmenyatakan:o Manajemen rantai pasokan yang baik menjamin ketersediaanbarang dalam jumlah yang memadai di setiap gerai

pada setiapsaat serta memastikan perputaran persediaan barang yang efisiendan tepat waktu untuk mewujudkan tingkat pelayanan yang tinggi;o Pengelolaan gerai Alfamart yang tersebar dengan cakupanwilayah yang luas membutuhkan manajemen rantai pasokan yangbaik dan terencana.

Manajemen rantai pasokan yang baikmenjamin ketersediaan barang dalam jumlah yang memadai disetiap gerai pada setiap saat serta memastikan perputaranpersediaan barang yang efisien dan tepat waktu untukmewujudkan tingkat pelayanan dan harga yang optimal bagipelanggan. Pemilihan lokasi gudang yang tepat di tengah jaringangerai yang tersebar luas merupakan salah satu strategimanajemen rantai pasokan;Halaman 4 dari 26 hal.Put.

Nomor 971 K/Pdt.SusPHI/2016o Seiring dengan pertumbuhan jumlah gerai yang meningkat pesat,upaya penyediaan gudang menjadi prioritas Perseroan;o Pada tahun 2013, Perseroan membangun 3 gudang barudi Jambi,Pekanbaru dan Banjarmasin, untuk mendukung pertumbuhangerai Alfamart di luar Jawa. Sampai dengansaat ini Perseroantelah mengoperasikan 24 gudang yangmelayani gerai Alfamart diberbagai wilayah di Indonesia;o Setiap gudang dirancang untuk dapat melayani kebutuhanpasokan bagi sekitar 200600 gerai.

Untuk menjamin efisiensi dankecepatan pelayanan, Perseroan mengembangkan danmengimplementasikan Sistem Teknologi Informasi Komunikasi(TIK) yang terintegrasi untuk meningkatkan kapabilitas gudang;Bahwa pengendalian pekerja baik yang ditempatkan di Gudang atauDistribution Center dan tokotoko/gerai Tergugat dengan merkAlfamart dibawah pengawasan dan kendali dari Manager DistributionCenter;Bahwa dengan demikian, Proses yang terjadi di perusahaan Tergugatdimulai dari Gudang/ distribution Center yang mengendalikan

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekira jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2018,bertempat di Jalan Sekumpul Ujung, Desa Bincau, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar tepatnya di gerai

Yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut;Bahwa berawal ketika Terdakwa menjemput Terdakwa II, dan Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk membawa linggis yang selanjutnya ParaTerdakwa pergi menuju gerai ATM Klinik Insan Mulia yang berada di alamattersebut;Bahwa sesampainya di gerai ATM tersebut Para Terdakwa langsungberusaha membuka ATM BNI tersebut dengan paksa menggunakan linggisyang dipersiapkan sebelumnya, pada saat Terdakwa mencongkel ATMtersebut di bagian pengeluaran

kejadian tersebut pada saat Saksi melakukanpatroli terhadap mesinmesin ATM yang memang rutin dilakukan Saksisetiap jam 02.00 WITA, lalu saat melewati jalan di alamat tersebut Saksimelihat pintu ATM BNI terbuka dan melihat orang yang mencurigakan,kemudian Saksi berhenti untuk mengamati orang tersebut dengan jaraksekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa pada saat mengamati, Saksi juga menghubungi temantemanyang lain dan memberitahukan bahwa ada orang yang berusahamembobol ATM BNI dan pelaku masih di dalam gerai

Muhammad Hidayat binYudiansyah beserta barang bukti diamankan ke Polres Banjar gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa ke gerai ATM BNI dengan menggunakan sepedamotor, namun saat Terdakwa II.

Medan.SPIRIT disekitar wilayah Tergugat,khususnya dimana alamat Tergugat menunjukkan tidak adanya penjualanberada yakni Pematang Siantar, ada atau peredaran Rokok dengan mereksekitar 100 gerai toko, minimarket, AMERICAN SPIRIT di beberapa kotasupermarket, hypermarket dan kota tersebut.pedagang besar.Adapun penelusuran tersebutdilakukan terhadap total 100 tempatpenjualan di kotakota tersebut.Berikut adalah kutipan dari laporan:Dari 100 gerai yang dicek, taksatupun ditemukan produkproduk sebagaimana

SurabayaPada sekitar 248 gerai toko, minimarket,supermarket, hypermarket danpedagang besar. Survey dilakukan gunamengantisipasi penggunaan MerekDagang AMERICAN SPIRIT secaraumum di seluruh Indonesia, mengingatPopulasi Penduduk Indonesia secaramayoritas berada di Jawa dan Bali.berdasarkan laporan survei pasar yangdilakukan pihak ketiga pada 7 kotabesar di Indonesia, yaitu1. Jakarta,Bogor,Depok,Tanggerang,Bekasi,Surabaya, dan7.

Bahwa kelas 3 dan kelas 4 dimaksud yaitu untuk produk kertasCigaret, rokok, korek, tembakau dan turutannya Bahwa saksi juga ikut Survey ke beberapa daerah di Jabodetabek; Bahwa saksi juga ikut survey ke toko/ gerai dan ketemu langsungdengan pemilik toko/gerai; Bahwa survey dilakukan dengan melakukan wawancara denganpemilik toko/gerai tentang produk American Spirit; Bahwa menurut survey, daerah asal produk dan pemasaranAmerican Spirit tersebut ada di daerah Medan dan Pematang Siantar; Bahwa didaerah

Bahwa hasil survey dilapangan telah dituangkan dalam bentuklaporan dan telah diserahkan kekantor dan setahu saksi sudahdilaporkan kekantor Suryomurcitro; Bahwa benar bukti P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16,P17, P18, P19 dan P20 adalah bentuk laporan yang saksi dan timlakukan dilapangan kemudian dituangkan dalam laporan yang telahdiserahkan kepada perusahaan; Bahwa semua gerai/toko membuat surat pernyataan tidak pernahmendengar atau menjual merk American Spirit dari PT. Permona;3.

Saksi Priyadi Agustanto : Bahwa saksi adalah tim survey lapangan untuk wilayahJabodetabek, Surabaya dan Bali; Bahwa saksi dan tim mendatangi toko/gerai untuk melakukansurvey lapangan terhadap merk American Spirit; Bahwa hasil survey telah dituangkan dalam laporan; Bahwa benar bukti bertanda P21, P22, P23, P24, P25, P26 danP27 adalah laporan hasil survey lapangan yang telah saksi dan timlakukan; Bahwa toko/gerai yang saksi dan tim datangi telah membuat suratpernyataan tidak pernah menjual atau mendengar

BAHANA ARTHA VENTURA, Mikro gerai Ventura Salatiga, Alamat diJI. Veteran No. 32, Kota Salatiga.Memberikan kuasa kepada BUNANDAR,M.ALI IMRON,PETRUSS.PERANGIN ANGINA, SH.MH., dan OKTAVIANUS GINTING, SH.,Berkedudukan di Jakarta, Wisma Prima Tendean, Lt.5 Jalan Kapten PierreTendean No.34 Jakarta Selatan 12790. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Oktober 2016 ;4. Kantor Notaris AGUSTINA RAHMAWATI, SH., Alamat Jl.

Bahana Artha Venturamikro Ventura gerai Salatiga atas nama debitur : Dian Ariani Susantitelah sesuai dengan prosedur hukum.Bahwa Tergugat IV menolak gugatan No 6 Penggugat yang gugatannyamenyatakan proses pengikatan pembiayaan di PT. Bahana Artha Venturamikro Ventura Gerai salatiga atas nama Debitur : DIAN ARIANI SUSANTIadalah perbuatan melawan hukum.Bahwa permohonan pengajuan pembiayaan di PT.

Bahana Artha VenturaMikro Ventura Gerai Salatiga telah sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Bahwa prosedur sebelum pengikatan pembiayaan adalah sebagaiberikut : Tergugat IV melakukan pengecekan sertifikat di BPN salatiga. Tergugat VV menerima surat order untuk pemasangan APHT dari PT.Bahana Artha Ventura Mikro Ventura gerai Salatiga. Penandatanganan akta pemberian jaminan, SKMHT oleh pemilikjamin suami istri dan debitur suami istri. Penandatanganan APHT oleh pihak PT.

Bahana Artha Ventura MikroVentura Gerai Salatiga dalam hal ini bertindak selaku kuasa daripemilik jamin/debitur dan selaku pihak kreditur. Pendaftaran APHT di BPN Salatiga. Setelah selesai pendaftaran APHT di BPN maka asili sertifikat hak atastanah, asli sertifikat hak tanggungan, salinan akta pemberianjaminan, SKMHT, APHT diserahkan oleh notaries kepada PT.

BahanaArtha Ventura Mikro Ventura Gerai Salatiga.Terhadap persyaratan pengikatan pembiayaan tersebut, maka TergugatIV telah melakukan analisa kebenaran berkas secara formal dankelangkapan secara administrasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, tidak ada ketentuanhukumpun yang dilanggar oleh Tergugat IV, karena proses pengikatanpembiayaan dalam perkara Aquo telah sesuai dengan tata cara danprosedur yang diatur dalam pasal 44 undangundang No. 30 tahun 2004Hal 13 Puts.

Saksi DANANG RUSPRANDOKO, yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 19.30 Wib di GeraiBig Burger Depan Maga Swalayan Jl.Parangtritis, Brontokusuman,Mergangsan Yogyakarta, saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalisampai terjatuh yang kemudian dilerai oleh saksi Rika Rahmawati ;e Pada waktu itu Terdakwa datang ketempat kami (bersama saksi RikaRahmawati) yang sedang makan di Gerai Big Burger Depan MagaSwalayan

Saksi RIKA RAHMAWATI; dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 19.30 Wib diGerai Big Burger Depan Maga Swalayan Jl.Parangtritis,Brontokusuman, Mergangsan Yogyakarta, saksi Danang Rusprandokodipukul oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuh yangkemudian langsung saksi lerai akhirnya Terdakwa pergi ;Bahwa waktu itu Terdakwa datang ketempat kami (saksi DanangRusprandoko) yang sedang makan di Gerai Big Burger

Yang kemudian dibalas pakai noHP saksi Danang Rusprandoko dengan jawaban : Ga usah pakaiKemudian Terdakwa datengi saksi Rika Rahmawati dengan tujuan akanmengembalikan motor yang Terdakwa pinjam dan ternyata mereka sedangberduaan makan di Gerai Big Burger Depan Maga Swalayan J1.Parangtritis,Brontokusuman, Mergangsan Yogyakarta, karena Terdakwa emosi cemburumaka Terdakwa mendatangi saksi Danang Rusprandoko dan mengatakan :hapus nomor HP saya di Hpmu........ !

Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pada Selasa tanggal 30 Juli2013 sekira jam 19.30 Wib di Gerai Big Burger Depan Maga SwalayanJi.Parangtritis, Brontokusuman, Mergangsan Yogyakarta telah terjadi penganiayaanpada korban;Menimbang, bahwa pada saat itu, saksi2 Rika Rahmawati yang menyaksikanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu dipukul 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kosong yang menyebabkan korban lukaluka : kemerahan danbengkak di pipi kiri akibat trauma benda tumpul bibir

220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah) selanjutnya petugas melakukan pengawasan dan menunggu sampaidengan Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI keluar dari Hotel ArjunaIndah;Bahwa pada Jam 09:52 Wib, Terdakwa DIO ANGGRIAWANSOEBANDI keluar dari Hotel Arjuna Indah dengan menggunakan jaket kaoswarna hitam berlogo Adidas dan sepeda motor matic Suzuki Spin warnahitam dengan nomor register S3609 CN, kemudian petugas melakukanpengintaian terhadap Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI terakhirberhenti dibelakang gerai

Kemuadian pada Jam 09:52 Wib,Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI keluar dari Hotel Arjuna Indahdengan menggunakan jaket kaos warna hitam berlogo Adidas dan sepedamotor matic Suzuki Spin warna hitam dengan nomor register S3609 CN,kemudian petugas melakukan pengintaian terhadap Terdakwa DIOANGGRIAWAN SOEBANDI terakhir berhenti dibelakang gerai KFC TerminalIl1 Bandara Juanda Ds. Betro Kec. Sedati Kab.

Sidoarjo dan sekitar pukul11:00 wib, saat berada dibelakang gerai KFC, Terdakwa DIO ANGGRIAWANSOEBANDI beberapa kali berkomunikasi dengan menggunakan HP kecilwarna putin dengan seseorang. kemudian sambil berkomunikasi dengan HPwarna putih miliknya, Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI berjalankaki kearah Selatan sambil melihatlihat kearah tempat parkir mencarisebuah mobil, kirakira 150 meter kKemudian, Terdakwa DIO ANGGRIAWANSOEBANDI berhenti disamping mobil KIA type VISTO AT Nomor Registrasi L1455 IV

Kemudian pada Jam 09:52 Wib,Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI keluar dari Hotel Arjuna Indahdengan menggunakan jaket kaos warna hitam berlogo Adidas dan sepedamotor matic Suzuki Spin warna hitam dengan nomor register S3609 CN,kemudian petugas melakukan pengintaian terhadap Terdakwa DIOANGGRIAWAN SOEBANDI terakhir berhenti dibelakang gerai KFC Terminall1 Bandara Juanda Ds. Betro Kec. Sedati Kab.

Sidoarjo dan sekitar pukul11:00 wib, saat berada dibelakang gerai KFC, Terdakwa DIO ANGGRIAWANSOEBANDI beberapa kali berkomunikasi dengan menggunakan HP kecilwarna putin dengan seseorang. kemudian sambil berkomunikasi dengan HPwarna putin miliknya, Terdakwa DIO ANGGRIAWAN SOEBANDI berjalankaki kearah Selatan sambil melihatlihat kearah tempat parkir mencarisebuah mobil, kirakira 150 meter Kemudian, Terdakwa DIO ANGGRIAWANSOEBANDI berhenti disamping mobil KIA type VISTO AT Nomor Registrasi L1455 IV

Pangeran AntasariKelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian Bandar Lampung, telahterjadi pencurian terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa RahmaNur Bin Maridun bersama dengan Terdakwa Nurul Ikhwan Bin Rozali danTerdakwa Erfan Sutisna Bin Tata Sutisna;Bahwa para Terdakwa mengambil barang milik Saksi berupa uangsebesar Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah),dengan cara menukar kartu ATM milik Saksi;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 Saksi inginmengambil uang di Gerai

warnamerah yang Saksi tidak kenali menghampiri Saksi dan kemudian iaberpurapura untuk membantu mengambilkan kartu ATM Saksi yangterjepit itu, dan ternyata orang tersebut menukarkan kartu ATM Saksitanpa sepengetahuan Saksi, dan kartu ATM yang dimiliki oleh Terdakwadimasukkan ke dalam mesin ATM lalu ia keluar dari dalam Gerai mesinATM, dan kemudian saat Saksi masih dalam keadaan posisikebingungan, ada seorang lakilaki yang memakai baju kaos hitamlengan pendek, memakai topi warna hitam dan memakai masker

yangmemerintahkan agar Saksi memasukkan nomor PIN kartu ATM Saksi dankemudian Saksi memasukan nomor PIN kartu ATM Saksi ternyata tidakbisa dan ditolak sebanyak 1 (Satu) kali dan kartu ATMnya keluar namunsusah untuk dicabut dan pada saat itu juga lakilaki itu langsung keluardari Gerai ATM;Bahwa setelah itu, Saksi mengambil kartu ATM Bank Mandiri tersebutbukan yang Saksi miliki dan kemudian Saksi melaporkan ke BankMandiri namun uang yang ada pada ATM Saksi itu telah diambil olehTerdakwa di Bank BCA

tanggal 8 Juli 2020, sekira pukul 15.10WIB, bertempat di ATM Bank Mandiri SPBU jalan Pangeran AntasariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2020/PN TjkKelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian Bandar Lampung Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa Ill mengambil uang sejumlah Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) milik Saksi Misri Taba dengan caramenukar kartu ATM milik Saksi Misri Taba;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 Saksi MisriTaba ingin mengambil uang di Gerai

mesin ATM, dan kemudian saat Saksi Misri Taba masih dalamkeadaan posisi kebingungan, Terdakwa III yang memakai baju kaos hitamlengan pendek, memakai topi warna hitam dan memakai masker yangmemerintahkan agar Saksi Misri Taba memasukkan nomor PIN kartu ATMdan kemudian Saksi Misri Taba memasukkan nomor PIN kartu ATM SaksiMisri Taba ternyata tidak bisa dan ditolak sebanyak 1 (Satu) kali dan kartuATMnya keluar namun susah untuk dicabut dan pada saat itu jugaTerdakwa III langsung keluar dari Gerai ATM

424 B/PK/PJK/2016 Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi DPP dan PPN yangdilakukan oleh Terbanding, dengan alasan sebagai berikut:1.PT Midi Utama Indonesia sudah memiliki ijin pemusatan PPN sesuaidengan surat keputusan Nomor : KEP20/WPJ.08/BD/05/2009 sejak tanggal02 September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur;PT Midi Utama Indonesia sudah dilakukan pemeriksaan PPN secaranasional (termasuk gerai

/toko yang berada diwilayah kerja KPP PratamaSunter untuk tahun pajak 2010 oleh KPP Pratama Tangerang Timur denganpenerbitan SKPKB PPN Masa Pajak Januari s/d Desember 2010 tanggal 20April 2012;Atas semua penyerahan BKP di gerai/toko PT Midi Utama Indonesia yangberada diwilayah kerja KPP Pratama Sunter sudah dipungut PPNnya dandilaporkan di KPP Pratama Tangerang Timur, sehingga apabila dikenakanlagi akan terjadi double pengenaan PPN atas satu objek pajak yang sama;Kesimpulan:Bahwa berdasarkan uraian

menguasai barang yang dicuri, Jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2021, sekira pukul 16.00 WIB di ATMBank tepatnya Jalan Suari Nomor 17 A Kelurahan Purwodinatan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, ketika Saksi EKO sedang beristirahatdidatangi oleh Terdakwa VIKI dengan mengatakan dicari mas Fajar setelah ituTerdakwa FAJAR bersama dengan Terdakwa VIKI masuk ke dalam gerai

Bahwa Terdakwa FAJAR mengatakan kepada Terdakwa VIKI untuk keluar darigerai ATM dan menstarter 1 (Satu) sepeda motor Yamaha MIO warna putih NopolH3542SF kemudian Terdakwa FAJAR keluar dari gerai ATM menuju sepedamotor yang dinaiki Terdakwa VIKI yang berada di tempat parkir depan ATM, ketikaSaksi EKO mencari 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna hitam ternyata tidak adasehingga Saksi EKO mengejar dan memeluk Terdakwa FAJAR dari belakangagar tidak bisa pergi dan bertanya HP ku mana?

memeriksa dan mengadilinya,Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2021, sekira pukul 16.00 WIB di ATMBank tepatnya Jalan Suari Nomor 17 A Kelurahan Purwodinatan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang ketika Saksi EKO sedang beristirahatdidatangi oleh Terdakwa VIKI dengan mengatakan dicari mas Fajar setelah ituTerdakwa FAJAR bersama dengan Terdakwa VIKI masuk ke dalam gerai

Bahwa Terdakwa FAJAR mengatakan kepada Terdakwa VIKI untuk keluar darigerai ATM dan menstarter 1 (Satu) sepeda motor Yamaha MIO warna putih NopolH3542SF kemudian Terdakwa FAJAR keluar dari gerai ATM menuju sepedamotor yang dinaiki Terdakwa VIKI yang berada di tempat parkir depan ATM, ketikaSaksi EKO mencari 1 (Satu) buah HP merk Infinix warna hitam ternyata tidak adaHalaman 4, Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN Smgsehingga Saksi EKO mengejar dan memeluk Terdakwa FAJAR dari belakangagar tidak bisa pergi

Kahar menelpon terdakwa dan memberi tahu bahwa rekening Bank BNInomor : 0953178252 atas nama Yuliandri telah terisi uang sebesar8.000.000, (delapan juta rupiah) dan rekening Bank Mandiri nomor :1420018384239 atas nama Nadia Dwi Setyorini telah terisi uang sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 08.49 Wib terdakwamendatangi gerai ATM Bank Mandiri Kantor Cabang Pembantu TidarSurabaya kemudian melakukan penarikan uang dari rekening Bank Mandirinomor

Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul08.49 Wib terdakwa mendatangi gerai ATM Bank Mandiri Kantor CabangPembantu Tidar Surabaya kemudian melakukan penarikan uang darirekening Bank Mandiri nomor : 1420018384239 atas nama Nadia DwiSetyorini sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan dari rekeningBank BNI nomor : 0953178252 atas nama Yuliandri sebesar 8.000.000,(delapan juta rupiah).

Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2020 sekira pukulHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Byw08.49 Wib terdakwa mendatangi gerai ATM Bank Mandiri Kantor CabangPembantu Tidar Surabaya kemudian melakukan penarikan uang darirekening Bank Mandiri nomor : 1420018384239 atas nama Nadia DwiSetyorini sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan dari rekeningBank BNI nomor : 0953178252 atas nama Yuliandri sebesar 8.000.000,(delapan juta rupiah).

CANDRA juga menerima setoran COD (Cash On Delivery ) dari salah satu kurir gerai transit toboali PT. SICEPATEKSPRES INDONESIA yaitu Sdr. RIKI sekitar bulan september 2020,Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.dari 12 (dua belas) orang customer dengan total uang sebesar Rp.2.873.731,. Untuk keseluruhan uang yang telah diterima Sdr.

SICEPATEKSPRES gerai toboali, 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja dari PT.SICEPAT EKSPRES atas nama Chandra yaitu surat keterangan kontrakterdakwa bekerja dengan PT. SICEPAT EKSPRES, 3 (tiga) lembar slip gajiatas nama Chandra dari sicepat ekspres yaitu bukti penerimaan gaji yangterdakwa terima dari PT.

CANDRA juga menerimasetoran COD ( Cash On Delivery ) dari salah satu kurir gerai transittoboali PT. SICEPAT EKSPRES INDONESIA yaitu Sdr. RIKI sekitarbulan september 2020, dari 12 (dua belas) orang customer dengan totaluang sebesar Rp. 2.873.731,. Untuk keseluruhan uang yang telahditerima Sdr. CANDRA dari hasil COD ( Cash On Delivery ) yang tidak disetor oleh Sdr.

SICEPAT EKSPRES INDONESIAkordinator wilayah cabang Bangka Belitung untuk gerai ditoboali, ada pun tugasterdakwa melakukan membongkar barangbarang yang datang, kemudianterdakwa mensortir dan men scan barangbarang yang akan diantar ke padapara konsumen PT.

SICEPAT EKSPRES INDONESIA kordinator wilayahcabang Bangka Belitung untuk gerai ditoboali, ada pun tugas terdakwamelakukan membongkar barangbarang yang datang, kemudian terdakwamensortir dan men scan barangbarang yang akan diantar ke pada parakonsumen PT.

TRANS RETAIL INDONESIA CABANG GERAI AMBARUKMO PLAZA YOGYAKARTA

(seratus ribu' rupiah ) dengan pertimbangan tergugatrekonpensi/pemohon konpensi mempunyai usahamemproduksi roti bakar bandung selain itu tergugatrekonpensi/pemohon konvensi juga menjual secara langsungdan mempunyai 5 gerai ( di teras Indomart Tegalrejo, di terasIndomart Palagan, di teras Indomart Ambarketawang, di terasIndomart Gayam dan di jl.

Kabupaten dusun mayangan).Dalam 1 minggu keuntungan bersih 1 gerai + sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), Jika diasumsikan sajadalam 1 minggu keuntungan bersih 1 gerai sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), maka dalam 1bulan pendapatan dari 5 gerai adalah Rp. 350.000, X 4minggu X 5 Gerai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) denganproduksi roti bakar dalam 1 hari kirakira 400 roti, per roti dijual Rp. 2.500., ( dua ribu lima ratus rupiah ) dengankeuntungan Rp. 500, (

Penjaringan, Jakarta Utara,kemudian sekira jam 17.00 Wib, korban datang ke warnet tersebut,kemudian terdakwa mengajak korban ke gerai ATM untuk tarik tunai danuangnya akan terdakwa berikan kepada korban, kemudian setelahterdakwa menarik tunai di ATM,tersangka mengambil struke tarik tunaidan mengatakan kepada korban, terdakwa meminjam HP VIVO Y12swarna Glacier Blue milik korban dengan alasan akan memfoto struketarik tunai tersebut, kemudian korban memberikan Hpnya tersebutkepada terdakwa kemudian

Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi ISNAWATI datang ke warnet tersebut, kemudian terdakwamengajak saksi ISNAWATI ke gerai ATM untuk tarik tunai dan uangnyayang akan diberikan kepada saksi ISNAWATI, kemudian setelahterdakwa menarik tunai di ATM, terdakwa mengambil struke tarik tunaldan mengatakan kepada saski ISNAWATI, terdakwa meminjam HP VIVOY12s warna Glacier Blue milik saksi ISNAWATI dengan alasan akanmemfoto struke tarik tunai tersebut

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang kewarnet tersebut, kKemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke gerai ATMuntuk tarik tunai dan uangnya yang akan diberikan kepada saksi ISNAWATI,kemudian setelah terdakwa menarik tunai di ATM,terdakwa mengambil struketarik tunai dan mengatakan kepada saski ISNAWATI, terdakwa meminjam HPVIVO Yi12s warna Glacier Blue milik saksi ISNAWATI dengan alasan akanmemfoto struke tarik tunai tersebut,

Penjaringan, Jakarta Utara, keudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi ISNAWATI datang ke warnet tersebut,kemudian terdakwa mengajak saksi ISNAWATI ke gerai ATM untuk tarik tunaidan uangnya yang akan diberikan kepada saksi ISNAWATI, kemudian setelahterdakwa menarik tunai di ATM,terdakwa mengambil struke tarik tunai danmengatakan kepada saski ISNAWATI, terdakwa meminjam HP VIVO Y1i2swarna Glacier Blue milik saksi ISNAWATI dengan alasan akan memfoto struketarik tunai tersebut,