• WA (Whatsapp Grup)Berita Batubara (online) dengan nomor seluler milik terdakwa yaitu 08535926 1305, setelah beberapa anggota grup bertanya atas kiriman gambar/fhoto lalu. terdakwa menjawab dengan kalimat Siantar simalungun,Gmni,GMKI,HMI, Himmah BEM dan lain lain .Mengutuk tindakan refresifoknum Polri.Copot KapoldasuBahwa setelah membaca screenshotterdakwa tersebut, saksi Drs.

  Bahwa saksimembenarkan Keterangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa karena sesama anggota dari Grup WhatsappBerita Batubara (Online); Bahwa padatanggal 27 September 2018 Terdakwa mengirimkan gambar/fototentang Demo/unjuk rasa di grub Whatsapp Berita Batubara (Online); Bahwa ketikaTerdakwa mengirimkan screenshoot ke dalam grup Berita Batubara(Online) saat itu saksi ada bertanya kepada Terdakwa dimana niorasinya bang dan saat itu terdakwa menjawab Siantar, Simalungun

  dan saat ituTerdakwa menjawab Siantar, Simalungun, GMNI, GMKI, Himmah,BEM dan lain lain. mengutuk tindakan refresif Oknum Polri, copotKapoldasu; Bahwa Saksi tidakmelihat semua isi video yang dikirim Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi jugabekerja sebagai seorang Jurnalis, namun di dalam Grup WhatshaapBerita Batubara (Online) anggota yang berada digrub tersebutberangggotakan tidak hanya jurnalis, tetapi ada Polisi, Bupati danpejabat lainnya; Bahwa Saksi tidakmengenal semua anggota dari grup WA tersebut

  ; Bahwa Saksiadalah Kasat Intel Polres Batubara: Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa hanya sebatas sesama anggota GrupWhatsapp Berita Batubara (Online); Bahwa = anggotadari grup tersebut lebih kurang 170 (seratus tujuh puluh) orang; Bahwa = anggotadari grup tersebut bebas dari mana saja;es Bahwa padatanggal 27 September 2018 Terdakwa mengirimkan gambar/fototentang Demo/unjuk rasa di grub Whatsapp Berita Batubara;= Bahwa isi dariscreenshoot tersebut adalah berisi tentang percakapan beberapananggota grub

  Copot Kapoldasu" yangditransmisikan oleh Terdakwa di grup whatsapp Berita Batubara (Online)pada hari kamis tanggal 27 September 2018 adalah ditujukan kepada IrjenPol.

• Selain itu terdakwa juga membuat sebuah Grup Telegram baru yangbernama SOLUSI DUNIA MAYA, grup ini adalah grup yang sama denganbuatan akun telegram AKHI GAME OVER. Saya membuat grup ini karenaterinspirasi dari AKH GAME OVER dan ingin membagikan faham daulahHal 13 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMseluas luasnya ke sesama ikhwan, akan tetapi karena tidak banyak yangbergabung ke dalam grup saya pun menghapus Grup tersebut danmenggantinya dengan Grup yang Baru Yaitu WARTACTIC.

  Karena grup SOLUSI DUNIAMAYA dan FACEBOOK tersebut masih kekurangan anggota, AKHIGAME OVER memerintahkan semua angggota di dalam grup telegramtersebut untuk mencari ikhwan ikhwan yang dapat dipercaya bergabungke dalam grup.

  Dibentuklah sebuah grup telegram bernama FACEBOOK olehAKHI GAME OVER dan Terdakwa juga diundang oleh AKHI GAMEOVER.Karena grup SOLUSI DUNIA MAYA dan FACEBOOK tersebut masihkekurangan anggota, AKHI GAME OVER memerintahkan semua angggotadi dalam grup telegram tersebut untuk mencari ikhwan ikhwan yang dapatdipercaya bergabung ke dalam grup. Akhirnya Terdakwamerekomendasikan ikhwan dengan akun DERRIL alias GALANG untukdimasukkan ke dalam grup.

  Setelah ituterdakwa juga membuat Grup telegram THE MOVIES OF KHILAFAHdengan tujuan untuk membagikan Video Video Daulah Islamiah yangterdakwa sudah kumpulkan selama ini dari Telegram. Selain itu terdakwajuga membuat sebuah Grup Telegram baru yang bernama SOLUSI DUNIAMAYA, grup ini adalah grup yang sama dengan buatan akun telegram AKHIGAME OVER.

• BUDI PIDJUONO (Pimpinan Grup Managemen Resiko Kredit) ;DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;M.

  Grup Audit InternPT.

  BUDIPUDJUONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi)Hal. 139 dari 270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DkKI3. M.

  DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup ManajemenRisiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3.

• JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEH LESMANA Bin OJANG ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEHLESMANA Bin OJANG ;4.

  JHONLINE Grup tanpa izin, sehingga membuatPT. JHONLINE Grup yang diwakili oleh SOLEH LESMANA Bin.

  JHONLINE GRUP ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa . YANTOBin Alm WATONO dan Terdakwa Il. ALVEN N. NOOR Als ALVIN Bin H.JOHAN NOOR (merupakan karyawan PT. JHONLINE GRUP) ;Bahwa PT. JHONLINE GRUP kehilangan kurang lebih 17 (tujuh belas)potong besi bekas ;Bahwa kurang lebih 17 (tujuh belas) potong besi bekas tersebut adalahmilik PT. JHONLINE GRUP ;Bahwa sebelum kehilangan, kurang lebih 17 (tujun belas) potong besibekas tersebut berada didalam area Pabrik Plywood PT.

  JHONLINE GRUP melalui saksi SOLEHLESMANA Bin OJANG ;6.

• 2020 di grup facebookINFO Kab.

  Saksi Suardimenanyakan apakah Saksi merupakan admin grup facebook INFO Kab.PASANGKAYU dan Saksi membenarkan jika ia merupakan admin grupfacebook tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Suardi menunjukkan screen capture komentar dariketiga akun facebook di grup facebook INFO Kab.

  PASANGKAYU; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00WITA, Terdakwa membuka akun facebook miliknya dan membuka grup facebookINFO Kab.

  PASANGKAYU;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WITA,Terdakwa membuka akun facebook miliknya dan membuka grup facebook INFOKab.

  facebook yang sama, selain itu dengan dituliskannya kalimat tersebut dalamkolom komentar yang ada di grup facebook INFO Kab.

• ke CV HABINSARANGRUPbahwa akibat dari perbuatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;2.

  CV HABINSARANGRUPe bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan3.

  Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

  CV HABINSARANGRUPe Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukum Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan olehsaksisaksi, dan keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaianantara satu

  akibat dari perouatan Terdakwa CV HABINSARAN GRUP mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga CVHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SONHABINSARAN GRUP melaporkan Perbuatan Terdakwa ke Kepolisian ResorSorong untuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa, selanjutnya

• whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta Suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan

  whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan

  whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiHal. 25 Putusan Nomor 324

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atasnama Terdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassustanggal 13 Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

  Bahwa Serda Nurdin (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata AD Tahun1998 setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Grup 1 Kopassus, pada tahun 2012mengikuti pendidikan Secaba Reg setelah lulus ditugaskan di Batalyon11 Grup 1 Kopassus hingga sampai padasaat melkukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 31980407700678.2.

  Grup 1 Kopassus Serang Banten.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.

  .Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratSurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan November 2014.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh Oditur

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Anggota Yon11 Grup 1 Kopassus dari bulan Juli 2014 sampaidengan bulan November 2014;b. 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Komandan Pasukan Khusus Grup 1 atas namaTerdakwa Serda Nurdin NRP 31980407700678 Babak SMR Ton3/3/11 Grup1 Kopassus tanggal 13Agustus 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

• Dulles Tampubolon Sebagai Pemimpin Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;221. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 176 Tahun 2011 Tentang Pengangkatan Sebagai Karyawan Tetap Dan Penugasan Sdr. Karen Ezana Sebagai Pemimpin Divisi Korporasi Non Sindikasi Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;222. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 92 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr.

  Mersianita NRIK. 09391290 Sebagai Auditor Senior Pada Divisi Audit I Grup Audit Intern PT. Bank DKI;228. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 199 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr. Danan Linggar Sasongko NRIK. 09750291 Sebagai Pejabat (PJ.) Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit PT. Bank DKI;229. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 93 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sdr.

  Setiorini NRIK. 11750297 Sebagai Risk Officer Unit Risiko Kredit I Grup Manajemen Risiko Kredit PT. Bank DKI;230. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Pemimpin Grup Sumber Daya Manusia PT. Bank DKI No. 497 Tahun 2012 Tentang Penugasan Karyawan PT. Bank DKI;231. 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT.

  Bank DKI Nomor: 115 Tahun 2013 tanggal 7 Mei 2013 Tentang Penugasan Hendri Kartika Andri NRIK.13970105 Sebagai Account Manager Unit Korporasi Non Sindikasi Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DKI;232. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan Direksi PT. Bank DKI No. 381 Tahun 2013 Tentang Penugasan Sdr. Yeni Sugiharto NRIK. 11350796 Sebagai Pemangku Jabatan (PJ.) Pemimpin Grup Kepatuhan Dan Hukum PT.

  Gusti Indra Ramadiansyah sebagai Pemimpin Divisi Risiko Kredit Grup Manajemen Resiko Kredit Bank DKI;254. Fotocopy Keputusan Direksi Bank DKI No. 258 Tahun 2013 tanggal 28 Desember 2011 tentang Penugasan karyawan pada Grup Manajemen Resiko Kredit PT. Bank DKI;255. Fotocopy Keputusan Direksi Bank DKI No. 370 Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Penugasan karyawan Grup Manajemen Resiko Kredit PT. Bank DKI;256. Fotocopy sesuai dengan aslinya: Keputusan Direksi PT.

  BUDI PUDJNONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasl) ;3. M. YUSLIM HUDA AKBAR (Pemimpin Grup Manajemen Resikodan Kepatuhan)4.

  Pimpinan Grup ManajemenRisiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;3.

  BUDIPUDJNONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3. M. YUSLIM HUDA AKBAR (Pemimpin Grup Manajemen Resikodan Kepatuhan)Halaman 144 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI4.

  Kredit) ;DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi);M.

• Kio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan selaku Camat diKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Terdakwa diajukan terkait masalah pemilihan kepala daerah/Gubernur olehkarena memiliki grup aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh polisi menjadi saksi kaitannya denganpelanggaran pemilihan kepala daerah;Bahwa Saksi juga masuk kedalam grup aplikasi Line tersebut;Bahwa nama grup Line yang saksi ikuti adalah grup Kecamatan Bajeng

  ; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin

  masuk bergabung dalam grup Aplikasi LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi kurang tahu siapa yang undang Saksi untuk bergabung dalam gruptersebut karena saksi tidak lihat nomor handphonenya;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah anggota grup karena Saksi jarang aktif di grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi sudah menghapus Aplikasi Line tersebut di handphone milik saksisejak 3 (tiga) bulan yang lalu karena Saksi sudah jarang aktif digrup tersebut;Bahwa setahu Saksi yang masuk bergabung dalam grup tersebut

  Line yang Terdakwa ikuti salah satunya grup LineKecamatan Bajeng Barat;Bahwa grup Line Kecamatan Bajeng Barat anggotanya adalah aparatur Desa danKecamatan Bajeng Barat;Bahwa yang masuk bergabung dalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat sekitar20 (dua puluh) orang;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng

  Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa yangmerupakan Camat Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dihadapkan dipersidangan terkaitdugaan postingan tulisan pada grup chating Line yang bernama Grup Bajeng Baratdimana Terdakwa menjadi salah satu anggota grup line Kecamatan Bajeng Barat sejaksekitar tahun 2016 atau 2017.

• yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.

  Whatsapp terdakwa yaitu grup Satgas Covid19 Ds Palapi yang dibagikan saksi Hanny Ramadhiana, A.

  info terkait dengan status yangTerdakwa buat dalam Info Kota Palu dalam grup Whatsapp grup SatgasCovid 19 Desa Palapi yang dibagikan oleh teman saya bidan Rindi; Bahwa Terdakwa memposting berita tersebut karena mengira beritatersebut benar; Bahwa Terdakwa membuat postingan tersebut di Kantor Desa PalapiKec.

  Ilmawati mengatakan bahwa informasi tersebut didapatkan daritemannya yang bekerja sebagai dokter di RS Undata bagian UGD lalu SaksiYasir Syam membagikan informasi tersebut itu ke tiga grup Whatsapp yakniTimkor Covid 19 Kab. PM, grup Gugus Tugas Covid 19 dan grup poskokesehatan terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi Yasir Syam membagikan ke grup Whatsapp TimkorCovid 19 Kab. PM, lalu Saksi Hanny Ramadhiana, Amd.

  berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yakni membagikanke grup Facebook Info Kota Palu dan Info Kota Palu (Inkop) tersebut yangawalnya didapatkan dari grup Whatapp Satgas Covid 19 Desa Palapi masihdengan kalimat Foto KTP diatas suami istri info dari RS Undata tadi jam 10.00wita kabur dan status PDP...

• Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

• yang bergerak dalam bidang pendistribusian/penjualanBBM baik solar maupun bensin yang menjabat sebagai supervisoryang bertugas melakukan pengorderan dan penagihan uang kepadarekanan yang uang tagihan tersebut kemudian diserahkan kepadaadmin SPBU Metro Grup Karanglewas yaitu saksi Satrio.Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ingatlagi dalam bulan Juli 2012 saksi Beny Irwinindianto, SE selaku auditorSPBU Metro Grup Karanglewas melakukan audit terhadap uangpenagihan yang menjadi

  Panca Mas Cilongoktelah membayarkan lunas uang tagihan sebesar Rp. 17.753.777tersebut kepada Terdakwa namun uang tersebut tidak disetorkan /diserahkan kepada perusahaan SPBU Metro Grup namun uangtersebut telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa seijin dari pihak SPBU Metro Grup.e Akibat perbuatan Terdakwa SPBU Metro Grup mengalami kerugiansebesar Rp. 17.753.777, (tujunh belas juta tujuh ratus limapuluh tigaribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah)Bahwa perbuatan Terdakwa

  SE :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;e Bahwa saksi bekerja di SPBU Metro Grup Karang Lewas bagianpembukuan dan auditor keuangan sejak tahun 2009.e Bahwa saksi melakukan audit dan diketahui ada uang tagihan yangseharusnya masuk di SPBU Metro Grup Purwokerto melalui bagianadministrasi namun tidak disetorkan oleh Terdakwa, yaitu tagihan periode8 ( tagihan 1421 Maret 2012) sebesar Rp. 2.052.705,, periode 16(tagihan 0915 Mei

  Saksi SATRIO SLAMET RAHARJO : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Kepolisian sudah benar ;Bahwa saksi bekerja di SPBU Metro Grup Karang Lewas bagianAdministrasi.Bahwa setelah saksi Beny Irwindianto, SE melakukan audit diketahui adauang tagihan yang seharusnya masuk di SPBU Metro Grup Purwokertomelalui bagian administrasi namun tidak disetorkan oleh Terdakwa, yaitutagihan periode 8 ( tagihan 1421 Maret 2012) sebesar Rp. 2.052.705,,periode 16 (tagihan

  SPBU Metro Grup Karanglewas telah terbuktiterdakwa bekerja pada PT.

• Lora Mastur di grup whatsapp LaskarGabungan Madura adalah handphone merk Realme C11 warna hijau; Bahwa grup whatsapp Laskar Gabungan Madura merupakan grup yang berisigabungan antara Front Pembela Islam (FPI) wilayah Madura dan Laskar PembelaIslam (LPI) wilayah Madura; Bahwa Saksi menyatakan bahwa ia adalah Saudara Terdakwa yang merupakanKetua LPI Kec. Karang Penang; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memasukkan Terdakwa Turmudi als.

  LoraMastur ke grup whatsapp Laskar Gabungan Madura yang beranggotakan + 100orang; Bahwa sekitar 2 (dua) hari sejak video tersebut diunggah ke grup whatsapp LaskarGabungan Madura, video tersebut dihapus oleh Turmudi; Bahwa Saksi menyatakan ia tidak mengetahui siapa yang memberi judulperingatan keras... dan yang dimaksud dengan jari telunjuk dileher yaitu akanmenggorok leher MAHFUD MD yang akan dilakukan Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan Terdakwa mengirim video tersebut ke Grup WhatsAppyang bernama

  Mastur di grup Whatsapp LaskarGabungan Madura adalah handphone android merek Vivo 1820 warna biru nomorsimcard XL 087754167025;Bahwa grup Whatsapp Laskar Gabungan Madura merupakan grup silaturahmiyang berisi gabungan antara Front Pembela Islam (FPI) wilayah Madura, LaskarPembela Islam (LPI) wilayah Madura dan Muhibbin (simpatisan);Bahwa yang Saksi ketahui dari sekian anggota grup Whatsapp Laskar GabunganMadura adalah Turmudi alias Lora Mastur, Anwari, Kholid dan Abdul Qorib;Bahwa Saksi mengetahui

  Berbagi video dan narasi keagamaan (video ceramah, tauziah, dll).BahwatTerdakwa bergabung di grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN sekitarawal bulan November 2020 dan Terdakwatidak mengetahui siapakah admin grupWhatsapp LASKAR GABUNGAN;Bahwa Terdakwatidak tahu siapa yang memasukkan Terdakwake grup WhatsappLASKAR GABUNGAN, tibatiba di Whatsapp Terdakwa muncul pemberitahuanAnda dimasukkan ke Grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN;Bahwaawalnya Terdakwaberniat keluar grup Whatsapp LASKAR GABUNGAN,namun setelah melihat

  Whatsapp grup adalah salah satufasilitas pada aplikasi Whatsappdimana kita dapat membuat grup atau kelompok yang beranggotakan beberapaakun whatsapp dan dapat saling bertukar pesan melalui room chat dari grupHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spgtersebut.

• Wenny Binti Wijaya menggunakan nomor WA:081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapa Hari / bulankemudian setelah diajak satu persatu dan member dirasa sudah cukup iamembuat grup arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian saya diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada Owner atas nama Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan Rekening Bank BCA dengan No.

  Saksi dichat melalui WA oleh terdakwa menggunakannomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi list kloter beberapabulan kemudian ia membuat grup arisan yang merupakan grup tertutup,kemudian saksi diinvite kedalam grup tersebut dimana arisandiselenggarakan melalui grup tersebut ;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Bahwa terdakwa menggunakan Rekening Bank BCA dengan No.

  Grup Arisan Online atas nama Five Star Grup(FSG) karena apabila member/peserta tidak tergabung dalam Grup tersebut,member/peserta tersebut tidak bisa melihat postingan yang terdakwa posting(Grup tertutup) dan yang meminta untuk bergabung kedalam Grup ArisanOnline yang telah terdakwa selenggarakan adalah member sendiri akan tetapisebelum terdakwa menyetujui permintaan tersebut untuk bergabung kedalamgrup terdakwa terlebih dahulu melihat isi profil pertemanannya, kalau calonmember/peserta berteman

  arisan yang merupakan grup WhatsApp, kemudian diinvitekedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui grup tersebutmenyetorkan uang tersebut kepada owner atas nama terdakwa menggunakanHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks.Rekening Bank BCA dengan No.

• Bahwa Grup Komersial danKorporasi dan Grup Managemen Resiko Kredit tidak pernahmengecek kebenaran apakah PT. Likotama Harum yangmengerjakan pekerjaan tersebut ;Bahwa setelah pencairan dana tersebut, selanjutnya H.

  DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporas ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.

  Pimpinan Grup ManajemenRisiko Kredit)2.

  Pemimpin Grup Manajemen Resiko Kredit) dan TerdakwaGUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pgs. Pemimpin Grup ManajemenResiko Kredit), Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu KETUT SATRA(Pemimpin Divisi Korporasi 1!)

  DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)Halaman 222 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIDULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporasi ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.

• Berawalscurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata KucingHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2020/PN Btmmenadapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .

  Bahwa scurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (Satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2020/PN Btmsaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja, ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .

  Bahwa scurity menemui 3 (tiga) unit sepeda dan 1 (Satu) buah tas digardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja , ini Seoeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .

  WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja , ini seoeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .

  Bahwa benar scurity menemui 3 (tiga) unit Sepeda dan 1 (Satu) buah tasdi gardu kehutanan dekat Mata Kucing, lalu scurity melaporkan kepadasaksi Dahrul Sahhenri yang lagi sedang berada di Mess Mata Kucingmendapat laporan dari scurity melalui grup WA yang berbunyi izin bubagaimana kita laporkan Polisi saja, ini sepeda macam sepeda curian dan di grup tersebut ada juga saksi Netty sebagai penanggung jawabkawasan Mata Kucing mengatakan sudah lapor .

• yang datang dari China dan telah dibagidalam 4 (empat) grup yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korbanSUDIMAN alias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati bahwaTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN menghandel Grup A karena di grup tersebutada Bos dari Grup tamu china tersebut dan Grup C

  yaitu:Grup A di handel oleh EDIESON.Grup B di handel oleh JIMMY .Grup C dihandel oleh Terdakwa.grup D dihandel oleh ASAN ( SUDIMAN ).kemudian Terdakwa sampaikan di obrolan grup Wechat , pada waktu itukorban SUDIMAN alias ASAN menyampaikan kepada Terdakwa bahwa bosdari grup itu ada di Grup A kemudian saksi menyampaikan kepada grupbahwa yang ada bosnya biar saksi yang handel, saat itu Semua sepakatbahwa saksi yang menghandel grup yang ada Bosnya bahkan EDIESONmembuat pembagian di grup yaitu Grup A

  dihandel Terdakwa, Grup Bdihandel JIMY, Grup C dihandel korban EDIESON dan Grup D dihandelhal 10 dari 17 halaman putusan pidana nomor 705/Pid.sus/2018/PN Dpskorban SUDIMAN alias ASAN , selanjutnya saksi menyuruh mereka untukmerundingkan lagi.Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018, saat akan menjemputtamu grup tersebut bertempat di depan toko Cirkle K Terdakwa bersamakorban EDIESON, SUDIMAN dan saksi JIMMY kembali merundingkanmasalah untuk menghandel grup tersebut , namun saat itu korban

  IWAN, pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 08.30 WITA, bertempat di Terminal Kedatangan Internasionaldi depan Toko Circle K Bandara Ngurah Rai Tuban Kabupaten Badungmenghenandel tamu yang akan dihandel oleh 4(empat) orang Guide yaitu ataskesepakatan melalui pesan Wechat grup dimana Grup A dihandel oleh korbanEDIESON alias EDI, Grup B dihandel oleh JIMMY, Grup C dihandel olehTerdakwa KOK KHUAN alias IWAN dan Grup D dihandel oleh korban SUDIMANalias ASAN, dalam obrolan di grup wechat disepakati

  bahwa Terdakwa KOKKHUAN alias IWAN menghandel Grup A karena di grup tersebut ada Bos dariGrup tamu china tersebut dan Grup C di handel oleh korban EDIESON.; Bahwa benar Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 08.30WITA bertempat di samping toko Cirkle K terminal kedatangan internasionalBandara Gusti Ngurah Rai dilakukan pertemuan antara Terdakwa KOK KHUANalias IWAN, Saksi korban EDIESON alias EDI, Saksi korban SUDIMAN aliasASAN dan Saksi JIMMY untuk membicarakan pembagian yang

• Kebumen;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caramenyelenggarakan arisan dengan sistem piow/tembakan dan uang ditarik setiaphari bukaan setiap bulan, namun ketika saksi mendapat undian arisan, uangtersebut tidak diberikan kepada saksi;Bahwa saksi mengikuti 10 grup arisan;Bahwa dari sepuluh grup tersebut saksi baru mendapatkan 3 grup sedangkan 7grup belum selesai/macet;Bahwa besarnya setoran masingmasing grup arisan yang saksi ikuti antara lainsudah mendapatkan arisan.

  arisan di 7 grup dengan cara disetori oleh Sdr.

  sisa uang tersebut digunakan untuk menyetori arisan 7 grup, terhitung4 kali mulai bulan Oktober 2015 s.d.

  Kebumen;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caramenyelenggarakan arisan dengan sistem piow/tembakan dan uang ditarik setiapHalaman 20 dari 49, Putusan No. 302/Pid.B/2016/PN.Kbmhari bukaan setiap bulan, namun ketika saksi mendapat undian arisan, uangtersebut tidak diberikan kepada saksi;Bahwa saksi mengikuti mengikuti 4 (empat) grup arisan;Bahwa dari dari 4 grup tersebut saksi baru mendapatkan 1 grup sedangkan 3grup belum selesai/macet;Bahwa setoran dari 4 grup arisan yang

  saksi ikuti yang sudah mendapatkanarisan hanya satu grup tapi pembayarannya kurang Rp.30.000.000,00, Bahwa yang 3 grup bermasalah antara lain :1.

• . +62852-5631-1871 dengan keterangan pada saat pengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke Grup Whastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;

Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.

Urut 01;Bahwa saksi masuk dalam Grup WA PPDI Kab. Garut sebagai Admin Grupdi mana jumlah orang yang masuk dalam Grup WA tersebut kurang lebihsebanyak 237 orang;Bahwa yang tergabung dalam Grup WA PPDI Kab.

saudara DEDI yang menerangkan bahwadirinya mengirimkan rekaman video tersebut ke Grup WA PPDI Kab.

ke Grup WA SISKUDESadalah saudara DEDI selaku Sekretaris Desa Cimareme Kec.

Garut melalui WA jaringan pribadi;Bahwa sekitar jam 09.30 WIB ketika saksi berada di Kantor Desa Cimaremesaksi bertemu dengan Terdakwa selanjutnya saksi meminta izin kepadaTerdakwa untuk mengirimkan rekaman video tersebut ke Grup WA PPDIGarut dan Grup WA SISKUDES di mana saat itu Terdakwa mengizinkannyasehingga pada saat itu saksi langsung mengirimkan rekaman video tersebutke Grup WA PPDI Garut dan SISKUDES;Bahwa saksi termasuk ke dalam Grup WA PPDI Garut dan juga Grup WASISKUDES;Bahwa yang tergabung

dalam Grup WA PPDI (Persatuan Perangkat DesaIndonesia) Garut adalah Sekretaris Desa dan Perangkat Desa seKabupatenGarut, sedangkan yang tergabung dalam Grup WA SISKUDES (SistemKeuangan Desa) hanya Sekretaris Desa dan Bendahara seKab.