Adam bin Saeni, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di LingkunganTunda, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene pada tanggal 08 Januari 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Rurung; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tunda, bernama H.Mahmud Mallisa; Bahwa yang bertindak

pemohon II serta keperluan lainnya;Sanusi bin Hasil, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di LingkunganTunda, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene pada tanggal 08 Januari 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Rurung;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tunda, bernama H.Mahmud

Marusu Kab.Maros tepatnya di toko saksi, terdakwabersama ayahnya mendatangi toko saksi;e Bahwa awalnya terdakwa bersama ayahnya SaksiISKANDAR Bin AHMAD DAHERA denganmengendarai sebuah mobil Toyota Yaris warnaputin DD 577 IB mendatangi toko tabung gas milikSaksi.Bahwa setelah terdakwa dan ayahnya memasukitoko saksi, ayah terdakwa memesan tabung gas 3(tiga) kg sebanyak 15 buah dan hanya membayarisi tabung gasnya Saja, dan saat itu ayah terdakwamengaku bernama H.MAHMUD tinggal diPerumahan Batas kota

jam 11.00 wita yang akan diantar olehterdakwa, setelah itu saksi Iskandar bersamaterdakwa meninggalkan toko tersebut.Bahwa saksi Iskandar bersama terdakwakemudian mencari lagi toko yang mana lagiyang hendak dimasuki dan akhirnya saksiIskandar bersama terdakwa singgah ke tokoyang menjual tabung gas.Bahwa saksi Iskandar kemudian berpurapuraingin membeli gas sebanyak 15 buah, dan saatitu. saksi Iskandar mengatakan kalau saksiIskandar tinggal di Perumahan Batas kota blokA No.25 dan mengaku bernama H.Mahmud

wita yang akan diantar olehterdakwa, setelah itu saksi Iskandar bersamaterdakwa meninggalkan toko tersebut.Bahwa benar saksi Iskandar bersama terdakwakemudian mencari lagi toko yang mana lagiyang hendak dimasuki dan = akhirnya saksiIskandar bersama terdakwa singgah ke tokoyang menjual tabung gas.Bahwa benar saksi Iskandar kemudian berpurapura ingin membeli gas sebanyak 15 buah, dansaat itu saksi Iskandar mengatakan kalau saksiIskandar tinggal di Perumahan Batas kota blokA No.25 dan mengaku bernama H.Mahmud

gas sebanyak 15 buah keatas mobilsaksi Iskandar.Bahwa benar pada saat tabung gas tersebutdinaikkan ke dalam mobil terdakwa juga turutmembantu.Bahwa benar H.Ramlawati sempat menawarkankalau tabung gas tersebut nanti karyawannyayang mengantarkan ke rumah saksi Iskandarnamun saksi Iskandar menolaknya karenaalamat yang saksi Iskandar berikan adalahpalsu.Bahwa benar pada saat saksi' Iskandarmenyampaikan kalau saksi Iskandar danterdakwa tinggal di Perumahan Batas kota blokA No.25 dan mengaku bernama H.Mahmud

yang akan diantar olehterdakwa, setelah itu saksi Iskandar bersamaterdakwa meninggalkan toko tersebut.e Bahwa benar saksi Iskandar bersama terdakwakemudian mencari lagi toko yang mana lagiyang hendak dimasuki dan = akhirnya saksiIskandar bersama terdakwa singgah ke tokoyang menjual tabung gas.e Bahwa benar saksi Iskandar kemudian berpurapura ingin membeli gas sebanyak 15 buah, dansaat itu saksi Iskandar mengatakan kalau saksiIskandar tinggal di Perumahan Batas kota blokA No.25 dan mengaku bernama H.Mahmud

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Yasin Isnaeni bin H.Mahmud Aja Suparman) dengan Pemohon II (Nia Rusmiati binti KH. Ardabili)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Yasin Isnaeni bin H.Mahmud Aja Suparman) dengan Pemohon Il (Nia Rusmiati binti KH. Ardabili)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.4.

., maka selanjutnya Terdakwa akan membayar tanah yangsudah dibeli oleh IBU RODLEYAH, namun pada kenyataannya sampai 6(enam) bulan yaitu bulan Juni sampai Desember 2014, saksi hanya diberi2 (dua) lembar BG Bank BNI Gresik masingmasing senilaiRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) untuk membayar pembebasan lahan oleh Terdakwa H.MAHMUD dan saat dicairkan ternyata BG tersebut tidak ada dananya.

BSB/II/2015 tanggal 17 Februari 2015; 1 (satu) lIembar Asli Surat Panggilan 2 No. 28/SKHRD/BSB/II/2015 tanggal 24 Februari 2015; 1 (satu) lembar Asli Somasi 1 No. 57/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 13 Mei 2015; 1 (satu) lembar Asli Somasi 1 No. 60/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 18 Mei 2015;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 1224/PID/2019/PT SBY 1 (satu) lembar Asli Somasi 1 No. 63/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 21 Mei 2015;Dikembalikan kepada Saksi AGUS SULISTYO 1 (satu) lembar Asli Kwitansi penerimaan uang dari H.MAHMUD

kepada KASTAR senilai Rp10.000.000.000,00 (Sepuluhmilyar rupiah) tanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyataan Bermaterai 6000 yangdibuat KASTAR tanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyataan yang dibuat KASTARtanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) Iembar Asli Kwitansi penerimaan uang dari H.MAHMUD kepada Hj.

BSB/II/2015 tanggal 17 Februari 2015; 1 (satu) lembar Asli Surat Panggilan 2 No. 28/SKHRD/BSB/II/2015 tanggal 24 Februari 2015; 1 (satu) lembar Asli Somasi 1 No. 57/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 13 Mei 2015; 1 (Satu) lembar Asli Somasi 1 No. 60/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 18 Mei 2015; 1 (satu) lembar Asli Somasi 1 No. 63/SKHRD/BSB/V/2015tanggal 21 Mei 2015;Dikembalikan kepada Saksi AGUS SULISTYO;Halaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 1224/PID/2019/PT SBY 1 (satu) lembar Asli Kwitansi penerimaan uang dari H.MAHMUD

kepada KASTAR senilai Rp10.000.000.000,00 (Sepuluhmilyar rupiah) tanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyataan Bermaterai 6000 yangdibuat KASTAR tanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Penyataan yang dibuat KASTARtanggal 3 Juli 2018; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi penerimaan uang dari H.MAHMUD kepada Hj.

MASUAD SAP bin H.MAHMUD, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa Il.KARNO SUGIHARTO bin ESMAN RESMI SUKARNO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III.

MASUAD SAP bin H.MAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terhadapTerdakwa II.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUKUR BIN MISTI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTMAINAH BINTI H.MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

,tanggal 17 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Obyek Perkara / HARTA BERSAMA .Adalah berupa tanah dan bangunan rumah/hotel lantai dua yang beradadan berdiri di Rt.05/Rw.05, Jalan lintas Nanga Doro Desa Huu KecamatanHuu Kabupaten Dompu,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik FATMAH; Sebelah Timur : Jalan Raya Lintas Nanga Doro desa Huu; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik NURSANTI; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Hasanuddin H.Mahmud;Dengan

Hasanudin H.Mahmud ,merupakan Harta bersama penggugat dengan tergugat ;. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakan oleh Pengadilan AgamaDompu atas obyek perkara adalah sah dan berharga ;. Menyatakan menurut hukum,bahwa hasil usaha sewa kamar hotelobyek perkara yang dikuasai tergugat juga merupakan harta bersamapenggugat dengan tergugat ;.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.PAGE 3

H.Mahmud Dongoran, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Emmafatri, SH.MH., danDrs. H. Ahmad Rasidi, SH.MH., masingmasing Hakim Anggota dan Putusantersebut telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu olehMuhammad Yasir Nasution, MA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoDrs. H.Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Emmafatri, SH.MH Drs.

Kolonel Chk Nrp.33391dan H.Mahmud, SH. Kolonel Chk Nrp. 34166, masingmasing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas, PaniteraAbuzar Hafari,SH.,.MH Mayor Sus Nrp.524431, tanpa kehadiran Oditur Militer danTerdakwa.Hakim KetuaCap/Ttd11Bambang Aribowo SH.,MHKolonel Sus Nrp. 516764Hakim Anggota Hakim Anggota IITd TidDeddy Suryanto SH.,MH.

H.Mahmud, SH.Kolonel Chk Nrp. 33391 Kolonel Chk Nrp. 34166PaniteraTtdAbuzar Hafari,S.H.,M.H.Mayor Sus Nrp.524431.Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraAbuzar Hafari,S.H.,M.H.Mayor Sus Nrp.524431

H.MAHMUD Z. diangkat sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Blitarperiode Tahun 19992004 danberdasarkan Keputusan DewanPerwakilan Rakyat DaerahKabupaten Blitar Nomor : 13 Tahun2002 tanggal 23 Desember 2002dan Nomor : 5 Tahun 2004 tanggal13 April 2004 terdakwa Drs. H.MAHMUD Z. diangkat sebagaiSekretaris Panitia Anggaran DewanPerwakilan Rakyat DaerahKabupaten Blitar Tahun 2004.Bahwa terdakwa Drs.

H.MAHMUD 4Z., masingmasingselaku Ketua Panitia Anggaran,Wakil Ketua Panitia Anggaran danSekretaris Panitia Anggaran,dengan Tim Anggaran yang dihadiriantara lain oleh Drs.

H.MAHMUD Z. diangkat sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Blitarperiode Tahun 19992004 danberdasarkan Keputusan DewanPerwakilan Rakyat DaerahKabupaten Blitar Nomor : 13 Tahun2002 tanggal 23 Desember 2002dan Nomor : 5 Tahun 2004 tanggal13 April 2004 terdakwa Drs.

H.MAHMUD Z. mengetahui bahwaanggaran untuk eksekutif tidak bisadiberikan kepada legislatif (DPRD).Dengan adanya terdakwa telahmeminta dan menerima dana untukDPRD Kab. Blitar dengan caralangsung mengambilnya dari KabagKeuangan Pemkab.

H.Mahmud Z. pada anggaran Sekretariat Pemkab. Blitar,tahun anggaran 2004 atas dasar datadata :1 BAP saksi dan terdakwa dari Kejaksaan Negeri Blitar ;98BAP (Resume) dari Kejaksaan Negeri Blitar tanggal 21 April 2006 ;SPP/SPMU beban tetap dari Pemkab.

pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Rusli A bin Anwar denganpemohon Il Sitti Naimah binti Nippong yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1990 di Dusun Garassi, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Ketua Majelis,pemohon dan pemohon Il hadir di persidangan.Bahwa di hadapan persidangan para pemohon telah memberikanperubahan pada posita poin 3 (tiga) yaitu yang menjadi saksi adalah H.Mahmud

Saksi kKeempat bernama Marhawan bin Saeni, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengenal pemohon sejak kecil, karena bertetanggadengan pemohon , sedangkan kenal pemohon Il sejak menikah denganpemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Il menikah pada tahun1990; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui wali nikah pemohon Il adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Nippong; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Haming dan H.Mahmud

H.Mahmud HD., M.H. dan Drs. Eko Budiono, S.H., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh sebagaiPanitera Sidang Lusiah Saragih, S.Ag. MH, yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Tata Sutayuga, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mahmud HD., M.H. Drs. Eko Budiono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag.

./2013/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : H.MAHMUD Bin H. AHMAD ;Tempat lahir : Jotang ;Umutr/Tg lahir : 52tahun/ 1 Juli 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.001 Dusun Jotang Bawah, DesaJotang, Kec.

Unsur setiap orang ; Menimbang, bahwa setiap orang menunjuk orang perseorangan sebagai subjekhukum (pendukung hak dan Kewajiban) yang dapat dan mampu di mintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan H.MAHMUD Bin H. AHMAD yang setelah di tanyakan identitasnya telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keteranganPara Saksi dan Terdakwa sendiri maka benar bahwa Terdakwa bernama H.

dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya dengan cara kekerasan fisik) : Menimbang, bahwa unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga merupakan bagian dari kekerasan dalam rumah tangga,yang secara khusus diartikan sebagai setiap perbuatan terhadap seseorang terutamaperempuan, yang berakibat timbul kesengsaraan atau penderitaan secara fisik dalamlingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan apakah benar Terdakwa H.MAHMUD

AHMAD telah melakukan kekerasan fisik yang dalam hal initerjadi didalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam UU RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, maka MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan apakah benar antara Terdakwa H.MAHMUD Bin H. AHMAD dengan Saksi Korban Hj.

Sirojuddin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H.Mahmud);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo dan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 3514/Pdt.G/2017/PA.Jrau al Can yll aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Siti Fatimah binti H.Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.003 RW.010 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanAhmad Faisol bin K.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faisol bin K.H.Sirojuddin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H.Mahmud);3.

Asri dan H.Mahmud, terukur 106 m;Sebidang tanah perladangan yang dibeli dari RidwanRitonga pada tanggal 20 Februari 2007 yang di atasnyaditanami pohon sawit seluas + 25.000 m2, yang terletak diDusun Kampung Dalam, Desa Pulo Jantan, KecamatanNA.IXX, dahulu Kabupaten Labuhanbatu, sekarangKabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah milik Amat Ritonga;e Selatan berbatas dengan tanah kuburan dan HotmaTarida;e Timur berbatas dengan sungai Aek Kota Batu dantanah

Asri dan H.Mahmud, terukur 106 m;3) Sebidang tanah perladangan yang dibeli dariRidwan Ritonga pada tanggal 20 Februari 2007 yang diatasnya ditanami pohon sawit seluas + 25.000 m?

Mahmud beserta 5(lima) orang rekannya menarik kayu tersebut ke rawa danterdakwa bertanya kepada saksi Jasmi Alias Mando Bin H.Mahmud Apa udah siap Bang Dan saksi Jasmi Alias MandoBin H. Mahmud menajawab Udah bang Kemudian terdakwamemberikan Uang kepada saksi Jasmi Alias Mando Bin H.Mahmud sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa pulang, ditengah perjalananterdakwa bertemu dengan saksi Soesli Seheri dan bertanyaDesa, ??????

Kolonel CHK NRP.33396dan H.Mahmud, SH. Kolonel CHK NRP.34166, masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Indra Nur,SH.Kapten CHK NRP 292006970, tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdYutti.S.Halilin, SH.Kolonel Laut (KH/W) NRP. 8607/PHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdHidayat Manao,SH .

H.Mahmud, SH.Kolonel CHK NRP. 33396 Kolonel CHK NRP. 34166PaniteraTtdIndra Nur,SH.Kapten CHK NRP. 292006970Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraIndra.Nur, SH.Kapten Chk NRP.29200697014Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 di dalamMusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh Yutti.S.Halilin, SH Kolonel Laut (KH/W)NRP.8607/P selaku Hakim Ketua, Hidayat Manao, SH Kolonel CHK NRP.33396 danH.Mahmud, SH Kolonel CHK NRP.34166, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari

dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Indra.Nur,SH KaptenCHK NRP 292006970, tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdHidayat Manao, SHKolonel Chk Nrp. 33396Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdHidayat Manao,SH H.Mahmud, SHKolonel CHK NRP.33396 Kolonel CHK NRP.34166Panitera15TtdIndra.Nur, SH.Kapten Chk NRP.292006970Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraIndra.Nur, SH.Kapten Chk NRP.292006970