telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena berkas perkara yang dimohonkan banding oleh TurutTergugat / Turut Terbanding / Pembanding dan yang dimohonkan banding oleh ParaTergugat / Para Pembanding / Para Terbanding adalah sama yaitu putusan Pengadilan AgamaSidoarjo tanggal 17 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Akhir 1431 H.Nomor

perkara banding Nomor : 119/Pdt.G/2010/PTA.Sby. tanggal21 April 2010 ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan meneliti berkasperkara yang terdiri dari berita acara persidangan peradilan tingkat pertama, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keteranganketerangansaksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 17 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Akhir 1431 H.Nomor

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen tanggal 4September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H.Nomor: 2253/Pdt.G/2012/ PA.Sr, dengan perbaikan amar, sehinggaberbunyi sebagaiOiDALAM KONPENSI; 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING ) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (PEMBANDING ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen)3.

RAHMATULLOKH, S.H.Para Advokat, beralamat di Jalan Ketintang Madya II / 11, Surabaya, semula PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya tanggal 5 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1430 H.Nomor : 3269/Pdt.G/2009

diberitahukankepada pihak pembanding dan terbanding secarasempurna ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh pembanding, karena telah diajukan dalamtenggang waktu) dan menurut cara yang ditentukanmenurut peraturan perundang undangan, karenanyapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari danmemperhatikan dengan saksama salinan resmi PutusanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 4 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1431 H.Nomor

Advokat / Pengacara berkantor di JalanJoyoboyo 18, Surabaya, semula TERMOHON sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 28 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1431 H.nomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.Sda., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI1

Bibis Karah No.4 A, Surabaya, semulaPEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya tanggal 1 Nopember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1428 H.Nomor : 1576/Pdt.G/2007/PA.Sby. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, semula sebagai PENGGUGATs ekarang TERBANDING, selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 21 Maret2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H.Nomor : 4247/Pdt.G/2010/PA.Jr, yang amarnya berbunyi

kuasa kepada ARIFIN HABIYONO,S.H.dan SYAH CAKRABIRAWA WADIA,S.H. advokat/Pengacara yangberalamat di Jln.Mastrip,Perum Kembang Permai Blok L2Bondowoso, semula TERGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut =;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberh ubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segal a uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 10Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1428 H.nomor

Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat / Pelawan / Pembanding ;Mengingat semua pasal peraturan perundang undangan = yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pelawan / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 25Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1428 H.nomor

Tubun No.5, Pacitan, semula PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pacitan tanggal 23 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1430 H.Nomor : 114/Pdt.G/2009/PA.Pct. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

mengajukan memori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pelawan /Pembanding, ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan salinan resmi putusanPengadilan Agama Sumenep tanggal 2 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1430 H.Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Malang, bahwa Tergugat pada tanggal 10 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Malangtanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 H.Nomor : 1445/Pdt.G/2011/PA.Mlg. dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 11 Mei

menyerahkan kontra memori bandingtertanggal 19 Agustus 2010 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Lamongan tanggal 01 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1431 H.Nomor

semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jember, tanggal 11 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1430 H.nomor

Pesajen,Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2014 Semulasebagai PEMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKabupaten Jepara, semula sebagai TERMOHON sekarangTERBANDING ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana tersebut dalamputusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 20 April 2015 M. bertepatan dengantanggal 01 Rajab 1436 H.Nomor 0573/Pdt.G/2014

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan, bahwa Tergugat padatanggal 22 Agustus 2011 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 25Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 H.Nomor : 128/Pdt.G/2011/PA.Bkl1. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal

., alamat pada Kantor Pertanahan kota Mojokerto, JalanBhayangkara nomor 44, Kota Mojokerto, semula TURUT TERGUGAT sekarangTURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Mojokerto tanggal 09 Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1430 H.nomor : 1219/Pdt.G/2008/PA.Mr. yang amarnya berbunyi

semula TERGUGAT III, sekarang TURUT TERBANDING III3Atau semula TERGUGAT I, II dan III, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING I, II dan III atauseluruhnya disebut sebagai PARA TURUT TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 21Agustus 2007 M. bersamaan dengan tanggal 08 Syaban 1428 H.nomor

Kranggan Pangselan J2A, Surabaya, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya tanggal 30 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1430 H.nomor : 913/Pdt.G/2008/PA.Sby., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.a.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak

sekarang sebagai PEMBANDING; MelawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Utara, dahulu Pemohonsekarang sebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 05Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433 H.Nomor