HadiBin Obed Salmin, atas surat tersebut Tergugat menberikanjawaban dengan surat No : S.2021/ SU/2010 tertanggal 14Desember 2010, ditandatangani oleh Saudara Suradji, yangPAGEpada pokoknya menolak permohonanTSISSDUT 2 hemes oe snemere oe eee ae cee aeBahwa Tergugat merupakan atasan dari Saudara Drs.

IWAN (belum tertangkap) berkunjungke rumah saksi PLORO PREHADI Alias HADI Bin TARWI di Jalan DatukTunggul Perumahan Cahaya Permata Blok B No. 8 Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sesampainya disana ternyata saksiPLORO PREHADI Alias HADI Bin TARWI belum pulang sehingga terdakwaduduk di depan rumah sambil menunggu saksi PLORO PREHADI Alias HADIBin TARWI datang dan menyuruh Sdr.

:BM 2714 TX;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PLORO PREHADI Alias HADIBin TARWI);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, olehRiska Widiana, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Asep Koswara, S.H., M.H, danJuli Handayani, S.H.

Bahwa saksi kenal Pemohon, dan istrinya dan mereka adalah suami isterisah, nikah tahun 1972 Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diKecamatan Payahe, Kabupaten Halmaherah Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Pemohon adalah kakakkandung Termohon yang menyerahkan kepada PPN yang bernama HadiBin Yanto ;Hal 3dari 15 hal.Put Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.TTE Bahwa saksi lupa mengenai mahar perkawinan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bisnisjaringan internet, tempat kediaman di Kota Ternate; Bahwa saksi kenal Pemohon, dan istrinya dan mereka adalah suami isterisah, nikah tahun 1972 Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan diKecamatan Payahe, Kabupaten Halmaherah Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Pemohon adalah kakakkandung Termohon yang menyerahkan kepada PPN yang bernama HadiBin Yanto ; Bahwa saksi lupa mengenai mahar perkawinan

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I = David = JimmyKurniawan als Tomy Kurniawan Hartono als Tomy als Hadibin Yahya dan terdakwa II Leny Erfina Bin Buchori ArifinPasaribu dengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun ;3.

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatanA.d.1 barang siapaUnsur ini menunjuk pada subyek MHukum pelaku = tindakpidana yang dalam hal ini adalah terdakwa I David Jimmykurniawan alias Tomy Kurniawan Hartono alias Tomy alias Hadibin Yahya dan terdakwa II Leny Erfiana bin Buchori AripinPasaribu) yang ternyata indentitasnya ketika ditanyakan dipersidangan sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa penuntut Umum, sehingga dengan demikian yang dimaksuddengan

Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu kepada terdakwa I36David Jimmy Kurniawan als Tomy Kurniawan Hartono als Hadibin Yahya dan terdakwa II leny Erfiana Bin Buchori Arifinoleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena terpidana sebelum lewat waktu masa percobaanselama : 10 (sepuluh) bulan melakukan~ tindak pidana yangdapat dihukum ;4.

kembalikan oleh terdakwa, sekira 7 (Tujuh) hari kemudian saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan menanyakan sepeda motor miliknya dan diyawab olehterdakwa Motor sedang di pinjam oleh kawannya nanti di kembalikan namun sampaidengan saksi korban melaporkan kejadian tersebut di laporkan ke Polsek bangun rejosepeda motor tersebut di dak dikembalikan oleh terdakwa ; e Bahwa sepeda motor SUZUKI SMASH Warna Biru Nopol BE 6844 HA yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUTRINO HADIBin

kembalikan oleh terdakwa, sekira 7 (Tujuh) hari kemudian saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan menanyakan sepeda motor miliknya dan dyawab olehterdakwa Motor sedang di pinjam oleh kawannya nanti di kembalikan namun sampaidengan saksi korban melaporkan kejadian tersebut di laporkan ke Polsek bangun rejosepeda motor tersebut di dak dikembalikan oleh terdakwa ; e Bahwa sepeda motor SUZUKI SMASH Warna Biru Nopol BE 6844 HA yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUTRINO HADIBin

Abdul Hadi Als HadiBin H. BAHRI (Alm) telah bersepakat untuk melakukan jual beli narkotika jenissabu dengan berat 4 (empat) kantong atau (20 gram) dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per 5 gram, dengan total Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa sabuyang di beli terdakwa akan dibayarkan melalui transfer rekening bank BNIkepada sdr. Abdul Hadi Als Hadi apabila sabu tersebut laku dijual oleh terdakwa.Bahwa 1 jam kemudian terdakwa dan sdr.

Abdul Hadi Als HadiBin H. BAHRI (Alm) telah bersepakat untuk melakukan jual beli narkotika jenissabu dengan berat 4 (empat) kantong atau (20 gram) dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per 5 gram, dengan total Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa sabuyang di beli terdakwa akan dibayarkan melalui transfer rekening bank BNIkepada sdr. Abdul Hadi Als Hadi apabila sabu tersebut laku dijual olen terdakwa.Bahwa 1 jam kemudian terdakwa dan sdr.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Elisa Rosianabinti Abd Somat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Subhan Hadibin Saiful;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.

merupakan anggota polsek Gajahmendapat informasi dari warga bahwa ada permainan judi sabungayam di Desa Wilalung Kecamatan Gajah Kabupaten Demak ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi Saroni bersamadengan rekanrekan tim lainnya berangkat menuju sasaran, sesampalditempat tujuan sekira jam 16.30 Wib, didapati adanya sebuahpermianan judi jenis sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai taruhan selanjutnya saksi Saroni beserta rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu terdakwa Nur HadiBin

anggota polsek Gajahmendapat informasi dari warga bahwa ada permainan judi sabungayam di Desa Wilalung Kecamatan Gajah Kabupaten Demak ;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi Saroni bersamadengan rekanrekan tim lainnya berangkat menuju sasaran, sesampalditempat tujuan sekira jam 16.30 Wib, didapati adanya sebuahpermianan judi jenis sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai taruhan selanjutnya saksi Saroni beserta rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu terdakwa Nur HadiBin

HALHAL YANG MEMBERATKAN :Sebelum Penuntut umum mengajukan tuntutan pidana terlebinh dahulumengemukakan Halhal yang memberatkan yaitu : perbouatan terdakwa meresahkan masyarakat; perbuatan terdakwa merugikan korban HADI SISWANTOKO Als HADIBin AHMAD THOLIB.Vil.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Buah tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau; dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban HADI SISWANTOKO Als HADIBin AHMAD THOLIB.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa plat nomor.1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario An. RACHMI YATI.1 (satu) buah kunci Honda Vario.semua dikembalikan kepada pemiliknyafi6.

lagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 wibterjadi kebakaran di lahan yang berada Jalan Perjuangan Gang Surian, DesaWonosari Timur, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis. lahan yangterbakar tersebut merupakan milik terdakwa dan sebagain milik orang lain yakniMARSIAH dan SUSANA.Bahwa sesuai dengan kesimpulan ahli yang telah melakukanpengecekan di lokasi terjadinya kebakaran, sumber api berasal dari koordinat N01.48656, E 102.12399 dilahan milik terdakwa HADI PRAYITNO Als HADIBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PRAYITNO Alias HADIBin ZAINUDDIN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;K. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muserat dengan cara menarikHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tlgkaosnya sampai sobek, mencakar dada dan perutnya yang akhirnyaterdakwa menghentikan perbuatannya karena dipisahkan oleh Sulkan Hadibin Suwito; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Tri Antin alias Utribinti Alm.

Muserat dan Terdakwamengalami luka akibat pertengkaran namun Saksi Tri Antin Binti Alm.Muserat dan Terdakwa tidak sampai dirawat dirumah sakit dan masihsanggup bekerja keesokan harinya; Bahwa sebelum permasalahan pesan Whatsapp dari Saksi Sulkan HadiBin Suwito, suami Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat yakni SaksiSudarsono Bin Alm. Parlan sempat mengirimkan pesan kepada SaudaraYeni yang isinya adalah Suami Saksi Tri Antin Binti Alm.

Muserat tetap saling menyerang; Bahwa pertengkaran tersebut sempat dilerai oleh Saksi Sulkan HadiBin Suwito namun Terdakwa dan Saksi Tri Antin Binti Alm.

ABDUL HADIBiN H. SLAWI dan Terdakwa Ill. FAUZAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa JUANES NOTOPRADONO, terdakwa ABDUL HADIBin H. SLAWI dan terdakwa FAUZAN Bin H. MARKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 oyat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANES NOTOPRADONO terdakwaABDUL HADI Bin H. SLAWI dan terdakwa FAUZAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa JUANES NOTOPRADONO, Terdakwa ABDUL HADIBin H. SLAWI dan Terdakwa FAUZAN Bin H. MARKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Di Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwaterdakwatersebutdengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) tahun ;193. Menetapkan masa selama terdakwaterdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI PRAYITNO alias HADIBIN ATMO PRAYITNO, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasamadenganbersekutu dengan terdakwa Il IWAN ARIF HIDAYAT alias IWANBIN ABDUL HUSAEN dan terdakwa Ill GOSI MARKAH SAPUTRA BINDARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHADI PRAYITNO alias HADIBIN ATMO PRAYITNO, terdakwa II IWAN ARIF HIDAYATN Als IWAN BinAlm ABDUL HUSAEN dan terdakwa III GOS MARKAH SAPUTRA BinDARYO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan ;3.

Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah plastic beningberisikan Kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu/bong di saku celana sebelah kanan pada saat itu TerdakwaNUR HADI Bin HARUNA sedang berdiri di depan karaoke AYU TING TING.Sebelumnya, Narkotika jenis shabu tersebut menurut Terdakwa NUR HADIBin HARUNA membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli kepada LEO (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus

Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah plastic beningberisikan Kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu/bong di saku celana sebelah kanan pada saat itu TerdakwaNUR HADI Bin HARUNA sedang berdiri di depan karaoke AYU TING TING.Sebelumnya, Narkotika jenis shabu tersebut menurut Terdakwa NUR HADIBin HARUNA membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli kepada LEO (DPO) .Adapun cara Terdakwa menggunakan

SGM, di Desa Ipu Mea RT.004, Kecamatan Karusen Janang,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah telah membuka lapak permainan judijenis dadu gurak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB mulanya saksi TRI HADIbin SUPRIYANTO dan saksi SIDIK ONGKI WIBOWO bin SETYO PRAMONO, keduanya anggotaKepolisian Sektor Dusun Tengah mendapatkan informasi bahwa sering terjadi tindak pidanaperjudian jenis Dadu Gurak di Divisi III/IVPT.BBE 1 PT.

membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB mulanya saksi TRI HADIbin

SGM, di Desa Ipu Mea RT.004, Kecamatan Karusen Janang,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah telah membuka lapak permainan judijenis dadu gurak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB mulanya saksi TRI HADIbin SUPRIYANTO dan saksi SIDIK ONGKI WIBOWO bin SETYO PRAMONO, keduanya anggotaKepolisian Sektor Dusun Tengah mendapatkan informasi bahwa sering terjadi tindak pidanaperjudian jenis Dadu Gurak di Divisi III/IVPT.BBE 1 PT.

membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 WIB mulanya saksi TRI HADIbin

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon (Mohammad Susilo Hadibin Suprapto) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (SriHaidianor binti Hairani) menurut Agama Islam di Kecamatan Juai KabupatenBalangan;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 99 /Pdt.P/2019 /PA.Amt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan dengan nomor: 64/05/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015;3.

POMDAM IV/Swj Kesatuan POMDAM I/Swjkepada saksi YUSRI BIN RUSDI JUMIRAN dan saksi AGUNG SETYO HADIBIN SUJONO yang sedang melakukakan razia tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah STNK ternyataNomor Plat Mobil berbeda dengan yang ada di STNK tersebut serta KartuIdentitas/ Kartu Tanda Prajurit TNI milik terdakwa juga palsu kemudian terdakwakabur dengan menggunakan menggunakan mobil terdakwa lalu saksi saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa kemudian terdakwaberhasilditangkap

POMDAM IV/Swj Kesatuan POMDAM I/Swjkepada saksi YUSRI BIN RUSDI JUMIRAN dan saksi AGUNG SETYO HADIBIN SUJONO yang sedang melakukakan razia tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah STNK ternyataNomor Plat Mobil berbeda dengan yang ada di STNK tersebut serta KartuIdentitas/ Kartu Tanda Prajurit TNI milik terdakwa juga palsu kemudian terdakwaHalaman 5 dari 21 halamanPutusan No. 121/Pid.B /2017/PN Kspkabur dengan menggunakan menggunakan mobil terdakwa lalu saksi saksimelakukan

POMDAM I/Swj Kesatuan POMDAM I/Sw;kepada saksi YUSRI BIN RUSDI JUMIRAN dan saksi AGUNG SETYO HADIBIN SUJONO yang sedang melakukakan razia tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah STNK ternyataNomor Plat Mobil berbeda dengan yang ada di STNK tersebut serta KartuIdentitas/ Kartu Tanda Prajurit TNI milik terdakwa juga palsu kemudianterdakwa kabur dengan menggunakan menggunakan mobil terdakwa lalusaksi saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa kemudian terdakwaberhasil ditangkap

bersama dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Bahwa anak Pemohon telah lulus Sekolah Dasar (SD)Bahwa anak Pemohon tidak bekerja;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Wiwin binti Asma Dewi sudah menjalin cinta dengan Pikral Hadibin

Rbg, bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga secara relatif Pengadilan Agama KabupatenSarolangun berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalamhal ini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, isi bukti tersebut menjelaskan tentang penolakan pernikahanWiwin binti Asma Dewi dengan calon suaminya yang bernama Pikral Hadibin

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo HadiBin Sujono perlihatkan kepada terdakwa, untuk menyaksikan dan setelah itu saksiM. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo Hadi Bin Sujonolangsung mengamankan terdakwa dan kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke kekantor Sat Resnarkoba Polres Aceh Tamiang untuk diproses secarahukum.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo HadiBin Sujono perlihatkan kepada terdakwa, untuk menyaksikan dan setelah itu saksiM.