RAHMAT DIYANTO10Bin JUMILAH yang diakui terdakwa sebagai milik terdakwa yang kemudian terdakwabersama saksi ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID pergi ke daerah Tanjung DalamKabupaten Pali untuk menemui teman saksi ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMIDyang terdakwa tidak tahu namanya, kemudian sepeda motor Honda Beat warna biruputih BG 2142 CH milik saksi M.

tanpa dasar hukum atau kewenanganyang sah, sehingga dianggap tercela dan oleh karenanya bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian satu sama laindiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Minggu tangga 15 Desember 2013 sekirapukul 17.00 WIB di warung kopi milik saksi Azhar bin Ramli di Desa Juli Cot MerakKecamatan Juli Kabupaten Bireuen, Terdakwa datang menemui saksi Razali bin Hamidyang

RubaruKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; Bahwa setelah terjadinya pencurian sepeda motor tersebut saksi AliMakki meminta tolong kepada saksi untuk mencari informasi tentangkeberadaan sepeda motor tersebut, dan berdasarkan beberapa informasiyang didapat oleh saksi, bahwa pelaku pencurian tersebut mengarahkepada Terdakwa; Bahwa saat itu pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul20.00 Wib saya mencoba mendatangi rumah Terdakwa dan minta tolonguntuk mencarikan keberadaan sepeda motor Suzuki Smash milik Hamidyang

Hamidyang merupakan rekan saksi di Satuan Narkotika Polres Polewali Mandarmengenai adanya informasi dari masyarakat jika sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu di daerah Jalan DaengNgimpung, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar dan meminta Saksi untuk berkumpul di Kantor Polres PolewaliMandar untuk melengkapi suratsurat yang diperlukan dalam penangkapantersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya melengkapi Suratsuratyang diperlukan seperti Surat

Alias YONG Bin ABDUL HAMID, maka secara spontan SaksiRUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID langsung memegang besi bagianbelakang sepeda motor tersebut, namun Terdakwa tetap saja menarik tuas gassepeda motor sehingga Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID terjatuhdan terseret kurang lebih 100 M (seratus meter).Menimbang, bahwa oleh terdakwa menerangkan kalau Saksi RUSLI AliasYONG Bin ABDUL HAMID mendorong Terdakwa ke arah kiri, sehinggaTerdakwa dan sepeda motor milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDyang

BSMP di Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan tanpa ijin telah mengambil tas milik Saksi MURHADI Bin ABDUL HAMIDyang berisi 1 (Satu) Unit Handphone Android VIVO Y 93 warna Biru, 1 (Satu) UnitHandphone Android OPPO A7 warna Emas Brown serta Uang tunai sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Abdul Hamidyang masihhidup hingga saat ini;8. Bahwa, semasa hidupnya H. Husin bin H. Usman ada membeli sebidangtanah yang terletak di Desa Wajok Hilir, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah;Bahwa, oleh karena H. Husin bin H.

GANI dan YENI binti HAMIDyang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor : 49/AC/1998/PA.Slp tertanggal 03 September 1998 (P.7);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Termohon I tentang hubungankekerabatan yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah Selatpanjang Timur KecamtanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 01/KLST/2012 tertanggal 05Januari 2012 (P.8);Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan tentang kepemilikan tanah atas namaPemohon yang aslinya dikeluarkan

sabu seberat 1 Kg dan 8 bal yang berasal dari Wawanmaka terdakwa akan diberi uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa karena ternyata sabu sabu yang dikirimkan Wawan kepadaterdakwa adalah 90 gram sehingga terfakwa hanya mendapatkan upah dariHaris sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar 02.00 wita, saksiKasman dan Indra jaya menemukan tempat tinggal terdakwa Hermin Hamidyang

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:a. 10 (Sepuluh) lembar obat psikotropika jenis Riklona Clonazepamdengan kemasan warna hijau yang masingmasing lembar berisikan10 (Sepuluh) butir yang disimpan di dalam kotak kardus warna cokelat.b. 1 (Satu) buah handphone.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap atau diamankan oleh pihak Kepolisianoleh ERI CAHYA FERISWARA, SH dan ARDI YUSUP Bin HAMIDyang

Ain Soejatmiko Bin Johan Hamidyang diambil oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengancara memanjat pagar rumah tersebut setelah itu terdakwa mencongkel jendelabelakang rumah lalu setelah itu terdakwa mencongkel teralis jendela yang adadidalam rumah tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) buah besi gagang karetwarna hitam yang telah dimodifikasidan terdakwa mengambil teralis jendelabesi tanpa seijin dari pemilik sahnya yaitu saksi M.

Bulpencurian dan 1 (satu) Buah Laptop Merek Acer Aspireberwarna biru mudatelah hilang;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurianyang dilakukan Terdakwa bersamaAnris Kalama dan Rusli saat rumah saksi Abdul Hamid dalam keadaankosong dan sepi yang mana terdakwa masuk kedalam rumah saksi AbdulHamidlewat jendela dengan cara Terdakwamenarik daun jendela rumah saksiAbdul Hamidyang hanya dikait dengan paku sehingga Terdakwadenganmudah untuk membuka dan memanjat jendela tersebut selanjutnyaTerdakwamasuk ke

Hamidyang diakui Penggugat adalah Suami Penggugat yang telah meninggaldunia pada tahun 2010 seperti yang didalilkan pada halaman 4 angka 3gugatannya.Bahwa dengan dalil gugatan Penggugat halaman 4 angka 1 sampai angka3 jelas terlihat jelas bahwa yang digugat adalah hak kepemilikan sebidangtanah darat yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 979/1975dengan luas 520 m2, dan untuk membuktikan dalil Penggugat tersebut jugaharus gugatannya dimohon di Pengadilan Negeri, dengan demikian eksepsikewenangan

SUKIRYO yang tidak jauh dari rumah saski HAMIDyang jaraknya sekitar 50 meter.Lalu terdakwa dan Sdr. SUKIRNO mengendarai sepeda motor mengikutisaksi HAMID yang berjalan kaki menuju rumah bapak mertua Sdr.SUKIRNO, sesampainya di rumah tersebut yaitu. di rumah saksi HADIWIYANTO, saksi HAMID selain dituduh menyantet saksi HADI WYANTOjuga dipukul oleh terdakwa dan Sdr. SUKIRNO secara bergantian denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan Sdr.

HAMIDyang merupakan anggota BPD Desa Tumbang Pasangon KabupatenGunung Mas dan setelah dilakukan pengeledahan didalam kotak rokokSAMPOERNA milik terdakwa tersebut ditemukan 1 paket serbuk Kristal putihNarkotika jenis shabu yang disimpan di dalam Bungkus rokok merkSampoerna yang pada saat itu ditemukan oleh Anggota di bawah mobilterdakwa DILON Bin HANDER;Bahwa benar selanjutnya Saksi HERVI GOGOR Bin DUNAL KUNUS ,Saksi YUDI HARJONO, S.H. Bin H.

Hamidyang jaraknya + 3 meter saja sehingga mustahil kalau dikatakanberbatasan dengan tanah Penggugat lagi. Begitu pula untuk batassebelah Timurnya bukannya berbatasan dengan tanah Penggugatkarena bangunan rumah dari Tergugat Il (Andi Baso) sudah berbatasandengan trotoar yang merupakan batas jalan Brigien M. Yunus/By. Pass;Bahwa batasbatas tanah dari Tergugat Ill (DG.

Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Bahwa caranya ATOK membayar upah Terdakwa 3 (tiga) kali kerjamengantar/mejual narkotika jenis shabu yaitu :Yang pertama dengan sebanyak 30 (tiga puluh) Kg Narkotikajenis shabu, terdakwa dikasih ATOK sebanyak 4 (empat) Kgdan itu juga termasuk upahnya saksi Iskandar als.Is Bin Hamidyang juga menyuruh Terdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjomenjual dengan perkilonya , saksi Iskandar als.ls Bin Hamidambil keuntungan Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)

Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Bahwa benar caranya ATOK membayar upah Terdakwa 3 (tiga)kali kerja mengantar/mejual narkotika jenis shabu yaitu :Yang pertama dengan sebanyak 30 (tiga puluh) Kg Narkotikajenis shabu, terdakwa dikasih ATOK sebanyak 4 (empat) Kgdan itu juga termasuk upahnya saksi Iskandar als.ls Bin Hamidyang juga menyuruh Terdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjomenjual dengan perkilonya , saksi Iskandar als.ls Bin Hamidambil keuntungan Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah

Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Menimbang, bahwa caranya ATOK membayar upah Terdakwa 3 (tiga) kalikerja mengantar/mejual narkotika jenis shabu yaitu :a) Yang pertama dengan sebanyak 30 (tiga puluh) Kg Narkotikajenis shabu, terdakwa dikasih ATOK sebanyak 4 (empat) Kgdan itu juga termasuk upahnya saksi Iskandar als.ls Bin Hamidyang juga menyuruh Terdakwa Suhairi als.Heri Bin Manjomenjual dengan perkilonya , saksi Iskandar als.ls Bin Hamidambil keuntungan Rp. 50.000.000 (lima puluh

Hamidyang menjual Narkotika Golongan adalah tanpa hak, dengan demikian unsurtanpa hak ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan bahwa terhadap Terdakwa dapat

RAHMAT DIYANTOBin JUMILAH yang diakui terdakwa sebagai milik terdakwa yang kemudian terdakwabersama sakst ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMID pergi ke daerah Tanjung DalamKabupaten Pali untuk menemui teman saksi ALWI PANHOTEN Bin DUL HAMIDyang terdakwa tidak tahu namanya, kemudian sepeda motor Honda Beat warna biruputih BG 2142 CH milik saksi M.

Thamrin Hamidyang menyatakan bahwa dia menandatangani kedua akta hibah dikantornyatanoa dihadiri oleh saksi maupun Pemberi dan penerima hibah.