Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugatmembenarkanya.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan No. 0402/Pdt.G/2019/PA.TBKe Bahwa puncak kejadian tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersamanya dengan alasan maubekerja di jawa di PT Galangan, yang hingga saat ini tidak pernahkembali bahkan tidak ada kabar beritanya lagi.e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugatmembenarkanya.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan menyatakan kesimpulannya untuk tetap bercerai dengan Tergugat danmohon putusan.Bahwa untuk menyingkat
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 10 Mei 2021 — - Ilham Wahyudi bin Riyani
4420
  • Pardasuka Kabupaten Pringsewu, Saksi Febri Renaldo, S.E. bin SahidYusuf (alm) bersama dengan rekannya Saksi Danu Okta Wardhana bin Misoyotelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) unit handohone merekSamsung A10 dengan IMEI 1: 357080107060759, IMEI 2: 357081107060757yang mana dari keterangan Terdakwa barang tersebut adalah barang yangdiberikan oleh Sdr.
    Sunayarialias Naya (DPO) dan sebaliknya benda tersebut dipergunakan sendiriolehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dengan sengaja melakukan menerima hadiah sesuatubenda berupa 1 (satu) unit handohone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081107060757 dari Sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • .@ Bahwa sejak kejadian tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersamanya hingga saat ini, dan tidakada kabar berita, komunikasi lagi dan tidak diketahui lagikeberadaannya.e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 200/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • baru mengaku dia pergi ke Semarang tunangan yang bernama udinkatanya mereka siap untuk menikah seperti pengakuan yangbersangkutan dalam bukti video yang ada di dalam handphone sayaya pernah saya tampar karna iva mengaku pacaran depan keluarganyasendiri dan semua keluarganya dilawannya dan bahkan keluarganyapernah menyiram air got dan handpnonenya saya restart uiang dan lagilagi masih berkomunikasi dengan pria itu,akhirnya handphonenya sayapatahkan dan saya belli lagi yang baru habis itu dengan handohone
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8317
  • Putusan No. 0038/Pdt.G/2019/PA.TBKeBahwa sejak bulan April 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah kediaman bersamanya hingga saat ini, dan tidak pernahkembali bahkan tidak ada kabar beritanya lagi.e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telan berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
TAJUL Bin ERWAN
9328
  • yang dikendarai pelaku Terdakwa dan Pelaku Banu SingBin Tipah ditemukan: 1 (Satu) kotak rokok merek Tobaco yang didalamnya berisikan 2(dua) potongan kertas timah rokok warna kuning yang didalamnyaberisikan masing masing 2 (dua) plastik klip warna putih bening yangberisikan Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah potongan tabung kacawarna putin bening yang dibungkus dengan 1 (Satu) lembar potongankertas timah rokok warna hitam; 1 (Satu) buah potongan pipet plastikwarna putih (Sendok sabu);1 (Satu) unit handohone
    yang dikendarai pelaku Terdakwa dan Pelaku Banu SingBin Tipah ditemukan: 1 (Satu) kotak rokok merk Tabaco yang didalamnya berisikan 2(dua) potongan kertas timah rokok warna kuning yang didalamnyaberisikan masing masing 2 (dua) plastik klip warna putih bening yangberisikan Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah potongan tabung kacawarna putin bening yang dibungkus dengan 1 (Satu) lembar potongankertas timah rokok warna hitam; 1 (Satu) buah potongan pipet plastikwarna putih (Sendok sabu);1 (Satu) unit handohone
    (tujuh) plastik klipwarna Putih bening yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu; 1 (Satu)buah plastik klip warna Putih bening; 3 (tiga) lembar potongan kertas timahrokok warna Kuning; 1 (Satu) lembar potongan kertas timah rokok warna Hitam;1 (Satu) kotak rokok merek Tobaco; 1 (Satu) buah potongan tabung kacawarna Putih bening; 1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna Putih (Sendoksabu); 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanmerek Sprite; 1 (Satu) unit handohone
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dan Termohon pun nurut dengan perkataanPemohon;6 n oo $2 nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn neenneeBahwa pada akhir bulan Maret 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTermohon ketahuan lagi selingkuh yang mana Pemohon mengetahui dariHP (Handohone) Termohon.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/Pid/2012/PT.TK.
Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD NUR Bin BUKHORI dan ILYAS BIN JASIM
2112
  • Setelah terdakwa II Ilyas Bin Jasim pergiterdakwa Ahmad Nur Bin Bukhori dan saksi Erwin Bin Bukhori pergi ke KotaAgung menjual 1 (Satu) buah laptop merk Compaq dengan harga Rp.1.600.000,( satu juta enam ratus ribu rupiah) dan (satu) HandphoneBlackberry Gemini 8520 warna hitam dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), setelah menjual Laptop dan Handohone tersebut terdakwa Anmad Nur Bin Bukhori dan saksi Erwin Bin Bukhori kembali ke BarosKabupaten Tanggamus kemudian terdakwa Ahmad Nur Bin
Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 185/Pid.Sus/2017/PN Ksp
Tanggal 26 September 2017 — HENDRI AGUSTIAN Alias EEN Bin SAIBUN
202
  • lain setidak tidaknya Pengadilan Negeri Kuala Simpang berwenang memeriksa dan mengadilinya (sesuai Pasal84 Ayat 2 KUHAP), tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bermula pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa menghubungi MANOK (belumtertangkap/DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Handohone
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :e Bermula pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa menghubungi MANOK (belumtertangkap/DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Handohone Nokia wama Hitam milkterdakwa dan memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram denganharga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian MANOK mengatakannarkotika yang terdakwa pesan harus terdakwa ambil kepadanya di Desa Alu Lhok Kec.Peureulak
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • .@ Bahwa sejak kejadian tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersamanya hingga saat ini, dan tidakada kabar berita, komunikasi lagi dan tidak diketahui lagikeberadaannya.e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telan berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi telah
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 308/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 10 April 2014 — - DIO PRABOWO Als DIO - FITRIYANI NASUTION Als FITRI
192
  • Il Kecamatan Medan Area Kodya Medan ;Bahwa DIO PRABOWO Als DIO mengambil secara paksa Handphone saksi korbanyang dipegang di tangan kanan saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa DIOPRABOWO Als DIO dan setelah handphone saksi korban dapat diraih oleh TerdakwaDIO PRABOWO Als DIO lalu saksi korban menarik baju Terdakwa DIO PRABOWOAls DIO hingga sepeda motor yang dikemudikan FITRIYANI NASUTION Als FITRImenjadi oleng dan Terdakwa DIO PRABOWO Als DIO beserta Terdakwa FITRIYANINASUTION Als FITRI dan handohone
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/MIL/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — SAMSIR
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggeledahan di rumah Kopka PietersonTampubolon (Saksi2) di Jalan Rama Kasih Nomor 15, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru selain menemukan 1 (satu) paketkecil ganja kering yang terletak di belakang bangku supir mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi BM1409QM milik Saksi2 anggota Denpom 1/3Pekanbaru juga menyita satu unit handphone Nokia N81 milik Saksi2.Bahwa sesampainya di Pekanbaru pada tanggal 5 November 2012 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa menghubungi Kopka Pieterson Tampubolon(Saksi2) melalui handohone
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Putusan No. 0453/Pdt.G/2019/PA.TBKe Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatbeserta keluarganya telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,baik melalui handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugatmembenarkanya.Bahwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • handohone maupun formasi keluarganya, akan tetapi iatidak berhasil ditemukannya, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah wajib.e Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Penggugatmembenarkanya.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan menyatakan kesimpulannya untuk tetap bercerai dengan Tergugat danmohon putusan.Bahwa untuk menyingkat
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
YOHANES BALA Bin PAULUS DEMON Alm
244
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 pukul 06.00 wib,bertempat di kamar kost Saksi di Blimbingsari CT IV No. 44 CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta Saksi sedang tidur didalam kamarnya, karenaSaksi ingin cepat bangun maka pintu kamar dibiarkan terbuka; Bahwa pada saat tidur, Saksi meletakkan handphone miliknya di dekatkepala di atas kasur;Bahwa pada pukul 10.30 wib saat Saksi bangun dari tidurnya, Saksimencari handohone
Register : 12-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1163/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
SUYATMIN
447
  • memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handohone
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID/2019/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAFRIL,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERKI ANGKAT ALIAS MERKI BIN JAMIL ANGKAT
6128
  • kepada IMAN dan istrinya yang bernama LASMA, apakah adaanggota keluarganya yang baru menggunakan dan memiliki 1 unit handphonexiaomi, begitu dijawab IMAN ada, lalu IMAN menyuruh anaknya yang bernamaILAL untuk menyerahkan handphone xiaomi miliknya.Kemudian handphone xiaomi milik ILAL diserahkan kepada saksi PIPINPURBA untuk di lihat serta di cek, yang mana setelah di cek PIPIN PURBAdengan cara mencocokkan nomor Imei, ternyata nomor Imei handphonetersebut sama dengan nomor Imei yang tertera di kotak handohone
    kepada IMAN dan istrinya yang bernama LASMA, apakah adaanggota keluarganya yang baru menggunakan dan memiliki 1 unit handphonexiaomi, begitu dijawab IMAN ada, lalu IMAN menyuruh anaknya yang bernamaILAL untuk menyerahkan handphone xiaomi miliknya.kemudian handphone xiaomi milik ILAL diserahkan kepada saksi PIPINPURBA untuk di lihat serta di cek, yang mana setelah di cek PIPIN PURBAdengan cara mencocokkan nomor Imei, ternyata nomor Imei handphonetersebut sama dengan nomor Imei yang tertera di kotak handohone
    adaanggota keluarganya yang baru menggunakan dan memiliki 1 unit handphonexiaomi, begitu dijawab IMAN ada, lalu IMAN menyuruh anaknya yang bernamaILAL untuk menyerahkan handphone xiaomi miliknya.kemudian handphone xiaomi milik ILAL diserahkan kepada saksi PIPINPURBA untuk di lihat serta di cek, yang mana setelah di cek PIPIN PURBAdengan cara mencocokkan nomor Imei, ternyata nomor Imei handphoneHalaman 27 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRtersebut sama dengan nomor Imei yang tertera di kotak handohone
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
ANTONI Bin BUDI RIANTO
303
  • mengawallipertama kali menghisap sabu setelah itu dilanjutkan EKO SUPROBO begituseterusnya sampai gliliran terdakwa menghisap sabu ketiga kalinya.Kemudian ketika EKO SUPROBO akan menghisab sabu ketiga kalinyadengan posisi terdakwa pegang alat hisap sabunya sedangkan EKOHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN.JbgSUPROBO memegangi sedotannya tibatiba polisi menangkap terdakwadan EKO SUPROBO selanjutnya terdakwa dan EKO SUPROBO besertabarang buktinya dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa didalam kotak handohone
    Kemudian terdakwa mengawallipertama kali menghisap sabu setelah itu dilanjutkan EKO SUPROBO begituseterusnya sampai giliran terdakwa menghisap sabu ketiga kalinya.Kemudian ketika EKO SUPROBO akan menghisab sabu ketiga kalinyadengan posisi terdakwa pegang alat hisap sabunya sedangkan EKOSUPROBO memegangi sedotannya tibatiba polisi menangkap terdakwadan EKO SUPROBO selanjutnya terdakwa dan EKO SUPROBO besertabarang buktinya dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa didalam kotak handohone terdakwa terdakwa beri
    Kemudianketika EKO SUPROBO akan menghisab sabu ketiga kalinya dengan posisiterdakwa pegang alat hisap sabunya sedangkan EKO SUPROBO memegangisedotannya tibatiba polisi menangkap terdakwa dan EKO SUPROBOselanjutnya terdakwa dan EKO SUPROBO beserta barang buktinya dibawa kePolres Jombang ;Menimbang, bahwa didalam kotak handohone terdakwa terdakwa berinama EKO SUPROBO adalah EKO P nomor handphonenya 085649303133 ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual barang diduga sabu kepada EKOSUPROBO ada sekitar 3 (tiga