PEMOHON : DODY HANDOKO

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :DODY HANDOKO : Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Barat, Kab.Semarang,Selanjutnya disebut sebagai........

karena Pemohon kurang mengerti atau kurang fahamakan peraturan yang berlaku atau karena kelalaian dari Pemohon ; 4 Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak tersebut, anatara lain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :Foto copy KTP atas nama DODY HANDOKO

, diberi tanda P1; Foto Copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN atas nnna DODY HANDOKO dengan RUTINURFADILAH, diberi tanda P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ESA MAULANA ARDIANSYALH,, diberitanda P3 ; Foto Copy KARTU KELUARGA atas nama DODY HANDOKO diberi tanda P4 ; Foto Copy SURAT KETERANGAN LAHIR yang dikeluarkan dari Rumah bersalin (RB)Ngesti Widodo, SususkanUngaran Timur Kab.

Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin PURWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MATI DAN KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT .; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

Kendaraan truck No.Pol : H-1416-KC dan Sim A an Handoko yang habis masa berlakunya dikembalikan kepada terdakwa HANDOKO Bin PURWADI .b. Sepeda motor honda mega pro No.Pol : AD-4734-ZL dan STNK berikut SIM C Nomor : 880214430092 an T.Fery Trihandoko dikembalikan kepada saksi Agus Welasno selaku orang tua korban Thomas Fery Trihandoko .c. Kendaraan truck No.Pol : AD-1535-KE berikut STNK dikembalikan kepada saksi JUMADI .6.

HANDOKO Bin PURWADI

PU T U S A NNomor : 51 /Pid.SUS/ 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO Bin PURWADITempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 03 Nopember 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Dompol Rt 11 / Rw.06 Ds. Pondok Kec.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HANDOKO

Bin PURWADT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain mati dan luka berat Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22/ 2009 DANpasal 310 ayat (3) UURI No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dalam dakwaan Komulatif tersebut diatas .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO Bin PURWADI denganpidana penjara

selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Kendaraan truck No.Pol : H1416KC dan Sim A an Handoko yang habismasa berlakunya dikembalikan kepada terdakwa HANDOKO BinPURWADI.2 Sepeda motor honda mega pro No.Pol : AD4734ZL dan STNK berikut SIMC Nomor : 880214430092 an T.Fery Trihandoko dikembalikan kepada saksiAgus Welasno selaku orang tua korban Thomas Fery Trihandoko .3

Reg.Perk.: PDM41/Klaten/Euh.2/07.2013, tanggal 23Juli 2013 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HANDOKO Bin PURWADI pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar jam 12.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jalan Raya DPU Kemalang Kebonarum tepatnya di Dk/Ds. Menden,Kec. Kebonarum, Kab.

Pemohon:
Handoko

PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Handoko, Lakilaki, umur : 38 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirawasta,Agama Islam, beralamat di Jalan Giri Hill Terace Cluster SamaraB/12,Kuta Selatan, dalam hal ini diwakili kKuasanya TeddyRaharjo.,

HANDOKO Als. BOKIR

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu : Setiyo Handoko, Pelda, NRP 521181, tidak dapat diterima, karena perkara Terdakwa tersebut perkara perdata. 2. Menyatakan Pengadilan Militer I-04 Palembang tidak berwenang mengadili perkara Terdakwa. 3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikan menurut hukum Disiplin Prajurit.4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar barang bukti berupa truk Isuzu No.

PELDA SETIYO HANDOKO

Menyatakan Terdakwa Handoko Bin Guntur tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Handoko Bin Guntur

Menyatakan terdakwa Handoko Bin Guntur bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaa Pasal 363 ayat (1) ke3,5 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Handoko Bin Guntur dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Yamin melaporkan perbuatan Anak Handoko Bin Guntur kePolsek Seberang Ulu Il untuk di proses lebih lanjut.Akibat perbuatan Anak Handoko Bin Guntur, saksi korban Ade Safitri Bin M.Yamin mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami maksudnya serta terdakwa danPenasehat Hukum tidak mengajukan eksepsi

Sehingga berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdawka dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanbahwa benar terdakwa Handoko Bin Guntur yang dihadapkan di persidanganadalah terdakwa Handoko Bin Guntur sebagaimana dalam dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.

Yamin ke tangan Anak(Handoko Bin Guntur).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Yamin, Handoko Bin Guntur mengambilbarang tersebut dengan cara Handoko Bin Guntur yang berjalan menuju rumahsaksi Pera Agustina Binti M.

Memperbaiki Putusan Pengdilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 24/Pid Sus-TPK/2016/PN Plk tertanggal 14 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo Handoko, SE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

SURYO HANDOKO, SE

Kemudian terdakwaSURYO HANDOKO, SE selaku pelaksana PT. Unisari Adiprimamengajukan permohonan pembayaran dengan melampirkan : Laporan bulanan realisasi fisik pekerjaan dari PT.Unisari Adiprimayang ditandatangani oleh terdakwa SURYO HANDOKO, SE. Laporan bulanan realisasi fisik pekerjaan yang ditandatangani olehAbdul Wahid selaku pengawas teknis.pekerjaan pemeliharaan Tahun Rehabilitasi Eks HPH PT.

Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan di lapangan saksi Djoni Wijantomemerintahkan terdakwa SURYO HANDOKO, SE. sebagai KoordinatorLapangan Perusahaan PT. Unisari Adiprima (Rekanan) dan saksi DjoniWijanto ada memperkenalkan terdakwa SURYO HANDOKO, SEkepada saksi Otjim Supriatna, S.Hut, saksi Ir.

Uang tunai sebesar Rp. 391.208.400, (tiga ratus sembilan puluh satujuta dua ratus delapan ribu empat ratus rupiah)Dirampas untuk negara guna membayar uang pengganti yangdibebankan kepada terdakwa Suryo Handoko, SE2. Kartu ATM Master CardBNI, dengan Nomor seri : 5264 2203 50237636, Atas Nama Suryo Handoko;3. Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi HutanProduksi Areal Eks.

Menetapkan agar terdakwa SURYO HANDOKO, SE membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).d.

Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 24 Februari 2016 No. 57/Pid.SusTPK/ 2015/PN.Plk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMONG HANDOKO WILIS, tersebut;

AMONG HANDOKO WILIS VS HANDOKO TANDIONO SAPUTRO, DKK

PUTUSANNomor 344 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:AMONG HANDOKO WILIS, bertempat tinggal di Jalan KahuripanAsri 8, RT. 1/RW. 3, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dansebagai kuasa dari istrinya yang bernama KRISTINA ROHUDAJATI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2011, Pemohon Kasasidahulu

Penggugat/Pembanding;melawan1 HANDOKO TANDIONO SAPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Kahuripan Asri 10,RT. 1/RW. 3, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;2 IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH,beralamat di Jalan Jawa 32 Jember;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon

, Surat Ukur Nomor 00159/kebonsari/ 2004 tanggal 11 Oktober2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;Bahwa berawal dari Penggugat membutuhkan uang untuk tambahan modal, yangkemudian Tergugat I menawarkan kepada Penggugat untuk meminjami modal sebesarRp130.000.000,00 dengan jaminan rumah di Jalan Kahuripan Asri 8 RT. 1, RW. 3,Hal dari 15 Hal. Put.

Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11 Oktober 2004 atasnama Among Handoko Wilis;Bahwa atas penawaran pinjaman uang Tergugat I tersebut Penggugat setuju dankemudian disepakati antara Penggugat dan Tergugat I, dengan pemberian bunga 3%setiap bulannya, dan akhirnya pada tanggal 29 Juli 2010 Tergugat I memberikan uangsebesar Rp130.000.000,00 kepada Penggugat dan kemudian Penggugat melunasi danmengambil SHM 5142 atas nama Among Handoko Wilis, karena pada saat itu masihKPR BTN, dan kemudian

, Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11Oktober 2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Bpk. Ali;e Sebelah Timur: Rumah Bpk. Hilal;e Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;e Sebelah Barat : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 15 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I Suharto Handoko als Handoko bin Suharno dan Terdakwa II Slamet Matbrahim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

- Suharto Handoko als Handoko bin Suharno- Slamet Matbrahim

sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Lahir Nomor : 30 / 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surakarta tanggal 10 Mei 1963, Kutipan Akta Perkawinan Angka : 68 / C / 1976 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 28 Juli 1976, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173 / AIN / 1988 atas nama VIVIN MELIANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Februari 1988 dengan nama SIOE HONG diganti menjadi SETYOWATI HANDOKO

Pemohon:SETYOWATI HANDOKO

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal 18 Juli 2016 dengan Register NomorHalamanidari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.Sgn130/Pdt.P/2016/PN.Sgn telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Sragen, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon, SIOE HONG, dari sejak kecil dan, namamerupakan pemberian dari orang tua Pemohon. ( Kutipan Akte Lahir danKutipan Akta Perkawinan terlampir) ; Bahwa Pemohon telah gantinama semula dengan nama SIOE HONGmenjadi SETYOWATI HANDOKO

, dengan cara mengadakan acarasyukuran dan mengundang saudara famili dan tetangga dekat, untukdisaksikan, dalam hal ini diperbolehkan ; Bahwa pada waktu Pemohon mengajukan permohonan, Kartu TandaPenduduk Ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, Pemohon telah ganti semula bernama nama SIOEHONG menjadi SETYOWATI HANDOKO, dan sehingga dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon miliki, nama Pemohiontertulis SETYOWATI HANDOKO ,dan nama tersebut yang dipakai sampaiSEKALANG

INI j oon nnn nnn nnn nnn nnn oe non on nnn nnn nee nen nnn nnn nee eee nn ne ne Bahwa akan tetapi dalam dokumen Pemohon miliki yaitu dalam KutipanAkta Lahir dan Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SIOE HONG, belumdiganti nama yang baru yaitu SETYOWATI HANDOKO, sampai sekarang Bahwa oleh karena kurang pengetahuan dari Pemohon, mengenaiganti nama tersebut belum pernah diajukan ke Pengadilan Negeri danbaru sekarang ini Pemohon mengajukan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3314104311570002 atas namaSETYOWATI HANDOKO, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda (P1) ; 22 22025 non non noone en nee2. Foto copy Kartu Keluarga No.331401112030703 tertanggal 02022016atas nama Kepala Keluarga YUNIARTI HANDOKO, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P2) ;Halaman3dari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.Sgn3.

;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang tertera diKutipan Akte Kelahiran, Kutipan Akte Perkawinan dan Kutipan AkteHalaman4dari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.SgnKelahiran anak Pemohon yang mana tertulis dengan nama SIOEHONG menjadi nama SETYOWATI HANDOKO sebagaimana yangtelah tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) agartidak menimbulkan masalah dalam hal administrasi kependudukandikemudian hari ; ++ 2.

Menetapkan ijin kepada anak anak Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) serta Kartu tanda Penduduk (KTP)yang semula tertulis dan terbaca : Y HANDOKO dibetulak menjadi tertulis dan terbaca : NYONO HANDOKO;3.

Y HANDOKO (PEMOHON)

PENETAPANNomor : 54/ Pdt.P / 2016 / PN.SmgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Y HANDOKO,Pekerjaan Polri.

Memberi ijin kepada anak anak Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga (KK)serta Kartu tanda Penduduk (KTP)yang semula tertulis dan terbaca :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 54/ Pdt.P / 2016 / PN.SmgY HANDOKO dibetulak menjadi tertulis dan terbaca : NYONOHANDOKO ;3.

P4)Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 54/ Pdt.P / 2016 / PN.Smg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tetangga Pemohon dan sebagai anggota Polridalam kesatuan dengan Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengganti nama Pemohonyang semula bernama Y HANDOKO diganti dengan namaNYONO HANDOKO ; Bahwa nama Y HANDOKO dipakai dalam akta kelahiran tidaksesuai dengan data milik Pemohon dan semua Akta kelahiran ke 4(Empat) anaknya

saksi diminta oleh Pemohon untukmenerangkan dimuka persidangan ;Keterangan Saksi.2 Z U H D I..menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tetangga Pemohon dan sebagai anggota Polridalam kesatuan dengan Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengganti nama Pemohonyang semula bernama Y HANDOKO diganti dengan namaNYONO HANDOKO ; Bahwa nama Y HANDOKO dipakai dalam akta kelahiran tidaksesuai dengan data

Menetapkan ijin kepada anak anak Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon' pada Akita Kelahiran Pemohondan Kartu Keluarga (KK) serta Kartu tanda Penduduk (KTP)yangHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 54/ Pdt.P / 2016 / PN.Smgsemula tertulis dan terbaca : Y HANDOKO dibetulak menjaditertulis dan terbaca : NYONO HANDOKO;3.

HADI HANDOKO Cs

Untuk suami atau disebut juga pemohon nama tertulis Hadi Handoko,sedangkan untuk istri atau disebut juga pemohon II nama tertulis Fatmawati Usman;2. Bahwa nama Pemohon II di surat nikah Para Pemohon tertulis Fatmawati Usman,telah dibenarkan menjadi Fatmawati sesuai penetapan dari Pengadilan AgamaSurabaya No. 0098/Padt.P/2014/PA.SBY tertanggal 23 April 2015; 3.

HANDOKO BIN JUMADI

Memerintahkan Terdakwa Handoko Lie dikeluarkan dari tahanan ; -------------------4. Menyatakan Barang Bukti berupa :

Pidana- HANDOKO LIE

RAHMAD HANDOKO, SH.

PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2014/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh:Nama : RAHMAD HANDOKO, SH.Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya /6 April 1968;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Pekeijaan : Swasta;Alamat : Griya Bayangkara Blok H19 RT 29/RW 8 Kec.Sukodono Kab.

IDA FARIDA, lahir di Sidoarjo, tanggal 30072011, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 011867/2011, tertanggal 19 Agustus 2011.Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 43/M/12/2011 tertanggal 12 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Desa/Lurah Masangankulon, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan Pemohon (RAHMAD HANDOKO, SH) dan istri(alm.SAFINAH) memiliki harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan terletak dalam Propinsi

Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Sukodono, Desa Masangan Kulon, sebagaimana Hak Milik No. 1598, SuratUkur Tgl. 08032006, No. 00021/14.17/2006 Luas 130 M2, atas nama Pemegang HakRAHMAD HANDOKO, Sarjana Hukum tanggal Lahir 06041963;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon (para ahli waris) tersebut, bermaksud hendakmelakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual atas harta waris Sebidang tanah pekaranganterletak dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono, DesaMasangan Kulon sebagaimana

KutipanAkta Kelahiran No. 000644/2002, tertanggal 11 Januari 2002;3 IDA FARIDA, lahir di Sidoarjo, tanggal 30072011, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 011867/2011, tertanggal 19 Agustus 2011.untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris atas Sebidang tanah pekaranganterletak dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sukodono, DesaMasangan Kulon, sebagaimana Hak Milik No. 1598, Surat Ukur Tgl. 08032006, No.00021/14.17/2006 Luas 130 M2, atas nama Pemegang Hak RAHMAD HANDOKO

,Sarjana Hukum tanggal Lahir 06041963;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinyaberupa;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An: RAHMAD HANDOKO, SH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaijo, dan diberiFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomer: 763/54/X1/1998 An: RAHMAD HANDOKO, SH danSAFINAH

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARI HANDOKO ALS.DOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan penjara;

HARI HANDOKO ALS.DOKO

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2015/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HARI HANDOKO ALS DOKO;2 Tempat lahir : Medan ;3 Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 15 Maret 1986;4 Jenis kelamin : LakiLaki ;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Letnan Umar Baki Lk. V, Kel.

/Sus/2014/PNTjb.e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARI HANDOKO ALS DOKO bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untu dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI HANDOKO ALS DOKOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (brutto)0,76 (nol koma tujuh enam) gram Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARI HANDOKO Als DOKO pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2015bertempat di Jl. Letnan Umar Baki Kel.Payaroba Kec. Binjai Barat Kota Binjai, atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor No.511/Pid.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dimanaterdakwa Rudi Handoko Als Doko menjual narkotika jenis shabu kepada Ramadhan alsMadan untuk menyerahkannya kepada seseorang, dimana terdakwa tidak ada memilikiizin dari Pemerintah ataupun pejabat yang berwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku baik untuk dirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmupengetahuan, Oleh sebab itu unsur ini telah terbukti .Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bayu Sri Handoko

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KNanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa mulaiBayu Sri Handoko;Gunung Bayu;24 Tahun / 12 September 1992;LakiLaki;Indonesia;Desa Kampung Kulon KecamatanMaligas Kabupaten Simalungun

Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan 2 KUHPidanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bayu Sri Handoko selama10 (Sepuluh) Bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa dia Terdakwa Bayu Sri Handoko bersama dengan saksi SuhendraAls Mandra (Berkas di Splitsing) pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekirapukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2017 di Dusun Ill Desa Mangkei Lama Kec Lima

No.242/Pid.B/2017/PN KisPerkara ini mengambil sesuatu barang ternak sapi yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa Bayu Sri Handoko dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib diDusun Ill Desa Mangkai lama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu BaraTerdakwa bersama saksi Suhendra als Mandra pergi untuk mencuri lembudimana terlebin dahulu saksi Suhendra

Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 20 dari 21 Hal. Put. No.242/Pid.B/2017/PN Kis3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1608CLT2906201132057 tanggal 30 Juni 2011 atas nama HANDOKO, agar perkataan tempat lahir tertulis OKU

Pemohon:
HANDOKO