Ditemukan 5573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heng hans hong hana hani
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID SURBAKTI Bin SALEH SURBAKTI Alias DAVID
2.LA ADI ODE Alias ADI
7943
  • Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018 terdakwa LA ADIODE Alias ADI kembali memerintahkan terdakwa DAVID SURBAKTI Bin SALEHSURBAKTI Alias DAVID untuk bekerja sendiri melakukan penjemputan paraPekerja Migran Indonesia (PMI) di Bandara Internasional Hang Nadim Batamdikarenakan pada hari Minggu terdakwa LA ADI ODE Alias ADI pergi keTanjungpinang untuk bertemu keluarganyadan selanjutnya pada saat terdakwaDAVID SURBAKTI Bin SALEH SURBAKTI Alias DAVID Bandara Hang NadimBatam kemudian
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018 terdakwa LA ADIODE Alias ADI kembali memerintahkan terdakwa DAVID SURBAKTI Bin SALEHSURBAKTI Alias DAVID untuk bekerja sendiri melakukan penjemputan paraPekerja Migran Indonesia (PMI) di Bandara Internasional Hang Nadim Batamdikarenakan pada hari Minggu terdakwa LA ADI ODE Alias ADI pergi keTanjungpinang untuk bertemu keluarganya dan selanjutnya pada saat terdakwaDAVID SURBAKTI Bin SALEH SURBAKTI Alias DAVID Bandara Hang NadimBatam kemudian
    Adi menghubungi terdakwa untuk mengurus kedatangan parapekerja Migran di Bandara yaitu pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018;Bahwa para Pekerja Migran datang ke Batam pada hari Minggu tanggal 4Februari 2018, Sdr. para PMI yang berasal dari Surabaya tiba pukul 08.20Wib di Bandara Hang Nadim, dan para PMI yang datang dari Lombokdengan menggunakan Pesawat Lion Air pukul 10.20 Wib sebanyak 58orang;Bahwa jumlah seluruhnya para PMI yang terdakwa urus kedatangannya diBandara Hang Nadim yaitu sebanyak
    Arudam di Surabaya untukmenjemput Para Pekerja Migran di Bandara Hang Nadim dari Surabayaselanjutnya diantarkan ke Pelabuhan Internasional Batam Center, kemudianterdakwa memerintahkan Sdr.
    Alias DAVID arahkan dan berangkat dengan menggunakan mobilpenjemput dari Bandara Hang Nadim Batam menuju ke PelabuhanInternasional Batam Centre yang di kemudikan saksi NIKOLAUS BEDA AliasOWEN berjumlah 31 (tiga puluh satu) orang dan selanjutnya setelah tiba diPelabuhan Internasional Batam Centre di Kemudikan saksi NIKOLAUS BEDAAlias OWEN kembali lagi ke Bandara Internasional Hang Nadim Batam untukmenjemput 9 (Sembilan) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI) lainnya menujuke Pelabuhan Internasional
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
489
  • Penggugat:
    HANG HUANG, SE
    Tergugat:
    Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
    dalam Sertifikat Hak MilikNo.03675/Teluk Lerong Ulu, terdaftar atas nama Hang Huang,SE saat initercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.2724/2016 atas namaPemegang Hak Tanggungan PT.Bank National Nobu;4.
    dalam Sertifikat Hak MilikNo.03675/Teluk Lerong Ulu, terdaftar atas nama Hang Huang,SE saat initercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.2724/2016 atas namaPemegang Hak Tanggungan PT.
    Baga Surat Ukur No. 0078/2006 tanggal 17Oktober 2006 tercatat atas nama HANG HUANG, SE dan Hak Milik No.03675/Kel. Teluk Lerong Ulu Surat Ukur No. 604/TLU/2015 tanggal 25September 2015 tercatat atas nama HANG HUANG, SE.1. Bahwa kedua sertipikat perkara aquo dilekati Hak TanggunganHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 13/Pdt.G /2019/PN SmrPeringkat Pertama oleh PT.
    Hang Huang,S.E,diberi tanda P3;4. Sertifikat Hak Milik No.03675 an. Hang Huang,S.E,,diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.03674 an.
    Hang Huang,S.E,diberitanda T.TII;2. Buku Tanah Hak Milik No.3675/Kel.Teluk Lerong Ulu an. HangHuang,S.E,,diberi tanda T.TI.2;3. Buku Tanah Hak Milik No.3674/ Kel. Teluk Lerong Ulu an.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 296/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARTINUS JONI alias BAO als O anak laki laki dari LUSAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
6429
  • Selanjutnya Saksi HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN dan Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sandai.Bahwa Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN menyuruh Terdakwa membuang sesuatu berupa kotak putih kesamping sebelah kiri belakang rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 296/PID.SUS/2021/PT PTKlaki dari LAl HUAT als KOMARUDIN, kemudian perintah Saksi HANG JUE alsAJUE anak laki laki dari LAl HUAT als
    HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN dan Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sandai.Bahwa Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN menyuruh Terdakwa membuang sesuatu berupa kotak putih kesamping sebelah kiri belakang rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN, kemudian perintah Saksi HANG JUE alsAJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN tersebut dilakukan olehTerdakwa selanjutnya setelah dilakukan introgasi
    anggota Polsek Sandaike rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN , dan setibanya di lokasi Saksi.
    HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN segera diamankan dan pada saat ituTerdakwa ikut diamankan oleh anggota Polres Sandai yang saat itu sedangberada di dalam rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAIHUAT als KOMARUDIN .Bahwa dilakukan penggeledahan rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN yang disaksikan Saksi FAHAD NURSYAFUDIN dan ditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahsendok sabu yang ditemukan diruang tamu, 1
    Selanjutnya Saksi HANG JUE als AJUE anaklaki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN dan Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sandai.Bahwa Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT alsKOMARUDIN menyuruh Terdakwa membuang sesuatu berupa kotak putih kesamping sebelah kiri belakang rumah Saksi HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN, kemudian perintah Saksi HANG JUE alsAJUE anak laki laki dari LAl HUAT als KOMARUDIN tersebut dilakukan olehTerdakwa selanjutnya setelah
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 241/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 16 Juni 2016 — ANGGA LUDIYANTO alias ANGGA bin RUDI HERMANAH ;
718
  • alias IKIN minum minumankeras, setelah itu terdakwa bersama sdr BURHANUDIN alias HANGalias IKIN menyalakan petasan kembang api diarahkan kesalah saturumah warga di Blok Kecitraan Desa Purwawinangun, kemudianterdakwa bersama sdr. sdr BURHANUDIN alias HANG alias IKINkembali ke rumah sdr BURHANUDIWN alias HANG alias IKIN, selanjutnyasdr BURHANUDIN alias HANG alias IKIN menyerahkan 1 (satu) bilahpedang jenis Patimura terbuat dari besi bergagang kayu dan 1 (satu)bilah celurit terouat besi bergagang kayu
    Terdakwa bersamadengan sdr BURHANUDIN alias HANG alias IKIN mengendarai sepedamotor dengan posisi terdakwa dibonceng dengan tujuan untuk membeliminuman keras lagi, namun dalam perjalanan terdakwa dan sdrBURHANUDIN alias HANG alias IKIN dicurigai oleh anggiota PolsejkKapetakan yang telah selesai melakukan cek TKP rumah yang diserangpetasan kembang api, sehingga terdakwa diamankan dan didapatitangan kanan terdakwa sedang membawa sebilah clurit besi bergagangkayu kemudian terdakwa dilakukan penggeledahan
    alias IKIN minum minumankeras, setelah itu terdakwa bersama sdr BURHANUDIN alias HANG aliasIKIN menyalakan petasan kembang api diarahkan kesalah satu rumahwarga di Blok Kecitraan Desa Purwawinangun ; Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. sdr BURHANUDIN alias HANGalias IKIN kembali ke rumah sdr BURHANUDIN alias HANG alias IKIN,selanjutnya sdr BURHANUDIN alias HANG alias IKIN menyerahkan 1(satu) bilah pedang jenis Patimura terbuat dari besi bergagang kayu dan 1(satu) bilah celurit terouat besi bergagang
Register : 06-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 418/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
1.Rony Sutjipto
2.Lina Indahwati Hendradjaja
3.Ratnawati Dewi Hendradjaja
504
  • Menyatakan anak/saudara Para Pemohon telah hilang, bernama Rudy Hartono (Kok Hang) lahir tanggal 08 Oktober 1963 di Jember dan bertempat tinggal di Jl. Coklat no.1 Surabaya dan bernama Lily Indahwati (Lie Ing) lahir tanggal 20 Desember 1964 di Jember dan bertempat tinggal di Jl.
    Coklat no.1 Surabaya ;

    1. anak/saudara Para Pemohon yaitu Rudy Hartono (Kok Hang) dan Lily Indahwati (Lie Ing) khusus hanya untuk mengurus dan menandatangani proses pengambilan buku tabungan papanya yang sudah meninggal dunia yaitu Tan Giok Soei di Bank Bumi Arta Cabang Surabaya ;
    2. . Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 690/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
WAHYU DARMA SAPUTRA PILIANG
2612
  • Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc2 No. 32 Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuai dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 69593. Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc5 No. 22 Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuai dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 35794. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon masih mempunyai anak yang masihdibawah umur (belum dewasa) ;5.
    Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc2 No. 32 Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuai dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 35793. Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc5 No. 22 Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuai dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 69594. Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 714/Pdt.P/2020/PN.
    Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc2 No. 32 Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuai dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 69593.
    Bangunan No. 6959 dan Perumahan Villa Hang Lekir Blok Cc5 No.Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 714/Pdt.P/2020/PN.
    Yang Terletak diPerumahan Nongsa Asri Blok A9 No. 15 Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 909, PerumahanVilla Hang Lekir Blok Cc2 No. 32 Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6959 danPerumahan Villa Hang Lekir Blok Cc5 No. 22 Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3579Ad. 4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 347/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
JAMIYANTO
Tergugat:
HARYANTO
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris PPAT Septa Dorothe Undap SH MKn
2.Notaris Arianto, SH SE M Kn
286191
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI;

    DALAM PROVISI;

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli terhadap 1(satu) unit rumah yang dikenal dengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sebagaimana
    ;
  • Menyatakan sah menurut hukum alas hak berupa Hak Guna Bangunan Nomor 952 atas nama Penggugat selaku pemilik 1 (satu) unit rumah yang dikenal dengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan batasan objek sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Rumah;
    • Sebelah Selatan: Rumah;
    • Sebelah Barat : Rumah;
    • SebelahTimur : Jalan aspal;
  • Menyatakan Tergugat
    telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menghukum Tergugat untuk mengosongkan 1 (satu) unit rumah yang dikenal dengan nama Komplek Jalan Hang Lekir Dalam IV Blok D4 Nomor 2, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam jika perlu dengan bantuan pihak yang berwajib ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara
    (tujuh puluh dua meter persegi) berikutbangunan diatasnya setempat dikenal dengan Jalan Hang Lekir Balam IVBlok D4 No. 2, Baloi Permai, Batam kota, Batam, demikian berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 952/Baloi Permai pernahtercatat atas nama TERGUGAT (HARYANTO),(Sselanjutnya disebut dengan Rumah Hang Lekir);3.
    Patut TERGUGAT sampaikan disini, TERGUGAT sejatinya tidak pernahmelakukan jualbeli atau mengalinkan Rumah Hang Lekir dalam bentukapapun kepada Siapapun;Hal ini ditandai dengan TERGUGAT tidak pernah mengajukan Izin PeralihanHak pada Badan Pengusahaan Batam untuk mendapat izin mengalihkanRumah Hang Lekir kepada PENGGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT juga tidak pernah melakukan pembayaran BPHTBterhadap penjualan objek sengketa Rumah Hang Lekir;Lebin tegas lagi, TERGUGAT tidak pernah menandatangani Akta Jual
    TERGUGAT tidak pernah melakukan pembayaran BPHTB. unttukperalinan hak kepemilikan terhadap Rumah Hang Lekir.6. Bahwa TERGUGAT Sampai saat ini masih berdiam dan menduduki RumahHang Lekir, hal ini menunjukkan bahwasanya TERGUGAT memang padahakekatnya tidak pernah menjual objek sengketa Rumah Hang Lekir kepadaSiapapun khususnya PENGGUGAT;7.
    (sebagai pemilik sah Rumah Hang Lekir)PENGGUGAT juga melanggar hukum karena tidak melaporkan perbuatannyadalam AJB 315/2017 kepada pemberi kuasa (TERGUGAT) Sebagaimana diaturdalam Pasal 1802 KUHPerdata;8.
    I;Pada Akta PJB 1058 tersebut, menjelaskan nilai Rumah Hang Lekir dimaskudadalah sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 347/Pdt.G/2020/PN Btm19. Bahwa TERGUGAT REKONVENS!I telah memanfaatkan keadaan dariadanya jJaminan pembayaran utang yang dibalut dengan Akta PJB 1058 danAkta Kuasa 1059, yang selanjutnya timbul keinginan TERGUGAT REKONVENS!untuk menguasai objek sengketa Rumah Hang Lekir dimaksud;20.
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
CHEUNG JE LAY
154
  • strong>MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang
    Tong dilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri : CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    telah lahir (*nama yang lama) JE LAYanak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tongdilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul)CHEUNG, JE LAY anak dari Suami istri : CHEUNG, Chung Sun dan CHOW,Hang Tong Bahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG,Chung Sun dan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan namamenjadi telah lahir (*nama yang betu!) CHEUNG, JE LAY anak darisuami istri: CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.
    Tongdilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul)CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri : CHEUNG, Chung Sun danCHOW, Hang Tong; Bahwa JE LAY dan CHEUNG, JE LAY adalah orang yang sama;.
    dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telahlahir (nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri :CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya
    Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sundan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telahlahir (nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri :CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RICO PAHLAWAN Als RICO Bin ILLEN
2812
  • Selanjutnya saksi PUTRASAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke Pos Pemeriksaan BeaCukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRA SAKTI SUMADIlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJI CAHYA SUMEDARdan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimBatam).
    Selanjutnyasaksi PUTRA SAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke PosPemeriksaan Bea Cukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRASAKTI SUMADIlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJICAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea CukaiBandara Hang Nadim Batam).
    (Petugas Avsec Bandara Hang Nadim Batam) sedangbertugas untuk melakukan pemeriksaan badan terhadap penumpang yang akanmasuk ke Ruang Tunggu melalui Pintu Pemeriksaan KeberangkatanHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.BtmPenumpang Bandara Hang Nadim Batam.
    Selanjutnyasaksi PUTRA SAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke PosPemeriksaan Bea Cukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRASAKTI SUMADI langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJlCAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea CukaiBandara Hang Nadim Batam).
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 6 Februari 2014 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
4614
  • HANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu untuk Terdakwa I dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan, untuk Terdakwa II dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;3.
    bersama terdakwa HANG mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitar jam21.00 WIB di Dukuh Gesing, Ds.
    HANG ,, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU, No. Pol. AD 2894 FV warna hitam milik saksi korban SHD ;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa Hl. HANG sedangmenonton orkes, lalu Terdakwa berkata kepada Terdakwa II. HANGayo mulih (ayo pulang) lalu Terdakwa II. HANG bertanya, ngopo yahmene mulih ? (kenapa jam segini pulang) kemudian Terdakwamenjawab, njupuk motor (ambil motor) lalu Terdakwa II. HANGHal. 15 dari 30hal. Put, No. 2/Pid.SusAnak/2014/PN.KIn.
    HANG menuju ketempatdi mana Terdakwa II. HANG memarkirkan sepeda motornya, yaitusepeda motor Suzuki Sky Drive milik orang tua Terdakwa Il. HANG danpada saat itulah Terdakwa dan Terdakwa II. Hangga Editya Duantamelihat sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol. AD 2894 FV yangdiparkir dipinggir jalan dalam keadaan tidak dikunci stang, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa H.
    HANG pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekitar jam 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalanDukuh Gesing, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klatentelah mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, No. Pol.AD 2894 FV warna hitam milik saksi korban SHD ;= Bahwa awalnya Terdakwa I. YD dan Terdakwa II. HANG sedangmenonton orkes, lalu Terdakwa I. YD berkata kepada Terdakwa II.HANG ayo mulih (ayo pulang) dan Terdakwa II. HANG bertanya,ngopo yah mene mulih ?
    HANG bertanya, neng endi ? (di mana) dan Terdakwa I.YD menjawab, neng kono (di sana).= Bahwa selanjutnya Terdakwa I. YD dan Terdakwa II. HANG menujuketempat di mana Terdakwa II. HANG memarkirkan sepeda motornya,yaitu sepeda motor Suzuki Sky Drive warna hitam milik orang tuanya,dan pada saat itulah para Terdakwa melihat sepeda motor Suzuki SatriaFU dengan Noka : MH8BG41CAA373576 Nosin : G4211D433816 milikHal. 19 dari 30hal. Put. No. 2/Pid.SusAnak/2014/PN.KIn.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT-I/AU/II/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa: Mayor Adm Gunawan Dwi Cahyono. Oditur Militer: Letkol Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
28778
  • Serda Asriadi) mengatakan kepadaTerdakwa bahwa 2 (dua) buah travel bag tersebut setelahdikoordinasikan dengan Protokol Angkatan Darat (SerdaNasri) tidak dapat dikirimkan melalui Bandara Hang Nadim,Batam Saksi mendengarnya dan karena tidak bisa dikirimmelalui Bandara Hang Nadim, Batam Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada (Sdr.
    yang memerintahkan Saksi1,Saksi1 menjawab bahwa barang tersebut adalah oleholehdari Singapura yang ditujukan untuk lou Emran Baidirus yangdiperintahkan oleh Terdakwa selanjutnya Saksi berkoordinasidengan Dansatpom serta Kaintel Lanud Hang Nadim, Batamdan kepada Adc Pangkohanudnas di Jakarta namun tidakada titipan barang ke Istri Pangkohanudnas .Bahwa setelah berkoordinasi dengan Dansatpom sertaKaintel Lanud Hang Nadim, Batam selanjutnya Saksimelaporkan hal tersebut dengan Danlanud Hang Nadim danDanlanud
    23 Januari 2020 setelah Apel Pagi, Saksi1menghubungi dan meminta tolong Saksi mengantarkanlakban ke Kantor Base Ops Lanud Hang Nadim, Batamsetelah mengantarkan lakoban Saksi kembali melanjutkankurve di Lanud Hang Nadim, Batam sekira pukul 11.00 WIBSaksi1 menelepon Saksi dan mengatakan bahwa barangtersebut tidak jadi diberangkatkan karena ditahan olehKadisops Lanud Hang Nadim, Batam a.n.
    Putusan Nomor 3K/PMTI/AU/II/202110.11.12.Satpom dan Intel Lanud Hang Nadim Batam selanjutnyaSaksi2 (Sdr.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mencoreng nama baiksatuan TNI AU khususnya Lanud Hang Nadim Batam.3.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURUL MAYAFEIZA PERMITA LEILA vs Drs. H. OEMAR SAID DJOJOSAPOETRA
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK 21/ DJA/I982 yang terdapat kesalahan ketik dimanamenurut Keputusan tersebut tanah yang menjadi sengketa dan dibatalkan sertifikatnyaadalah Hak Guna Bangunan No. 54/Gunung terletak di Jalan Hang Tuah VIII No. 2Jakarta Selatan, yang semestinya adalah Hak Guna Bangunan No. 154/Gunung terletakdi Jalan Hang Tuah VIII No. 2; (bukti P3)Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri cqDirektorat Jenderal Agraria No. 21/DJA/1982 tanggal 24 Februari 1982, terbit suratHal. 3 dari 15 hal. Put.
    SKEP/215A/X/1982tanggal 20 Oktober 1982, tentang Penghapusan Rumah di Hang Tuah VII No. 2Blok F.2 Persil 30 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dari Okupasi Militer Kodam VJaya; (bukti P6)Bahwa oleh karena sengketa tentang kepemilikan tanah dan bangunan rumahdiatasnya terletak di Jalan Hang Tuah VIII No. 2, Kebayoran Baru sudah selesaidiputuskan dengan Keputusan Mahkamah Agung R.I No. 960 K/Sip/ 1977 tanggal 22Desember 1979 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti sertakepemilikannya sudah jelas
    terletak di Jalan Hang Tuah VIII No. 2, Kebayoran Baru, JakartaSelatan dan karena rumah asli sudah tua, lapuk dan bouwvallig, maka rumah aslitersebut dibongkar seluruhnya dan kemudian ditempat itu didirikan bangunan barusesuai Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang diberikan kepada Penggugat berdasarkanKeputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 06896/IMB/1988tanggal 10 Oktober 1982 tentang : Izin Mendirikan Bangunan di Jalan Hang Tuah VIIINo. 2, Kelurahan Gunung, Kebayoran Baru, Jakarta
    Hang Tuah VIIINo. 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk mengosongkan dan menyerahkanHal. 7 dari 15 hal. Put.
    Hang Tuah VIII No. 2 Blok F2, Kebayoran Baru, JakartaSelatan yang telah membelinya dengan itikad baik ;3 Menangguhkan pelaksanaan keputusan Mahkamah Agung R.I.
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DEWA PUTU SUPARTA, SH, M.Si.
3721
  • Bandara Hang Nadim Batam dan selanjutnyaSaksi Totok Rudianto selaku agen cargo Bandara Hang Nadim Batam padaPT.
    Dewa NyomanDipa Sanjaya, tanggal 10 September 2018Selanjutnya Saksi Ferdinan L Manurung, SH dan Saksi Hendri Setiawan (masingmasing anggota Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri) melakukanpengechekan di dalam Cargo Bandara Hang Nadim Batam dan ditemukansejumlah 105 (seratus lima) ekor burung jenis perkutut (media pembawa hama danpenyakit hewan) milik terdakwa yang sedang dipersiapkan untuk diberangkatkandari Bandara Hang Nadim Batam menuju Kota Surabaya Provinsi Jawa Timurberserta dokumen
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00Wib, Saksi Muhammad Halim menghubungi Saksi Totok Rudianto selakuagen cargo Bandara Hang Nadim Batam pada PT.
    yang tidak dilengkapisertifikat kesehatan dari Negara asal (Negara Thailand) tersebut sampai diKargo Bandara Hang Nadim Batam dan untuk kepengurusan kelengkapandokumen selanjutnya diserahkan terdakwa kepada Saksi Muhammad Halimselaku penanggungjawab Wilayah Kerja Kantor Karantina PertanianBandara Hang Nadim Batam dan selanjutnya Saksi Totok Rudianto selakuagen cargo Bandara Hang Nadim Batam pada PT.
    dikemas kedalam 4 (empat) unit keranjang buah yang tidak dilengkapisertifikat kesehatan dari Negara asal (Negara Thailand) tersebut sampai diKargo Bandara Hang Nadim Batam dan untuk kepengurusan kelengkapandokumen selanjutnya diserahkan terdakwa kepada Saksi Muhammad Halimselaku penanggungjawab Wilayah Kerja Kantor Karantina PertanianBandara Hang Nadim Batam dan selanjutnya Saksi Totok Rudianto selakuagen cargo Bandara Hang Nadim Batam pada PT.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT-I/AU/II/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa: Mayor Adm Gunawan Dwi Cahyono. Oditur Militer: Letnan Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
24462
  • Serda Asriadi) mengatakan kepadaTerdakwa bahwa 2 (dua) buah travel bag tersebut setelahdikoordinasikan dengan Protokol Angkatan Darat (SerdaNasri) tidak dapat dikirimkan melalui Bandara Hang Nadim,Batam Saksi mendengarnya dan karena tidak bisa dikirimmelalui Bandara Hang Nadim, Batam Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada (Sdr.
    AngkutanBaseops Lanud Hang Nadim.Hal. 37 dari 83 hal.
    Nadim, Batamdan kepada Adc Pangkohanudnas di Jakarta namun tidakada titipan barang ke Istri Pangkohanudnas .Bahwa setelah berkoordinasi dengan Dansatpom sertaKaintel Lanud Hang Nadim, Batam selanjutnya Saksimelaporkan hal tersebut dengan Danlanud Hang Nadim danDanlanud memerintahkan Saksi untuk memantau barangtersebut serta berkoordinasi dengan Dansatpom serta KaintelLanud Hang Nadim, Batam apabila barang tersebutdiberangkatkan namun barang tersebut tidak jadi berangkatsampai Pesawat TNI AU C130
    Saksi mengantarkanlakban ke Kantor Base Ops Lanud Hang Nadim, Batamsetelah mengantarkan lakban Saksi kembali melanjutkankurve di Lanud Hang Nadim, Batam sekira pukul 11.00 WIBSaksi1 menelepon Saksi dan mengatakan bahwa barangtersebut tidak jadi diberangkatkan karena ditahan olehKadisops Lanud Hang Nadim, Batam a.n.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mencoreng nama baiksatuan TNI AU khususnya Lanud Hang Nadim Batam.3.
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
2318
  • Penggugat:
    HANG HUANG, SE
    Tergugat:
    Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT
2.COMEL Binti AMAT
5836
  • Nadim,Batam.Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas Avsec dan BeaCukai Bandara Hang Nadim Batam berdua dengan teman terdakwa yaituterdakwa COMEL pada saat berjalan melewati pintu metal detector di pospemeriksaan SCP pintu keberangkatan Bandara Hang Nadim.
    ANITA menerima masingmasing sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas AvsecBea dan Cukai Bandara Hang Nadim Batam dari terdakwa DENIS SILVIAANGGRAYANI dari bagian bawah celana dalam yang ia kenakanditemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu. Kemudian terdakwa DENISSILVIA ANGGRAYANI serahkan kepada petugas perempuan Avsec danBea Cukai Bandara Hang Nadim tersebut menggunakan tangankanannya.
    ANITA (DPO) datang ke Bandara Hang Nadim tersebut,namun sdri. ANITA berhasil melarikan diri karena posisinya berjalandibelakang terdakwa dan terdakwa COMEL. Mungkin saat terdakwadiperiksa dan dibawa oleh petugas Avsec ia melihatnya sehingga ia tidakjadi masuk ke dalam Bandara dan kabur melarikan diri. Adapun yangmengantar kami bertiga ke Bandara Hang Nadim itu adalah PAK OTEH.Bahwa masingmasing terdakwa, terdakwa COMEL dansdri.
Register : 22-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 116/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
100
  • Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama: HANG bin MAR untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama DIAN binti SAR ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan pada tanggal 22Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 116/Pdt.P/2012/PA.Pct telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRUM binti SAL, pada tahun 1989 dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :1 FAJ, umur 18 tahun ;2 HANG
    bin MAR, umur 17 tahun 10 bulan :3 DEST, umur 3 tahun ;2 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : HANG bin MARTanggal Lahir : 27 Desember 1994 (umur 17 tahun 10 bulan),agama Islam Pendidikan : SLTPPekerjaan : DagangPenetapan DISKA, nomor: 116/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 10PA.Pct Tempat Kediaman : Kabupaten PacitanDengan calon isterinya :Nama : DIAN binti SARUmur : 16 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kabupaten Pacitanyang akan dilaksanakan
    serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:12Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama: DIAN binti SAR dengan seorang lakilaki bernama: HANG
    Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuk menundaperkawinan anaknya hingga anak pemohon cukup umur, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena perkara ini permohonan (volunter), maka tidak perlumediasi, sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Bahwa dalam sidang yang terbuka untuk umum dibacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan pemohon ;Bahwa, pemohon telah menghadirkan anak pemohon dan calon suaminya,masingmasing :Anak Pemohon bernama HANG
    pekerjaan rumah tangga sebagaimana yangbiasa dikerjakan oleh ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci pakaian danlain sebagainya ;Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1Surat penolakan pemikahan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, nomor:Kk. 13.01.11/PW.01/311/2012, tanggal 27 September 2012 (P1);Fotokopi akta kelahiran, atas nama HANG
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2015 — SAHAT MARULI TUA BAKARA
2210
  • Setelahpenumpang pertama turun di Bandara Hang Nadim terdakwa memintaongkos sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudiansaksi SRI BANUN meminta diantarkan ke Botania, dan terdakwa memintaongkos sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi saksi SRI BANUNmenolak dengan alasan bahwa telah dibayar oleh penumpang pertamayang turun di Bandara Hang Nadim, karena tidak ada kesepakatan hargasaksi SRI BANUN meminta terdakwa untuk menurunkan barangbarangmilik saksi SRI BANUN yang ada
    di dalam Bagasi Mobil Toyota Corolla 1999berwarna kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZU milik terdakwa diBandara Hang Nadim tepatnya didepan Terminal Keberangkatan.
    milik saksi SRI BANUN yang ada di dalam Bagasi Mobil ToyotaCorolla 1999 berwama kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZU milikterdakwa di Bandara Hang Nadim tepatnya didepan TerminalKeberangkatan.
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 23/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Didi Manang Als Didi Anak dari Manang
7827
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didi Manang als Didi Anak Dari Manang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 ( satu ) buah chain saw merk STIHL dengan type MS381;

    dikembalikan kepada saksi Hang

    Usat als Hang Anak Dari Usat Laing;

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor yamaha vega NO.Pol Kt 5378 JJ dengan no rangka MH3509002AJ516831 dan no mesin 5D9-516910;

    dirampas untuk negara;

    • 1 ( satu ) buah karung warna putih;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah chain saw merk STIHL dengan type MS381Dikembalikan kepada HANG USAT Als HANG Anak dari USAT LAING 1 ( satu ) unit sepeda motor yamaha vega NO.Pol Kt 5378 JJdengan no rangka MH3509002AJ516831 dan no mesin 5D9516910;Dirampas Untuk Negara 1 ( satu ) buah karung warna putih;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    Als HANG Anak dari USAT LAINGBahwa akibat perbuatan dari Saksi YUSUP KALA SAPARUDIN BinSAPARUDIN, saksi korban HANG USAT Als HANG Anak dari USAT LAINGmengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.400.000, (tujuh juta empat ratusribu rupiah).Perbuatan Saksi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (4) dan Ayat (5) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,
    Usat als Hang AnakDari Usat Laing yang sedang dalam keadaan terkunci; Bahwa Chain saw tersebut dibeli oleh saksi Hang Usat als HangAnak Dari Usat Laing di toko Aneka Jaya pada tahun 2014 dengan hargaRp7.400.00,00 (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dengan kondisi masihbaru dengan ada ciriciri pada chain saw milik saksi tersebut terdapattulisan inisial nama saksi yaitu Hang U;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Min Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak anak saksi Yusup KalaSaparudin
    Usat alsHang Anak Dari Usat Laing di toko Aneka Jaya pada tahun 2014 dengan hargaRp7.400.00,00 (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dengan kondisi masih barudengan ada ciriciri pada chain saw milik saksi tersebut terdapat tulisan inisialnama saksi yaitu Hang U dan saksi Hang Usat als Hang Anak Dari Usat Laingtidak pernah mengizinkan terdakwa untuk masuk ke rumah/pondok ataupunmengambil chain saw tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur
    Setelah itu Terdakwaberhasil masuk ke dalam pondok/rumah milik saksi Hang Usat als Hang AnakDari Usat Laing, kKemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah chain saw merkSTIHL dengan type MS381 yang berada di dalam pondok/rumah milik HangUsat als Hang Anak Dari Usat Laing yang beralamat di Pondok Seludan DesaBatu Lidung, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Menimbang, bahwa pada saat masuk ke dalam pondok/rumah miliksaksi Hang Usat als Hang Anak Dari Usat Laing tersebut Terdakwa mendorongpintu belakang
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1566/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon:
Susana Tandarto
263
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan suami Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/1980 tanggal 17-11-1980 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Chandra, Suharsono dengan Chen, Sin Hang diganti menjadi Suharsono Chandra dengan Susana Tandarto ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    ; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Ganti Nama Nomor C21200 HT.02.01TH.1989 tanggal 2141989 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman atas nama Chen,Sin Hang ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Susana Tandarto Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dan SuamiPemohn pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/1980 tanggal 17111980 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama Chandra, Suharsono dengan Chen, Sin Hang diganti menjadi SuharsonoChandra
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan suamiPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/1980 tanggal 17111980 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama Chandra, Suharsono dengan Chen, Sin Hang diganti menjadi SuharsonoChandra dengan Susana Tandarto ;3.
    Foto copy Keputusan Ganti Nama Nomor C21200 HT.02.01Th.1989 tanggal 2141989 atas nama Chen, Sin Hang, diberi tanda P3 ;4.
    ,membuktikan jika mempunyai keputusan ganti nama atas nama Chen, Sin Hang digantimenjadi Susana Tandarto ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 167/1980 tanggal 17111980 atas nama Chandra, Suharsonodengan Chen, Sin Hang dimana Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohonmenjadi Susanda Tandarto dan merubah nama suami Pemohon menjadi SuharsonoChandra, sesuai dengan Keputusan Ganti Nama, KTP dan KK ;Halaman 6 Penetapan Nomor 1566/Pdt.P/2018/PN MligMenimbang