Ditemukan 40791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 649/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
SAMSI Bin H. RIZAL MENGGA Alm
375
  • H144228124 nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.3.500.000f. H154028104KEV nama barang CHAIN KIT HONDA Supra sebanyak 100Pcs dengan harga Rp.13.750.000g. S$143528100S25 nama barang CHAIN SUZUKI SHOGUN 125 sebanyak 5Pcs dengan harga Rp.625.000h. $144328120F15 nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.3.100.000i. $144328120NFU nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs denganharga Rp.3.300.000j.
    H143728104KWB nama barang CHAIN KIT sebanyak 50 Pcs dengan hargaRp.7.150.000c. H143828106KTL nama barang CHAIN KIT HONDA Supra Fit Newsebanyak 30 Pcs dengan harga Rp.4.050.000d. H144228124 nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.3.500.000Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2018/PN Bppe. H154028104KEV nama barang CHAIN KIT HONDA Supra sebanyak 100Pcs dengan harga Rp.13.750.000f. S143528100S25 nama barang CHAIN SUZUKI SHOGUN 125 sebanyak 5Pcs dengan harga Rp.625.000g.
    S144328120F15 nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.3.100.000h. $144328120NFU nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.3.300.000i. Y143828112MXN nama barang CHAIN KIT JUPITER MX NEW sebanyak50 Pcs dengan harga Rp. 7.000.000j. Y144020108JZN nama barang CHAIN KIT JUPITER Z NEW sebanyak 30Pcs dengan harga Rp.4.125.000k. Y144228120VIX nama barang CHAIN KIT YAMAHA VIXION sebanyak 10Pcs dengan harga Rp.1.550.000.
    Y154028110VZR nama barang CHAIN KIT sebanyak 20 Pcs dengan hargaRp.2.950.000.belum terdakwa setorkan kepada bagian Finance PT SEMEKARINDO INDAHBalikpapan, bahkan uang tagihan tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanpribadinya tanpa jjin dari perusahaan PT SEMEKARINDO INDAH Balikpapan,dan pihak perusahaan PT SEMEKARINDO INDAH Balikpapan memberikantenggang waktu kepada terdakwa untuk menyelesaikan uang yang terdakwagunakan tersebut, namun terdakwa tidak mempunyai etikat baik untukmenyelesaikan permasalahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 365/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SANDI ARIANTO Alias SANDI
2810
  • barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa Uang kontan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 3 (tiga)buah cincin dengan berat masingmasing sekitar 5 (lima) gram yangditaksir totalnya Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah),2 (dua) buah mata kalung yang terbuat dari emas dengan beratmasingmasing sekitar 5 (lima) gram dengan total harga ditaksirRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) buah cincin anakanakdengan berat ditaksir sekitar 2 (dua) gram dengan taksiran hargaRp
    .1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah gelanganakanak dengan berat ditaksir sekitar 3 (tiga) gram dengan taksiran hargaRp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) set Mutiara denganharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTPAn.
    .1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah gelanganakanak dengan berat ditaksir sekitar 3 (tiga) gram dengan taksiran hargaRp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) set Mutiara denganharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTPAn.
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 493/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - TARMIZI JUNED
356
  • dengan terdakwa.Bahwa pada awalnya tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 wibterdakwa meminta tolong kepada saksi untuk meminjam uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta ribu rupiah) karena saksi merasa kasihansaksi meminta kepada suaminya agar meminjamkan BPKB mobil pic upBK 9502 Cl kepada terdakwa dengan tujuan untuk dilesingkan terdakwadan suami saksi menyetujui nya.Bahwa setelah 2(dua) minggu berikutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi dengan tujuan akan menyewa mobil pick up saksi dengan hargaRp
    .3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa saat ini mobil saksi belum dikembalikan terdakwa dan uangsewanya pun tidak dibayar, lalu saksi menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan tujuan menyakan mobil dan sewa mobil tersebut.Bahwa terdakwa telah menjual mobil tersebut dengan hargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) dan uangnya sudahhabis dan terdakwa meminta bersabar karena sedang mengupayakanuang tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wib
    Bahwa terdakwa telah menjual mobil tersebut dengan hargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) dan uangnya sudahhabis dan terdakwa meminta bersabar karena sedang mengupayakanuang tersebut. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wib terdakwamendatangi rumah saksi korban untuk membicarakan penyelesaiannyadan terdakwa berjanji akan memberikan sertifikat tanah kepada saksikorban. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 ternyata sertifikat tersebut tidakdiberikan terdakwa.
    Bahwa terdakwa telah menjual mobil tersebut dengan hargaRp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) dan uangnya sudahhabis dan terdakwa meminta bersabar karena sedang mengupayakanuang tersebut. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wib terdakwamendatangi rumah saksi korban dan terdakwa berjanji akan memberikansertifikat tanah kepada saksi korban. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 ternyata sertifikat tersebut tidakdiberikan terdakwa.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUS SALAM bin TAYYIB
257
  • HPNokia type C601 warna hitam, 1 unit HP type N1280 warna hitam dan 1 unitnote book acer one warna hitam, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban lalu terdakwa pergi ke rumah Muhammad RosidiLaksono alias Sono (perkara terpisah) dan menjual HP Blackberry warna putihGemini terdakwa dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Nokia type C601 terdakwa dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone nokia type N1280 dengan hargaRp
    HPNokia type C601 warna hitam, 1 unit HP type N1280 warna hitam dan 1 unitnote book acer one warna hitam, seteah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban lalu terdakwa pergi ke rumah Muhammad RosidiLaksono alias Sono (perkara terpisah) dan menjual HP Blackberry warna putihGemini terdakwa dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Nokia type C601 terdakwa dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone nokia type N1280 dengan hargaRp
    pukul 19.00 WIB,bertempat di warnet Yoko Ner di Sekarputih Bondowoso, saksi membeliHP kepada Sono;e Bahwa awalnya saksi mempunyai teman yang bernama SamsulArifin yang bekerja di warnet dan kebetulan saksi butuh HP danmengatakan kepada Samsul Arifin kalau ada yang jual HPBlackberry murah sampaikan kepada saksi, dan tidak lamakemudian Samsul Arifin menyampaikan kepada saksi bahwatemannya menjual HP Blackberry dengan harga Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu Rupiah), Kemudian saksi tawar dengan hargaRp
    kali tidak adajawaban lalu Terdakwa membuka pintu ruang tamu yang dalam keadaantidak terkunci setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar kemudianmengambil barangbarang tersebut;e Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa kepadasaksi Mohammad Rosidi Joyo Laksono, 1 (satu) unit HP Blackberrywarna putih dijual dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah),1 (satu) buah HP Nokia type C601 dengan harga Rp.50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah HP Nokia type N1280 dengan hargaRp
    .50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah HP Nokia typeN1280 dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sedangkannote book Acer One warna hitam dijual dengan hargaRp.100.000.000,00 (satu juta Rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut jelaslahperbuatan Terdakwa dalam mengambil sejumlah barang berupa 1 (satu) unithandphone Blackberry Gemini 8250 warna putin dengan nomor pin 2AOEB5A1,1
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10833
  • G/2018/PTA.Mtr2.2.2.3.2.4.Bahwa Rumah berlantai 2 dan Tanah tersebut ditaksir dengan hargaRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 Unit Mobil Sedan merek Suzuki Baleno dengan No. Polisi EA 1683TZ ditaksir dengan harga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Uang Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas penjualan 1(Satu) buah Rumah 12 Tiang beserta Tanah pekarangan seluas 150M2 yang terletak di Lingkungan Tato Kel.
    Jatiwangi KecamatanAsakota, Kota Bima;Isi rumah sebagai berikut ;a. 1 buah TV LED 32 inch merek Polytron ditaksir dengan hargaRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);b. 1 (Satu) buah Kulkas merek Sharp ditaksir dengan hargaRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);c. 1 (Satu) buah Mesin Cuci merek Sharp ditaksir dengan hargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);d. 1 (Satu) buah Lemari TV ditaksir dengan harga Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);e. 2 (dua) buah Spring Bed ditaksir
    dengan harga Rp. 800.000,00 x2 buah = Rp. 1.600.000,00 (Satu juta enam ratus ribu rupiah);f. 1 (Satu) pasang Kursi Sofa ditaksir dengan hargaRp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);g. 1 (satu) buah Sanyo Air merek Pump ditaksir dengan hargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);h. 1 (satu) buah Ricecooker merek Sanyo ditaksir dengan hargaRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);i. 1 (Satu) buah Rak Piring ditaksir dengan harga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);adalah Harta Bersama yang
    Hafi; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sukaidin;Rumah berlantai 2 dan Tanah tersebut di atas ditaksir dengan hargaRp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mempetimbangkandengan tepat dan benar, oleh karena objek sengketa berupa tanah dan rumahtersebut masih dalam Agunan pinjaman Bank BRI Cabang Bima, makagugatan Penggugat tentang objek tersebut patut dinyatakan
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 140 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — SOPIYAN BIN JUBIR
258
  • Sdr Suroso dan Sdr Sul (DPO), sekira jam 04datangkerumah Terdakwadengan membawa 1 (satu) ekor sapi tersebut dengan menggunakan Mobil TruckCarter warna Kuning dan saya membeli seharga Rp. 8.000.000, (delapan Jutarupiah) dengan perjanjian dibayarkan 1 Hari kepada Sdr Suroso selanjutnyaseminggu kemudian Sdr Sul (DPO) dan Sdr Suroso (DPO) bersama dengan supirtruck carter sekira jam 4.30 Wib datang lagi kerumah dengan membawa 3 (tiga)ekor sapi Warna Putih dan Warna Hitam Jenis PO dan menawarkan dengan hargaRp
    Bahwa setelah terdakwa membeli ke 4 (empat) ekor sapi selanjutnyasapi tersebut terdakwa potong dirumah dan kemudian terdakwa menjual dagingsapi tersebut ke pasar central kota bumi secara eceran dengan hargaRp. 90.000,(sembilan puluh ribu) per kilogram dan dari hasil penjualan terdakwamendapatuntung kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).
    Bahwa setelah terdakwa membeli ke 4 (empat) ekor sapi selanjutnyasapi tersebut terdakwa potong dirumah dan kemudian terdakwa menjual dagingsapi tersebut ke pasar central kota bumi secara eceran dengan hargaRp. 90.000,(sembilan puluh ribu) per kilogram dan dari hasil penjualan terdakwamendapatuntung kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah). Putusan. No. 140/Pid.B/2016/PN Gns hal 4 dari 14 hal.
    No. 140/Pid.B/2016/PN Gns hal 5 dari 14 hal.Bahwa setelah terdakwa membeli ke 4 (empat) ekor sapi selanjutnya sapitersebut terdakwa potong dirumah dan kemudian terdakwa menjual dagingsapi tersebut ke pasar central kota bumi secara eceran dengan hargaRp.90.000, (sembilan puluh ribu) per kilogram dan dari hasil penjualanterdakwamendapat untung kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah).Bahwaterdakwa dalam membeli ke 4 (empat) ekor sapi tersebut seharusnyasudah patut menduga barangtersebut
    No. 140/Pid.B/2016/PN Gns hal 6 dari 14 hal.Jubir tidak dilengkapi dengan suratsurat pembelian sapi dan harga lebihmurah dari harga sapi dipasaran sehingga terdakwa seharusnya patutmenduga sapi tersebut adalah hasil dari kejahatan penadahan.Bahwa setelah terdakwa membeli ke 4 (empat) ekor sapi selanjutnya sapitersebut terdakwa potong dirumah dan kemudian terdakwa menjual dagingsapi tersebut ke pasar central kota bumi secara eceran dengan hargaRp.90.000, (sembilan puluh ribu) per kilogram dan dari
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Bin Alm WAGIMIN
263
  • judi togel sudah sekira 4 (empat)bulan dan Terdakwa memasang perjudian jenis togel kepada saksi DesMulyadi pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, da Minggu, lalu pasanganangka judi togel dijual olen bandar kepada Terdakwa untuk pemasang 2(dua) angka dengan harga Rp.750, (tujun ratus lima puluh rupiah)pelembarnya lalu untuk apsangan 3 (tiga) dan 4 (empat) angka denganharga Rp.500, (lima ratus rupiah) perlembarnya dan apabila ada pasanganyang memasang pasangang angka judi togel Terdakwa jual dengan hargaRp
    judi togel sudah sekira 4 (empat)bulan dan Terdakwa memasang perjudian jenis togel kepada saksi DesMulyadi pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, da Minggu, lalu pasanganangka judi togel dijual olen bandar kepada Terdakwa untuk pemasang 2(dua) angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)pelembarnya lalu untuk apsangan 3 (tiga) dan 4 (empat) angka denganharga Rp.500, (lima ratus rupiah) perlembarnya dan apabila ada pasanganyang memasang pasangang angka judi togel Terdakwa jual dengan hargaRp
    .800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan 2 (dua)angka maka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50, (lima puluhrupiah) dan untuk pasangan 3, 4 angka Terdakwa jual dengan hargaRp.800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan 3, 4 angkamaka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300, (tiga ratus rupiah);2.
    .800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan 2 (dua)angka maka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50, (lima puluhrupiah) dan untuk pasangan 3, 4 angka Terdakwa jual dengan hargaRp.800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan 3, 4 angkamaka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300, (tiga ratus rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap anggota
    oleh bandar kepada Terdakwa untukpemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluhrupiah) perlembarnya lalu untuk pasangan 3 (tiga) dan 4 (empat) angkadengan harga Rp.500, (lima ratus rupiah) perlembarnya dan apabila adapasangan yang memasang pasangang angka judi togel Terdakwa jualdengan harga Rp.800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan2 (dua) angka maka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50, (limapuluh rupiah) dan untuk pasangan 3, 4 angka Terdakwa jual dengan hargaRp
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ROSMAWATI
9549
  • . 22.500/ biji Kylie. terdakwa beli dengan harga Rp. 11.000 jual dengan hargaRp. 16.500/ biji Red gingseng terdakwa beli dengan harga Rp. 12.500 jual denganharga Rp. 18.500/ biji Peiyen lipstik terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jualdengan harga Rp. 150.000/ kotak Liquid matte lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 155.000 jualdengan harga Rp. 165.000/ kotak Eyeliner terdakwa beli 15.500 jual dengan harga Rp. 16.500/ biji Condisioner terdakwa beli Rp 12.500 jual dengan harga Rp.16.000/ paket
    Revlon lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000 jualdengan harga Rp. 165.000/ kotak Super water proof terdakwa beli dengan harga Rp. 9000 jualdengan harga Rp. 11.000/ biji Fashion terdakwa beli dengan harga Rp. 19.000 jual denganharga Rp. 24.000/ biji Mac lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual denganharga Rp. 150.000/ kotak Peel of mask terdakwa beli dengan harga Rp. 12.500 jual denganharga Rp. 16.000/ kotak 120 (seratus dua puluh) kotak Rose terdakwa beli dengan hargaRp. 50.000
    /lusin jual dengan harga Rp. 60.000/ lusin 23 (dua puluh tiga) kotak Temulawak terdakwa beli dengan hargaRp. 6.500/kotak jual dengan harga Rp. 8.000/ kotak 144 (seratus empat puluh empat) kotak La bella terdakwa bellidengan harga Rp. 59.000 / Lusin jual dengan harga Rp. 70.000/ lusin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Buktitanggal 23 Juli 2020 oleh ahli yaitu NI MADE DWI SUKMAYANTI,S.Farm., Apt, yang melakukan pemeriksaan terhadap produk kosmetikyang disita berupa 26 (dua puluh enam
    /lusin jual dengan harga Rp. 60.000/ lusin 23 (dua puluh tiga) kotak Temulawak terdakwa beli dengan hargaRp. 6.500/kotak jual dengan harga Rp. 8.000/ kotak 144 (seratus empat puluh empat) kotak La bella terdakwa bellidengan harga Rp. 59.000 / Lusin jual dengan harga Rp. 70.000/ lusin.
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN bin JUNAIDI
202
  • depan SaksiUbaidillah alias Ubai bin Sahari yang sedang duduk , yang mana SaksiUbaidillah alias Ubai bin Sahar membeli pil warna kuning jenis Dextrodengan harga Rp. 1000 (seribu) untuk 1 (Satu) butirnya dan pil warnaputin jenis Trihexyphenidyl dengan harga Rp. 2000 (dua ribu) untuk 1(satu) butirnya dari Terdakwa; Bahwa Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa Terdakwa memperoleh Pil Trihexyphenidyltersebut dengan cara membeli dari Saudara FEBRI (DPO) dengan hargaRp
    . 2000 (dua ribu)untuk 1 (Satu) butirnya dari Terdakwa; Bahwa Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa Terdakwa memperoleh Pil Trihexyphenidyltersebut dengan cara membeli dari Saudara FEBRI (DPO) dengan hargaRp.750.000,00, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Box berisi 1000 (Seribu) butir pil sedangkan pil Dextrometrophan tersebutdiperoleh dengan cara membeli juga dari Saudara FEBRI (DPO) denganharga Rp.750.000,00, (Tujuh ratus lima puluh ribu
    .750.000,00, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) Box berisi 1000 (seribu) butir pilsedangkan pil Dextrometrophan tersebut diperoleh dengancara membeli juga dari saudara FEBRI (DPO) dengan hargaRp.750.000,00, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)mendapat sebanyak 1 (Satu) Box berisi 1000 (Seribu) butirpil ; Bahwa saksi menerangkan adapun Terdakwa menjualkembali Pil Trinexyphenidyl tersebut kepada pembeli denganhargaRp. 2.000 (dua ribu rupiah) untuk 1 (Satu) butinrya danTerdakwa menjual
    pil warna putihTrinexyphenidyl yang di temukan tepat di depan SaksiUBAIDILLAH alias UBAI Bin SAHARI yang sedang duduk ,yang mana Saksi UBAIDILLAH alias UBAI Bin SAHARImembeli pil warna kuning jenis Dextro dengan harga Rp.1000 (seribu) untuk 1 (Satu) butirnya dan pil warna putih jenisTrihexyphenidyl dengan harga Rp. 2000 (dua ribu) untuk 1(satu) butirnya dari Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan adapun Terdakwamemperoleh Pil Trihexyphenidyl tersebut dengan caramembeli dari Saudara FEBRI (DPO) dengan hargaRp
    Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN KrsBerdasarkan pada fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa dirinyatidak memiliki latar belakang keahlian dan latar belakangpendidikan kefarmasian untuk mengedarkanobatkerastersebut; Terdakwa memperoleh obat tersebut Bahwa Terdakwamemperoleh Pil Trihexyphenidyl tersebut dengan caramembeli dari Saudara FEBRI (DPO) dengan hargaRp
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 126/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 24 April 2013 — BAMBANG IRAWAN. ; W A N T O ; NADIR SAH.; LANI
3510
  • Tapanuli Tengah dengan hargaRp.9.000, (sembilan ribu rupiah) / per liternya, lalu terdakwaterdakwa dibawa kePolres Tapanuli Tengah guna pemeriksaan selanjutnya, ketika ditanyakan kepadaterdakwaterdakwa mereka mengetahuinya bahwa BBM tersebut telah disubsidiPemerintah dan mereka telah menjalani bisnis selama 6 (enam) bulan ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Tapanuli Tengah dengan hargaRp.9.000, (sembilan ribu rupiah) / per liternya, lalu terdakwaterdakwa dibawa kePolres Tapanuli Tengah guna pemeriksaan selanjutnya, ketika ditanyakan kepadaterdakwaterdakwa mereka mengetahuinya bahwa BBM tersebut telah disubsidiPemerintah dan mereka telah menjalani bisnis selama 6 (enam) bulan ;Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    Tapanuli Tengah, terdakwa bersamasama telah ditangkap oleh Polisi karenamembawa/mengangkut bahan bakar minyak tanah yang disubsidi Pemerintahsebanyak 5 (lima) jerigen yang berisi setiap jerigen 70 (tujuh puluh) liter sehinggatotal yang terdakwa bawa + 300 (tiga ratus) liter dengan menggunakan mobilToyota Avanza BK 1633 KV warna hitam yang dirental di Padang Sidempuan,sedangkan pemilik BBM milik terdakwaterdakwa yang dibeli dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual di Kab
Putus : 13-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Nopember 2011 — GUNTUR NAINGGOLAN, ST.
6117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.249.783,91(dua ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tigarupian koma sembilan puluh satu sen), dengan jumlah hargaRp.1.248.919,55 (satu juta dua ratus empat puluh delapan ribusembilan ratus sembilan belas rupiah koma lima puluh lima sen) ;Pekerjaan Pemasangan Pipa HDPE @4, dengan volume 1.509 M(seriou lima ratus sembilan meter), dengan harga per meterRp.3.001, (tiga ribu satu rupiah), dengan jumlah harga Rp.4.528.509.
    Pekerjaan Pendahuluan dengan perincian sebagai berikut : Pekerjaan Pengukuran dan Pembersihan, dengan volume 19.203,25M (sembilan belas ribu dua ratus tiga koma dua puluh lima meter),harga per meter Rp.400, (empat ratus rupiah), jumlah hargaRp.7.681.300, (tujuh juta enam ratus delapan puluh satu ribu tigaHal. 39 dari 198 hal. Put.
    No.1293 K/Pid.Sus/201 1namun tidak dilakukan CCO, dengan persentase hasil pekerjaan telah100 % (seratus persen) ; Pekerjaan Direksi Keet dengan kontrak, dengan harga satuan Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan jumlah hargaRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), bobot 0,14% (nolkoma empat belas persen), berdasarkan kontrak awal namun tidakdilakukan CCO, dengan persentase hasil pekerjaan telah 100 %(seratus persen) ;B.
    No.1293 K/Pid.Sus/201 1Pekerjaan Pengadaan Flange Spigot @4 PE, dengan volume 4(empat) buah, dengan harga satuan per buah Rp.178.750, (seratustujuh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), dengan jumlah hargaRp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Pekerjaan Pengadaan Air Valve Single @4, dengan volume 3 (tiga)buah, dengan harga per buah Rp.816.750, (delapan ratus enambelas ribu tujun ratus lima puluh rupiah), dengan jumlah hargaRp.2.450.250, (dua juta empat ratus lima puluh ribu dua
    No.1293 K/Pid.Sus/2011 Pekerjaan Pengadaan Outlet Pipa GIP @ 6 mm, dengan volume 9 M(sembilan meter), dengan harga per meter Rp.164.900, (seratusenam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah), dengan jumlah hargaRp.1.484.100, (satu juta empat ratus delapan puluh empat ribuseratus rupiah), bobot 0,09% (nol koma nol sembilan persen),berdasarkan kontrak awal namun tidak ada dilakukan CCO denganpersentase hasil pekerjaan telah 100% (seratus persen).
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HELMI KHOIRIL AZMI Alias POSENG Bin MARYULI
348
  • dengan membeli seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjualpil logo Y sebanyak 8 kali yang pertama kepada Garden, seminggusebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, keduakepada Kepek, 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir denganharga Rp.10.000,00, yang ketiga kepada Kapelo, 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang keempatkepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp
    .10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tlg.kepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan
    .10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapankepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan pil logo Y tersebut sendirian; Bahwa dari keterangan
    . 10.000,00, yang keenam kepada Mandrek 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang ketujuh kepadaBcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Bahwa cara temanteman Terdakwa membeli pil logo Y tersebut dengancara temanteman Terdakwa tersebut mengirim pesan melalui WA dinomor Terdakwa untuk memesan pil dan apabila Terdakwa menyanggupiHalaman 10
    .10.000,00, yang keempat kepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 harisebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Menimbang, bahwa
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
PUGUH PARYANTO BIN SUPARDI
7930
  • RAPIKA binti ANANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah HandphoneAndroid Merk VIVO Y12 warna merah yang saksi beli baru dengan hargaRp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) lengkap dengankotak dan aksesoris beserta chargernya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada
    Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah baju
    Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
    Terdakwa pulang dan langsung posting jualdi Facebook, keesokan harinya Handphone terjual kembali dengan hargaRp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah).
Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 13 Nopember 2012 — Sugino alias Bojes bin Rubianto
4012
  • .2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian dijual kembali oleh Terdakwa kepada Ismailseharga Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selain Terdakwa menerima dan membeli sepeda motor darisaksi Wahyu Erianto, Terdakwa menerima dan membeli pula dari Lel.Pak Anto beberapa unit sepeda motor dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warmna biru langit yangdibeli Terdakwa seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah) lalu~ dijual kepada Ismail dengan hargaRp
    500.000, kemudianTerdakwa jual kepada saksi Ismail dengan hargaRp.2.500.000,.b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamyang Terdakwa beli dengan harga Rp.I.500.000, kemudianTerdakwa jual kepada Wiwit dengan harga Rp.1.900.000,.c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamyang Terdakwa beli dengan harga Rp.1.400.000, kemudianTerdakwa jual kembali kepada Pak Dina dengan hargaRp.1.650.000,.d. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahyang Terdakwa beli dengan harga
    500.000, kemudianTerdakwa gadaikan kepada saksi Sugiono dengan hargaRp.1.500.000,.f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamyang Terdakwa beli dengan harga Rp.!.
    500.000, kemudianTerdakwa jual kepada saksi Ismail dengan hargaRp.2.200.000,.17g. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit 2001 wamahitam yang Terdakwa beli dengan harga Rp.800.000,kemudian Terdakwa jual kepada kakak Terdakwa yakniSuwanto alias Golo dengan harga Rp.900.000, ;h. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna birulangit yang Terdakwa beli dengan harga Rp.2.000.000,kemudian Terdakwa jual kepada saksi Ismail dengan hargaRp.2.900.000, ;Bahwa Terdakwa menerangkan kalau sepeda motor
    500.000, kemudianTerdakwa jual kepada saksi Ismail dengan harga Rp.3.000.000,.b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijaudaun yang Terdakwa beli dengan harga Rp.1.700.000,kemudian Terdakwa jual kepada Siyono dengan hargaRp.1.950.000,.Bahwa adapun Terdakwa membeli sepeda motor hasil kejahatantersebut dari saksi Wahyu Erianto, yaitu berawal ketika saksiWahyu Erianto datang ke rumah Terdakwa dan menawarkankepada Terdakwa sepeda motor yang tidak dilengkapi denganSuratsurat, kemudian saksi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 29 Juni 2015 — Muhammad Zainul Hasan Bin Pramo Laksono
265
  • Lumajang(barat pemandian Sulokambang)berhasil mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warnaputin No.Pol : Lupa dan sudahlakuterjual dengan hargaRp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah);4. Pada hari tanggal lupa bulanJanuari 2015 sekitar pukul 20.00Wlib Di warung makan putrabandung (PB) Jl.
    PB sudirmanLumajang berhasil mengambil 1(satu) unit sepeda motor yamahaVega R warna silver kombinasihitam No.pol : lupa dan sudahlaku terjual dengan hargaRp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN. Lmj.5.
    PB sudirmanLumajang berhasil mengambil 1(satu) unit sepeda motor yamahaVega R warna silver kombinasihitam No.pol : lupa dan sudahlaku terjual dengan hargaRp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);5. Pada hari tanggal lupa bulanJanuari 2015 sekitar pukul 04.00Wlib Di Parkiran PuskesmasSukodono Lumajang berhasilmengambil 1 (satu) unit Hondasupra 125 warna biru kombinasihitam No.Pol : lupa dan sudahlaku terjual dengan hargaRp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);6.
    PB sudirman Lumajangberhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vega R warna silverkombinasi hitam No.pol : lupa dan sudah laku terjual dengan hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kelima pada hari dantanggal lupa bulan Januari 2015 sekitar pukul 04.00 Wlb Di Parkiran PuskesmasSukodono Lumajang berhasil mengambil 1 (satu) unit Honda supra 125 warnabiru kombinasi hitam No.Pol : lupa dan sudah laku terjual dengan hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Juni 2013 —
222
  • Steve Soesilo (terdakwa dalam berkasterpisah) dan selanjutnya uang yang sudah masuk ke rekening terdakwa ditransferkembali oleh terdakwa ke rekening milik Bahiri (DPO) yaitu rekening BCA atasnama Ahmad Yani ; Bahwa terdakwa melakukan jual beli sabu sabu kepada saksi Steve sudahsebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada tanggal 31 Desember 2012 denganberat 5 (lima) gram dengan harga Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) dan yangketiga pada tanggal 05 Januari 2013 dengan berat 5 (lima)gram dengan hargaRp
    kepolisian resort kota besar surabayauntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dari Bahiri (DPO) di daerah rompesanbangkalan madura dengan cara pada awalnya terdakwa mendapatkan telepon darisaksi Steve Soesilo Bin Soesilo (terdakwa dalam berkas terpisah) yang intinyamemesan sabu sabu kepada terdakwa kemudian setelah sepakat terdakwamenyuruh saksi Steve Soesilo Bin Soesilo (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmentransfer uang pembelian sabu sabu sebanyak 5 (lima) gram dengan hargaRp
    anggotaSat Intelkam Polrestabes surabaya kepada saksi dan pada saat itu Terdakwa sudahdiketahui menyimpan narkotika jenis sabu yang hendak dijualnya;Bahwa saksi telah menyita dari tangan terdakwa narkotika jenis sabu setelahditimbang beratnya kurang lebih 4,0 gram berikut bungkusnya ;Bahwa Terdakwa Mustofa bin H.Yakup sudah menjual sebanyak tiga kali, pertamakali tanggal 31 Desember 2012 sebanyak 5 gram dengan harga Rp.6.000.000, danuntuk yang kedua pada tanggal 03 Januari 2013 sebanyak 5 gram dengan hargaRp
    .6.000.000,dan ...dan untuk yang ketiga kali pada tanggal O5 Januari 2013 dengan hargaRp.6.000.000, dengan cara Terdakwa menerima uang pembayaran melalui transferpada tanggal 31 Desember 2012 terima transfer sebanyak Rp.2.5000.000, untukpembayaran yang pertama, pada tanggal 03 Januari 2013 untuk pembayaran yangkedua menerima transfer sebanyak Rp.6.250.000, dan padatanggal 03 Januari 2013 terima transfer sebesar Rp.2.500.000, melalui rekening atasnama Mariyatul Kiptijah dan dari Steve Soesilo msingmasing
    jenissabu yang terbungkus plastik yang beratnya lebih kurang 4 gram Terdakwa simpandidalam helm warna putih yang Terdakwa pakai dan waktu itu Terdakwa lagiboncengan dengan Moh.Sahid, narkotika tersebut memang benar milik Terdakwayang dapat membeli dari Sdr Bahiri asal Rompesan Bangkalan Madura ; Bahwa Narkotika tersebut rencananya Terdakwa jual kepada Steve;Bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis sabu kepada Steve sebanyak 3 kaliyaitu pertama kali tanggal 31 desember 2012 sebanyak 5 gram dengan hargaRp
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
ROMLI bin MUARIF
668
  • sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan; Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa HorasHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.Kadrdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomi;Bahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    rekan melakukan pemetakan danketemulah alamat pemilik sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan;Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa Horasdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomi;Bahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    Slamet Warasdengan harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi jualkepada terdakwa Romli dengan harga Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) jadi terdakwa mendapatkan untung Rp.500.000,(lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dengan saksi Horas sudah kenal lama;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor dari saksi Horas dengan hargaRp
    .3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikansaksi Horas tambahan Rp.100.000,(seratus ribu) sebagai jasanya;Bahwa saksi Horas membeli sepada motor dari Slamet Waras dengan hargaRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menjual kembali sepeda motor Honda Beat miliksaksi Sri Windrati kepada orang lain melalui facebook;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.KadrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(Satu) unit Hand
    saya punya motorkepada saksi Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratusribu rupiah), yang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudiansaksi Horas berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi SlametHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.KadrWaras diberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh saksiHoras;Menimbang, bahwa saksi Horas membeli sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati yang ditawarkan oleh saksi Slamet Waras dengan hargaRp
Register : 25-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
6927
  • Di ruang teras samping :e 1 set meja bundar beserta kursi dibeli pada 2008, hargaRp. 2.500.000,;c. Di ruang tamu :Hal.7 dari 4.1, Put.
    Di ruang keluarga :1 unit komputer tahun 2006 dengan harga Rp.3.000.000,;1 lukisan tari bali, harga Rp.500.000,;1 unit TV 34 inch, tahun 2009, harga Rp.3.000.000,;1 buah lemari baju pintu 3 (tiga), harga Rp.2.500.000,;1 buah lemari, harga Rp. 2.500.000, pembelian tahun2005;1 set meja kursi dibuat pada tahun 1991 hargaRp.3.000.000,;1 buah tempat tidur, harga Rp 500.000,;e.
    Di ruang kamar tidur depan :1 set tempat tidur, dibuat pada tahun 2002, hargaRp.2.500.000,1 set almari pakaian pembelian tahun 1994;1 set toilet, harga Rp.1.000.000.;f. Isi Kamar, kamar tidur tengah :1 set tempat tidur, harga Rp.3.500.000.;1 set almari buku pembelian tahun 2005, hargaRp.2.000.000,;1 set meja kursi harga Rp.1.500.000,;g. Isi kamar kamar tidur belakang :1 set tempat tidur, harga Rp.2.000.000.;h.
    No.251/Pdt.G/2013/PTA.Sby.18 dijual Rp.6.700.000tahun 2000 Almari sepatudari kayu jatiharga Rp.1.000.000dibuat tahun1998Probolinggo Almari kuncidari kayu jatiharga Rp.600.000 dibelitahun 1998Probolinggo 1 almarigandeng 2harga Rp.1.500.000dibeli tahun1998Probolinggo 1 almari darikayu jati hargaRp. 1.000.000dibeli tahun1999Probolinggo 1 lemaritembok hargaRp. 1.500.000dibeli tahun2000Probolinggo 1 tempat tidur Probolinggo besi harga Rp.200.000 dibelitahun 1997 1 stel mejatamu lengkapdengan kursivProbolinggo
    No.251/Pdt.G/2013/PTA.Sby.20 1.500.000dibeli tahun1998 13.1 buah lemaritempat TVdibuat darikayu jati hargaRp. 750.000dibeli tahun1998Probolinggo 14.Biaya sekolah /kuliah di IKIPPGRI Malangdari tahun1991 1994sSampai lulusditanggungmantan suamisekitar Rp.30.000.000Probolinggo L5.PengangkatanPNS habis Rp.5.000.000tahun 1994ditanggungmantan suamiProbolinggo 16.
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1282/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
M. ARIYADI Als ARI Bin MAHMUD
707
  • Sesampainya terdakwa dan Sdr.Bayu dirumah saksiRusadi, terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul kepadasaksi Rusadi untuk digadaikan tanpa disertai surat lengkap dengan hargaRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh saksi Rusadi ditawar dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Kemudian terjadikesepakan antara terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Rusadi dengan hargagadai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu sepeda motor tersebutdiserahkan oleh terdakwa dan Sdr.Bayu. Setelah terdakwa dan Sdr.
    Sesampainyaterdakwa dan Sdr.Bayu dirumah saksi Abau, terdakwa menawarkansepeda motor Honda Beat warna hitam kepada saksi Abau dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) oleh saksi Abau ditawar dengan harga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).
    Kemudian terjadikesepakan antara terdakwa, Sdr.Bayu dan saksi Rusadi dengan hargagadai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru dengan hargaRp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu sepeda motortersebut diserahkan oleh terdakwa dan Sdr.Bayu. Setelah terdakwa danSdr.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.MRT.
Tanggal 27 Juni 2016 — RIKA AFRIYADI ALS TW BIN MANSARUDIN
2024
  • .200.000, (dua ratus ribu rupiah), 5 (lima) paket shabu dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedangdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukterdakwa jual kepada orang lain sedangkan 1 (satu) paket daun ganjakering untuk terdakwa pergunakan sendiri.
    Tebo, dengan di saksikan oleh saksiRAMDANI dan saksi RAPIN SAPUTRA di temukan barang bukti berupa 1(satu) paket sedang shabushabu, 3 (tiga) paket shabu dengan hargaRp.200.000 (dua) ratus ribu rupiah), 5 (lima) paket shabu dengan hargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) paket daun ganjakering harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah pirek kaca,2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah tutup bong, 2 (dua) buah sendok pipet,1 (satu) buah jarum kompor, 1 (Satu) pak kecil plastik
    .200.000, (dua ratus ribu rupiah), 5 (lima) paket shabu dengan hargaRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sedangdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukterdakwa jual kepada orang lain sedangkan 1 (satu) paket daun ganjakering untuk terdakwa pergunakan sendiri.