Ditemukan 181 data
5 — 7
Harmansyah dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat.3. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesususan, serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
76 — 11
Harmansyah Juni Wijaya;Bahwa setahu saksi, jumlah pekerja yang ada di Koperasi Tergugat CabangGelumbang sebanyak 11 orang;Bahwa setahu saksi, saksi diangkat sebagai Branch Manager/Kepala Cabangdikarenakan Tergugat membuka cabang baru;Bahwa saksi tidak mengetahui, siapba yang mengangkat dan menunjukPenggugat sebagai Kepala Cabang;Bahwa setahu saksi, Penggugat lebin dahulu bekerja pada Tergugatdibandingkan saksi, karena saat saksi mulai masuk kerja pada Tergugat,Penggugat sudah ada bekerja pada T ergugat
Harmansyah Juniwijaya;22020Bahwa setahu saksi, sekarang ini Penggugat tidak lagi bekerja padaTergugat, hal ini saksi ketahui dari cerita teman, seminggu sebelum menjadisaksi dalam perkara ini, saksi bertemu dengan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat sekarang ini tidak lagi bekerja pada Tergugat denganalasan diberhentikan oleh Tergugat;Bahwa setahu saksi, jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai BranchManager/Kepala Cabang 222202 222222 2222Bahwa setahu saksi, Penggugat menjabat sebagai Kepala
24 — 3
sepengetahuan KSP Amanah Sehati Abadi Cabang Mariana sehinggamengakibatkan KSP Amanah Sehati Abadi Cabang Mariana mengalami kerugiansebesar Rp. 79.834.000, (tujuh puluh sembilan juta detapan ratus tiga puluhempat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Harmansyah
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 8
Naning RT.01 No. 37Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Harmansyah ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2013 dan saksi hadirdalam acara pernikahanya;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0237 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.
33 — 10
Nurul Islam RT. 011,Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Termohon IV;Harmansyah bin Lau, tempat tanggal lahir, Teluk Aru 04 Juli 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Bima Gg.
51 — 15
terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus plastik ukuran sedang dan 1 (satu) bungkus plastikukuran kecilBahwa saksi tidak mengetahui dimana letak Shabushabu tersebutditemukanBahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkanShabushabu tersebutBahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki ijin dari KementerianKesehatan atas kepemilikan Shabushabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk saksi selanjutnya sebanyak 3 ( tiga ) orang yaknisaksi ARIDONA Bin HARMANSYAH
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
EKA LIA RULISA Binti SAMSI
26 — 11
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit hand phone android merk oppo F9 warna merah ;
- 1 (satu) hand phone merk Nokia warna biru beserta nomor sim card 081278322011
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Doni Apriansyah Bin Harmansyah
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aca Efriadi bin Ramlan) terhadap Penggugat (Marisa Susanti binti Harmansyah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan
90 — 18
saksi bawa masuk ke dalam kamar untuk sembunyi, danPutusan Perkara Pidana Nomor 96/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 7 dari 20selama di dalam kamar saksi menelepon kakak ipar saksi yaitu saksi REJEuntuk meminta bantuan agar menenangkan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa bisa mendapatkan sebilahparang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI Ill : REJE HARMANSYAH
1.JANUAR RASITO,SH.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
FREDI SAPUTRA Bin HERMANSYAH Alm
84 — 25
HARMANSYAH dengandidampingi Yudha Setiawan, SH selaku Inspektur Polisi Satu (Kasat ResNarkoba) menyatakan hasil sampel urine yang bersangkutan denganHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Tubmenggunakan Amphetamin dengan hasil (+) positif dan hasil kesimpulanmenerangkan pada Urine yang bersangkutan ditemukan kandungan ZatGolongan Amphetamin (Narkotika).
HARMANSYAH dengandidampingi Yudha Setiawan, SH selaku Inspektur Polisi Satu (Kasat ResNarkoba) menyatakan hasil sampel urine yang bersangkutan denganmenggunakan Amphetamin dengan hasil (+) positif dan hasil kesimpulanmenerangkan pada Urine yang bersangkutan ditemukan kandungan ZatGolongan Amphetamin (Narkotika).Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara AmanNomor : 06/10705/2020 yang diterbitkan di Muara Aman tanggal 14Januari 2020 dan ditandatangani oleh Afrizal Wahyudi selaku pengelolaunit
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUWANDI PUTRA JAYA Bin M.Y GUSTAM
24 — 11
.- ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Doni Apriansyah Bin Harmansyah
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
80 — 26
,selaku Ketua Majelis, LINA SAFITRI TAZILI, SH. dan AGUNG HARTATO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh HARMANSYAH. SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh JUNITA TRIANA, SH.
90 — 15
Harmansyah. Terukur 41 m.Timur dengan Jln.Jungka Gajah terukur 42, 13 m.Barat dengan tanah Tgk. Syahbuddin. Terukur 42, 90mBahwa objek yang keempat belas diukur adalah objek 3.q yakni Satu petak tanah dengan ukuran luas 845 nm yangterletak di Gampong Paya Itek ubit, Kecamatan Muerah Mulia,Kabupaten Aceh Utara dengan batas batasnya sebagaiHal 19 dari 30 hal. Pts. No.294/Pdt.G/2010/Ms Lsk.20berikutUtara dengan Jln/Gang Menasah.Selatan dengan tanah H.Rasyid.Timur dengan T.Zainal.Barat dengan Drs.
Harmansyah. Terukur 41 m.Timur dengan Jln.Jungka Gajah terukur 42, 13 m.Barat dengan tanah Tgk. Syahbuddin. Terukur 42,90m.Satu). petak tanah dengan ukuran luas 845 ne yangterletak di Gampong Paya Itek ubit, KecamatanMuerah Mulia, Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatasnya sebagai berikutUtara dengan Jln/Gang Menasah.Selatan dengan tanah H.Rasyid.Timur dengan T.Zainal.Barat dengan Drs.
83 — 7
Farel Pasma Dilla Bin Harmansyah dan Anak III.
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
109 — 63
Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya pungutandana taktis di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sorong yang tidakberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 128 Tahun 2015 tentang Jenis danTarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku PadaKementiran Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, saksi TONITANAWANI bersama Satgas Saber Pungli mendatangi kantor BadanPertanahan Kota Sorong dan mendapati saksi HARMANSYAH dan saksiYUNITA MBOHIFE ISIR sedang melakukan
Harmansyah Yusuf untuk kemudian dilakukan pembayaran pada KantorPertanahan Kota Sorong,Bahwa, Saksi menerangkan pungutan dana taktis yang dilakukan tidakmemiliki dasar hukum tetapi untuk penentuan besaran jumlah dana taktisSaksi tidak tahu karena ketika staf Saksi an.
Harmansyah Yusuf untukdibayarkan kepada Kantor Pertanahan Kota Sorong.
Harmansyah Yusuf diberikan /ist dana taktis yang harusdibayar sesuai dengan jumlah berkas permohonan yang masuk dari kantorPPAT Saksi, Bahwa, Saksi menerangkan melakukan pembayaran dana taktis tersebutkarena Saksi selaku PPAT tidak bisa menolak ketika /ist dana taktis diserahkankepada staf Saksi, setelah /ist tersebut Saksi terima maka kewajiban Saksiharus membayar dana taktis tersebut, Bahwa, Saksi menerangkan yang mewajibkan Saksi untuk membayar danataktis tersebut yaitu Bendahara Penerima Kantor
Harmansyah M.Yusuf serta sdri. Yunita Isir adalah staf PPAT.b.
20 — 14
Elistiani binti Harmansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Desa Mekar Baru Gg. H.
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Edo Harmansyah
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Johan
41 — 4
Saksi HARMANSYAH PUTRA, memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap uangsebesar Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) milik Mauritz Alias Ayong; Bahwa awalnya Terdakwa melamar bekerja sebagai Chef (jurumasak) di Ritz Cafe milik Mauritz Alias Ayong dan sebagaipersyaratan untuk bekerja ditempat tersebut, Terdakwa
12 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmansyah bin Mujiman
26 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP TURMUJI bin TOHA) terhadap Penggugat (NENNY HERMIATI alias NENY HERMIATI binti HARMANSYAH)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,,00 (satu juta rupiah); Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp1.000.000,,00 (satu juta rupiah);