Bahwa semasa hidupnya MUCHTAR bin MUHAMMAD SOLEH telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama HADEMAYAbinti MUHAMMAD HASIN;Deg Bahwa dari pernikahan MUCHTAR bin MUHAMMAD SOLEH denganHADEMAYA binti MUHAMMAD HASIN telah mendapatkan 7keturunan yaitu masing masing bernama:2.1. NURAISAH binti MUCHTAR2.2. M. KHOLIL bin MUCHTAR2.3. M.BAKHRI bin MUCHTAR2.4. M. HADI bin MUCHTAR2.5. SUNAH binti MUCHTAR2.6. AMINAH binti MUCHTAR2.7. ASNAWATI binti MUCHTAR3.

Bahwa anak dari almarhum MUCHTAR bin MUHAMMAD SOLEHdengan almarhumah HADEMAYA binti MUHAMMAD HASIN yaituyang bernama:4.1. SUN AH binti MUCHTAR telah meninggal dunia padatanggal 17 September 1987 telah menikah tapi tidakmempunyai keturunan;4.2. M. BAKHRI bin MUCHTAR telah meninggal dunia padaHal 2 dari 5 halaman Perkara Nomor 76/Pdt.P/2008/PA.PlgSN WwW WN10.tanggal 30 Februari 1997, tanpa meninggalkanketurunan;4.3.

Membetulkan identitas Pemohon I yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :132/50/V/1996 tanggal 03 Mei 1996 atas nama NOER HASIN bin P. NURASIN tempat tanggal lahir Lumajang, 30 April 1973 menjadi NURASIM bin P. NURHAMID tempat tanggal lahir Lumajang, 04 Maret 1971;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pasiriankabupaten Lumajang Nomor:132/50/V/1996 tanggal 03 Mei 1996, IdentitasPemohon tertulis NOER HASIN bin P. NURASIN serta tanggal lahirLumajang, 30 April 1973 dan nama Pemohon II tertulis NAMIATUSSAADAHbinti SUKRAL serta tanggal lahir Lumajang, 30 Juni 1978;3. Bahwa nama Pemohon sesuai identitas dalam dokumen lain sebenarnyaadalah NURASIM bin P.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NOER HASIN bin P. NURASIN tempat tanggallahir Lumajang, 30 April 1973, dan Nama Pemohon II : NAMIATUSSAADAHbinti SUKRAL tempat tanggal lahir Lumajang, 30 Juni 1978;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : NURASIM bin P.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 dan 3 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NOER HASIN bin P.

Membetulkan identitas Pemohon yang tercatat dalam buku Akta NikahNomor :132/50/V/1996 tanggal 03 Mei 1996 atas nama NOER HASIN bin P.NURASIN tempat tanggal lahir Lumajang, 30 April 1973 menjadi NURASIMbin P, NURHAMID tempat tanggal lahir Lumajang, 04 Maret 1971;3.

HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergike rumah terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, lalu saksi MOH. HEDIRbertemu dengan saksi ABD. WARIS, kemudian saksi MOH. HEDIRmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk membeli sabu, lalu terdakwa ABD.

Galis Kab.Pamekasan,sering digunakan untuk mengkonsumsi Sabu.pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar jam 17.30 wib, Saudara Hasin(DPO) menelpon saksi MOH. HEDIR untuk dibelikan sabu, selanjutnyasaudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumah terdakwaABD. WARIS bertempat di Desa Daramista Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemu dengan saksi ABD. WARIS,kemudian saksi MOH.

HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergike rumah terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, lalu saksi MOH. HEDIRbertemu dengan saksi ABD. WARIS, kemudian saksi MOH. HEDIRmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukmembeli sabu, lalu terdakwa ABD.

Lenteng Kab.Sumenep karena menjual Narkotika jenis sabusabu; Bahwa berawal pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar jam 17.30 wib,saudara Hasin (DPO) menelpon saksi MOH. HEDIR untuk dibelikan sabu,selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itu pergi ke rumahterdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa Daramista Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, lalu saksi MOH.

Lenteng Kab.Sumenep karena menjual Narkotika jenis Sabusabu;Menimbang, bahwa berawal pada Kamis tanggal 18 Pebruari 2021sekitar jam 17.30 wib, saudara Hasin (DPO) menelpon saksi MOH. HEDIRuntuk dibelikan sabu, selanjutnya saudara Hasin mentransfer uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening saksi MOH. HEDIR, setelah itupergi ke rumah terdakwa ABD. WARIS bertempat di Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, lalu saksi MOH. HEDIR bertemudengan saksi ABD.

Ketua Kamar Pidana Nomor 3862/2016/S.1005/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 19 Agustus 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 13 September 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kasongan karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFAl bin MASRAN bersamasamadengan Saksi Hasin dan Saksi Mashuri (Daftar Pencarian Orang), pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa diteleponoleh Saksi Hasin

No. 1725 K/PID.SUS/2016Saksi Hasin kepada Terdakwa tanpa melalui H. Yusran selaku pemilik mobiltruk Nomor Polisi DA 1141 AG; Bahwa setelan Terdakwa menerima telepon dari Saksi Hasin, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk DA 1141 AG Terdakwamasuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit PT.

bin MASRAN bersamasamadengan Saksi Hasin dan Saksi Mashuri (Daftar Pencarian Orang), pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat dijalan dekat Pos Security PT.

Yusran selaku pemilik mobil truk NomorPolisi DA 1141 AG; Bahwa setelan Terdakwa menerima telepon dari Saksi Hasin, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk DA 1141 AG Terdakwamasuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdalam Usia 23 Tahun, dan pemohon Il berstatus JANDA dalam usia 25Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah adik kandungPemohon II La Ode Hendra dan yang menikahkan adalah Imam DesaMANURU atas nama LA ODE ARSAD dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama LA CALE dan LA HASIN dengan maskawin berupaUang Tunai 45 Boka di bayar Tunai3.

La Ode Hendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru bernama La OdeArsad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Cale dan La Hasin;Bahwa maskawin berupa uang tunai 45 Boka dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan pemohon IIberstatus Janda mati, suaminya telah lama meninggal sebelum menikahdengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda

La Ode Hendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru bernama La OdeArsad; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Cale dan La Hasin; Bahwa maskawin berupa uang tunai 45 Boka dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan pemohon Ilberstatus Janda mati, suaminya telah lama meninggal sebelum menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 3 September 2017 di Desa Manuru, Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama LaOde Hendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal., denganmaskawin berupa uang tunai 45 Boka, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Cale dan La Hasin

itu sdrAgus berkata" bahwa masa masyarakat langsung mengarah ke PT.Gembala" setelahitu basil rapat di markas Polres Ogan Ilir akan dilanjutkan pada hari kamis, selesairapat saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman bersama dengan sdr Agus Tiawan binHarun langsung menuju ke lokasi pondasi masjid fatusalam karna masa warga desatanjung pering sudah berada dilokasi PT.Gembala dan kantor PT.Gembala tersebutdibakar oleh warga desa tanjung pering kemudian saksi Ikhsan Alias Isan binSulaiman ,saksi Tohari bin Hasin

Mukim, Antoni melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmengunakan born melotop dan batu kearah kantor PT.Gembala dan pada saat itusaksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman ,saksi Tohari bin Hasin Tetap melihat terdakwaberada di lokasi kantor PT.Gembala dan terdakwa hanya diam dan melihatpembakaran dan pengrusakan di kantor PT.Gembala tersebut.

itu sdrAgus berkata "bahwa masa masyarakat langsung mengarah ke PT.Gembala "setelahitu basil rapat di markas Polres Ogan Ilir akan dilanjutkan pada hari kamis, selesairapat saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman bersama dengan sdr Agus Tiawan binHarun langsung menuju ke lokasi pondasi masjid fatusalam karna masa warga desatanjung pering sudah berada dilokasi PT.Gembala dan kantor PT.Gembala tersebutdibakar oleh warga desa tanjung pering kemudian saksi Ikhsan Alias Isan binSulaiman ,saksi Tohari bin Hasin

Agus Tiawan bin Harun, Arpani, Tama.Romzi, Mukim, Antoni melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmengunakan born melotop dan batu kearah kantor PT.Gembala dan pada saat itusaksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman, saksi Tohari bin Hasin Tetap melihat terdakwaberada di lokasi kantor PT.Gembala dan terdakwa hanya diam dan melihatpembakaran dan pengrusakan di kantor PT.Gembala tersebut.

Mukim, Antoni melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmengunakan born melotop dan batu kearah kantor PT.Gembala dan pada saat itusaksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman, saksi Tohari bin Hasin Tetap melihat terdakwaberada di lokasi kantor PT.Gembala dan terdakwa hanya diam dan melihatpembakaran dan pengrusakan di kantor PT.Gembala tersebut.

Nur Hasin 2.

Nur Hasin 2. Nur Hayati; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 6167/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Nur Hasin 2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08November 1998 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaSulaeman bin Hasin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lompeng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Rauf dan H. Baco, dengan mahar berupa uang sebesar RM 100.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Amir bin Mare, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 08 November 1998;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sulaeman bin Hasin

Wage, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 08 November 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sulaeman bin Hasin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Sulaeman bin Hasin, di depan Wali bernama Lompeng denganmahar uang sebesar RM 100 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a. Farra Atigha umur 22 tahunb. M. Qairul Faiz umur 20 tahunc. Sugira Assigin umur 10 tahun3. Muh. Alga Reso umur 3 tahun;4.

Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Sulaeman bin Hasin dengan Pemohon (Aris binMadeali), dengan mas kawin berupa uang sebesar RM 100;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASIN bin HEDI) dengan Pemohon II (SUNDARI binti JIMAT) yang dilaksanakan pada 07 Februari 1998 di Desa Karangbong Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0260/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HASIN bin HEDI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi Becak, tempat kediaman diDusun Krajan RI.07 RW. 02.

HASIN, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo padatanggal 12 Maret 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513160107660123, An. HASIN,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513164107700031, An.

Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak Pemohon yang bernama AMMAR MUHAMMAD AL-HASIN dan ANNISA MARDHIYAH AL-HASIN adalah anak dibawah umur atau belum dewasa;
3. Memberi izin kepada Pemohon tersebut diatas untuk bertindak atas nama

anak-anak Pemohon bernama Ammar Muhammad Al Hasin dan Annisa Mardhiyah Al Hasin untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00183 atas nama Said, S.E.

HASIN (Daftar Pencarian Orang) dan disuruh untuk mengangkut kayujenis Benuas' sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua) keping atau samadengan + 8,1240 M?% (delapan koma satu dua empat nol meter kubik) denganHal. 2 dari 28 Hal. Putusan Nomor : 19/PID.SUS.LH/2016/PT.PLKukuran 6 cm X 15 cm X 4 meter dan ukuran 6 cm X 12 cm X 4 meter yang terletakdipinggir jalan Blok H 13 di areal perkebunan kelapa sawit PIT.

HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE.Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr. HASIN, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk Mitsubishi type FE Super HDwarna kuning Nomor Polisi DA 1428 BE Terdakwa masuk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit PT.

HASIN (Daftar Pencarian Orang) dan disuruh untuk mengangkut kayujenis Benuas' sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua) keping atau samadengan + 8,1240 M?% (delapan koma satu dua empat nol meter kubik) denganukuran 6 cm X 15 cm X 4 meter dan ukuran 6 cm X 12 cm X 4 meter yang terletakdipinggir jalan Blok H 13 di areal perkebunan kelapa sawit PT.

HASIN kepada Terdakwa tanpa melalui H. YUSRAN selakupemilik mobil truk Nomor Polisi DA 1428 BE.Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon dari Sdr. HASIN, selanjutnyasekitar pukul 10.00 WIB dengan mengendarai truk Mitsubishi type FE Super HDHal. 4 dari 28 Hal. Putusan Nomor : 19/PID.SUS.LH/2016/PT.PLKwarna kuning Nomor Polisi DA 1428 BE Terdakwa masuk ke dalam arealperkebunan kelapa sawit PT.

HASIN dan sdr. MASHURI (daftar pencarianorang), pada hari KAMIS tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 19 wib dijalan dekat Pos security PT. Mitra Jaya Cemerlang (MJC) . danseterusnya, sedangkan dalam tuntutannya Penuntut Umum memasukan pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 20 dari 28 Hal.

Abu Hasin, Probolinggo 11 Desember 1978b. Mursida, Probolinggo 01 Juli 1980c. Niham, Probolinggo 15 Juli 1983d. Ali Muddin, Probolinggo 25 Nopember 1991e. Sumiati, Probolinggo 01 Desember 1996Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Abu Hasin, Probolinggo 11 Desember 1978 b. Mursida, Probolinggo 01 Juli 1980 C. Niham, Probolinggo 15 Juli 1983Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs d. Ali Muddin, Probolinggo 25 Nopember 1991 e.

Abu Hasin, Probolinggo 11 Desember 1978b Mursida, Probolinggo 01 Juli 1980Cc Niham, Probolinggo 15 Juli 1983 d.

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 5 orang anak bernama : a Abu Hasin

HASIN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

HASIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Rowo tapen Dusun Krajan RT.001RW. 014 Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.

HASIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Rowo tapen Dusun Krajan RT.001 RW.014 Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.

HASIN, maskawin berupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 33 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

Yasin RT.02 RW. 18 Kelurahan wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak Mohammad hasin mahfud danWildatul Muflihah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta

Yasin RT.02 RW. 18Kelurahan wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak Mohammad hasin mahfud dan Wildatul Muflinah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Yasin RT.02 RW. 18 Kelurahanwirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakMohammad hasin mahfud dan Wildatul Muflihah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan

ALI AKBAR BIN HASIN;

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Samsor yang merupakan wali nasab serta Ayah kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Amir Marjanah danBapak Hasin Sutisna serta orang yang hadir pada waktu itu dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, dan seperangkat alat salat dibayartunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jajaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

CihampelasKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2021/PA.Nph Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaSamsor, ijab diwakili oleh wali nikah bernama Samsor dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AmirMarjanah dan Hasin

Kp.Cibinong RT 001 RW 001 Desa Tanjungwangi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaSamsor, ijab diwakili oleh wali nikah bernama Samsor dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AmirMarjanah dan Hasin

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Amir Marjanah dan Hasin Sutisna dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Samsor, maka pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Amir Marjanah dan Hasin Sutisna, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab

dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kamarudin, dan dihadiri saksi nikahHal. 3 dari9 halaman, Penetapan No. 648/Pdt.P/2016/PA Mtr.masingmasing bernama: Hasin dan Zakki Moerad dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) tunai.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Hasin dan Zakki Moerad.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 50 tahun ,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.Bahwa hingga saatini Pemohon Idan

dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kamarudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Hasin dan Zakki Moerad dengan mas kawinHal. 4 dari9 halaman, Penetapan No. 648/Pdt.P/2016/PA Mtr.berupa Uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) tunai. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Hasin dan Zakki Moerad.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :SUDRAJAT, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Bandung / 10 Desember 1960,bertempat tinggal di Jalan Ky Hasin Mas RT.001 RW.001, Kelurahan Curahgrinting,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Saksi MISARA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ky Hasin Mas RT.001 RW.001, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat untuk anak pemohon yang bernama SRI DEWIFUSFA WATI; Bahwa SRI DEWI FUSFA WATI tersebut lahir di Probolinggo pada tanggal 15 Juli2011; Bahwa SRI DEWI FUSFA WATI adalah

Saksi SULASTRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ky Hasin Mas RT.001 RW.001, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan AAS NAELAWATI pada tanggal12 Oktober 2000 di Cikancung Bandung ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniahi 5 (lima) orang anak, yaitu :SOLIHAT, ADAM KRISWANTO, MARGO PRIBOWO, RAJA BAYU HAMSAH, danSRI DEWI FUSFA WATI; Bahwa

Probolinggo pada tanggal 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pediperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernama Sbelum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran karena Pemohsekarang SRI DEWI FUSFA WATI sudah berumur kuranMenimbang, bahwa berdasarkan keterangandiperoleh fakta bahwa Pemohon sudah berusaha melapoWATI tersebut pada Dinas Kependudukan dan CatataMenimbang, ..an dalil permohonannya, Per+ dan bukti saksi sebanyak 2yang diajukan Pemohon disisaksi dihubungkan denganat tinggal di Jalan Ky Hasin

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HASIN binti SENAN untuk menikah dengan SITI FATIMA bin HASIN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NURDIN bin HASIN ) terhadap Penggugat (SARDIANA binti LANGKADI).

Sidrap.NN et ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :SARDIANA binti LANGKADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPadacenga, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanNURDIN bin HASIN, umur 32 tahun, agama Islam

Laoha bin Supu, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani bertempat tinggal di Lawwaoi Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama SARDIANA bintiLANGKADI dan Tergugat bernama NURDIN bin HASIN karenaPenggugat adalah Sepupu dua kali saksi.

Hj Rusna binti Lasama, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan RUmah Tangga, bertempat tinggal Dusun SipodecengDesa Sipodeceng Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama SARDIANA bintiLANGKADI dan Tergugat bernama NURDIN bin HASIN karenaPenggugat adalah ponakan saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (NURDIN bin HASIN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NURDIN bin HASIN)terhadap Penggugat (SARDIANA binti LANGKAD)I).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarantiKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.