Ditemukan 46407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hiban hibau hibat himah hidah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 64

    1. Menyatakan Batal Penghibahan yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat
    2. Menyatakan, Akta Hibah Nomor 720/KARANGPLOSO/II/2005, tanggal 13 Desember 2005 dan Akta-Akta lain serta akibat hukum yang timbul dari Akta Hibah tersebut termasuk Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 982 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Malang tanggal 30 Agustus 2013 tidak memiliki kekuatan hukum.
    3. Menghukum kepada Tergugat dan/ atau siapapun yang menguasai OS.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
1.Yulmidayarti
2.DASMIYANTI
3.DARMA ESA WARDI
Tergugat:
3.SARIYANI
4.POPI
5.PUTRA
6.MITRA YENTI
7.IRMAN
8.REPANI
9.ERNALIS
91 — 6
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 28 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 10
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 14 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 29
  • Menetapkan sah hibah 1/3 (sepertiga) dari Wakidin bin Mawardi kepada Wahyuniarti binti Wakidin dari tanah seluas 165 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air/Jalan Raya Pati-Tayu;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah milik Darsih;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah milik Sukarno;

    Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah milik Marsono;

    3.

    Membatalkan hibah 2/3 (dua pertiga) Almarhum Wakidin bin Mawardi kepada Wahyuniarti binti Wakidin terhadap tanah tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas;

    4. Menetapkan bangunan rumah di atas tanah tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas seluas 87 M2 (lebar 6 M dan Panjang 14,5 M) adalah harta bersama Penggugat II (Wakini binti Sugiyo) dengan Almarhum Wakidin bin Mawardi;

    5.

    Menetapkan sah hibah 1/3 (sepertiga) dari (seperdua) atau 1/6 (seperenam) dari bangunan rumah tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas yang dilakukan oleh Almarhum Wakidin bin Mawardi kepada Wahyuniarti binti Wakidin;

    6. Membatalkan hibah 2/3 (dua pertiga) dari (seperdua) atau 5/6 (lima perenam) dari bangunan rumah tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas yang dilakukan oleh Almarhum Wakidin bin Mawardi kepada Wahyuniarti binti Wakidin;

    7.

    Menyatakan Akte Hibah Nomor 287/2021 tanggal 29 Juli 2021 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1009 tidak mempunyai kekuatan hukum;

    8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    9. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.845.000,00 (tiga juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0240/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
201 — 75
  • Basariah tertanggalMaret 1970 dan masingmasing dari kesepuluh anak Haji Dendang jugamendapat hibah, dan karena surat hibah tersebut hanya ada dalam bentukfotokop!
    bentuk surat hibah pemohon sesuai nama masingmasing,dan bahwasawah/perwatasan yang dihibahkan H.
    DENDANG adalahmiliknya sendiri yang diperoleh dengan cara jual beli dengan pemilik terdahulu;Bahwa sebagaimana yang telah saksi kemukakan bahwa saksi sendiri pun sebagaimana anakanak yang lain juga diberi bagian hibah berupa rumah dantanah yang hingga saat ini saksi tempati;Bahwa materi hibah bagian Pemohon sebagaimana surat hibah tertanggal Maret 1970 tersebut adalah:1.
    Dendang sebagai wahib (pemberi hibah) dan 10 (Sepuluh) oranganaknya sebagai mauhub lahu (penerima hibah), namun demikian bukti tersebuttidak dapat dicocokan dengan asli sehingga hanya berkekuatan sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pemberian(Hibah) dari H. Dendang bin H. Mude kepada Basariyah binti H. Dendang, terbuktibahwa pada Maret 1970 telah terjadi akad hibah dengan H. Dendang bin H. Mudesebagai wahib (pemberi hibah) dan Basariyah binti H.
    bentuk surat hibah pemohon sesuai nama masingmasing,dan bahwa sawah/perwatasan yang dihibahkan H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2494/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 86
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Tergugat I : TUAN BENNY WINARTO
Terbanding/Penggugat : Drs. JOSEPH WINARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. MARJATI WINARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : TUAN.ARMINAWAN
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROV. DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. JUSTINI WINARTO
30 — 12
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1238/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 0
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pdt.G/2023/PN Yyk
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat:
ROHDIATMOKO
Tergugat:
TIKAN PRAHASTO
Turut Tergugat:
1.Ny. SRI KADARINI PRATJOJO atau Ny. Sri Kadarini Pracoyo
2.Ny. MAGDALENA
3.DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
4.Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
5.Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
6.ADI TRIHARSO, SH
7.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
14 — 0
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 27
  • Menyatakan hibah dan akta hibah Nomor ------------ tertanggal 27 September 2011 atas tanah darat yang terletak di JAKARTA UTARA seluas 795 M 2 Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: ------, dicabut;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk mendaftarkan pencabutan tersebut kepada Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara agar Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor:-----, dikembalikan kepada pemilik pertama ------------------- ;
  • Memerintahkan Turut Tergugat
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264 — 137
  • Nurung lainya adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan melanggar ketentuan Hibah sebagaimana yangdi atur dalam Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terbitnya akta hibah No. 312/2017 dari Hj.
    Nurung kepadaTergugat, dimana akta hibah lebih dahulu dibuat daripada pernyataan hibah,dimana akta hibah terbit tertanggal 09/08/2017 sementara pernyataan hibahtertanggal 09/08/2017.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan demi untuk mempertahankanhak waris Penggugat atas tanah tersebut;Bahwa lahirnya Akta Hibah No. 312/2017, adalah merupakan perbuatanhukum yang patut dinyatakan batal demi hukum, karena peralihan tersebuttanpa persetujuan semua ahli waris dan tidak memperhitungkan hakhak paraahli waris
    Bahwa adapun dalil gugatan Penggugat yang menyatakan denganadanya proses Hibah dari H.
    , sehinggadengan demikian terhadap keberatan Penggugat tersebut hanyalah semata mata tindakan pribadinya saja karena tidak menerima jika hibah tersebutdiserahkan kepada Tergugat sementara proses hibah terjadi pada tahun2017 dan kemudian Almarhum H.
    Nurung kepada Tergugat lebin dahulu dibuat dari padapernyataan hibah dimana akta hibah terbit pada tanggal 09 Agustus 2017sementara pernyataan hibah tertanggal 09 Agustus 2017;Menimbang bahwa terhadap dalil tersebut, disatu sisi Penggugatmendalilkan akta hibah lebih dahulu keluar dari pada pernyataan hibah, tetapidisisi yang lain antara tanggal pernyataan hibah dengan tanggal akta hibahbersamaan yakni tanggal 09 Agustus 2017, sehingga majelis berpendapatbahwa Penggugat tidak cermat dan tidak konsisten
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 208/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 7 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 37
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
  • Rasoan adalah ahli waris dari Inaq Sapiah;
4 Menyatakan hibah dari Inaq Sapiah kepada Tergugat I atas sebidang tanah kebun seluas 30.50 Are Kelas A38 SPPT No. 52.01.060.004.006-006.0yang terletak di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat dengan batas-batas:
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Abidin.
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H. Salman.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 401/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Hibah
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 89/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 11 Desember 2017 — Lalu Maksum Supardi bin Lalu Ratmawe X Lalu Muhammad Jamil bin Haji Lalu Tilkar. dkk
169 — 78
  • .= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara gugatan pembatalan hibah dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara :Lalu Maksum Supardi bin Lalu Ratmawe, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kamp. Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyKurniady, S.H.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat:
1.Raisah binti Ali Adan
2.Yulidin bin Ali Adan
3.M Jasa bin Mahdini
4.Mariyah binti M Unsen
5.Patimahsa binti M unsen
6.Safwan bin M Yuni
7.Nurmala binti M Yuni
8.Asiah binti M Yuni
Tergugat:
1.Sauni binti Bayeun
2.Karimun bin Baharun
93 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pembatalan Hibah Nomor 0160/Pdt.G/2016/Ms-Ttn., dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.P/2015/PAJB
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon
44 — 5
  • Para penggarap tidak keberatan apabila XXXXXX, mengajukanpermohonan kepemilikkan haknya.10.Bahwa dengan demikian terbukti ada kepentingan hukum bagiPEMOHON untuk memperoleh Permohonan penetapan Hibah.11.Bahwa PEMOHON bersedia dibebankan untuk membayar biayapermohonan sesuai ketentuan hukum yang tersedia untuk itu;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas PEMOHON memohon kepadaBapak/lbu Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:I.
    Menetapkan PEMOHON sebagai Penerima Hibah dari XXXXXXdan XXXXXX.Il. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk membaliknamakanlahan hibah dari bapak H. Bahrudin dan XXXXXX menjadi atasnama PEMOHON berdasarkan :1) Akte Notaris Raden Soeratman No. 5/VI/1977 untuk SertifikatHGB no.62) Akte Notaris Raden Soeratman No. 6/VI/1977 untuk sertifikatHGB No.73) Akte Notaris Raden Soeratman No. 7/VI/1977 untuk sertifikatHGB no.84) Akte Notaris Raden Soeratman No. 8/VI/1977 untuk sertifikatHGB No.9IV.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 81
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Hibah
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90 — 37
  • Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses damai diluar pengadilansesuai dengan permintaan dan kesepakatan kedua belah pihak, dandengan dibantu oleh masingmasing Advokat/Penasehat Hukum keduabelah pihak, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk menyelesaikanperkara Pembatalan Hibah