Ditemukan 246 data
9 — 1
Hj.Saniyah KH. akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan,sebagaimana laporan Mediator tertanggal 03 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dipersidangan
15 — 5
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. M Idris Wahidin. MH. danDra.Hj Nurroh Sunah. SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Moh. Dudi Wahyudi Kadang, S.H.
16 — 8
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran.............ccceeeee eee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOSeS..........:.cceceeeee eee eee Rp. 75.000,SPANQOUAM cscime : 61s wammwame a x2 mmemaman Rp. 300.000,4.RedakSi.......... 0. cece eee eee eee es Rp. 5.000.5. Materal...... 0c eeeceeeeeee ee ee eee eee Rp. 6.000.SIRI : 2 serscccma 00s) cmaceme s1 158 semana Rp. 416.000,Hal 11 dari 10 hal. Put. Nomor 0460/Pdt.G/2015/PAJP
22 — 3
Hj.Saniyah KH masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehMastanah, S.H. sebagai Panitera pengganti serta pihak pemohon dan diluar hadirnyapihak termohon.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. HM. Syamri Adnan, S.H.,M.H.I. Drs. H. Achmad Busyro, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. Saniyah KH.
33 — 2
Hj.Saniyah, KH. selaku Ketua Majelis dan, Drs. H. Munadi, MH dan Drs. Sarnoto.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senen tanggal 21 Desember 2015 Masehi danbertepatan tanggal 09 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zaelani Azis,SH.,MH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon. Ketua MajelisTTDDra. Hj.
12 — 0
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. M Idris Wahidin. MH. danDra.Hj Nurroh Sunah. SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhhijjah 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Budy Setyo Rini, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTTDDra. Hj.
16 — 1
Hj.Saniyah, KH. danDrs. H.Azid Izuddin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Susilawati, SHI., MH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, danKuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Hakim Ketua,ttdDra.Istianah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidHal 27 dari 26 hal. Put. Nomor 885/Pdt.G/2014/PAJPDra. Hj.Saniyah, KH. Drs.
6 — 3
Hj.Saniyah, KH) tanggal 01 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.295/Pdt.G/2019/PA.
15 — 0
Rosmida M Noor M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra,Hj.Saniyah,KH Drs. H.Hasan Faiz Bakry.Panitera Pengganti,TtdBangbang Sri PancalaPerincian Biaya Perkara :1. HHK1 pendaftaran Rp. 30.000,2. HHK 2redaksi Rp. 5.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Proses Rp. 75.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Diberikan sebagai Salinan atas permintaan Penggugat dan TergugatPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Drs. H. Ujang Mukhlis, S.H., M.H.
21 — 2
Hj.Saniyah, KH dan Dra. Hj. Taslimah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh EndangBahtiar, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpakehadiran Termohon.Ketua Majelis,TtdDrs. Sarnoto, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdTtdDra. Hj. Saniyah, KH Dra. Hj.
17 — 10
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.10Perincian Biaya Perkara : TP ORGRTAGAM ess iis ween v2 13 macmcamanms Rp. 30.000,BBA PROSCG is ce sx. samme x2 x69 eecmamae 2 Rp. 75.000,3.Panggilan............cceeeeeeeeeee ee ee ees Rp. 300.000,4.RedakSi.......... 0. cece eee eee eee es Rp. 5.000.5. Materal...... 0. ce cceeeeeee cece eee ee Rp. 6.000.SIRI : 2 serscccma 00s) cmaceme s1 158 semana Rp. 416.000,Hal 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1227/Pdt.G/2014/PAJP
13 — 9
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : TP ORGRTAGAM ess iis ween v2 13 macmcamanms Rp. 30.000,2.Biaya PrOSeS..........:.ceceeeeeee eee Rp. 75.000,3.Panggilan.............eceeeeeeeee eee ees Rp. 450.000,A AGGARSL vssmimas 201s wamawame 152 mmammama Rp. 5.000.RS Mie 02 x semeersmnes 2 05 emcee x2 a wa Rp. 6.000.JUMIAN... 20ers Rp. 566.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggQal...........
16 — 1
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurroh Sunah. SH., danDrs.Sarnoto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senen tanggal 16Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh. Dudi Wahyudi Kadang,SH.
94 — 55
Hj.Saniyah.
8 — 1
,MH. selaku Ketua majelis, Hj.Saniyah KH, dan Dra. Nuraini Saladdin, SH, masingmasing selaku Hakimanggota, serta dibantu oleh Mastanah, SH. selaku Panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 10 hal Put. No. 1363/Pdt.G/2012/PAJT Hakim anggota Ketua majelis Hj. Saniyah KH H. Abdillah, SH..MHHakim anggota Panitera penggantiDra.
14 — 1
,MH. selaku Ketua majelis, Hj.Saniyah KH, dan Dra. Nuraini Saladdin, SH, masingmasing selaku Hakimanggota, serta dibantu oleh Mastanah, SH. selaku Panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim anggota Ketua majelisHj. Saniyah KH H. Abdillah, SH..MHHakim anggota Panitera penggantittdDra.
12 — 7
Hj.Saniyah, KH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantittdSusilawati, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran.............ccceeeee eee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOSeS..........:.cceceeeee eee eee Rp. 75.000,SPANQOUAM cscime : 61s wammwame a x2 mmemaman Rp. 350.000,4.RedakSi.......... 0. cece eee eee eee es Rp. 5.000.5.
43 — 21
Hj.Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj. Nurroh Sunah. SH., danDrs. Sarnoto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Zaelani Azis,SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis tidDra.
16 — 0
Hj.Saniyah,KH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry.Panitera Pengganti,tidMoh.Dudi Wahyudi Kadang,SH.MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan; Rp. 400.000.4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Meterai; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/201 4/PAJP12Drs. H. Ujang Mukhlis SH. MH
10 — 0
Hj.SANIYAH K.H. akan tetapi mediasi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 12 Desember 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Hj.Saniyah KH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, namun upaya tersebut juga gagal;Menimbang, Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 24 Oktober 1999 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara ini;Halaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor : 23 16/Pdt.G/2017/PA.