Ditemukan 106990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Mre
Tanggal 15 Juni 2015 — MUKHLISIN Bin ALI HUSIN Lawan Direktur Utama PT. Bukit Asam Tbk ( Persero )
11333
  • Menyatakan sah secara hokum hubungan antara Penggugat dengan Tergugat PT. Bukit AsamTbk (Persero)Tanjung Enim dalam hal transaksi jual-beli tanah/kebun dimanaPenggugat selaku penjual dan Tergugat PT.BukitAsam(Persero)Tanjung Enim selaku pembeli yang dituangkan dalam Surat Pernyataan MelepaskanHak atas tanah tanggal18 April2013 antara Penggugat denganTergugatPT.Bukit Asam Tbk Persero Tanjung Enim;3.
    Menyatakan sah menurut hokum persil nomor 130412-9 atas nama Mukhlisin Bin Ali Husin(Penggugat) yang nomor persil tersebut ditetapkan oleh Tergugat (PT. BA PerseroTanjung Enim);4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi ) terhadap Penggugat;5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2186/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
TRI UTAMI
4010
  • 1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah dan menurut hokum semula nama AXELO DWIJENDRA TRIBUANA OEI berubah menjadi AXELO DWIJENDRA TRIBUANA ;
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar : Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 27-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
289
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000, -(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2 Memutuskan perkawinan Tergugat (TERGUGAT) dan Penggugat (PENGGUGAT)dengan faskh ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum
Register : 09-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2656/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
383
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap.4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 30 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. ALBOK BOILER INDUSTRI Diwakili Oleh : MARUDIN SIJABAT, SH
Terbanding/Tergugat : KONSORIUM PAL WASKITA
2012
  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari kuasa hokum Peambanding semula tergugat;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 2 oktober 2012 nomor 208/PDT.G/2012 PN.JKT.TIM yang dimihinkan tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar RP. 150.000

Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 21 Desember 2015 — SALEHA
462
  • Mengabulkan permohonan pemohon ; -----------------------------------------2 Menyatakan sah secara hokum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SALEHA) terhadap seorang anak laki-laki bernama : MOHAMMAD ILHAM ABABIL, lahir di Pamekasan pada tanggal 24 MEI 2007, anak kandung dari pasangan suami istri bernama TAMBRI dengan HAZIZAH ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.G/2015
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agama kecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kantor Urusan Agamakecamatan Giritirto , Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 203/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 diwilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 25 September 2014 — - NI KADEK DWIADI
8917
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -------------------------------- Menetapkan demi hokum bahwa Pemohon Ni Kadek Dwiadi selaku Ibu Kandungnya yang mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama I Putu Agus Lanang Raka Negara dan I Komang Agus Tri Adi untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232 yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana
    2014No.145/738/VII/2014 ; Bahwa Pemohon bersama keluarga telah menerima warisan berupasebidang tanah pertanian seluas 10410 M2 Sertifikat Hak Milik No.2232yang terletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana ; Bahwa pada Sertifikat tanah tersebut hak milik No.2232 atas namaanakanak Pemohon iBahwa untuk kepentingan Keluarga Pemohon, keluarga hendak menjualtanah tersebut :Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang merupakan ahli warismasih dibawah umur, maka tidak cakap bertindak dalam hokum
    ;Bahwa untuk kepentingan hokum maka sepatutnya pemohon sebagaiIbu Kandungnya yang mewakili kepentingan anakanaknya yangbernama : 1.
    KOMANG AGUSTRI ADI untuk melakukan perbuatan hokum atas miliknya tersebut yaitumenjual tanah seluas 10410 M2, Sertifikat Hak Milik No.2232 atas nama,1. PUTU AGUS LANANG RAKA NEGARA, 2. KOMANG AGUS TRI ADI yangterletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Yth.
    berdasarkan uraian tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon sudah dapat membuktikan dalilpermohonannya sehingga cukup beralasan dan sepatutnya permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan dan untuk kepentinganPemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan Undangundang dan ketentuan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan demi hokum
Register : 06-06-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0703/Pdt.G/2011/PA.Bla,
Tanggal 9 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Blora II, Kabupaten blora ;---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;---------------
Register : 11-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1276/Pdt.G/2009/PA.SMDG.
Tanggal 10 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 2 Nopember 2015 —
182
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 11-10-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2180/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    pecah, maka oleh karena itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi ,dengan demikiangugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 108 butir c Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang bahwaberdasarkan pasal 84 Undanguandang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta pegawai pencatat nikah tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat :e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (BENNY ALAMSYAHbin ASAD), terhadap Penggugat, (RITA DARMAYANTI binti HH.SYUKRIE ALI)e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap
Register : 01-04-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 629/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
134
  • Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPN KUA Kecamatan ---------------- Kabuparen Wonosobo ------------------------------DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi-----------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,-[lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyah]-
    Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPNKUA Kecamatan Kabuparen WonosoboDALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000,lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyahDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1431 Hijriyah,
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 125/Pdt.P/2013/PA-JB
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
60
  • Memberikan kewenangan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukan perbuatan hokum atas nama anak yang bernama ADIK PEMOHON, yang tersebut pada angka 2 sampai anak tersebut dewasa ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    XXXXXXX tertanggal 27 September 1991 terletak di Jakarta Barat ;5 Bahwa salah satu ahli waris almarhum AYAH PEMOHON dan almarhumahIBU PEMOHON yakni ADIK PEMOHON masih dibawah umur dan belumdapat melakukan perbuatan hokum, sedangkan Pemohon dan ADIKPEMOHON memerlukan biaya untuk pendidikan dan kebutuhan sehariharisehingga bermaksud menjual harta peninggalan orang tuanya tersebut ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan kebutuhan sehariharitersebut Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut di atas
    , karena itumohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majlis Hakim berkenanmenunjuk dan menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohontersebut, selanjutnya memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbuatan hokum atas nama adiknya tersebut ;Bahwa Pemohon akan mempergunakan harta adik Pemohon tersebut untukkepentingan dan masa depan adiknya tersebut ;Berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat agar mengabulkan permohonan Pemohon sebagaiberikut
    hukum dan telah terbukti,oleh karena itu beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang dan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan seorang anak yang bernama ADIK PEMOHON, lahirtanggal XXXXXXX dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON) ;3 Memberikan kewenangan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmelakukan perbuatan hokum
Register : 18-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 388/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
1811
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN / KUA KABUPATEN AGAM;;5 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan pada hari hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H oleh kami Drs. MAHYUDA, MAsebagai Ketua Majelis serta Dra. NURMI Z. dan H. TARMIZAL TAMIN, SH.
Register : 30-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0559/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 4 Oktober 2012 — S binti R M bin S
101
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jambi Propinsi Jambi ;--------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 441.000; ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------------------------
    Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Jambi Propinsi4.
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 372/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat mohon padaMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Enim kiranya dapat memanggildan memeriksa kedua belah pihak di muka persidangan lalu dapatmemberikan putusan hokum sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat berdasarkan putusanPerundangundangan yang berlaku;c.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas daliPenggugat pada posita angka 5, 6 dan 7, karenamengadaada dan tidak berdasar hokum, denganalasan sebagai berikut :a. Bahwa selepas Tergugat bekerja di panglongSP. 4 Kabupaten lahat, Tergugat kembaliketempat tinggal Penggugat danTergugatsemula di Desa Tebat Agung, Kec.Rambang Dangku, Kab. Muara Enim, saat ituTergugat bekerja di PT. HBT sebuahperusahaan Kontraktor pembangunan padaPT Tanjung Enim Lestari ( PT.
    Hutanghutang a quo dibuatoleh Penggugat secara diamdiam tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak jelaspenggunaannya.Bahwa untuk menghindari rasa malu dan akibat hokum terhadapPenggugat dikemudian hari serta sebagi wujud tanggungjawab Tergugatselaku suami atas perbuatan Penggugat, maka penyelesaian semuahutanghutang yang dibuat Penggugat dapat diatasi oleh Tergugat, dengankronologis sebagai berikut :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RambangDangku dan Kecamatan Prabumulih Timur untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.