Menyatakan terdakwa Husin bin Muniri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan,

Husin Bin Muniri

Nama lengkap : Husin Bin Muniri2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 1 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Jeruk Gamping Rt. 05 RW. 01 Kec. Krian Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Juru Parkir)Terdakwa Husin Bin Muniri ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni 2016.

Menyatakan terdakwa Husin bin Muniri, terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesual dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUSIN bin MUNIRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa HUSIN bin MUNIRIsebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa:~ 1 (satu) plastic berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram;~ 1 (satu) plastic berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,25 gram;~ 1 (satu) HP merek Evercross warna putih no. sim 08573047033;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan;5.

Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HUSIN BIN MUNIRI pada hari Kamis tanggal 02Juni 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan juni tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di desa jeruk gamping kec.Krian kab.

di kursiterdakwa;Menimbang, bahwa apakah benar terdakwa HUSIN bin MUNIRI adalahorang atau subyek pelaku yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan dan bukannya orang lain, Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsurunsur berikutnya;Ad. 2.

KOPDA USMAN HUSIN

Kopda Usman Husin Nop.31980071630779, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.d.

Bahwa Terdakwa Usman Husin adalah Prajurit TNIAD yang pada saatmelakukan tindak pidana ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda Nrp.31980071630779 dengan jabatan Ta Korem 044/Gapo.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa 1jin dari Komandan Satuansejak tanggal 7 Mei 2012 sampai dengan laporan Polisi Nomor : Lp30/VII/2012/04 tanggal 3 Juli 2012, atau selama 58 (lima puluh delapan) hariberturutturut.3.

Usman Husin Kopda Nrp. 31980071630779 kepersidangan karena sampai dengan sekarang belum kembali ke satuan dan sejakpenyidikan Terdakwa tidak dapat dihadirkan sehingga berkas perkaranya tidakada BAP (Berita Acara Penyidikan) Terdakwa.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : 2(dua) lembar Daftar Rekapitulasi daftar absensi Korem 044/Gapo An.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : USMAN HUSIN, KOPDA, NRP.31980071630779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidanatambahan =: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi daftar absensiKorem 044/Gapo An.

Kopda Usman Husin Nrp. 31980071630779, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Husin Lubis telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I jenis sabu sabu" sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Muhammad Husin Lubis

LangkatAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Nopember 2015;Terdakwa Muhammad Husin Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 26Nopember 2015;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Husin Lubis telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum menjual, ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis sabu sabu "sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU No.,35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Husin Lubis denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah dendasebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus/ paketkecil plastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram a.n MUHAMMAD HUSIN LUBIS adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

Lab: 10252/NNF/2015 tanggal 5 Oktober2015 yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus/ paketkecil plastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram a.n MUHAMMAD HUSIN LUBIS adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

-SARLOTA HUSIN (PEMOHON)

menjadi SARLOTHA HUSIN;.

Menetapkan memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran anak yang tertulis AHARLOTHA HUSIN' menjadiSARLOTHA HUSIN;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 5302012501080868 atas nama kepalakeluarga SARLOTHA HUSIN tertanggal 20 Juni 2008, diberi tandaUKE Pm fmm i4. Foto copy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama SARLOTHA5.

permohonan perubahan namaPemohon karena nama pemohon dalam Akta Kelahiran anaknya adakesalahan penulisan nama yaitu dalam akta Kelahiran anaknyanama pemohon adalah AHARLOTA HUSIN sedangkan yang benaradalah SARLOTHA HUSIN;e Bahwa saksi mengetahui kalau nama pemohon dalam KTP dan kartukeluarga berbeda dengan akta kelahiran anakPemohon;~e Bahwa Perbedaan nama Pemohon tersebut di dalam akta kelahirananak pemohon Tersebut disebabkan oleh kesalahan Penulisan diKantor Dinas Pencatatan sipil ;e Bahwa anak

menjadi SARLOTHA HUSIN; Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan apakahPermohonan pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan maka hakimakan mepertimbangkan terlebih dahulu mengenai legal standingmengenai apakah Pemohon berhak untuk mengajukan Permohonantersebut;Menimbang bahwa dalam Permohonan Pemohon dalam dalilnyamenyebutkan bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang terteradalam akta kelahiran anaknya yaitu AHARLOTA HUSIN ingin diubahmenjadi SARLOTHA HUSIN,Menimbang Bahwa pemohon dalam

Pemohon:
Husin

Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah buku nikah atas nama Musmulyadi Bin Husin dengan Irma Fitriyani Binti Samsul Anwar;- 1 (satu) baju wanita warna merah marun;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Irma Fitriyani Binti Samsul Anwar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

Musmulyadi Bin Husin

Menyatakan bahwa Terdakwa HERMAN Bin HUSIN, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram" sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama SEUMUR HIDUP ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

HERMAN Bin HUSIN

NANI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN danMUZAKIR BIN RAMLI masuk kedalam mobil dan berangkat ke Kota Panton Labuuntuk mengantar sdr.

HERMAN BIN HUSIN membawa lari karung berisikan 8 (delapan) paketSabu dan terdakwa an.

Menyatakan Terdakwa SYARIF BIN HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SYARIF BIN HUSIN

PUTUSANNomor 1043/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ao fF & hfoleh:Nama Lengkap : SYARIF BIN HUSIN;Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir: 34 Tahun / 23 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Sayangan Lr.

Menyatakan Terdakwa Syarif Bin Husin secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Syarif Bin Husin dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun kurungan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Syarif Bin Husin dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa :1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2.

Gani Palembang;Perbuatan terdakwa SYARIF BIN HUSIN sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak keberatan dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SYARIF BIN HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADAM HUSIN

BINTANG BIN HUSIN

ANWAR HUSIN, SH.MBA

PUTUSANNo. 547 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANWAR HUSIN, SH.MBA ;tempat lahir : Pontianak;umur/tanggallahir : 46 Tahun/13 Agustus 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan S Parman No. 01 RT. 01 / RW.011, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan atauJalan Tanjung Raya!

Gang Ismita No.10 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ;agama : Islam ;pekerjaan : AnggotaDPRD Kota Pontianak ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwaia Terdakwa Anwar Husin, SH.MBA pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada sekitar bulan Juni 2004 dan bulan Agustus2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 dan tahun 2005bertempat

Surat Pernyataan tanggal 04 Juni 2004.Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa permohonan penerbitan Hak Miliktersebut ke BPN Kota Pontianak.Bahwa karena merasa ditinggalkan oleh Terdakwa Anwar Husin dalampengurusan tanah tersebut dan takut tidak mendapat keuntungan, saksi UmarSyauwiek dan saksi Muhamad Yusuf merencanakan untuk mengganti KTPMuhamad Noor dengan foto Muhamad Yusuf dengan KTP baru tetap atas namaMuhamad Noor tetapi foto orang lain selanjutnya untuk merealisasi rencanatersebut saksi Umar Syauwiek

No. 547 K/Pid/2011Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwaia Terdakwa Anwar Husin, SH.MBA pada waktu yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada sekitar bulan Agustus 2004 dan Agustus2005 atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2004 dan 2005bertempat di Jalan S. Parman, Pontianak Selatan dan di Kantor BPN KotaPontianak Jalan A.

Menyatakan Terdakwa ANWAR HUSIN, S.H., M.B.A terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMALSUKAN SURATSURAT, sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lama pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa HALIM Bin HUSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HALIM Bin HUSIN

Menyatakan Terdakwa HALIM Bin HUSIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.538/Pid.B/2015/PN.Bkn.judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta didalam suatu prusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Altermatif Pertamakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALIM Bin HUSIN, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa HALIM Bin HUSIN, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah).;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.

dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara, sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebagaimana kebiasaanyang Terdakwa HALIM Bin HUSIN (Alm) lakukan selama 10 (sepuluh)bulan terakhir sebagai kaki Bandar Permainan Judi jenis Togel.

Menyatakan Terdakwa HALIM Bin HUSIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa USUP Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

USUP Bin HUSIN;

Menyatakan Terdakwa USUP BIN HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP BIN HUSIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM104/TUBA/05/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa USUP BIN HUSIN bersamasama dengan Sdr.

Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa USUP Bin HUSINdengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi dan TerdakwaUSUP Bin HUSIN sendiri, dengan keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat member jawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim maupunPenuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa USUP Bin HUSIN adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Menimbang, bahwa

di Desa Wono SariKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, terdakwa USUP Bin HUSIN telahHal. 10 dari 19 Putusan No.200/Pid.B/2017/PN.MGLmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

dan diperkuatdengan adanya barang bukti, maka diperoieh fakta bahwa pada saat terdakwaUSUP Bin HUSIN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( HUSIN Bin NORJALI) terhadap Penggugat ( MURNI SUSANTI Binti SUKARMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MURNI SUSANTI ; HUSIN

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Murni Susanti dan Tergugatbernama Husin;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin NAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 dan Pasal 127 ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanannya yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HUSIN Bin NAWI

KbuBahwa ia terdakwa HUSIN Bin NAWI bersamasama dengan saksiAHMAD YANI Bin SYAHRIE, saksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H. AR. SAHRI(Alm.) dan saksi KRISNAWATI Als.

Kbudibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine denganvolume 15 ml milik terdakwa HUSIN Bin NAWI.Dari hasil pemeriksaan laboratorium forensik setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa urinepada table pemeriksaan milik terdakwa HUSIN Bin NAWI tidak mengandungsediaan narkotika.weneneae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HUSIN Bin NAWI bersamasama dengan saksi AHMADYANI Bin SYAHRIE, saksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H. AR. SAHRI (Alm.) dansaksi KRISNAWATI Als.

M.Si., terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah termos es berlak segel dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine denganvolume 15 ml milik terdakwa HUSIN Bin NAWI.Dari hasil pemeriksaan laboratorium forensik setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa urinepada table pemeriksaan milik terdakwa HUSIN Bin NAWI tidak mengandungsediaan narkotika.wonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap bersama saksiAhmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Husin karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa, saksi Ahmad Yani, saksi Yusnan Eko Rozalidan saksi Husin adalah saksi Junjungan M. Parhusip, saksi I Made Ari Susila dananggota Resmob Polres Lampung Utara yang sedang melakukan Operasi polisi dihotelhotel ;e Bahwa saksi Junjungan M.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANCAM ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaISMAIL Bin HUSIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulanserta Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) Bulan;3.

ISMAIL BIN HUSIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ISMAIL Bin HUSIN;Tempat Lahir : Taba Kebon;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/ Tahun 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Taba Kebon Kecamatan SalingKabupatenEmpat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat)

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin HUSIN terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancamanKekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndangNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak tersebut dalam dakwaan Kedua kami;2.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yangpadapokoknyamemohonkeringananhukumankarenaterdakwamenyesaliperbuatannyadantidakakanmengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ISMAIL Bin HUSIN, pada hari

Vengky Utami Nip. 198907032012121002 dokter pada Rumah SakitUmum Daerah dengan kesimpulan ditemukan tanda kekerasan benda tumpulpada vagina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAIL Bin HUSIN,padawaktudantempatsebagaimanatelahdiuraikandalamdakwaankesatutersebutdiatas,telah melakukan Kekerasan

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin HUSIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *DENGANSENGAJA MENGANCAM ANAK MELAKUKAN PERBUATANCABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwalISMAIL Bin HUSIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) BulansertaDenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurunganselama : 3 (tiga) Bulan;3.

Pemohon:
HUSIN

ARIF Bin HUSIN

Perkara : PDM22/BNGKO/01/2013 tanggal 13 Maret 2013 Terdakwa didakwasebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIF Bin HUSIN pada hari Rabu tanggal 07 Maret2012, sekira pukul 23.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas SumateraDesa Koto Rayo Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili

Merangin dalam bentuk kartu kendali ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 55 UU RINo. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIF Bin HUSIN pada hari Rabu tanggal 07 Maret2012, sekira pukul 23.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas SumateraDesa Koto Rayo Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan terdakwa ARIF Bin HUSIN bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang di susbsidi pemerintah, melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIF Bin HUSIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ARIF Bin HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PengangkutanBahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan ;4.

Samsudin Bin Husin

PUTUSANNomor :83/Pid.B/201 1/PN.SGTBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusana perkara Terdakwa:: SAMSUDIN BIN HUSIN ;: Lubuk Ruso (Jambi) ;: 46 tahun / Tahun 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT 17 Km. 47 Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi ;>!

PDM73/SGT/07/2011 yang pada pokoknyalerdakwa SAMSUDIN BIN HUSIN bersalah melakukan tindak pidanaran pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Menjatu kan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN BIN HUSIN dengan pidanaja ra selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananns bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyan yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;ibang bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Suratt Umum No.Reg.Perk

: PDM72/SGT/07/201 1, tertanggal 26 Juli 2011,a terdakwa SAMSUDIN BIN HUSIN bersamasama SAMSUL BINerpisah) pada hari kamis tanggal 12 Mei 2011 sekira pukul 20.00 WIBa pada suatu waktu dalam bulan mei 2011 bertempat di RT 12 km 50k dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil sutaunya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain dengan maksudsara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aktu dan tempat tersebut diatas,

memberatkan bersikap sopan di depan persidangan dan menyesali perbuatannya ,mbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka pidana yang erdakwa, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;imbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka cukup beralasan kiranya1 biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa ;at Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, Pasalpasal didalam UndangUndang1981 tentang KUHAP, serta Peraturan lainnya yang berhubungan denganMENGADILI:takan Terdakwa SAMSUDIN Bin HUSIN

terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANE RATKAN ;snjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8ler tapk n lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariyang dijatuhkan;hkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;apkan barang bukti berupa (satu) unit SPM Suzuki Shogun warna coklat No.Pol BH 3534 NK ;fikembalikan kepada terdakwa SAMSUDIN BIN HUSIN)(dua) keping getah karet ;ikembalikan kepada pemiliknya yang berhak

Menyatakan terdakwa SAKRONI BIN HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAKRONI BIN HUSIN dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAKRONI BIN HUSIN

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada hari Rabu tanggal 30 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Sakroni Bin Husin

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakroni Bin Husin dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar surat perjanjian pembayaran pembelian 2 (dua)ekor sapi dengan jumlah pembayaran Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dilampirkan

Reg.Perkara : PDM 83/K/Ep.1/03/2014 tertanggal 07 April2014 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Sakroni Bin Husin, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi antaratahun 2012 s/d 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 dan tahun 2013,bertempat di Desa Pematang Kijang Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan

terdakwa dan terdakwa berjanji akan melunasinya pada tanggal 01 Desember 2013, agarkorban percaya dibuatkan surat perjanjian yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Kijang,namun sampai batas waktu yang dijanjikan dalam surat perjanjian yang diketahui oleh KepalaDesa Pematang Kijang, namun sampai batas waktu yang dijanjikan dalam surat perjanjiantersebut terdakwa tidak juga membayar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Atau KEDUA :Bahwa terdakwa Sakroni Bin Husin

keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yaitu sebagai berikut :1 Saksi KOTVA BINTI MAKTUP2 Saksi TARMUJI BIN KASUM3 Saksi ZAINI BIN ASIM4 Saksi KASUMA Als MAMANG BIN KON5 Saksi SUDIRMAN BIN DARSIKMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SAKRONI BIN HUSIN