Putusan No.383/Padt.G/2021/PA.Rh Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu Sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah orang tuanya Termohon jugakembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri serta sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi;Saksi 3, Ikraman Syah bin LM.

Pemohon yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, terbukti Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:La Ode Dharma Poto Bin La Ode Poto, Wa Ode St.Tiyana dan Ikraman

Para Advokat/Asisten Advokat PadaKantor Advokat dan Pengacara IKRAMAN THALIB,SH.MSI danREKAN beralamat di Jl.

;Dan atau Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadialadilnya (et aiquo etMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat datangmenghadap kuasa Hukumnya :Ikraman Thalib,SH.Msi, Yansen H.Idris,SH.GamalABD.Naser,SH.Yasin,SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Ahmad)terhadap Penggugat (Ayu binti A. Latif);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaidengan ketentuan yang berlaku.SUBSIDER Him 2 dari 8 HimPut.

Anggota : IKRAMAN H.

Pemilinan KepalaDesa Kramat (Bukti T10) dengan mendasarkan pada peraturan yangsecara mutatis mutandis yaitu tersebut didalam Keputusan tersebut padaDiktum Mengingat, dimana didalam Lampiran Surat Keputusan tercantumnamanama Panitia yang di dalamnya termasuk Sabi'l Usman, yaitu : Sabii Usman selaku Ketua mewakili Unsur Pemerintahan Desa; Maksau, S.Pd selaku Sekretaris mewakili Unsur TokohMasyarakat;Nomor: 22/G/2018/PTUN.MTR Halaman = 22 Indra Dwi Junari, S.Pd selaku Bendahara mewakili unsur tokohwanita; Ikraman

dengan Panitia Pilkades yang bernama Yusuf ;wan nanan nnn nanan nana nnn Bahwa saksi kenal dengan Yati, Inwansyah dan Ardiansyah ;~ Bahwa saksi mengetahui Yati pindah dari Desa Kramat karena menikah ;wa Bahwa saksi mengetahui Irwansyah pindah dari Desa Kramat karenamenikah sudah sekitar 5 tahun;w Bahwa saksi kenal dengan Kamariah, yang menjadi warga Desa Kramatkarena menikah dengan warga Desa Kramat ;Keterangan saksi selengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ;Saksi 7 Penggugat :Nama : IKRAMAN

jeniskelamin : Lakilaki, pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal: Dusun Sorokilo, RT 002 RW 000, Kelurahan/Desa Karama, Kecamatan : Kilo,Kabupaten ; Dompu, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia ;Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Panitia Desa ;Bahwa di TPS ada 7 (tujuh) unsur dari masyarakat yaitu :Unsur dari Desa /Ketua Panitia bernama Sabi'i ;Unsur dari Tokoh Masyarakat/Sekertaris Panitia bernama Maksau;Unsur dari Tokoh Masyarakat/Anggota Panitia bernama Ikraman

rangkaian tahapan Pemilihan Kepada Desatersebut di atas, maka diketahui bahwa terdapat 2 (dua) Calon Kepala Desayang mendapatkan perolehan suara tertinggi yaitu atas nama Jamaluddin(Penggugat) dan Usman, dengan perolehan 410 suara (vide Bukti P3, danBukti P4 = T30);Menimbang, bahwa kemudian atas perolehan suara yang samatersebut, Panitia Pemilihan Kepala Desa tidak menerbitkan Penetapan CalonKepala Desa Terpilin dengan alasan kondisi yang tidak kondusif di tengahmasyarakat (vide keterangan saksi IKRAMAN

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan pasal 7 ayat (1) dan (2) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam tahun1991, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahanyang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 18Desember 2009 di rumah Imam Dampek dengan wali ayah kandung Pemohon II IMRAN dan disaksikan oleh dua orang yaitu adalah HAMZAH JANTOR IKRAMAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikraman bin Umar) danPemohon II (Misnah Rahmawati binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4.

Ikraman Bin Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda Barat, RT.007, RW.00, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga selang 3 rumah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami isteridengan bertempat tinggal setelah menikah di rumah mahar di DesaMumbu, Kecamatan Woja;Him. 4 dari 12 Him.Putusan

tidak dicocokkan dengan aslinya (P.2); Asli rincian gaji atas nama Hery Tasmin yang dibuat oleh Pimpinan BPSAntikha Photography KutaBali tanggal 1 Oktober 2016 yang telah diberimeterai cukup dan dicap POS (P.3);Bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Termohon telah diberikesempatan untuk memeriksa;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon melaluikuasanya juga telah menghadirkan bukti saksi yang memberikan keterangansatu per satu di persidangan yaitu:Saksi 1:Angga bin Agus Ikraman

Pasal 1870 KUH Perdata MajelisHakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telan dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinanyang sah sebagai landasan yuridis formal mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang telah dihadirkan olehPemohon Konvensi adalah Angga bin Agus Ikraman, Anggi Saputra bin Ruslandan Erni Johan binti Sudirman.

Abdul Hamid bin Ikraman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Liku, RT 008 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu;3. Muhtar bin Imaman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Liku, RT 007 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;4. Candra bin H. Maman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Liku, RT 007 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;5.

IKRAMAN ABDULLAH ;4. SUDIRMAN SUAEB ;5. M.

sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam:Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon berstatus jandacerai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah:;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iskandar BinHusen (anak kandung dari adik kandung kakek Pemohon il)yang diberikan kuasa oleh kakak kandung Pemohon I yangbernama ikraman

GAMAL ABDUL NASER Als GAMAL Bin IKRAMAN :e Bahwa Terdakwa SAHRILANA telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSURATMAN pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 13.30 Wib, di Kp.Alang Kecil Rt. 25 /08 Ds. Kebon Cau Kec. Teluk Naga Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (FAIS IKE IKRAMAN bin ANHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA KUSUMAWATI binti SURIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

WONG IVONNE EMMY, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang, alamat di JalanMangga Besar V/55, RT.01/05, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi Jakarta Barat.Dalam hal memberi Kuasa kepada IKRAMAN THALIB,S.H., M.Si, YASEN, S.H., semuanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, alamat Jalan ManggaBesar V/55, RT.01/05, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 002/ADV/IKTHA/I/2012, tertanggal 5 Januari

Walikota Jakarta Barat kepada PenggugatNomor : 419/1.711.534, tanggal 24 Januari 2012, Hal: RapatMenindaklanjuti Surat Kantor Advokat Ikraman Thalib, S.H.,M.Si. Perihal Penyegelan Bangunan. (Fotocopy sesuai dengan asli);10. Bukti P10 : Formulir Pembayaran Zakat, Infaq dan Shadaqah Serta Amal Sosial dariPenggugat, untuk Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,No.12005973, tanggal 110412. (Fotocopy sesuai denganasli); 11.

Abdul Hamid bin Ikraman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Liku, RT. 008, RW. 004, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 HIm. Put.

anak Pemohon; Bahwa ia telah berhubungan dengan anak Pemohon terlalu dekatdan sudah sering melakukan hubungan intim bahkan anak Pemohontelah hamil; Bahwa ia hanya berhubungan badan dengan anak Pemohon dantidak pernah melakukan dengan orang lain; Bahwa ia siap membina rumah tangga dengan anak Pemohontanpa ada paksaan dari orang lain dan akan bertanggung jawabterhadap rumah tangganya kelak; Bahwa ia tidak pernah meminang oleh orang lain;Bahwa ayah dari calon suami anak Pemohon yang bernama Kidebin Ikraman

Andi Gunawan bin ikraman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.002, RW.002, Desa Kramat,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; di bawah sumpahnya telahtmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa hubungan antara Pengguga dan Tergugat adalah sebagaisuami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat

Arfan Binti Ikraman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Doromelo, RT. 001, DesaDoromelo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik ipar saksi dan juga sebagai tetangga diDoromelo;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal setelan nikah di rumah orang tuaPenggugat di Sori Tatanga sekitar

Ikraman Bin H.

Ikraman (Lakilaki) Umur 16 Tahun;2. Sani (Perempuan) Umur 12 Tahun;3. Imam (Lakilaki) Umur 10 Tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;6.