Ditemukan 379 data
14 — 4
Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 24Oktober 2006 dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 2 Februari2009 ~=, maka majlis memandang adil apabila Tergugat Rekonpensi dihukumuntuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi secara berkelanjutan setelah terjadi perceraian hingga kedua anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 24 Oktober 2006dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 2 Februari 2009 ~ minimalsebesar Rp. 1.000.000,0 ( Isatu
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ZAKARIA ALS JAKA BIN SAIMIN
98 — 13
Terdakwa membenarkan 1(satu) unit Lap top Merk Axus warna Silverdan isatu) unit HP Merk Ximoe serta 1 buah jam tangan Merk AlexanderCristie adalah barang yang diambil tersangak di Toko Ponsel Keysha yangterletak dijalan tanjung raya Depan Puskemas Kampung dalam Tanpa SeijinPemiliknya dan terdakwa juga membenarkan Obeng dari besi yangdigunakan oleh terdakwa sebagai alat untuk membongkar paksa kuncigembok dari toko Ponsel tersebut , sedangkan kartu.
15 — 4
bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi dapat diterima sebagai alatbukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi mengetahui pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat hanya tahu dari cerita dan keteranganPenggugat kepada Saksi (testimonium de auditu), akan tetapi kedua Saksi aquo mengetahui tentang berpisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang sudah hampir 1 (Isatu
MAT YASIN
Terdakwa:
ASEP SOHIBUL HIDAYAT bin alm MUHAMMAD ZEN
24 — 17
Menyatakan Barang Bukti Berupa :a. 2 (dua) lembar kertas catatan angka judi togel, dan 1 Isatu) buahpulpen warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.b. Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.
30 — 8
dirumah terdakwamaka David Zulhendra dan Dedi Hidayat langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan laporan penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa akan tetapi pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket besar Ganja kering yang dibungkus dengan lakbanberwarna kecoklatan berada didalam tas hitam merk Tracker, lalu terdakwaberikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggau untukdimintai keterangan dan dari keterangan titHntwfl kalau 1 isatu
16 — 2
TAP;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Rendi Sarlyadi Alias Mis Bin Cik Din;e Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa memirijam Isatu) unit sepeda motor Honda Revowama hitam merah No pol BG 2948 GB milik saksi korban saksi tidakmengetahuinya namun saksi melihat terdakwa sedang membawa sepeda motormilik saksi korban;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor.431/Pid.B/2014/PN.LLGMenimbang
32 — 15
Intruksi Presiden No. 1Tahun 1991 menyebutkan :Terjadinya Cerai/ Talag dengan alasan rumah tangga tidak rukun dansering terjadiperselihandanpertengkaran yang terus menerus(syigaq) serta tidak terdapat lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga atau rumah tangga yang telah putus ikatannya (BrokenMarriage) karenanya beralasan dan patut bagi Majelis Hakim PengadilanAgama Padang YTH yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai / Talaq Penggugat dengan menjatuhkanThalak Isatu
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2111 K/Pid.Sus/20133Menyatakan barang bukti berupa ;a (satu) buah handphone Esia warna Silver hitam berikut Simcard nomor02191676414 ;b 1 Isatu) bungkus plastik bening berkode A berisikan metafetaminadengan berat netto 19,6193 gram yang kemudian disisihkan menjadinetto 18,6277 gram guna pemeriksaan uji laboratorium ;c 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan metafetaminadengan berat netto 1,1008 gram yang kemudian disisihkan menjadi netto1,0583 gram guna pemeriksaan uji laboratorum
Terdakwa : MULYANDI alias ANDI aliasGHALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Esia warna Silver hitam berikut Simcard nomor02191676414 ;e 1 Isatu
25 — 5
Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.NnkMenimbang, bahwa bukti surat P.1 s/d P.2 yang telah bermeterai cukupdan dinazzagelen, serta sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktisesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor isatu tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.
64 — 9
Menyatakan barangbuktt : 1 (satu)buah HP merk Samsung model GT C3322 berwarna merah silver. 1(satu) buah bolpoint merk Snowman.wea nearer nn ne en enn eens Isatu) buku tulis visionterdapat rekapan nomor togel. 3 (tiga) lembarkertas lembaran kecil terdapat tulisan nomor togel.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ASRI FAUZAN Als FROZEN Bin AZOM MOZA
35 — 6
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerimaNarkotikaGotongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 Isatu) kilogram ataumelebihi 5 /lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gramMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, menyerahkan, ataumenerima NarkotikaGotongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 Isatu) kilogram atau melebihi 5 /ima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN BppYang dimaksud menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan adalah adanya perbuatan
21 — 18
menyebutkan: Terjadinya Cerai / Talaqdengan alasan rumah tangga tidak rukun dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus (syiqaq) serta tidak terdapat lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumah tanggayang telah putus ikatannya (Broken Marriage) karenanya beralasan danpatut bagi Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar Mengabulkan Permohonan /Talaq Pemohon dengan Memberi izin kepada Pemohon untuk MenjatuhkanThalak Isatu
17 — 4
suatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagian berikut : Awalnya terdakwa bekerja ditempat usaha air isi ulang milik saksi RajaMangaranap dirumahnya melihat 1 (satu) buah netbook merk Acer warna hitam mejaruang tamu dan saksi Raja Mangaranap sedang tidak ada dirumah pergi keluar kotakemudian terdakwa mengambil (satu) buah netbook merk Acer warna hitamtersebut, selanjutnya terdakwa membwa Isatu
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
32 — 3
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
22 — 5
berhasil dibuka terdakwa langsung masuk ke ruang tengah danmelihat 2 (dua) unit HP yang tersimpan diatas meja lalu terdakwa langsungmengambilnya, ;e Bahwa benar kemudian selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kamarmajikannya yang mana pintu kamar tersebut tidak terkunci sehingga terdakwamengambil (satu) buah tas merk Michael Kros warna coklat tersimpan dilantaiyang berisikan yaitu : uang sebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas putih dan kuning, Isatu
5 — 3
.> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah saksi tidak mengathuipastinya, mereka pernah kumpul serumah di rumah orang tuaPemohon, mereka suami isteri yang Sudah dikaruniai Seorang anak;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak 1 (Isatu) tahunyang lalu telah berpisah, karena Termohon pergi dari rumahPemohon;> Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup serumah antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya Termohonsering berhutang kepada oreang lain tanpa sepengetahuan Pemohondan Pemohon yanag
22 — 2
buah kainbatik, 10 (sepuluh) liter beras, 1 (satu) buah sarung batik, dan 1 (satu)buah tabung gas isi 15 Kg;Bahwa Terdakwa tertangkap karena aksi Terdakwa ketahuan olehwargasekitar; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik barang untuk mengambil barang miliknya tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV 21 Inci merk Aiwa warna hitam;2 (dua) buah galon air; = satu) buah blender merk Maspion; satu) buah sarung tanpa merk; isatu
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sofian Sanjani
24 — 3
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
27 — 5
Andri seharga Rp.50.000,sebanyak 1 (satu) paket/bungkus kertas nasi berwarna coklat yangberisi narkotika jernis ganja di parkiran Mall Atrium Jakarta PusatBahwa Kemudian saya dibertikan 1 (Isatu) linting ganja oleh Sdr. Andrikesebuah parkiran dilantai 4 di Mall tersebut an saya hisap sampaihabisBahwa Setelah itu Sdr. Andri memberikan Shabu kepada sayasebanayak 1 (sdau) paket/bungkus plasti Cliep berisi shabu untukmrencoba karena saya tidak pernah membeli shabu pada Sdr.
18 — 6
., Put. 0 (isatu kediaman yang sama, dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh istersebagai Penggugat dan thalak dijatunkan oleh Pengadilan Cq.