Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 15 Juni 2016 — SAEPULOH bin MAMAN
708
  • Kwitani atas nama IYAM uang yang diterima atas sebesar Rp. 907.000,-14. Kwitani atas nama SRIMULYATI uang yang diterima atas sebesar Rp. 445.000,-15. Kwitani atas nama IYAM tertanggal 07 Mei 2014 uang yang diterima atas sebesar Rp. 850.000,-16. Kwitansi atas nama SRIMULYATI uang yang telah diterima sebesar Rp. 454.000,-17. Kwitansi atas nama SRI MULYATI uang yang telah diterima sebesar Rp. 454.000,-18. Kwitansi atas nama UGAN SUGANDA uang yang telah diterima sebesar Rp. 454.000,-19.
    CUCUM tertanggal uang yang diterima atas sebesarRp. 387.000.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Skb10)Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,11)Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,12)Kwitani atas nama TUTI NURHAYATI uang yang diterima atas sebesarRp. 775.000.13)Kwitani atas nama YAM uang yang diterima atas sebesar Rp. 907.000,14)Kwitani atas nama SRIMULYATI uang yang diterima atas sebesar Rp.445.000.15)Kwitani atas nama IYAM
    Kwitani atas nama CUCUM tertanggal uang yang diterima atas sebesar Rp.387.000.Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,Kwitani atas nama TUT NURHAYATI uang yang diterima atas sebesarRp. 775.000,Kwitani atas nama YAM uang yang diterima atas sebesar Rp. 907.000,Kwitani atas nama SRIMULYATI uang yang diterima atas sebesar Rp.445.000.Kwitani atas nama IYAM tertanggal 07 Mei 2014 uang yang diterima atassebesar
    Kwitani atas nama CUCUM tertanggal uang yang diterima atas sebesarRp. 387.000,10.Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,11.Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,12.Kwitani atas nama TUTI NURHAYATI uang yang diterima atas sebesarRp. 775.000,13.Kwitani atas nama IYAM uang yang diterima atas sebesar Rp. 907.000,14.Kwitani atas nama SRIMULYATI uang yang diterima atas sebesar Rp.445.000.15.Kwitani atas nama IYAM tertanggal 07 Mei 2014 uang yang
    Kwitani atas nama CUCUM tertanggal uang yang diterima atas sebesarRp. 387.000.10.Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,11.Kwitansi atas nama ANI uang yang telah diterima sebesar Rp. 397.000,12.Kwitani atas nama TUTI NURHAYATI uang yang diterima atas sebesarRp. 775.000.13.Kwitani atas nama YAM uang yang diterima atas sebesar Rp. 907.000,14.Kwitani atas nama SRIMULYATI uang yang diterima atas sebesar Rp.445.000.15.Kwitani atas nama IYAM tertanggal 07 Mei 2014 uang yang
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
228
  • hakim bukti surat tersebut diberitanda (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honerer di KantorCamat, bertempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, saksi mengaku sebagai teman Penggugat dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Iyam
    Penggugat dan tidak pernah pulamemberikan nafkah baik lahir maupun kepada Penggugat;e Bahwa saksi selaku teman telah menasehati kepada Penggugat danTergugat namutidak berhasil;SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, saksi mengaku sebagai paman Penggugat di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Iyam
Register : 21-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 —
157
  • Saat int anakanak tersebut dalamasuhan/pemeliharaan penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmmonis lagi, antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Iyam Hala tanpa sepengetahuan dan tanpa izin penggugat, dandari perkawinan tersebut tergugat mendapatkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iyam Latif binti Hasan Latif) dan Tergugat (Yanto Abjul bin Tahir Abjul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2003 di Desa Buntulia Jaya Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra
    Tergugat (Yanto Abjul bin Tahir Abjul) terhadap Penggugat (Iyam Latif binti Hasan Latif);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — H A L I M A,, dkk vs PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI,
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IYAM,10.SURYANI, keempatnya bertempat tinggal diKelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,11.MARDIA,12.SURYATI, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dalam hal ini memberi kuasakepada : MUSTATING DG. MAROA,SH.
    IYAM, 10. SURYANI, 11. MARDIA dan 12. SURYATItersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.1386 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011 oleh Dr. H.Ahmad Kamil, SH.M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, R. Imam Harjadi,SH.MH. danDr. H.
Putus : 19-01-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2061/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Januari 2014 — AGUS SAEPUDIN bin SAPDI
738
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman dari Bank BRI atas nama IYAM SYAMSIAH dengan no rekening 415601010240536;- 2 (dua) buku tabungan BRI Simpedes atas nama IYAM SAMSIAH dengan no rekening 415601010240536;- 5 (lima) buah karung plastik;- 1 (satu) buah baskom abu-abuDirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman dari Bank BRI atas nama IYAMSYAMSIAH dengan no rekening 415601010240536; 2 (dua) buku tabungan BRI Simpedes atas nama IYAM SAMSIAH dengan norekening 415601010240536; 5 (lima) buah karung plastik; 1 (Satu) buah baskom abuabuDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 17-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1613/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2626
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warta Sukma Wijaya bin Iyam) terhadap Penggugat (Eva Bonita binti Gayung);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuu Wonggole bin Noho Wonggole) terhadapPenggugat (Iyam Amuntu binti Idris Amuntu);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tuju puluh satu ribu rupiah),
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.FITRI ABUU
2.HARIS ABDULLAH
3.IYAM ANTULA
4.MASFIAN HARUN
5.NIRTA ANTULA
6.HENDRA DATAU
Tergugat:
PT. GORONTALO CITRA LESTARI
12829
  • Penggugat:
    1.FITRI ABUU
    2.HARIS ABDULLAH
    3.IYAM ANTULA
    4.MASFIAN HARUN
    5.NIRTA ANTULA
    6.HENDRA DATAU
    Tergugat:
    PT. GORONTALO CITRA LESTARI
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
812
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(AWANG RUSWANDI BIN ENDANG SUJADI)dengan Pemohon II(IYAM MARYAM BINTI JAEN)

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(AWANG RUSWANDI BIN ENDANG SUJADI)dengan Pemohon II(IYAM MARYAM BINTI JAEN)yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 10 Januari

Register : 23-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7515/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • Tergugat sering bermain cinta dengan beberapa perempuan laindiantaranya bernama NANUK, LIPAH, SUMINAH dan TEMI serta IYAM,antara ia dengan perempuan tersebut sering berduaduaan di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat ketika Penggugat bekerja;c. Tergugat bersikap keras dan tempramen terhadap Penggugat;d. Tergugat menghabiskan harta yang merupakan hasil jerin payahPenggugat bekerja diantaranya uang, hasil panen jagung dan bahkanpernah menjual sapi yang dibeli Penggugat;4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : MARYAM Alias IYAM Binti ABDUL HAMID. Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan RAHMAT AL AMIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
3612
  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 23 Maret 2022 atas nama terdakwa Maryam alias Iyam Abdul Hamid sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Maryam Alias Iyam Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Pembanding/Terdakwa : MARYAM Alias IYAM Binti ABDUL HAMID. Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan RAHMAT AL AMIN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kasim bin Dali) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Iyam binti Omin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 652/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: AGUS WIDODO Als AGUS Bin SARIDIN - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
8513
  • 1.200.00016012015 39 Anas Fotocopy 3.000.000 3.600.000 2.480.00018012015 43 Citra 1.000.000 1.200.000 900.00018012015 40 Firna 1.300.000 1.800.000 1.500.00020012015 47 Fujsanti 500.000 600.000 465.00020012015 35 Maimunah 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 40 Udin 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 112 Lela 500.000 600.000 520.00021012015 27 Kumala 500.000 600.000 480.00021012015 38 Ima 750.000 900.000 900.00021012015 37 Jamal 1.000.000 1.200.000 960.00022012015 72 Andi 500.000 600.000 480.00022012015 32 Iyam
    1.200.00016012015 39 Anas Fotocopy 3.000.000 3.600.000 2.480.00018012015 43 Citra 1.000.000 1.200.000 900.00018012015 40 Fima 1.300.000 1.800.000 1.500.00020012015 47 Fujsanti 500.000 600.000 465.00020012015 35 Maimunah 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 40 Udin 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 112 Lela 500.000 600.000 520.00021012015 27 Kumala 500.000 600.000 480.00021012015 38 Ima 750.000 900.000 900.00021012015 37 Jamal 1.000.000 1.200.000 960.00022012015 72 Andi 500.000 600.000 480.00022012015 32 Iyam
    1.200.00016012015 39 Anas Fotocopy 3.000.000 3.600.000 2.480.00018012015 43 Citra 1.000.000 1.200.000 900.00018012015 40 Fira 1.300.000 1.800.000 1.500.00020012015 47 Fujsanti 500.000 600.000 465.00020012015 35 Maimunah 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 40 Udin 1.000.000 1.200.000 960.00020012015 112 Lela 500.000 600.000 520.00021012015 27 Kumala 500.000 600.000 480.00021012015 38 Ima 750.000 900.000 900.00021012015 37 Jamal 1.000.000 1.200.000 960.00022012015 72 Andi 500.000 600.000 480.00022012015 32 Iyam
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tmt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
IYAM S. GOBEL
Tergugat:
1.Hj. YURNIE MOHAMAD NTAU, S.Pd, MM
2.FERI LAMINULA
3.RISKI LAMINULA
4.FERA LAMINULA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Boalemo
12147
  • Penggugat:
    IYAM S. GOBEL
    Tergugat:
    1.Hj. YURNIE MOHAMAD NTAU, S.Pd, MM
    2.FERI LAMINULA
    3.RISKI LAMINULA
    4.FERA LAMINULA
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Boalemo
    Gugatan Eror In Persona Bahwa pada angka 1 dalam gugatannya Penggugat mendalilkanpada pokoknya bahwa Djaba Van Gobel telah meninggal dunia padatahun 2000 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernamaRAMLI SAKO, IYAM S. GOBEL (Penggugat), ZAKARIA SAKO, danDJAFAR SAKO.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuu Wonggole bin Noho Wonggole) terhadapPenggugat (Iyam Amuntu binti Idris Amuntu);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tuju puluh satu ribu rupiah),
Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2014 — AHMAD ZUBAIDI, dkk melawan ASNAWI, dkk
3323
  • IYAM/ YAMINI, pekerjaan Tani, alamat Dusun WayHalom, Desa Way Halom, Kecamatan BuayMadang, Kecamatan Ogan Komering, Ulu Timur,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut TURUTTERLAWAN II ; 3.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3387/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardi bin Iyam) terhadap Penggugat (Rahayu Puji Lestari binti Wahyudi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 957/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk membayar kepada Termohon (
    WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,-,00 (lima ratu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Hamid) kepada Penggugat (Iyam Maryamah binti Badin);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;