Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel NoormansBahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi.Bahwa benar setelah dicek nomor rangka dan nomor mesinnya danbenar, terdakwa dibawa ke kantor Polsek Semarang Utara untukdiproses.Bahwa benar 1(satu) unit Sepeda

Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel NoormansHalaman 7 dari 17 Putusan No.89/Pid.B/2019/PN.Smg." Bahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi."

Kemudian saksiberkomunikasi via facebook tersebut dan janjian ketemuan sekira pukul18.00 Wib di depan Hotel Noormans" Bahwa benar pada hari jumat sekira pukul 23 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi melihat Terdakwa datang ke depan hotelNoormans dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHAVega R,. th.2006, Warna Hitam milik saksi." Bahwa benar setelah dicek nomor rangka dan nomor mesinnya danbenar, terdakwa dibawa ke kantor Polsek Semarang Utara untukdiproses."

MOTOR STNK Demak".Dan setelah ada penawaran dari pembeli kemudian chat dengan WhatsUp(WA) dan selanjutnya janjian ketemuan (CoD). Dan pembayaran langsungditempat Cod tersebut." Bahwa benar perbuatan tersebut (mencuri motor) dilakukan oleh saksisendirian tanpa dibantu oleh orang lain."

yang diposting oleh saksiMAHFUDH SAIFUL ARIFIN alias ARI AMBON Bin (Alm) MUALIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut," Bahwa benar kemudian setelah berkomunikasi di akun grup facebook,Terdakwa melanjutkan komunikasi via Whatsapp dengan saksiMAHFUDH SAIFUL ARIFIN alias ARI AMBON Bin (Alm) MUALIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) hingga diteruskan tawar menawar hargadan janjian ketemuan untuk proses jual beli barang (Cash onDelivery/COD) pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul15.00

Hanafi Bin Surososetelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya saksi KokoSarwono yang merupakan anggota Satres Narkoba Polres Pasuruan melakukanpenyamaran sebagai pembeli bernama Anis yang akan membeli NarkotikaGolongan jenis shabu kepada terdakwa kemudian mereka janjian bertemu disebuah kos di desa Gunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruansekitar jam 17.00 WIB, setelah Terdakwa datang ke tempat tersebut langsungdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap

HanafiBin Suroso dijadikan Target Operasi oleh Satres Narkoba PolresPasuruan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 17.00WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota Satres NarkobaPolres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernamaAnis yang akan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa kemudian mereka janjian bertemu di sebuah kos di desaGunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah Terdakwa datang ke tempat tersebut langsung dilakukanpenangkapan

Viki Als Ahong (DPO) padahari dan tanggal yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi di daerah tolKecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 17.00WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota Satres NarkobaPolres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernamaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN BilAnis yang akan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa kemudian mereka janjian

serta reagensialaboratorium setelahn mendapatkan persetujuan Menteri (Menteri Kesehatan,vide Pasal 1 angka 22) atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekirajam 17.00 WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota Satres NarkobaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN BilPolres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernama Anis yangakan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepada terdakwa kemudianmereka janjian

SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta alat bukti Surat yangsaling berkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti di persidangan danditambah keyakinan Majelis Hakim, maka terungkap fakta bahwa berdasarkandari informasi masyarakat bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018sekira jam 17.00 WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota SatresNarkoba Polres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernamaAnis yang akan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepada terdakwakemudian mereka janjian

Petrokimia, dan 1 (satu) kartu ATM BankBIl serta kertas antrian BIl bertuliskan nomor PIN kartu ATM atas nama Sdri.SRI LESTARI HANDAYANI, yang semuanya sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH sebelumnya sudah janjian bersama Sdr.

SUYANTO Als YANTO, pergi meninggalkan mesin ATM, dan pulang kerumah masingmasing dan keesokan harinya janjian bermalam munuju Tretesselama 2 (dua) hari dengan terdakwa mendapat bagian uang hasil mengambildi ATM BIl, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa berikankepada orang tua terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan yang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) oleh terdakwa pergunakanuntuk merawat wajah, dan sisa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan

SRI LESTARI HANDAYANI, yang semuanya sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH sebelumnya sudah janjian bersama Sdr. SUYANTOAls YANTO, bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan diwarung wong solo, lalu terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO,ATM. BII milik Sdri.

SRILESTARI HANDAYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00 WIB,terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO Als YANTO,bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan di warungwong solo.Bahwa terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM. BII milikSdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl, bertuliskanNomor PIN kartu ATM;Bahwa terdakwa di printah oleh Sdr.

SRI LESTARI HANDAYANI;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira Pukul 10.00WIB, terdakwa SITI HAMIDAH janjian dengan Sdr. SUYANTO AlsYANTO, bertemu di depan warung milik terdakwa untuk pergi makan diwarung wong solo.e Bahwa benar terdakwa diberi oleh Sdr. SUYANTO Als YANTO, ATM.BIl milik Sdri. SRI LESTARI HANDAYANI beserta kertas antrian BIl,bertuliskan Nomor PIN kartu ATM;e Bahwa benar terdakwa di printah oleh Sdr.

Kemudian sekira pukul18.30 Wib Terdakwa janjian dengan Saksi korban dirumah Terdakwa yangberalamat di Dsn Pedak Sinduharjo Ngaglik Sleman. Setelah Saksi korbansampai di rumah Terdakwa, kemudian Terda kwa memakai nama samaranRoni dan mengaku sebagai kakak dari Sdri. Apreliea. Setelah itu Terdakwameminta saksi korban menunggu dengan alasan uang yang akan Terdakwagunakan untuk membeli HP tersebut belum dikirim oleh Sdri.

Pada saat mengantar Saksi korbankepada orang tuanya Terdakwa menyampaikan kebohongan denganmengatakan bahwa Terdakwa sebelumnya janjian dengan Saksi korbanuntuk transaksi pembelian HP dan Terdakwa sempat menunjukkan fotouang transaksi pembelian HP yang Terdakwa lakukan dengan Saksi korbanlalu Terdakwa menyampaikan setelan proses transaksi tersebut, Saksikorban pergi.

Padasaat mengantar Saksi korban kepada orang tuanya Terdakwamenyampaikan kebohongan dengan mengatakan bahwa Terdakwasebelumnya janjian dengan Saksi korban untuk transaksi pembelian HP danHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa sempat menunjukkan foto uang transaksi pembelian HP yangTerdakwa lakukan dengan Saksi korban lalu Terdakwa menyampaikansetelah proses transaksi tersebut, Saksi korban pergi.

Padasaat mengantar Saksi korban kepada orang tuanya Terdakwamenyampaikan kebohongan dengan mengatakan bahwa Terdakwasebelumnya janjian dengan Saksi korban untuk transaksi pembelian HP danTerdakwa sempat menunjukkan foto uang transaksi pembelian HP yangTerdakwa lakukan dengan Saksi korban lalu Terdakwa menyampaikansetelah proses transaksi tersebut, Saksi korban pergi.

dengan korban yang bernama Udinuntuk transaksi Handphone di rumah kontrakan Terdakwa di Pedak namungagal kemudian janjian kembali lagi hari Minggu;Bahwa pada hari Sabtu gagal transaksi handphone dikarenakan uangnyabelum ada dan kemudian Terdakwa janjian lagi dengan korban untuktransaksi pada hari Minggu karena Terdakwa juga janjian dengan temanTerdakwa untuk pinjam uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa pada teman kerja Terdakwa yang bernama Mas Hari, Terdakwarencananya akan pinjam uang

Bahwa pada bulan Juni 2007 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avanza, setelahmenerima telepon tersebut Terdakwa langsung janjian untuk bertemu denganSdr.Sukani di depan pintu Tol Plumbon setelah bertemu dan berbincangbincang Sdr.Sukani menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza warna silverNopol B 2474 IF tahun 2006, Noka MHFFMRGK36K090114, Nosin DB 3908untuk dijualkan kemudian pada tanggal 5 Agustus 2007 pada saat saksi2(Koptu Mohamad Amin

Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) dilengkapi STNK saja tidak dilengkapi BPKB, selanjutnya uangtersebut oleh Terdakwa diserahkan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) sehingga dari hasil menggadaikan mobil Toyota Avanzatersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa pada bulan Mei 2008 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelephone dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avana lagi,mendengar berita tersebut Terdakwa langsung janjian

2007 dilengkapi dengan STNK namun tidak dilengkapi BPKB,kemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr.Sukani sebesarRp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil menggadaikanmobil tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada bulan Agustus 2008 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan ada barang lagi Mas tolongjualin , setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian

B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000,(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6 menyetujui kemudianuang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobil tahun 2008,ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian untukbertemu dengan Sdr.Sukani di pasar Gayawinang

Bahwa pada bulan Juni 2007 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani mengatakan Mas ini ada mobil Avanza, setelahmenerima telepon tersebut Terdakwa langsung janjian untuk bertemu denganSdr Sukani di depan pintu Tol Plumbon, setelah bertemu dan berbincang16bincang Sdr.Sukani menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza warna silvertahun 2005 untuk dijualkan.Bahwa masih pada hari itu juga sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamenawarkan mobil Toyota Avanza tersebut untuk dijual ke Koptu

di luar; Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan para perempuan tersebut ketempat dimana lelaki tersebut berada dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, kemudian terdakwa menunggu sampaitransaksi terobayar sesuai kesepakatan; Bahwa para perempuan tersebut dalam satu hari paling banyakmelayani pria hidung belang sebanyak 2 kali; Bahwa selain ada 3 orang yang bekerja pada terdakwa

di luar;Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan para perempuan tersebut ketempat dimana lelaki tersebut berada dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, kemudian terdakwa menunggu sampaitransaksi terbayar sesuai kesepakatan;Bahwa para perempuan tersebut dalam satu hari paling banyakmelayani pria hidung belang sebanyak 2 kali;Bahwa selain ada 3 orang yang bekerja pada terdakwa

di luar;Bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemu diluar makasebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan saksi ke tempat dimana lelakitersebut berada dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,kemudian terdakwa menunggu sampai transaksi terbayar sesuaikesepakatan;Bahwa para perempuan tersebut dalam satu hari paling banyakmelayani pria hidung belang sebanyak 2 kali;Bahwa terdakwa menawarkan para perempuan tersebut kepadapara lelaki hidung

melalui media on line kemudian jika sudah setujudan pria hidung belang tersebut datang maka pembayarannya dilakukan denganterdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa memperoleh pembagian hasilterdakwa dengan perempuan yang bekerja dengan terdakwa adalah 50%terdakwa dan 50% perempuan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mepersilahkan para perempuantersebut untuk melayani pria hidung belang tersebut, dan dapat melayani priahidung belang di kamar di rumah terdakwa yang telah disediakan atau janjian

diluar;Menimbang, bahwa jika ada lelaki hidung belang yang janjian ketemudiluar maka sebelumnya harus berbicara dengan terdakwa melalui telpon,kemudian terdakwa mengantarkan saksi ke tempat dimana lelaki tersebut beradadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, kemudian terdakwamenunggu sampai transaksi terbayar sesuai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa untuk melayani para lelaki hidung belang terdakwa menyediakanfasilitas berupa 2 buah kamar

berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Penggugatsudah mempunyai orang anak, umur 17 bulan (ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, hal itu diketahui Penggugatlangsung ketika Tergugat sedang janjian

karena saksi paman Penggugat; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Penggugat sudah mempunyai orang anak, umur 17 bulan (ikutPenggugat) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 10 bulan hingga sekarang ini sudah 10bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain, hal itu diketahui Penggugat langsung ketikaTergugat sedang janjian

tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai oranganak, umur 17 bulan (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 10 bulanhingga sekarang selama 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain, hal itu diketahui Penggugat langsungketika Tergugat sedang janjian

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, hal itu diketahuiPenggugat langsung ketika Tergugat sedang janjian

Bahwa setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol FN 46 dari Saksi2,senjata api rakitan tersebut oleh Saksi1 langsung dimasukkan kedalam bagasisepeda motor dan sebelum pulang Saksi1 meminjam uang terlebih dahulu kepadaSaksi2 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan tidak punyauang untuk ongkos, setelah itu Saksi1 pulang menuju pabrik PT Kahatek yangsbelumnya sudah janjian terlebih dahulu menuju pabrik PT Kahatek yangsebelumnya sudah janjian terlebih dahulu dengan Terdakwa,

Sobur menghitung uang dan Saksi mengecek pistolberikut magazen dan terlihat ada munisinya tetapi Saksi tidak mengetahuijumlah munisinya dan setelah itu magazenya Saksi masukkan lagi kedalampistol kemudian pistol tersebut Saksi selipkan dipinggang sebelah kiri, setelahselesai melakukan tranSaksi jual beli Saksi pulang kerumah.Bahwa diperjalan menuju rumah Saksi tepatnya di jalan Tenjolaya sekira pukul20.00 ipinggir jalan depan kios yang sudah tidak dipakai Saksi1 sudahmenunggu yang sbelumnya sudah janjian

Bahwa setelah menerima senjata api rakitan jenis pistol FN 46 dari Saksi2,senjata api rakitan tersebut oleh Saksi1 langsung dimasukkan kedalam bagasisepeda motor dan sebelum pulang Saksi1 meminjam uang terlebih dahulu kepadaSaksi2 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan alasan tidak punyauang untuk ongkos, setelah ituSaksi1........Saksi1 pulang menuju pabrik PT Kahatek yang sbelumnya sudah janjian terlebihdahulu menuju pabrik PT Kahatek yang sebelumnya sudah janjian terlebih dahuludengan

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy. dan setelahbertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa ijin dari pihak yangberwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu dari sdr.ROY yangmerupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutanterpisah) dengan cara salam tempel, selanjutnya setelah terdakwamendapatkan narkotika

jenis sabu terdakwa langsung menghubungi saksiMOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutan terpisah) untuk janjian bertemu diKawasan Jababeka 7 yang tidak jauh dari PT INPRASE Kawasan JababekaVII Kp.Pasir Limus Ds.Harjamekar Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasi JawaBarat tempat terdakwa bekerja selanjutnya terdakwa membawa narkotikajenis sabu tersebut ke kawasan Jababeka;Bahwa sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksi MOHAMADSOBIRIN (berkas penuntutan terpisah) di Pinggir jalan kawasan IndustriJababeka

Kemudian, saya janjian dengan Terdakwa untuk ketemuan diKawasan Jababeka VII tidak jauh dari PT Inprase. Setelah itu saksidengan Terdakwa bersama sama mengkonsumsi sabu. Setelah selesaimengkonsumsi sabu bersama sama, Terdakwa pamit untuk pulangkarena akan bekerja dan membawa sisa sabu yang belum dipakai.

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan aranh Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

sehingga kurang lebih 5 (lima) bulan penyelidikan tepatnyapada hari Rabu tanggal 21 September 2016 saksi Edi Riyanto dan saksi MeibyArisma mendapatkan informasi bahwa terdakwa memang berada didaerahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2016/PN BlbLeuwi Panjang Soekarno Hatta Kota Bandung dan sekira jam 23.00 wib saksiEdi Riyanto dan saksi Meiby Arisma melakukan penangkapan dan introgasisehingga dietahui cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara sewaktu saksi Devi dan terdakwa janjian

kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa anak saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian ;Bahwa saksi dan anak saksi diberitahukan oleh pihak Kepolisian bahwaterdakwa dan sepeda motor milik saksi telah diamankan pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira jam 10.00 Wib ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2016/PN BlbBahwa menurut anak saksi awal mula saksi Devi berkenalan denganterdakwa tersebut melalui media Facebook kemudian saksi Devi danterdakwa janjian

daerah Leuwi PanjangSoekarno Hatta Kota Bandung sehingga kurang lebih 5 (lima) bulanpenyelidikan tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 saksiEdi Riyanto dan saksi Meiby Arisma mendapatkan informasi bahwaterdakwa memang berada didaerah Leuwi Panjang Soekarno Hatta KotaBandung dan sekira jam 23.00 wib saksi Edi Riyanto dan saksi MeibyArisma melakukan penangkapan dan introgasi sehingga dietahui caraterdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara sewaktusaksi Devi dan terdakwa janjian

Pol : D5951SAP, No.Ka : MH1JFH114EK281413, No.Sin : JFH1E128942 AtasNama DEVI MEGAWATI,Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara sewaktu saksi Devi dan terdakwa janjian untuk jalanjalan ke daerahCiater Subang dengan menggunakan kendaraan milik saksi DeviMegawati lalu ketika saksi Devi memboceng terdakwa kurang lebih 500m (lima ratus) meter terdakwa meminta kepada saksi Devi Megawatiuntuk membawa sepeda motor milik saksi Devi Megawati dengan alasanterdakwa malu jika di bonceng

Arsad Rt.05/24 Cimindi Kota Cimahi;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasewaktu saksi Devi sedang buang air kecil di SPBU kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut ;Bahwa benar awalnya saksi Devi berkenalan dengan terdakwa tersebutmelalui media Facebook kemudian saksi Devi dan terdakwa janjian untukjalanjalan ke daerah Ciater Subang dengan menggunakan kendaraanmilik saksi Devi Megawati lalu ketika saksi Devi memboceng terdakwakurang lebih 500 m (lima ratus) meter

Saksi MELISA LOLARO ALIAS ICA, yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 21.00 witadi Kelurahan ManemboNembo Atas Ling.HI Kecamatan MatuariKota Bitung terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksi denganmenggunakan pisau ;Bahwa saksi dan terdakwa ada janjian bertemu , namun saat terdakwabertemu sudah dalam

membenarkan seluruhnya ; Be Saksi MEITI RINDIANY ALIAS METI, yang mana keterangannya dibcakan didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 21.00 witadi Kelurahan ManemboNembo Atas Ling.HI Kecamatan MatuariKota Bitung terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksi korbandengan menggunakan pisau ;Bahwa saksi korban dan terdakwa ada janjian

bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 21.00 witadi Kelurahan ManemboNembo Atas Ling.HI Kecamatan MatuariKota Bitung terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksi korbandengan menggunakan pisau ;Bahwa saksi korban dan terdakwa sudah menjalin hubungan cintasekitar 1 bulan yang lalu dan ada janjian

masyarakat, secara jelasnya tanpa ijin tersebut lebih luasdiartikan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 21.00wita di Kelurahan ManemboNembo Atas Ling.IIJ KecamatanMatuari Kota Bitung terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksikorban dengan menggunakan pisau ;e Bahwa benar saksi korban dan terdakwa sudah menjalin hubungancinta sekitar 1 bulan yang lalu dan ada janjian

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan , didapatfakta sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 21.00wita di Kelurahan ManemboNembo Atas Ling.II KecamatanMatuari Kota Bitung terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksikorban dengan menggunakan pisau ;e Bahwa benar saksi korban dan terdakwa sudah menjalin hubungancinta sekitar 1 bulan yang lalu dan ada janjian

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon beberapa kali menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman lain(PIL) contohnya Pemohon memergoki Termohon janjian kencan denganPria idaman lain (PIL) yang bernama PIL;6.

Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 24 Juli 2006 dan telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 5 tahun 8 bulan; Bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain (PIL) danPemohon pernah memergoki Termohon janjian

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Pctbeberapa kali menjalin hubungan gelap dengan Pria Idaman Lain (PIL),Pemohon pernah memergoki Termohon janjian kencan dengan PIL.

keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 24 Juli 2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun, tetapi sejak bulan Juni 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan gelap denganPria Idaman Lain (PIL), sering bergantiganti pasangan dan Pemohonpernah memergoki Termohon janjian

kedua belah pihak tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan Juni 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan gelapdengan Pria Idaman Lain (PIL), sering bergantiganti pasangan danPemohon pernah memergoki Termohon janjian

SAKSI PURWANTO Bin SUKARMAN ,dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Sugiarto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan

SAKSI SUTARYONO Alias KOROS bin KARTO SEMITO, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;10Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Sugiarto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02

SAKSI SUGIARTO Bin BUDI UTOMO ,dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1212Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono dan Purwanto danMunardi serta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelahbertemu kemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan

taruhannya menjadi milik Bandar,sehinggauntuk menentukan kemenangannya obersifat untunguntungan.13Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa MUNARDI menerangkan ;Bahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa Munardi,terdakwa Dody Setiawan dan Purwanto,Sutaryono, sertaSugiarto janjian

bertemu untuk main judiBahwa benar setelah bertemu terdakwa bersama denganterdakwa II bersama Sutaryono dan Purwanto dan Munardiserta Dody Setiawan janjian untuk ketemu setelah bertemukemudian mereka main judi yaitu jenis dadu kopyokbertempat di Tritisan belakang rumah Legino di DesaDukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.Bayan Kab.Purworejo.Bahwa benar terdakwa dan terdawka II sebagai bandarnyasedangkan saksi sebagai pemasangnya bersamaSutaryono ,Purwanto dan Sugiarto.Bahwa benar perjudian dadu kopyok tersebut

RAHMI, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal hari dan tanggal seperti tersebut diatas, sekira pukul 13.00 wib, saksi korban yangsebelumnya sudah janjian dengan terdakwa, bertemu di SMK Muhamadyah Sumanik KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar, sesampainya disana terdakwa dan saksi korban terlebihdahulu berceritacerita di teras gedung SMK tersebut, setelah memastikan bahwa Gedung SMKtersebut sepi kemudian terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam Ruangan PerpustakaanSMK

Bahwa selainkejadian tersebut diatas terdakwa juga telah melakukan persetubuhan dengan saksi korbandibeberapa tempat yang lain yaitu diantaranya:wnn Bahwa masih pada bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa dan saksi korbanyang sebelumnya sudah janjian bertemu disebuah rumah kosong di Jorong Koto Piliang NagariSumanik Kecamatan Salimpauang Kabupaten Tanah Datar, kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk masuk kedalam rumah kosong tersebut melalui jendela, sesampainya di dalamrumah

Bahwaterdakwa telah beberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi korban dirumah Kosongtersebut dengan cara yang sama, dan beberapa persetubuhan antara terdakwa dengan saksikorban tersebut telah terdakwa rekam menggunakan Handpone Jenis Android Type Samsung J1Warna Putih Milik terdakwa dalam bentuk video.woe Bahwasekitar bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib terdakwa kembali menyetubuhisaksikorban , dimana awalnya terdakwa dan saksi korban janjian bertemu di rumah kakak terdakwa diJorong Koto

Bahwaterdakwa telah beberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi korban dirumah Kosongtersebut dengan cara yang sama, dan beberapa persetubuhan antara terdakwa dengan saksikorban tersebut telah terdakwa rekam menggunakan Handpone Jenis Android Type Samsung J1Warna Putih Milik terdakwa dalam bentuk video.woo Bahwa sekitar bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib terdakwa kembali menyetubuhisaksi korban , dimana awalnya terdakwa dan saksi korban janjian bertemu di rumah kakakterdakwadiJorong Koto

RAHMI yang sebelumnya sudah janjian dengan terdakwa, bertemu di SMKMuhamadyah Sumanik Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar.Bahwa benar sesampainya disana terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pgl.

HERMANyang sudah janjian dan sudah di di sepakati dan bertemu di depan SDN Panjangwetan Kota Pekalongan, setelah sampai di depan SDN panjang wetan Jl.

Hermanmenghubungi terdakwa lagi dan terdakwa menyanggupi dan janjian bertemu dengan sdr.Herman di depan BRI kota Pekalongan dan setelah bertemu, sdr.

Herman yang sudah janjian dan sudah di di sepakati dan bertemu di depan SDNPanjang wetan Kota Pekalongan, setelah sampai di depan SDN panjang wetan Jl. WR.Supratman Kota Pekalongan, paket ganja akan diserahkan kepada sdr. Herman , namunkeburu di tangkap petugas kepolisian sedangkan sdr.

Kemudian para terdakwa pulang dan janjian bertemu dirumahterdakwa MUHAMAD IBNU bin BANGUN SUCIPTO sekira jam 21.00Wib untuk mengkonsumsi narkotika tersebut.

Utr Bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabu tersebut di rumahTerdakwa MUHAMAD IBNU Bin BANGUN SUCIPTO dan memakai shabuuntuk menambah stamina tubuh; Bahwa pada saat para terdakwa berada di rumah Terdakwa MUHAMADIBNU) Bin BANGUN SUCIPTO, anggota Polsek Pademangan yangberpakaian preman datang ke rumah MUHAMAD IBNU Bin BANGUNSUCIPTO dan langsung menangkap para terdakwa setelah menemukanpaketan shabushabu tersebut; Bahwa para terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu dari BUDI.

BUDI (belumtertangkap) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket shabudengan berat netto 0,2655 gram (untuk 2 paket shabu), 1 (satu) paket shabudengan berat netto 0,3963 gram dan 1 (Satu) paket shabu dengan netto 0,2433gram yang kesemuanya disimpan dalam amplop putih;Menimbang, bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabutersebut di rumah Terdakwa

BUDI (belumtertangkap) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa janjian untuk memakai shabutersebut di rumah Terdakwa MUHAMAD IBNU Bin BANGUN SUCIPTO danmemakai shabu untuk menambah stamina tubuh;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ParaTerdakwa membeli secara narkotika secara patungan masingmasing sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan janjian

Lamteng Telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika golongan 1 jenis shabushabu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa ingin menikmati narkotika jenis shabu laluterdakwa pun berinisiatif untuk membeli natkotika tersebut kepada Yadi (Dpo) laluterdakwa menhubungi yadi ( Dopo) mengunakan HP dan janjian akan bertemu disimpang Masgar.Kemudian niat terdakwa tersebut langsung ditunaikan dengan caraterdakwa langsung pergi menuju kesimpang

masgar, lalu setelah sampai terdakwamenghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telah ditempat janjian, namundatang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukan transaksiSelanjutnya setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsungpulang kerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsungmengunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sendirian di dalam kamarrumah terdakwa mengunakan bong.

No. 230/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 4 dari 16 hal.Selanjutnya niat terdakwa tersebut langsung ditunaikan dengan caraterdakwa langsung pergi menuju kesimpang masgar, lalu setelah sampai terdakwamenghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telah ditempat janjian, namundatang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukan transaksi.Selanjutnya setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsungpulang kerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsungmengunakan narkotika jenis shabushabu

Kota Gajah Kab.Lamteng. kejadiannya bermula saat terdakwa ingin menikmati narkotika jenisshabu lalu terdakwa pun berinisiatif untuk membeli natkotika tersebut kepada Yadi(Dpo) lalu terdakwa menhubungi yadi ( Dpo) mengunakan HP dan janjian akanbertemu di simpang Masgar.

Selanjutnya niat terdakwa tersebut langsungditunaikan dengan cara terdakwa langsung pergi menuju kesimpang masgar, lalusetelah sampai terdakwa menghubungi Yadi (Dpo) lagi, bahwa terdakwa telahditempat janjian, namun datang orang suruhan Yadi (Dpo) lalu melakukantransaksi. setelah berhasil mendapatkan narkotika lalu terdakwa langsung pulangkerumah selanjutnya terdakwa langsung ganti pakaian dan langsung mengunakannarkotika jenis shabushabu tersebut sendirian di dalam kamar rumah terdakwamengunakan

pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

tersebut termasuk narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

termasuk narkotika golongan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian

bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November2012 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungiWilly belum tertangkap dengan mengatakan will adabarang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinyabiasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwa memesanShabushabu sebanyak 1 jie kepada willi janjian ketemudiperumahan villa kenali untuk mengambil shabushabu,kemudian willy (belum tertangkap menyerahkan shabuShabu) sebanyak 2 paket

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwaSLAMET RIYADI Als ERSA Bin SUYONO mengajak janjian

terdakwa melakukan mencium saksi tanpa sepengetahuan saksiterdakwa mengambil handphone merk Cross type TI warna putih dikantong, kemudian terdakwa merampas handphone Nokia type 1616selanjutnya saksi merebut kembali hanphone yang dirampas terdakwa,tetapi terdakwa memukul kearah pipi sebelah kanan denganmenggunakan tangan lalu mencekik saksi dengan menggunakan keduabelah tangan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 3 (tiga) hari di Lapangan KarangEndah dan saksi dengan terdakwa sebelumnya janjian

terlebih dahuluuntuk pergi ke Gua Maria ; Bahwa cara terdakwa mengambil hanphone dari kantong belakang saksidengan cara mendorong saksi hingga terjatuh kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi dan setelah kejadian tersebut kemudian saksiberteriak minta tolong ; Bahwa terdakwa tertangkap setelah 1 (satu) minggu kemudian terdakwamenghubungi teman saksi melalui SMS yang mengatakan inginmengembalikan handphone yang diambil terdakwa dan janjian beremu dibelakang Plaza Bandar Jaya ;Bahwa barang bukti

paksa pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Gua MariaKampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkCross warna Putih milik saksi Lia Agustin ; Bahwa cara mengambil handphone tersebut dimana pada saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol BE 7997 GT warna merah kemudian janjian

hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di GuaMaria Kampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkCross warna Putih milik saksi Lia Agustin ; Bahwa benar cara mengambil handphone tersebut dimana pada saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol BE 7997 GT warna merah kemudian janjian

Selanjutnya Terdakwa menghubungi akuntersebut dan mengajak janjian untuk bertemu di Jalan Waturenggong Denpasar,dan setelah bertemu dengan laki laki yang mengaku bernama SUPRI,selanjutnya Terdakwa ditunjukkan 1 (Satu) buah Iphone 6 warna grey yangmana saat itu dalam kondisi mati, selanjutnya Terdakwa tawar handphonetersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan laki laki yangmengaku bernama SUPRI tersebut menyetujul kKemudian Terdakwa bayarselanjutnya 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey

Selanjutnya Terdakwa menghubungi akuntersebut dan mengajak janjian untuk bertemu di Jalan Waturenggong Denpasar,dan setelah bertemu dengan laki laki yang mengaku bernama SUPRI,selanjutnya Terdakwa ditunjukkan 1 (Satu) buah Iphone 6 warna grey yangmana saat itu dalam kondisi mati, selanjutnya Terdakwa tawar handphonetersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan laki laki yangmengaku bernama SUPRI tersebut menyetujul kemudian Terdakwa bayarselanjutnya 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey

Putra yang melaporkankehilangan HP tersebut ke pihak Kepolisian ;saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarpukul 13.30 wita yang mana saat itu kami mendapatkan informasi dari orangtua korban yang mengatakan bahwa telah membawa handphone korban yanghilang tersebut dan mau diajak ketemuan di KFC Kebo Iwa jalan Kebo IwaDenpasar selanjutnya saya bersama dengan rekan sdra PUTU PUTRA DANARIYANA langusng menuju ke KFC Kebo Iwa menemui korban sambilmenunggu orang yang diajak janjian

didapatnya dari sdra IMAM NAWAWI yang beralamat di Jalan Tukad Irawadi no18 X Denpasar, selanjutnya sdra GEDE FERIANA beserta Iphone 6 warnagrey tersebut kami bawa untuk mencari sdra IMAM NAWAW/I ke Jalan tukadlrawadi No.18 X Denpasar dan samapi di tempat tersebut kami bertemudengan sdra IMAM NAWAWI dan saat ditanyakan dari mana mendapatkanHal 9 dari 18 hal,Putusan 288/Pid.B/2018/PN DpsIphone 6 warna grey tersebut sdra IMAM NAWAWI mengatakan dapatmembeli melalui online di Facebook dan selanjutnya janjian

Tantular No.1Renon Denpasar Timur Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar pukul 13.30 wita yangmana saat itu kami mndapatkan informasi dri orang tua korban yangmengatakan bahwa telah membawa handphone korban yang hilang tersebutdan mau diajak ketemuan di KFC Kebo lIwa jalan Kebo lIwa Denpasarselanjutnya saya bersama dengan rekan sdra PUTU PUTRA DANA RIYANAHal 10 dari 18 hal, Putusan 288/Pid.B/2018/PN Dpslangusng menuju ke KFC Kebo Iwa menemui kroban sambil menunggu orangyang diajak janjian