Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Nomor 181 / 30 / V / 2008Tanggal 18 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Japanan
    bersama;Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari 1tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan pula tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkanharta sebagai jaminan nafkah ;Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 6 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ierakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Japanan
    bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Japanan
Register : 07-06-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 700/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumahkontrak di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Japanan Pasuruan selama 1 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3. bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri. dan dikaruniai2 orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 8 tahunb. ANAK 2, umur 5 tahun;.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrak di Jakarta selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah kontrakan di Japanan Pasuruan selama 1tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 3tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c.
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFANI ZULKARNAEN Bin SULTON Alm
212
  • Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN SdaMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD TAUFANI ZULKARNAEN Bin SULTONpada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat ditempat kos di jalan Basuki Kelurahan Japanan
    Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 13.00Wib di warung kopi belakang pabrik WK Japanan GempolPasuruan yang saat itu ditemukan 1 (satu) buah Hp merk Nokiawarna biru Nosimcard 085707033343, 1 (Satu) buah Hp merkOPPO warna putih kombinasi gold No Sim Card 082337389993dan dipertemukan dengan isterinya yaitu sdr.
    Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 13.00Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN SdaWib di warung kopi belakang pabrik WK Japanan GempolPasuruan yang saat itu ditemukan 1 (satu) buah Hp merk Nokiawarna biru Nosimcard 085707033343, 1 (satu) buah Hp merkOPPO warna putih kombinasi gold No Sim Card 082337389993dan dipertemukan dengan isterinya yaitu sdr.
    Terdakwa menjelaskan bahwa ia ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berpakaian dinas pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di warung kopibelakang pabrik WK Japanan Gempol Pasuruan. Dan saat ditangkapoleh petugas polisi, terdakwa menjelaskan sedang minum kopi diHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Sdawarung tersebut namun sebelumnya terdakwa membeli sabu dai ARIS(belum tertangkap) lalu terdakwa serahkan kepada sdr.
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2736/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menetapkan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gembongan RT.35RW.08 Desa Gembongan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Desa Gondo ruso RT.0O1RW.01 Desa Japanan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Gondo ruso RT.01 RW.01 DesaJapanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun GembonganRT.35 RW.08 Desa Gembongan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,selama 6 tahun, kemudian kembali ke rumah orang tua Tergugat di DusunGondo ruso RT.0O1 RW.01 Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, selama 1 tahun 4 bulan ;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2198/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • . & ASSOCIATES yang beralamat di DesaTemuwulan RT.003 RW.002 Kecamatan, Perak KabupatenJombang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 19 September2018 disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Japanan Desa Japanan KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK
    Rp. 100.000, ,sehingga semua kekurangan kebutuhan keluarga di penuhi oleh orang tuaPenggugat.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, yang akhirnya sejak Juli 2018, Penggugat dan danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 2 bulan, Penggugattetap tinggal di rumah sendiri di Dusun XXXXXXXXXXXXX RT.013 RW.014, Desa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenJombang, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunJapanan, Desa Japanan
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2337/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bulu RT/001 RW/001 DesaMojosarirejo Kecamatan Kemlagi selama 11(sebelas tahun ) KabupatenMojokerto, dan kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat diDusun Rembu Kidul RT/O3 RW/02 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto sejak bulan Nopember 2016 hinggasekarang .5.
    SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ;halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2337/Pdt.G/2018/PA.Mr.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bulu RT/O01 RW/001 Desa Mojosarirejo KecamatanKemlagi selama 11(sebelas tahun) Kabupaten Mojokerto, dan kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Rembu KidulRT/03 RW/02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertosejak bulan Nopember 2016 hingga sekarang, dan dikaruniai 2 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bulu RT/001 RW/001 Desa Mojosarirejo KecamatanKemlagi selama 11(sebelas tahun) Kabupaten Mojokerto, dan kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Rembu Kidulhalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2337/Pdt.G/2018/PA.Mr.RT/03 RW/02 Desa Japanan
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Il Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanHENI DAMAYANTI binti SABAR, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diDusun Gondoruso RT.004 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    tempattinggal Dusun Dempul Kidul Desa Mojogebang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Gondoruso RT.004 RW. 002 Desa Japanan
    Condro No. 43 Dusun Japanan Kidul DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Gondoruso RT.004 RW. 002 Desa Japanan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 154 /Pid.Sus/2012/PN. JMB
Tanggal 25 September 2012 — SLAMET RIADI
287
  • 1 batang kayu jati panjang 410 cm lebar 12 cmtebal 10 cm = 0,04920 M3Bahwa saksi menerangkan di kawasan Hutan di petak4 H dan petak 5 RPH Gempol Desa Japanan Kec.Mojowarno, Kabupaten Jombang sering terjadipencurian kayu jati dimana dikawasan tersebutbanyak bekas pohon kayu jati yang ditebang denganmenggunakan kapak / pecok ;Bahwa dari keterangan yang diperoleh dari terdakwabahwa kayukayu tersebut diperoleh dari penjajakeliling yang terdakwa tidak kenal ;2.
    Bahwa saksi menerangkan di kawasan Hutan di petak4 H dan petak 5 RPH Gempol Desa Japanan Kec.Mojowarno, Kabupaten Jombang sering terjadipencurian kayu jati dimana dikawasan tersebutbanyak bekas pohon kayu jati yang ditebang denganmenggunakan kapak / pecok ;Bahwa dari keterangan yang diperoleh dari terdakwabahwa kayukayu tersebut diperoleh dari penjajakeliling yang terdakwa tidak kenal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    tersebut yang mana telah sita dandiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini, adalah merupakankayu yang berasal dari kawasan hutan ;Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut unsurmeyimpan hasil hutan telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidipersidangan bahwa di kawasan hutan di petak 4 H dan petak 5 RPHGempol Desa Japanan
    sebagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan dalam pembuktian unsur kedua diatas, telahdinyatakan terbukti bahwa kayu jenis jati yang berjumlah + 0,8200 M3yang disimpan di dalam kubangan air di belakang rumah terdakwatersebut dimiliki oleh terdakwa tanpa ada surat keterangan sahnyahasil hutan , sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut dapatlahdisimpulkan bahwa kayu jati tersebut seluruhnya diduga berasal darihasil hutan yang diperoleh dari kawasan hutan petak 4 H dan petak 5RPH Gempol Desa Japanan
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. ANDI IWAN KALAM P. P; 2. SANTOSO WAHYU WIBOWO vs PT MADU MURNI NUSANTARA
3611
  • Lahir: Andi lwan Kalam P.S.ETemanggung, 25 September 1973Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamStatus Perkawinan KawinKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Japanan RT 005/RW 005, Desa Japanan,Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut sebagai ..............:cceeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT I;Nama Santoso Wahyu WibowoTempat/Tgl.
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 4 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Japanan kidul Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun
    Mojokerto, tanggal 10 Nopember 2012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah (Dup Nomor :Kk.15.11.07/Pw.01/372/2015), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 Mei 2015, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;Surat Keterangan Nomor 474.2/134/416306.12/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Japanan
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Japanan kidul Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 13 tahun karena Tergugat pergi dantidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruhwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat
    Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2002 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Japanan kidul Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 13 tahun karena Tergugat pergi dantidak diketahui tempat tinggalnya
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0246/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2020/PA.KIt2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Klaten, tanggal 09 September 1976 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Sumberejo, RT.014 RW.007, Desa Japanan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon bernama XxX, lahir di Klaten, tanggal 30April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, berstatus perawan,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0246/Padt.P/2020/PA.Kit..pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di XX007, Desa Japanan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, dengan anak Pemohon II bernama XX, lahir diKlaten, tanggal 18 Juni 2002 (umur 18 tahun 3 bulan), agama Islam,berstatus jejaka, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Karangturi
    XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diSumberejo, RT.014 RW.007, Desa Japanan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa, anak Pemohon bernama XX akan menikah dengancalon suaminya bernama XX, namun sekarang usianya belummencapai 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten; Bahwa, antara XX dengan XX telah
Register : 28-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 795/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • #ARHHH ee sumur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa ( Kaur Kesra ), tempat kediaman di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto ; yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohon karenadisebabkann masalah tempat tinggal
    FAT ee eee, UMUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa( Kaur Kesra ), tempat kediaman di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto ;, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rembu Lor RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggaTermohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 845/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • RT.01 RW.01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Kembangan DesaMojojajar Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gondoruso RT.01 RW.01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gondo ruso RT.01 RW.01 Desa JapananKecamatan
    XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Japanan Lor RT.02 RW.01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0845/Pdt.G
    /2017/PA.Mr.Penggugat di Dusun Gondoruso RT.01 RW.01 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8 bulan, namun belumdikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Wanara RT.003 RW. 007 Desa JapananXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal semula di Jalan Wanara RT.003 RW. 007Desa Japanan
    Jbg.2.3.Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon nomor3517072011/SURKET/01/200619/0001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20062019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Termohon nomor145/610/415.71.11.2019 dari Desa Japanan Kec.
    Mojowarno KabupatenJombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat di Dusun Kedung bader RT 03 RW 07 Desa Japanan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — RUMADI als. PITIK bin GIMAN
254
  • PITIK Bin GiMAN pada hari Jumattanggai 17 Juni 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat di rumah korbanSUPARTI di Dusun Rembutengah Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto atau ditempai iain yang termasuk uaiam daerahhukum Pengaduan Negeri Mojokerto, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu.
    Japanan Kec. KemlagiKab. Mojokerto saksi dapat informasi dari Bu Polo Bu Darmi kalaukorban SUPARTI jstuh c!! lantai d3I3m keadaan sudah meninggaldunia membujur kepala sebelah utara kaki di selatan dan saksimelihat bibir korban memar ;1. Saksi SUMARSIH ;Yang pada pokoknya dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah tetangga korban SUPARTI ;= Bahwa pada hari Jum'at tanggai 17 Juni 2011 sekira jam 10.00 Wibdi rumahnya di Dsn. Rembutengah Ds. Japanan Kec.
    Japanan Kec. KemlagiKab. Mojokerto, Terdakwa lewat didepan rumah Sdr. SUPARTIuntuk mencari persneleng sepeda motor yang diperkirakanjatuh di depan rumah Sdr. SUPARTI ;= Bahwa pada waktu itu) Sdr.
    Japanan Kec. Kemlagi Kab.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Nopember 2011 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1093/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Japanan
    Penduduk atas nama Penggugat No.3516154907930002 bertanggal 08112012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yang cocok denganaslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah bertanggal 10 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, KotaMojokerto, yang cocok dengan asilnya dan bermerai cukup (P.2) ;Surat Keterangan Gaib atas nama TergugatNomor:460/134/416306,12/2014, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Japanan
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padabulan Nopember 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak/keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Japanan Kecamatan Kemlagi selama 1 hari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat, dan kenal Tergugat karena suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padabulan Nopember 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak/keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Japanan Kecamatan Kemlagi selama 1 hari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138-K/PM.III-12/AD/VIII/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHURRAHMAN
6514
  • Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jinyangsahdari Komandan Kesatuantersebut Terdakwa beradadi rumah temannya di daerah Sidoarjo, pergi ke rumahpengasuh anak Terdakwa yang berada di daerah BejiPasuruan untuk mengajak jalanjalan anak Terdakwa ketempat wisata di daerahn Pandaan dan ke rumah mertuaTerdakwa di daerah Beji, kKemudian tanggal 17 Nopember2016 sampai dengan 20 Nopember 2016 Terdakwa kemballMenimbangke rumah orang tuanya di daerah Japanan untuk mengikutiacara 40 (empat puluh) hari Alm
    Panggungan Japanan Rt. 03 Rw. 02Ds. Gempol Kab. Pasuruan dan dirumah mertua Terdakwadi Dusun Nyangkring Rt. 001 Rw. 006 Desa CangkungMalang Kec. Beji Kab. Pasuruan, namun saat itu Terdakwatidak diketemukan.g. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjataapi dan barang inventaris militer lainnya.h.
    Pihak kesatuan yaitu perwakilan dari Kompi II Denpal Divif 2Kostrad dan anggota Pam telah berusaha melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa di Dsn.Panggungan Japanan Rt. O03 Rw. O02 Ds. Gempol Kab.Pasuruandan dirumah mertua Terdakwa di Dusun Nyangkring Rt.001 Rw. 006 Desa Cangkring Malang Kec. Beji Kab. Pasuruannamun saat itu Terdakwa tidak diketemukan.6.
    tanggal 21 Oktober 2016sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016.8: Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyangsahdari Komandan Kesatuantersebut Terdakwa berada dirumah temannya di daerah Sidoarjo, pergi ke rumah pengasuhanak Terdakwa di daerah Beji Pasuruan untuk mengajak jalanjalan anak Terdakwa ke tempat wisata di daerah Pandaan dan kerumah mertua Terdakwa di daerah Beji, kKemudian tanggal 17Nopember 2016 sampai dengan 20 Nopember 2016 Terdakwakembali ke rumah orang tuanya di daerah Japanan
    Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyangsahdari Komandan Kesatuantersebut Terdakwa berada dirumah temannya di daerah Sidoarjo, pergi ke rumah pengasuhanak Terdakwa di daerah Beji Pasuruan untuk mengajak jalanjalan anak Terdakwa ke tempat wisata di daerah Pandaan dan kerumah mertua Terdakwa di daerah Beji, Kemudian tanggal 17Nopember 2016 sampai dengan 20 Nopember 2016 Terdakwakembali ke rumah orang tuanya di daerah Japanan untukmengikuti acara 40 (empat puluh) hari Alm.
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 Oktober 2013 — BAMBANG UTOYO Bin SAIUN
315
  • Japanan Kec.Kemlagi Kab.Mojokerto atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwaBAMBANG
    Japanan Kec.KemlagiKab.Mojokerto saksi bersama Kusbiantoro telah menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian togel berperan sebagai pengecer.Bahwa saksi sebelum menangkap terdakwa mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan perjudian togel sebagai pengecer lalu dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar terdakwa melakukan perjudian togel selanjutnyaterdakwa ditangkap.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa : (satu)lembar kertas yang bertuliskan catatan nomor
    Japanan Kec.KemlagiKab.Mojokerto saksi bersama Kusbiantoro telah menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian togel berperan sebagai pengecer.4Bahwa saksi sebelum menangkap terdakwa mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan perjudian togel sebagai pengecer lalu dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar terdakwa melakukan perjudian togel selanjutnyaterdakwa ditangkap.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa : (satu)lembar kertas yang bertuliskan catatan nomor
    Japanan Kec.KemlagiKab.Mojokerto terdakwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian PolsekKemlagi karena melakukan perjudian togel berperan sebagai pengecer.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara terdakwa yang beradadi dalam rumah kemudian penombok datang menemui terdakwa, setelah itupenombok mengutarakan nomor togel yang dikehendaki atau dipasang.Bahwa setelah itu terdakwa menulis di kertas sambil menyerahkan uang tunai sesuaibesarnya masingmasing nomor yang dikehendaki
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, KabupatenJombang, Kabupaten Jombang, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda dengan (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXKXXXK, uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, alamat di Dusun Japanan Desa Japanan Kecamatan XXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa
    Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpam, alamat di Dusun Japanan Desa Japanan Kecamatan XXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2380/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • BERITA ACARA SIDANGNomor : 2380/Pdt.G/2016/PA.Jbg.PertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkelgalfalum, tempat kediaman di Jalan Sumberboto RT.005 RW.003 Desa Japanan Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padamasingmasing surat tersebut dengan tanda P1 dan P2;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama: RINIPURWATI binti SUWONDO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jalan Sumberboto Dusun GempolRT.005 RW. 003 Desa Japanan