tanggalnya sudah tidak diingat lagi, bertempatdikebun milik saksi korban yang terletak di Weddae Desa Patangnga Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone ;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa telah menebang pohon jambu mente miliksaksi korban tanpa sebelumnya memberitahukan pemiliknya ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah melihat keadaan posisi pohon tersebut, namunmenurut saksi sebelum kejadian pada saat tanaman jambu mente tersebut miring danmerusak pagar kebun yangterbuat dari kawat dan jarring

tanggalnya sudah tidak diingat lagi, bertempatdikebun milik saksi korban yang terletak di Weddae Desa Patangnga Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone ;e Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa telah menebang pohon jambu mente miliksaksi korban tanpa sebelumnya memberitahukan pemiliknya ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah melihat keadaan posisi pohon tersebut, namunmenurut saksi sebelum kejadian pada saat tanaman jambu mente tersebut miring danmerusak pagar kebun yangterbuat dari kawat dan jarring

Bone ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara menebang tanaman jambu mentedengan menggunakankapak sehingga pohon jambu mente tersebut tumbang ketanah ;e Bahwa terdakwa menebang tanaman tersebut karena tanaman jambu mente tersebut akanmenindis pagar kebun yangterbuat dari kawat dan jarring dan didalam terdapat ternakkambing dan ayam peliharaan ;e Bahwa terdakwa menebang atau merusak tanaman jambu mente tersebut tanpasepengetahuan saksi korban ;e Bahwa terdakwa menggunakan kapak untuk menebang

Harapan B bertugas menjalankankapal untuk mencari ikan, memerintahkan Anak Buah Kapal (ABK)menurunkan dan menarik jaring untuk menangkap ikan menggunakancantrang pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 03.30 Wibterdakwa bersama ABK KM.Harapan B menuju ke laut/fishing ground sekitarperairan laut Jawa dan tiba sekitar pukul 10.00 Wib untuk mencari ikandengan menebar jarring sampai 6 (enam) kali Sampai pukul 17.00 Wib, labuhjangkar dan dilanjutkan pada hari Senin pukull 06.00 Wib tebar

Bahwa jenis cantrang yang digunakan oleh KM.Harapan B adalah panjangtali ris atas 200 m, panjang jarring 30 pis, mesh size berbeda setiap susunanjarring, untuk jarring bukaan berukuran 2 inchi, Kemudian di tengah berukuran1,5 cm. sedangkan jarring kantong berukuran 1 inch.Bahwa Kp.Hiu O04 pada saat sedang melaksanakan kegiatan patrolpengawasan SDKP di WPPNRI 712/Laut Jawa telah terdeteksi kapal yangterindikasi secara visual merupakan kapal ikan yang diduga sedangmelakukan kegiatan penagkapan ikan

Unang Sarip Suharyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di KM.Harapan B sebagai ABK sekitar 1 (Satu) tahunyang sebelumnya saksi bekerja sebagai ABK di KM.KAMI 05 di Merauke.Bahwa saksi bekerja di KM.Harapan B sebagai ABK kurang lebih selama 1(satu tahun biasanya kapal tersebut di nahkodai oleh saudara Nur Ali, kKemudiandiganti oleh terdakwa selaku adik dari Nur Alli.Bahwa tugas saksi sebagai ABK yaitu menebar dan menarik jarring setelahikan terkumpul serta

Bahwa untuk ukuran alat tangkap yang digunakan olen KM.Harapan B saksitidak mengetahui persisnya namun untuk panjang tali selambar sekitar 300meter, panjang jarring 25 m dan jarring kantong 1 inch Bahwa tidak mengetahui pasti ukuran mata jaring namun ukuran kantorjaring sekitar 1 inch. Bahwa jumlah ABK Kapal Harapan B kseluruhan adalah 6 (enam) orangtermasuk Nahkoda, awak kapal seluruhnya adalah warga Pemalang.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa;- Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;- 2 (dua) buah batang besi siku-siku pembuka Trawl;- Rantai pemberat jaring;- Pelampung jaring;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KM.

SUMBER;Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan;1 (Satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa;Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;Tali berwarna putih dengan panjang 100 (seratus) Meter;2 (dua) buah batang besi sikusiku pembuka Trawl;Rantai pemberat jaring;Pelampung jaring;oon oa ps 2 pPIkan jenis campuran sebanyak + 402,3 Kg (telah dilelang seharga Rp.1.418.300,);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo.

Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan;. 1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa;. Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;2345. Tali berwarna putin dengan panjang 100 (seratus) Meter;6. 2 (dua) buah batang besi sikusiku pembuka Trawl;7. Rantai pemberat jaring;8. Pelampung jaring;9.

SUMBER; Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor: 184/Pid.Sus/2016/PN Sql1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa; Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah; Tali berwarna putih dengan panjang 100 (seratus) Meter; 2(dua) buah batang besi sikusiku pembuka Trawl; Rantai pemberat jaring; Pelampung jaring; kan jenis campuransebanyak + 402,3 Kg.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang

SUMBER; Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan; 1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa; Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah; Tali berwarna putih dengan panjang 100 (seratus) Meter; 2(dua) buah batang besi sikusiku pembuka Trawl; Rantai pemberat jaring; Pelampung jaring; kan jenis campuransebanyak + 402,3 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Februari

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa;Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;2 (dua) buah batang besi sikusiku pembuka Trawl;Rantai pemberat jaring;Pelampung jaring;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit KM. SUMBER;Tali berwarna putin dengan panjang 100 (seratus) Meter; Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan; Ikan jenis campuran sebanyak + 402,3 Kg (telah dilelang seharga Rp.1.418.300,);Dirampas untuk Negara6.

kuning 580.000 2.900.000besar5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 150517 9690 150 Rol kecil merah 33.000 4.950.000 20.075.00050 Red globe krnjng 302.500 15.125.00015. 160517 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.000 34.000.000 Halaman 6 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN.Sby 16. 170517 9692 100 Kurma golden 245.000 24.500.000 24.500.000fale Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PT.Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim

kuning 580.000 2.900.000besar5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 150517 9690 150 Rol kecil merah 33.000 4.950.000 20.075.00050 Red globe 302.500 15.125.000krnjng15. 160517 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.000 34.000.00016. 170517 9692 100 Kurma = golden 245.000 24.500.000 24.500.000fale Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PT.Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim dan diterima oleh Terdakwa di CV HarumManis Buah

kuning 580.000 2.900.000besar5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 1505 9690 150 Rol kecil 33.000 4.950.000 20.075.00017 merah50 Red globe 302.500 15.125.00krnjng 015. 1605 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.00 34.000.00017 016. 1705 9692 100 Kurma golden 245.000 24.500.00 24.500.00017 fale 0 Bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwa tersebut oleh PT.Godong Segerabadi seluruhnya telah dikirim dan diterima oleh Terdakwa di CVHarum Manis

kuning 580.000 2.900.000besar Halaman 61 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN.Sby 5 Jarring merah 580.000 2.900.000besar1 Jarring merah 990.000 990.000kecil14. 1505 9690 150 Rol kecil 33.000 4.950.000 20.075.00017 merah50 Red globe 302.500 15.125.00krnjng 015. 1605 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.00 34.000.00017 016. 1705 9692 100 Kurma golden 245.000 24.500.00 24.500.00017 fale 0 Menimbang, bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwatersebut olen PT.

580.000 2.900.000kuning besar5 Jarring 580.000 2.900.000merah besar1 Jarring 990.000 990.000merah kecil14. 1505 9690 150 Rol kecil 33.000 4.950.000 20.075.00017 merah50 Red = globe 302.500 15.125.000krnjng15. 1605 9691 100 Fuji tai feng 340.000 34.000.000 34.000.0001716. 1705 9692 100 Kurma 245.000 24.500.000 24.500.00017 golden fale Menimbang, bahwa atas barang berupa buah yang telah di pesan terdakwatersebut oleh PT.

AGUS; Bahwa yang mengajak saksi mencari ikan adalah terdakwa I.SELAMET; Bahwa kami ditangkap Polisi Perairan pada hari Selasa, tanggal17 April 2018 sekira jam 15.00 WIB di wilayah perairan Pasuruan; Bahwa cara kami menangkap ikan dilaut selain memakai jarring,juga menggunakan bahan peledak / bom ikan; Bahwa yang membawa bahan peledak adalah terdakwa Il.SELAMET; Bahwa kami berangkat pukul 07.00 WIB pagi dan pulangnnyatergantung hasil penangkapan; Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp. 100.000,

AGUS dengan cara systemkontrak dengan menjual ikan hasil tangkapan 5 % untuk yangpunya kapal; Bahwa kami tidak mendapat ikan, maka yang dibayar solarnyaSaja; Bahwa sebelum ditangkap kami sudah 9 (sembilan) kalimeledakkan bom; Bahwa yang merakit dan yang meledakkan bom adalah terdakwaSELAMET sedangkan yang lain menarik jarring saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 4.

AGUS;Bahwa yang mengajak saksi mencari ikan adalah terdakwa I.SELAMET;Bahwa kami ditangkap Polisi Perairan pada hari Selasa, tanggal17 April 2018 sekira jam 15.00 WIB di wilayah perairan Pasuruan;Bahwa cara kami menangkap ikan dilaut selain memakai jarring,juga menggunakan bahan peledak / bom ikan;Bahwa yang membawa bahan peledak adalah terdakwa I.SELAMET;Bahwa kami berangkat pukul 07.00 WIB pagi dan pulangnnyatergantung hasil penangkapan;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp. 100.000, (Seratusribu

Bil.Bahwa yang mengajak saksi mencari ikan adalah terdakwa I.SELAMET;Bahwa kami ditangkap Polisi Perairan pada hari Selasa, tanggal17 April 2018 sekira jam 15.00 WIB di wilayah perairan Pasuruan;Bahwa cara kami menangkap ikan dilaut selain memakai jarring,juga menggunakan bahan peledak / bom ikan;Bahwa yang membawa bahan peledak adalah terdakwa I.SELAMET;Bahwa kami berangkat pukul 07.00 WIB pagi dan pulangnnyatergantung hasil penangkapan;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp. 100.000, (Seratusribu

Bil.Bahwa kami ditangkap Polisi Perairan pada hari Selasa, tanggal17 April 2018 sekira jam 15.00 WIB di wilayah perairan Pasuruan;Bahwa cara kami menangkap ikan dilaut selain memakai jarring,juga menggunakan bahan peledak / bom ikan;Bahwa yang membawa bahan peledak adalah terdakwa l.SELAMET;Bahwa kami berangkat pukul 07.00 WIB pagi dan pulangnnyatergantung hasil penangkapan;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) per orang;Bahwa kami menyewa kapal milik H.

) kilo gram yang berhasil masuk kejaring trawls yang digunakan, kemudian ikan tersebut dikumpulkan dandisimpan dalam gabus warna putih yang sudah disiapkan dan diberi es batuSupaya tidak mudah rusak atau busuk, setelah selesai maka terdakwahendak mau pulang namun tibatiba datang petugas Polisi Perairan PoldaSultra melakukan Penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang digunakan di WilayahPerairan Negara Republik Indonesia ; Bahwa secara umum penggunaan jarring

trawls atau pukat hela dasarberpapan (otter trawls) dapat mengganggu dan merusak keberlanjutanSumber daya ikan, mengakibatkan kehancuran habitat sumber daya ikanyang mengakibatkan semua jenis ikan bisa masuk dalam jaring, baik ikankecil maupun ikan besar ; Bahwa pukat jarring trawls yang dimiliki, dibawa dan / atau yangdigunakan terdakwa sebagai alat penangkap ikan adalah termasuk dalamklasifikasi alat tangkap ikan jarring trawls yang memiliki bagianbagianberupa kantung, badan, sayap dan papa pembuka

Penangkapan terhadap terdakwa karena telahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Kdimenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang digunakan di WilayahPerairan Negara Republik Indonesia ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah nelayan kecil yangmempunyai mata pencahariannya sehariharinya dilute mencari ikan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarganya, terdakwa sebagai nelayan kecilmenggunakan kapal penangkap ikan yang berukuran dibawah 10 Gros Ton(GT) ; Bahwa secara umum penggunaan jarring

trawls atau pukat hela dasarberpapan (otter trawls) dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan, mengakibatkan kehancuran habitat sumber daya ikanyang mengakibatkan semua jenis ikan bisa masuk dalam jaring, baik ikankecil maupun ikan besar ; Bahwa pukat jarring trawls yang dimiliki, dibawa dan / atau yangdigunakan terdakwa sebagai alat penangkap ikan adalah termasuk dalamklasifikasi alat tangkap ikan jarring trawls yang memiliki bagianbagianberupa kantung, badan, sayap dan papa pembuka

tali jaringtrawls kurang lebin 200M (dua ratus meter) dan jaring trawl tidak dapat ditarik kalau hanya satu mesin karena rantai jaring trawl sangat berat danmenyapu semua yang ada di dasar laut seperti batu, lumpur termasukkarang; Bahwa benar kapal terdakwa ukuran 4 GT; Bahwa benar terdakwa melakukan penagkapan ikan menggunakankapal jolor kuning hijau tersebut sejak tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa benar ratarata penghasilan terdakwa dari hasil penjualan ikanhasil tangkapan dengan menggunakan jarring

lalu mengangkatnya setelah itu mengambil ikanyang telah tersangkut di jarring dan memperoleh sekitar 2kg (dua kilo gram) ikanteri sari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidaganmerukan alat alat yang dipergunakan oleh para terdakwa melakukan kegiatanmenjaring ikan di kawasan zona pemanfaatan taman nasional bali barat.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semua keterangansaksi;Saksi KOMANG YUDI SUHARIYANTO:Bahwa saksi adalah Anggota Polair yang menangkap

sehingga dilarang melakukankegiatan menangkap ikan seperti yang dilakukan oleh para terdakwa danhanya diperbolehkan untuk pemanfaatan dengan tujuanpenelitian,pariwisata, dan rekreasi saja.Bahwa pada pos Polair Teluk Terima saksi melakukan introgasi terhadappara terdakwa dan para terdakwa menjelaskan awalnya berangkat dari pantaidi dekat rumah mereka menuju pulau tabuan namun tidak mendapatkan ikanlalu mereka menuju ke teluk batu gondang dan disana mereka mencari ikanteri sari dengan cara menebar jarring

lalu mengangkatnya setelah itumengambil ikan yang telah tersangkut di jarring dan memperoleh sekitar 2kg(dua kilo gram) ikan teri sari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidagan merukan alat alat yang dipergunakan oleh para terdakwamelakukan kegiatan menjaring ikan di kawasan zona pemanfaatan tamannasional bali barat.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;3sSaksi NYOMAN SUSANTO DEDI ASTRAWAN:Bahwa saksi adalah Anggota Polair yang

lalu mengangkatnya setelah itumengambil ikan yang telah tersangkut di jarring dan memperoleh sekitar 2kg(dua kilo gram) ikan teri sari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidagan merukan alat alat yang dipergunakan oleh para terdakwamelakukan kegiatan menjaring ikan di kawasan zona pemanfaatan tamannasional bali barat.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;4.

Sesampainya di SubakLepud/Gaing banjar Busana kelod Desa Baha Mengwi terdakwaberhenti kKemudian terdakwa menuju kepersawahan yang adakandang itik/oebeknya milik saksi Nyoman Suma setelah sampaiterdakwa meloncati jarring pagar kandang lalu menangkap satupersatu itik/oebek lalu memasukkannya kedalam kampil plasticsebanyak 25 ( dua puluh lima ) ekor itik/oebek dan terdakwa mengikatujung kampil tersebut agar itik/oebeknya tidak lepas kemudianterdakwa membawanya pergi dengan menggunakan' sepedamotornya

Sesampainya di SubakLepud/Gaing banjar Busana kelod Desa Baha Mengwi terdakwaberhenti kKemudian terdakwa menuju kepersawahan yang adakandang itik/oebeknya milik saksi Nyoman Suadi tepatnya disebelahselatan kandang itik/oebek milik saksi korban Nyoman Suma,setelah sampai terdakwa meloncati jarring pagar kandang lalumenangkap satu persatu itik/oebek lalu memasukkannya kedalamkampil plastic sebanyak 25 ( dua puluh lima ) ekor itik/oebek danterdakwa mengikat ujung kampil tersebut agar itik/oebeknya tidaklepas

pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira jam 03.00 wita,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio DK 5963 HH dengan membawa kampil plasticdengan maksud untuk melakukan pencurian ternak itik/oebek.Sesampainya di Subak Bulan banjar Kedua Desa Baha Mengwiterdakwa berhenti kemudian terdakwa menuju kepersawahan yangada kandang itik/oebeknya milik saksi Nyoman Suadi setelah sampaihal. 4 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 723/Pid.B/2016/PN Dpsterdakwa meloncati jarring

Sesampainya di SubakLepud/Gaing banjar Busana kelod Desa Baha Mengwi terdakwaberhenti kKemudian terdakwa menuju kepersawahan yang adakandang itik/oebeknya milik saksi Nyoman Suma setelah sampaiterdakwa meloncati jarring pagar kandang lalu menangkap satupersatu itik/oebek lalu memasukkannya kedalam kampil plasticsebanyak 25 ( dua puluh lima ) ekor itik/oebek dan terdakwa mengikatujung kampil tersebut agar itik/oebeknya tidak lepas kemudianhal. 6 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 723/Pid.B/2016

Putusan Nomor 25/PID/2019/PT SMD Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam07.00 wita di rumah terdakwa Asep Septiono bin Sariman bersamasama dengan Terdakwa II Wahyudin bin Sariman mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal dengan tujuanmengambil hasil pukat rumput laut Terdakwa , setibanya di lokasirumput laut milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama samadengan Terdakwa II mengambil atau mengangkat jarring pukat milikTerdakwa ke atas perahu lalu Terdakwa mengajak

Terdakwa Iluntuk mengambil atau mengangkat pukat milik orang lain danmenaikan ke atas perahu, tidak lama kemudian mereka ketahuan olehorang lain kemudian diminta agar jarring pukat tersebut di bawa kepinggir dan tidak lama kemudian Polisi datang dan mengamankanMereka; Bahwa terdakwa ASEP SEPTIONO bin SARIMAN bersamasamadengan Terdakwa II WAHYUDIN bin SARIMAN dalam mengambil 3(tiga) set jarring pukat tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknyayakni saksi KURNIATI ALI; Bahwa atas perbuatan para terdakwa

Hela (Otter Traw/).e Bahwa saksi mengatakan jabatan HERIYANTO di atas kapal ikan jenisBoat tanpa nama bermesi Domfeng adalah sebagai Nakhoda.e Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan jenis Boattanpa nama bermessin Domfeng 28 ditemukan ikan campurcampurhasil tangkapan sebanyak +10 (sepuluh) kilogram.e Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwaHERIYANTO, barang bukti yang disita adalah :1. 1 (Satu) unit kapal ikan jenis Boat tanpa nama bermesin Domfeng 282. 1 (satu) set jarring

mengatakan jabatan HERIYANTO di atas kapal ikan jenisBoat tanpanama bermesi Domfeng adalah sebagai Nakhoda.e Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan jenis Boattanpa nama bermessin Domfeng ditemukan ikan campurcampur hasiltangkapan sebanyak +10 (Sepuluh) kilogram.e Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwaHERIYANTO, barang bukti yang disita adalah:Halaman 9 dari 24 Halaman putusan Pidanae 1 (Satu) unit kapal ikan jenis Boat tanpa nama bermesin Domfeng28e 1 (Satu) set jarring

berpapan (Otter Traw/).e Bahwa saksi mengatakan jabatan HERIYANTO di atas kapal ikan jenisBoat tanpanama bermesi Domfeng adalah sebagai Nakhoda.e Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan jenis Boattanpa nama bermessin Domfeng 28 ditemukan ikan campurcampurhasil tangkapan sebanyak +10 (Ssepuluh) kilogram.e Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwaHERIYANTO, barang bukti yang disita adalah:1. 1 (Satu) unit kapal ikan jenis Boat tanpa nama bermesin Domfeng 282. 1 (Satu) set jarring

Perikanan Tangkap)Dinas Perikanan dan Kelautan Pemda TK II Langkat.e Bahwa benar saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)Perikanan sejak tahun 2005 sampai sekarang.e Bahwa saksi menerangkan setiap kapal ikan yang melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia dilarang menggunakan alat tangkap ikan Pukat HelaDasar berpapan (OtterTraw/).Halaman 11 dari 24 Halaman putusan Pidanae Bahwa ahli menerangkan alat tangkap ikan yang dipakai olehterdakwa adalah alat tangkap jarring

Rantai pengejut.Bahwa ahli menerangkan cara kerja alat tangkap ikan jenis Pukat HelaDasar berpapan yang ditarik 1 kapal (Otter Trawl) yaitu, dengan caramenurunkan bagian kantong terlebin dahulu yang diikuti oleh bagianbadan dan sayap lalu dilanjutkan pembukaan mulut jarring oleh kapalsebagal pengganti papan pembuka mulut jarring (otter board) secaraperlahan, selanjutnya tali tarik diulur mendekati dasar laut (melayang),setelah bagian kantong badan, sayap tersebut telah berada pas didasar laut, alat

Indonesia Setiap orang yang dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa, dan atau menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Kapal Penangkap Ikandi wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu sebagaimana diuraikan diatas setelah sampai disekitar perairanpulau Kodingareng, Terdakwa melakukan penangkapan ikan kemudianmenurunkan ujung cantrang yang diberi tanda kemudian jarring

disebarberputar / melingkar menggunakan KMN.MINASA BONE setelah ujungjaring ketemu ujung jarring yang lain selanjutnya ditarik oleh ABKKMN.

RANGKA Bin H.EMBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3telahMenyatakan ...Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) Kapal KMN Minasa BonesDikembalikan kepada Terdakwae Dokumen Kapal KMN Minasa Bonee 1 (satu) Unit Jaring ikan jenis cantrange + 20 Kg (kurang lebih dua puluh kilogram) ikan hasil tangkapanmenggunakan jarring cantrang.Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya Terdakwa RAHMAN Dg.

Viar ( Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring L'taraKabupaten Pangkep terdakwa mcnurunkan jarringnya dan pcmberatnyakedalam Laut dan setelah jarring dan pemberatnya sudah berada didasarlaut selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar berinngan dengan kapal milik Kahar

dan dan kapal milik Hamzatujuannya agar ikan yang akan dijaring oleh terdakwa terlepas atau tidakmasuk kedalam jarring terdakwa maka ikan yang terlepas itu akan teijaringoleh jarring milik Hamza dan Kahar dan posisi kapal terdakwa beradaditengah kapal Hamzah berada didcpan dan kapal Kahar berada dibelakangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.dan jarak masingmasing kapal tersebut berjarak sekitar 10 meter, dansekitar 1 (satu) Jam kapal terdakwa berputarputar maka terdakwa akanmenarik

jaringnay naik ketasa kapal namun sebelum ditarik tim polair sudahmenghentikan kapalnya;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuang jaringnya denganmenggunakan alat pemberat kedasar laut dari jauh tim dari Polair melihatkapal terdakwa dan dua kapal lainnya yakni kapal milik Kahardan Hamzahsedang membuang jarring kedasar lautdegan menggunakan alat pemberatsehingga tim dari polair mendatangi kapal tersebut lalu Kemudian menyuruhterdakwa menarik jarring naik ke dasar laut beserta alat pemberatnya,setelah

jarring sudah dikapal maka terdakwa mengeluarkan ikan hasiltangkapannya dari dalam jarring dan selanjutnya tim palairmenggabungkangkan ikan hasil tangkapan terdakwa dan kedua orangtemannya yakni kahar dan Hamzah dan mengahsilakan 1 (satu) gabusdengan ber macammacam Jjenis ikan yakni ikancikociko.betebete,kerungkerung dan ikaii kakap putin dan selanjutnya tim polair mengamankanterdakwa bersama barang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 85UndangUndang

Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal selainditemukan alat tangkap ikan yang sesuai dengan SIPI, ditemukan juga alat tangkap ikanyang tidak sesuai dengan SIPI (Surat jin Penangkapan Ikan) yaitu berupa jarring Trawldengan kantong jarring ukuran 2 inchi.

Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal selainditemukan alat tangkap ikan yang sesuai dengan SIPI, ditemukan juga alat tangkap ikanyang tidak sesuai dengan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) yaitu berupa jarring Trawldengan kantong jarring ukuran 2 inchi.

Satu Dua TigaGT. 30 No. 1379/SSd.Bahwa jabatan saksi diatas Kapal PolII 1007 adalah sebagai Anak Buah Kapal(ABK).Bahwa keterangan saksi yang dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan gambar foto yang ada di dalam BAP ;Bahwa yang disita dari kapal adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;Bahwa setelah di adhoc baru dilihat jaringnya ;Bahwa sewaktu ditangkap kapalnya lagi

laporan dari masyarakat, bahwa ada kapalpenangkap ikan yang menarik jaring atau menangkap ikan di wilayahLabuhan Angin ;Bahwa pada saat saksi patroli dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ada juga saksi FERDINAN SEMBIRING, dan saksi ROMYZALTANJUNG, SH ;Bahwa pada saat saksi patroli dan melakukan penangkapan pada saat ituada 5 (lima) kapal ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menangkap ikan di daerahtradisional ;Bahwa pada saat saksi patroli terdakwa sedang menangkap ikan denganmenggunakan jarring

Satu Dua TigaGT. 30 No. 1379/SSd.Bahwa jabatan saksi diatas Kapal PolII 1007 adalah sebagai Anak Buah Kapal(ABK).Bahwa keterangan saksi yang dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan gambar foto yang ada di dalam BAP ;Halaman9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 313/Pid.B/2013/PN.Sbg.e Bahwa yang disita dari kapal adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;e Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;e Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;e Bahwa setelah

tampuknya atau dari pohonnya, kemudian buah kopi yang sudah diambiltersebut langsung dimasukkan kedalam karung plastik berbentuk jaring yang dipikuldengan bahu dan dipegang dengan tangan kiri Terdakwa, setelah diambil satu batangkemudian Terdakwa pindah kebatang pohon coklat yang berbuah lainnya, sampaiempat batang pohon coklat yang berhasil Terdakwa petik dan buah kopi tersebutTerdakwa kumpulkan pada suatu tempat, setelah terkumpul Terdakwamemasukkannya kembali kedalam karung plastic berbentuk jarring

MADI, dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum,perbuatan tersebut tidak selesai pelaksanaannya, bukan sematamata disebabkan karenakehendak Terdakwa sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berangkat menuju daerahperkebunan dengan membawa sawit karung plastic berbentuk jarring, kemudianTerdakwa....ccccccccccccccssssscsccccccccssssssccccccccssssesseesccssesssssssseesccesssssessussesccssssssensuenesesTerdakwa berjalan

kebun kopi milik saksi korban JUMADI, setelahTerdakwa memperhatikan keadaan kebun sekitarnya sudah aman dan tidak adaorang yang melihat maka Terdakwa menuju pohon coklat yang ada buahnyakemudian Terdakwa memulai mengambil buah coklat dari batangnya dengan caramemegang buah kopi coklat dengan tangan kanannya dan memutar sampai buahkopi coklat tersebut putus terlepas dari tampuknya atau dari pohonnya, kemudianbuah kopi yang sudah diambil tersebut langsung dimasukkan kedalam karungplastic berbentuk jarring

berupa sabit yang bermata besi danbertangkai kayu;e Benar Terdakwa masuk dari arah samping kebun saksi korban sebelah timurdan Terdakwa memperhatikan keadaan sekeliling sudah aman dan tidak adaorang lain; e Benar selanjutnya Terdakwa menuju pohon coklat yang ada buahnya kemudianTerdakwa lansung memetiknya dengan cara memegang dan memutar buah kopi coklatyang melengket pada tampuknya kemudian buah coklat menjadi terputus dari tampuknyaselanjutnya Terdakwa memasukkan kedalam karung plastik berbentuk jarring

.; = (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambungmerah hati dan tenda warna hijau (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;4 Menghukum terdakwa M. QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

;e Bahwa saat penangkapan yang mana saksi mengecek bagian Potka(penyimpanan barang) yang terdapat di motor pompon jarring berupa 12 (duabelas) buah karung = goni warna putih yang berisikan kayuarang. ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Kimsun Bin Cak untukmengambil 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang berisikan kayuarangtersebut. ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kimsun Bin Cak mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).

;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang bertuliskan KM berisikan kayu arang.e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warma hijaulumUI.

peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;wanna nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnene Menimbang, bahwa terhadapbarangbarang bukti dalam perkara ini berupa 12 (dua belas) buah karung goni warna putihyang bertuliskan KM berisikan kayu arang karena diketahui milik saksi Kimsun Bin Cak dan14masih mempunyai nilai ekonomis maka akan dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak dan 1(satu) unit motor pompong jarring

(Dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak).; e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warna hijau lumut. ; (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;6.

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa TOHRI, terdakwa IIMURNAN, terdakwa II ABDUL MANAF dan terdakwa IV TAOPAN sepakat untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak/bom denganfasilitasfasilitas 1 (Satu) Unit perahu motor ukuran 1 GT, 2 (dua) unit mesin tempelukuran 40 dan 15 PK,, 1 (Unit) kompresor beserta selang, 4 (empat) unit panah ikan,1 (satu) unit jaring, 3 (tiga) pasangsepatu katak, 2 (Dua) Kantong Jaring Besar, 2(dua) kantong jarring

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa TOHRI, terdakwa IlMURNAN, terdakwa II ABDUL MANAF dan terdakwa IV TAOPAN sepakat untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak/bom denganfasilitasfasilitas 1 (Satu) Unit perahu motor ukuran 1 GT, 2 (dua) unit mesin tempelukuran 40 dan 15 PK,, 1 (Unit) kompresor beserta selang, 4 (empat) unit panah ikan,1 (satu) unit jaring, 3 (tiga) pasangsepatu katak, 2 (Dua) Kantong Jaring Besar, 2(dua) kantong jarring

para terdakwa; Bahwa saya mengetahui ikan tersebut + 200 Kg; Bahwa kami menanyakan dan para terdakwa menjawab bahwa ikanikantersebut didapat dengan cara menjaring; Bahwa kami mengetahui bahwa ikanikan tersebut bukan didapat denganmenggunakan jaring karena kondisi ikanikan tersebut keadaannya sudahrusak; Bahwa setelah Para Terdakwa tertangkap kami menanyakan para terdakwatetapi para terdakwa tidak mengakui perbuatannya para terdakwa tetapmengatakan bahwa ikanikan tersebut didapat dengan menggunakan jarring

; Bahwa keterangan kami dipenyidik benar semua; Bahwa kami menandatangani berita acara di penyidik tersebut; Bahwa saya yang menjadi Nahkoda dari perahu boat tersebut; Bahwa Niat saya hanya mencari ikan; Bahwa perlengkapan yang saya bawa adalah jaring, panah, kompresor,sepatu katak; Bahwa Kegunaan kompresor tersebut adalah alat untuk menyelam; Bahwa saya tidak ada membawa alat untuk pengeboman ikan; Bahwa Jaring yang saya bawa tidak berbentuk pukat harimau hanya jarringbiasa saja; Bahwa panjang jarring

Bahwa Kegunaan kompresor tersebut adalah alat untuk menyelam; Bahwa saya tidak ada membawa alat untuk pengeboman ikan; Bahwa Jaring yang saya bawa tidak berbentuk pukat harimau hanya jarringbiasa saja; Bahwa panjang jarring yang saya bawa 200 meter; Bahwa Ikan yang saya dapat pada saat itu 210 kg; Bahwa saya masih ingat saya menangkap ikanikan tersebut diperairanperonang Sumbawa; Bahwa tempat saya menangkap ikan bukan merupakan tempat terlaranguntuk penangkapan ikan; Bahwa kami tidak ada suratsurat

mengejar terdakwa denganmenggunakan sampan dan ketika berhasil disusul sampan milikterdakwa diperiksa oleh saksi.Bahwa saksi dan kedua rekannya menemukan barang berupa 1 (satu)buah darek (tempat menyimpan ikan) berisi ikan, 1 (Satu) buah kacamataselam, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau dan korek api kayuyang beisi 2 (dua) batang korek api kayu.Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring

Bahwa menurut terdakwa tidak membawa alatalat untuk mencari ikanseperti pancing, jarring maupun jala. Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat dari penggunaan bom ikantersebut akan dapat menyebabkan kerusakan ekosistem ikan.

Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring atau panah ikan. Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku awalnya mendengar suara ledakanbom ikan di sekitar pulau Panjang selanjutnya terdakwa mendekati suaraledakan tersebut dan melihat banyak ikan sudah dalam keadaan matimengapung selanjutnya terdakwa memungut ikanikan tersebut.

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatuhkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan KatrolPutusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 19o.10.1112.13.14.15.f.

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..

Bahwa jenis ikan yang dapat ditangkap dengan menggunakan jarring trawltersebut adalah jenis ikan dasar seperti ikan pari, ikan gabus pasir, cumicumi, ikan mata merah, dan lainlain sedangkan alas an alat tangkap inidilarang dapat merusak dasar perairan sebagai habitat ikan dan merusakkeberlangsungan sumber daya ikan.yang ada di perairan tersebut9.

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) dijatuhkan lagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikanSLFA 4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf.

Rian Giri Saputra GT.7 dengan 2 orangABK ( Anak Buah Kapal ) bernama Rahmad dan Faisal berangkat dari tangkahanyang berada di Desa Tanjung Beringin Kabupaten Deli Serdang dengan tujuansekitar daerah perairan Belawan untuk menangkap ikan sedangkan jarring / pukatyang dibawa oleh KM.

Rian Giri Sahputra adalah jenis pukat ikan gembung,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib kapalyang dinakhodai terdakwa sampai di perairan Kwala Belawan yaitu WilayahPerairan Pengelolaan Perairan Republik Indonesia (territorial Indonesia ) padaposisi 03 51 30 U dan 98 45 00 T dan terdakwa selaku nakhodamemerintahkan para ABK untuk menurunkan jarring dan siap untuk melakukanpenangkapan ikan tidak lama setelah jarring berada di dalam laut perbuatantersebut telah dipergoki

bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring

(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa larangan menangkap, melukai, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, memperniagakan satwa yang dilindungi undangundangdalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) hurufaUndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya dan apabila ada yang melakukannya makaHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B

hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B/2017/PN.Mgttahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring

(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa akibat pebuatan Terdakwa menyebabkan kerusakan alam danmenimbulkan ketidakseimbangan ekosistem.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenyimpan sawa dilindungi atau perbuatan memiliki satwa dilindungi, atauperbuatan memelihara satwa yang dilindungi.Bahwa terkait konteks kasus yang dilakukan Terdakwa seharusnya Terdakwamengurus ljin Pemelinaraan

(border)warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring (shading),habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan masalah perijinankepada Balai Besar KSDA dan Kepolisian ketika operasi gabungan dan apabilaingin mengajukan ijin, terlebih dahulu harus ada kandang, apabila sudahmemenuh syarat, baru ditunjuk balai penangkaran untuk mendapatkan hewanyang akan dipelihara serta apabila seseorang mengajukan Surat permohonanberisi Surat Pernyataan