,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng atas pemeriksaanseseorang/jenasah bernama Made Sukamara, dengan hasil pemeriksaan Tampak seorang jenasah terlentang dengan rambut hitam, kulit Sawomatang berpakaian jaket warna hijau tentara lengan panjang,didalamnya ada baju kaos coklat dan bajun kaos warna kemerahanbasah. Mengenakan celana Training panjang bertuliskan Adidaspanjabg 167 cm.

,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng atas pemeriksaanseseorang/jenasah bernama Made Sukamara, dengan hasil pemeriksaan Tampak seorang jenasah terlentang dengan rambut hitam, kulit Sawomatang berpakaian jaket warna hijau tentara lengan panjang,didalamnya ada baju kaos coklat dan bajun kaos warna kemerahanbasah.

,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng atas pemeriksaanHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 3/Pid/2019/PT DPSseseorang/jenasah bernama Made Sukamara, dengan hasil pemeriksaanTampak seorang jenasah terlentang dengan rambut hitam, kulit Sawomatang berpakaian jaket warna hijau tentara lengan panjang,didalamnya ada baju kaos coklat dan bajun kaos warna kemerahanbasah. Mengenakan celana Training panjang bertuliskan Adidaspanjabg 167 cm.

Erwin Kristianto, SH, SpF pada tanggal 28 Agustus 2013 antaralain dengan pemeriksaan sebagai berikut:I1.PEMERIKSAAN LUAR:1. jenasah tertutup dengan kain warna biru.2.

Jenasah berpakaian kaos oblong warna putih pada bagiandepan kanan terdapat tulisan S4 Dimour pada bagian depandan belakang kaos berlumuran darah, celana pendek bahankatun warna hitam berlumuran darah.3. jenasah adalah seorang lakilaki,gizi cukup,warna kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus enam puluh delapancentimeter dengan berat badan tidak ditimbang.4. tanda kematian: kaku mayat terdapat pada otototot kecil,lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakangtubuh hilang pada penekanan5. identifikasi

Erwin Kristianto, SH, SpF pada tanggal 28 agustus 2013 antaralain dengan pemeriksaan sebagai berikut:.PEMERIKSAAN LUAR:1. jenasah tertutup dengan kain warna biru2. jenasah berpakaian kaos oblong warna putih pada bagian depankanan terdapat tulisan S4 Damour pada bagian depan danbelakang kaos berlumuran darah, celana pendek bahan katunwarna hitam berlumuran darah.3.

Jenasah adalah seorang lakilaki,gizi cukup,warna kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus enam puluh delapan centimeterdengan berat badan tidak ditimbang.4. tanda kematian : kaku mayat terdapat pada otototot kecil,lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakang tubuhhilang pada penekanan5. identifikasi khusus :a. pada punggung kanan atas terdapat tato berwarna hitammerah dengan motif nagab. pada lengan atas kanan terdapat tato berwarna hitam corakdekoratif dengan tulisan stonec. pada punggung

Erwin Kristianto, SH, SpF pada tanggal 28 Agustus 2013 antaralain dengan pemeriksaan sebagai berikut:.PEMERIKSAAN LUAR:1. jenasah tertutup dengan kain warna biru;2. jenasah berpakaian kaos oblong warna putih pada bagiandepan kanakn terdapat tulisan S4 Damour pada bagian depandan belakang kaos berlumuran darah, celana pendek bahankatun warna hitam berlumuran darah.3. jenasah adalah seorang lakilaki,gizi cukup,warna kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus enam puluh delapancentimeter dengan berat

Batmomolin, SH. menerima informasi melalui viaHandphone dari anggota Polsek Salahutu tentang ditemukannya jenasah/mayat seseorang sehingga setelah dilakukan pengecekan mayat/jenasahtersebut, ternyata mayat/jenasah tersebut adalah korban Hilda NithaliaLeuwol alias Nita.

Selanjutnya oleh pihak Polsek Salahutu kemudianmelakukan olah TKP dan mengevakuasi mayat/jenasah korban HildaNithalia Leuwol alias Nita ke Rumah Sakit Bhayangkara di Tantui;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2014, ketika Penyidik Polres P.PAmbon & Lease melakukan penggeledahan rumah Terdakwa danditemukan sejumlah bercak darah di dalam kamar tidur bagian depan dirumah Terdakwa atau kamar tidur yang ditempati oleh Terdakwa, dimanabercak darah yang ditemukan berada pada lantai kamar di bawah tempattidur

2012 sekitar pukul 09.00 wib bertempat di depan rumah bu Kasmirah di DesaSumberejo, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, saksi mengetahui terdakwa telahmenendang bu Kasmirah;e Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah korban dan melihat kondisi korbanhanya bisa berbaring di tempat tidur dan saksi menyuruh sesorang untuk merawatkorban yang sudah lanjut usia tinggal sendirian di rumahnya* Bahwa akhirnya korban meninggal dunia setelah sekitar dua minggu darikejadian dan juga sempat dilakukan otopsi jenasah

Saksi MUNGINSIDIe Bahwa pekerjaan saksi sebagai Perangkat Desa Desa Sumberejo sebagai modine Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di depan rumah bu Kasmirah di Desa Sumberejo, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, saksi mengetahui ada penganiayaane Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadiannya, adapun yang menjadikorban bu Kasmirah dan pelakunya Terdakwa yang sebelumnya didahului denganpertengkaran .e Bahwa saksi yang memandikan jenasah korban bu Kasmirah

THOMAS MURTI, K.G.A; Bahwa saksi selaku dokter yang melakukan otopsi jenasah korban a.n kasmirahatas permintaan dari Polsek Maospati;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan keadaan mayat kulitnya sudah mulaimengelupas ditemukan luka patah tulang pada tangan sebelah kiri dan luka dibatokkepala;8e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab korban meninggal didugakarena trauma akibat benturan benda tumpul sehingga mengalami pendarahan dikepala.

telentang didepanrumahnya dan tangan kiri korban mengalami patah dan berdarah.3 Bahwa dari luka yang dideritanya korban dibawa berobat dan diperiksa kePuskesmas, sebenarnya korban akan dirujuk rawat inap ke rumah sakit, namunkorban bu Kasmirah menolak karena tidak ada keluarganya lalu dibawa pulang;4 Bahwa setelah menjalani perawatan atau berobat jalan di rumah sekitar duaminggu dari kejadian penganiayaan tersebut, akhirnya korban bu kasmirah yangtelah lanjut usia meninggal dunia .5 Bahwa setelah jenasah

Kasmirah, mengakibatkan korban bu Kasmirah jatuh telentang didepanrumahnya dan tangan kiri korban mengalami patah dan berdarah kemudian korbandibawa ke Puskesmas, sebenarnya korban akan dirujuk rawat inap ke rumah sakit,namun korban bu Kasmirah menolak karena tidak ada keluarganya lalu dibawa pulangsetelah menjalani perawatan atau berobat jalan di rumah sekitar dua minggu darikejadian penganiayaan tersebut, akhirnya korban bu kasmirah yang telah lanjut usiameninggal dunia .Menimbang bahwa setelah jenasah

SUKARDI YUNUS, dokter pemeriksa pada BidangKedokteran dan Kesehatan Polresta Kendari di Kendari ;Dengan hasil kesimpulan : telah dilakukan otopsi pada jenasah seoranglakilaki bernama NADIR ABOLA, umur tiga puluh sembilan tahunpenyebab kematian adalah timbulnya pendarahan hebat dari luka danpatahan tulang pada wajah yang disebabkan oleh kekerasan tumpul dantajam ;2.

SUKARDI YUNUS, dokter pemeriksa padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Polresta Kendari di Kendari ;Dengan hasil kesimpulan : telah dilakukan otopsi pada jenasah seorangperempuan bernama DIAN FADILLAH ILMIYAH, umur enam tahun,Hal. 6 dari 25 hal. Put.

SUKARDI YUNUS, dokter pemeriksa pada Bidang Kedokterandan Kesehatan Polresta Kendari di Kendari ;Dengan hasil kesimpulan : telah dilakukan otopsi pada jenasah seorangperempuan bernama ERLINA, penyebab kematian adalah timbulnyaHal. 10 dari 25 hal. Put. No. 2473 K/Pid/2007pendarahan hebat dari luka terobuka dan patahan tulang pada wajah yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan tajam ;3.

No. 2473 K/Pid/2007dalamDengan hasil kesimpulan : telah dilakukan otopsi pada jenasah seoranglakilaki bernama NADIR ABOLA, umur tiga puluh sembilan tahunpenyebab kematian adalah timbulnya pendarahan hebat dari luka danpatahan tulang pada wajah yang disebabkan oleh kekerasan tumpul dantajam ;Visum Et Repertum Nomor Pol : VER/02/IV/12007/UrDokkes tanggal 9April 2007 atas nama ERLINA ADAM, SP yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Saripan Spd pengurusan jenasah hinggaperawatan jenasah dilakukan Penggugat dibantu) saudara dekatPenggugat, mulai dari mengurus pemakaman hingga selesainya proses!adat jawa 1000 (seribu) hari, sedangkan Tergugat hanya hadir menjengukdan sempat tinggal beberapa hari dirumah Alm. Saripan Spd;Putusan No 79/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 3 dari 11 halaman14.

Saripan Spd secara hukum warisislam bukan mutlak milik Tergugat, selaku ahli waris, Tergugat masihmempunyai kewajibankewajiban yang harus diselesaikan sebelum hartawaris itu dibagi oleh ahli waris yang berhak yaitu biaya perawatan AlmSaripan Spd selamasakit, untuk mengurus dan menyelesaikan pemakaman jenasah sampaiselesai, menyelesaikan hutanghutang Alm Saripan Spd, berupaPutusan No 79/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 5 dari 11 halamanpengobatan, perawatan termasuk semua kewajiban pewaris,menyelesaikan wasiat

Menyatakan Penggugat berhak menerima bagian dari separoobjek sengketa dalam perkara A quo setelah dikurangi biaya perawatanAlm Saripan Spd selama sakit, untuk mengurus dan menyelesaikanpemakaman jenasah sampai selesai, menyelesaikan hutanghutang AlmSaripan Spd berupa pengobatan, perawatan termasuk semua kewajibanpewaris dan menyelesaikan wasiat pewaris,5.

Jenasah terbungkus dengan kantong Jenasah warna kuning bertuliskanKedokteran Kepolisian dan terdapat gambar logo Bakti Husada Ditjen BinaPelayanan Medik Departemen Kesehatan RI.. Jenasah tertutup dengan Syal warna dasar merah motif bulatbulat warnaputih dan abuabu.. Jenazah berpakaian baju terusan lengan panjang warna dasar merahdengan corakan warna hitam terouat dari bahan kaos, celana dalamwarna merah muda..

Jenasah adalah seorang perempuan paruh baya, gizi cukup, warna kulitsawomatang, panjang tubuh seratus lima puluh empat centimeter, denganberat badan tidak ditimbang.. Tanda kematian : Kaku mayat terdapat pada otototot sedang, lebammayat warna ungu terdapat pada daerah belakang tubuh hilang padapenekanan.. Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a.

Jenasah adalah seorang perempuan paruh baya, gizi cukup, warna kulitsawo QYmatang, panjang tubuh seratus lima puluh empat centimeter,dengan berat badan tidak ditimbang.. Tanda kematian: Kaku mayat terdapat pada otototot sedang, lebammayat warna ungu terdapat pada daerah belakang tubuh hilang padapenekanan.. Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a.

;Bahwa setelah sampai di rumah sakit saksi bertemu dengan 3 lelaki danseorang perempuan yang saksi tidak kenal lalu memberikan kunci kontakmobil, 1 (satu) Handphone Iphone warna emas dan karcis tanda masukparkir di Rumah Sakit Adven milik korban, lalu saksi di suruh ikut untukmelihat koroban di kamar Jenasah dan saksi melihat ternyata benar KorbanNUR PANELEWEN S.H,.

Bukarakombang telah diperiksa namaAlfrison Waay dengan hasil pemeriksaan yaitu:KEDUAKorban di antar ke kamar jenazah tanggal 29 desember 2020 pukul 16.00WIT dengan ciriciri:Jenasah terbaring dikamar jenasah RSUD Serui terbungkus kainkotakkotak berwarna putih;Jenasah menggunakan kaos berwarna krem didepan bertuliskanjalanta dengan bergambar sepeda koma celana pendek warna orangeyang lusuh koma celana dalam warna biru merek GAGA;Kepala : rambut keriting warna hitam koma alis warna hitam;Terdapat tato

Bukarakombang telah diperiksa namaAlfrison Waay dengan hasil pemeriksaan yaitu: Korban di antar ke kamar jenazah tanggal 29 desember 2020 pukul 16.00WIT dengan ciriciri: Jenasah terbaring dikamar jenasah RSUD Serui terbungkus kainkotakkotak berwarna putih; Jenasah menggunakan kaos berwarna krem didepan bertuliskanjalanta dengan bergambar sepeda koma celana pendek warna orangeyang lusuh koma celana dalam warna biru merek GAGA; Kepala: rambut keriting warna hitam koma alis warna hitam; Terdapat tato

AE 5707 GH meninggal dunia sebagaimana hasilVisum Et Repertum Jenasah Nomor : 445/8116/402.210/2016 yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 12 Mei 2016 oleh dr.Haris, dokter padaRSUD Caruban dengan hasil pemeriksaan terhadap jenasah an. Tn.

barang bukti sebagaiberikut:1.2:3.1 kendaraan bus Sumber Selamat No.Pol W 7088 UZ dan STNK;1 lembar SIM B umum an.SUNARYO;1 kendaraan sepeda motor No.Pol AE 5707 GH dan STNK;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Mjy4. 1lembar SIM C an.HENDRO WAHONO.Menimbang, bahwa didalam berkas persidangan telah dilampirkan visumet repertum Nomor : 445/8116/402.210/2016 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 12 Mei 2016 oleh dr.Haris, dokter pada RSUD Caruban denganhasil pemeriksaan terhadap jenasah

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Setutik, Muji,Nanang, M.Rodzik dan Terdakwa yang pada pokoknya akibat kejadian tersebutkorban Hendro Wahono meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor:445/8116/402.210/2016 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 12 Mei2016 oleh dr.Haris, dokter pada RSUD Caruban dengan hasil pemeriksaanterhadap jenasah an. Tn.

Wid, Jaka Santosa alias Jack dan Tarsonoserta korban Budi Hartono dan kemudian Terdakwa beberapa kali menyulutkorban dengan menggunakan rokok dibagian dada;Bahwa setelah bertemu dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani,Terdakwa mengetahui dan cerita Alex Hermawanto bin H Moerdani jika yangmenghabisi nyawa korban Budi Hartono tersebut adalah suami Terdakwasendiri Alex Hermawanto dengan dibantu Jaka Santosa alias Jack, Warsidi,Tarsono, Rendro Wibowo alias Wid dan Fitroni;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah

SoekandarMojokerto, setelah melakukan pemeriksaan terhadap jenasah Budi Hartonodengani hasil pemeriksaan:1. Jenasah lakilaki, berumur empat puluh sampai lima puluh tahun, warnakulit Kuning langsat, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, beratbadan tujuh puluh lima kilogram, status gizi cukup. Didapatkan lebamHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 453 K/Pid/2016mayat belum lengkap dan hilang dengan penekanan. Kaku mayatterdapat pada rahang, persendian anggota gerak atas dan bawah.

Wibowo alias Wid, Jaka Santosa alias Jack dan Tarsonoserta korban Budi Hartono dan kemudian Terdakwa beberapa kali menyulutkorban dengan menggunakan rokok;Bahwa setelah bertemu dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani,Terdakwa mengetahui dari cerita Alex Hermawanto bin H Moerdani jika yangmenghabisi nyawa korban Budi Hartono tersebut adalah suami Terdakwasendiri Alex Hermawanto dengan dibantu Jaka Santosa alias Jack, Warsidi,Tarsono, Rendro Wibowo alias Wid dan Fitroni;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah

SoekandarMojokerto, setelah melakukan pemeriksaan terhadap jenasah Budi Hartonodengani hasil pemeriksaan:1. Jenasah lakilaki, berumur empat puluh sampai lima puluh tahun, warnakulit Kuning langsat, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, beratbadan tujuh puluh lima kilogram, status gizi cukup. Didapatkan lebammayat belum lengkap dan hilang dengan penekanan. Kaku mayatterdapat pada rahang, persendian anggota gerak atas dan bawah. Tidakditemukan tandatanda pembusukan;2.

kapas tersebut menurut cerita BERNADUS BOLI jatuh padabagian samping kepala jenasah .Bahwa hubungan saksi dengan dengan korban adalah kakak ipar,sedangkan dengan terdakwa SIMON SILI GERE adalah kandung darikorban .Bahwa setahu saksi terdakwa SIMON SILI GERE sejak ditemukankorban sampai penguburan dan setelah tiga hari penguburan tidakpernah hadir dalam acara tersebut, sedangkan TEODORUS OLA pernahdatang sebagai juru bicara dari SIMON SILI GERE.Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa tidak hadir ke

sehingga tidak jadi dibukadan saksi bertanya kepada semua orang yang masih ada dipemakamanapakah peti jenasah ini kita buka lagi atau tidak usah tapi tidak adajawaban dari satu orangopun yang ada disitu sehingga liang kubur ituditutup lagi dan saksi berkata akan laporkan kejadian ini ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tedakwa SIMON SILI GERE pernahmeminjamkan uang kepada TEODORUS OLA.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang, 1(satu) bilah pisau, sepasang sandal

disimpan benang adat, piring, gelas selanjutnyapeti ditutup sementara dan jenasah dibawa ke Gereja ;Bahwa setelah sampai di Gereja dilakukan ibadah sesudah itu jenasahdibawa ke kubur dan dilakukan kebaktian pemakaman selesai petiditurunkan dalam liang kubur dan dilakukan upacara adat tutup petidibuka lagi yang mana ASAN ENGA turun kedalam liang kubur danmemasukan kapas kedalam lubang hidung jenasah dengan tujuan untukmencari tahu apakah korban meninggal dengan wajar atau tidak ;Bahwa saat itu saksi

melihat TEODORUS OLA membuang kapaskedalam peti jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korbanselanjutnya TEODORUS OLA langsung jalan selanjutnya peti ditutup dandilanjutkan dengan penutupan liang kubur.Bahwa saksi melihat TEOQDORUS OLA mengambil kapas dari sakubajunya dan membuang dengan menggunakan tangan kanan ke dalampeti jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korban ;Bahwa posisi TEODORUS OLA berdiri disamping lubang bagian dekatkepala ;Bahwa posisi saksi pada saat TEODORUS

disimpan benang adat,32piring, gelas selanjutnya peti ditutup sementara dan jenasah dibawa keGereja ;Bahwa setelah sampai di Gereja dilakukan kebaktian sesudah itu jenasahdibawa ke kubur dan dilakukan kebaktian pemakaman selesai petiditurunkan dalam liang kubur dan dilakukan upacara adat tutup petidibuka lagi yang mana ASAN ENGA turun kedalam liang kubur danmemasukan kapas kedalam lubang hidung jenasah dengan tujuan untukmencari tahu apakah korban meninggal dengan wajar atau tidak ;Bahwa hal tersebut

Risnita dengankesimpulan : cidera kepala berat akibat benturanbenturan benda tumpul.Dan surat Sertifikat Medis penyebab kematian dari Rumah Sakit Islam JakartaPondok Kopi tanggal 23 Juni 2012 atas nama jenasah Arumi Faris .w Perbuatan terdakwa MUSLIM POHAN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UURI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.

Risnita dengankesimpulan : cidera kepala berat akibat benturanbenturan benda tumpul.Dan surat Sertifikat Medis penyebab kematian dari Rumah Sakit Islam JakartaPondok Kopi tanggal 23 Juni 2012 atas nama jenasah Arumi Faris .w Perbuatan terdakwa MUSLIM POHAN tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UURI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.

Risnita dengankesimpulan : cidera kepala berat akibat benturanbenturan benda tumpul.Dan surat Sertifikat Medis penyebab kematian dari Rumah Sakit Islam JakartaPondok Kopi tanggal 23 Juni 2012 atas nama jenasah Arumi Faris .

Risnita dengankesimpulan : cidera kepala berat akibat benturanbenturan benda tumpul.Dan surat Sertifikat Medis penyebab kematian dari Rumah Sakit Islam JakartaPondok Kopi tanggal 23 Juni 2012 atas nama jenasah Arumi Faris .Perbuatan terdakwa MUSLIM POHAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 360 (1) KUHP.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan

Dari pemeriksaan ditemukan jenasah sudah mengalamipembusukan lanjut, terdapat luka robek pada cuping telingan kanan,terdapat kula lecet bekas cincin pada jari manis dan telunjuk tangan kanan,terdapat jejas jerat pada leher yang melingkar secara penuh.

Kemudian dalamperjalanan kearah Pasar Darfuar tepatnya didaerah Suneri, Saksi RUSDIANDIKA LESTARI dan terdakwa SULQIFLI kemudian berhenti lalumembuang jenasah korban ILHAM HUSEIN alias ILO dengan cara SaksiRUSDI ANDIKA LESTARI mengangkat korban pada bagian kaki sedangkanTerdakwa SULQIFLI pada bagian tangan, kemudian jenasah korban ILHAMHUSEIN alias ILO dibuang dalam hutanhutan yang berada disekitar jalanHalaman 56 dari 65 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Bikraya, kemudian Saksi RUSDI ANDIKA LESTARI

Dari pemeriksaan ditemukan jenasah sudah mengalami pembusukanlanjut, terdapat luka robek pada cuping telingan kanan, terdapat kula lecetbekas cincin pada Jari manis dan telunjuk tangan kanan, terdapat jejas jeratpada leher yang melingkar secara penuh.

Selanjutnya terdakwa RUSDIANDIKA LESTARI dan saksi SULQIFLI (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) membawa jenazah korban kearah Biak Utara melewati PasarDarfuar namun karena terdakwa dan saksi SULQIFLI tidak menemukantempat yang cocok untuk membuang jenasah korban ILHAM HUSEIN aliasILO, sehingga kemudian terdakwa RUSDI ANDIKA LESTARI lalu putar balikmenuju Biak Barat.

Selanjutnya terdakwa RUSDIHalaman 15 dari 66 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN BikANDIKA LESTARI dan saksi SULQIFLI (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) membawa jenazah korban kearah Biak Utara melewati PasarDarfuar namun karena terdakwa dan saksi SULQIFLI tidak menemukantempat yang cocok untuk membuang jenasah korban ILHAM HUSEIN aliasILO, sehingga kemudian terdakwa RUSDI ANDIKA LESTARI lalu putar balikmenuju Biak Barat.

Kemudian dalam perjalanan kearah Pasar Darfuartepatnya didaerah Suneri, terdakwa dan saksi SULQIFLI kemudian berhentilalu membuang jenasah korban ILHAM HUSEIN alias ILO dengan caraterdakwa RUSDI ANDIKA LESTARI mengangkat korban pada bagian kakisedangkan saksi SULQIFLI pada bagian tangan, kemudian jenasah korbanILHAM HUSEIN alias ILO dibuang dalam hutanhutan yang berada disekitarjalan raya, kemudian terdakwa dan saksi SULQIFLI (terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) kembali ke arah kota dan menuju

cucu/anakanak XXXX dan XXXX di karenakan anak Kandung Pemohon XXXX,dan Ibu kandung dari Almarhum Deddy Mulyono Bin RamlieTumin(Aenah Binti Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah

dikafani, disholatkan dan dikebumikan pada pemakamanumat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kKedua anak kandungyang bernama Najwa Luthfia Defa Binti Deddy Mulyono dan Haikal DefaXXXXXXXXXXXXX yang masih di bawah umur, serta orang tua kandungyang bernama Bakri AY Bin Ayub dan Dahlilasyam Damanik BintiSyamsudin ;Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah Farida Ariani BintiBakri Ay di bawa ke kampung halaman, kedua anak dari almarhumXXXXX dan almarhumah XXXXXXXXXXX ikut mengantarkeberangkatan jenasah

No.14/Pdt.P/2020/PA.Btm.dengan fakta dan kejadian yang sesungghnya, dimana fakta yangsesungguhnya sejak ibu dari Kedua anak tersebut meninggal dunia,kedua anak tersebut ikut mengantar jenasah Ibunya Farida ArianiBinti Bakri Ay ke kempung halaman, dan sampai saat ini kedua anaktersebut tidak pernah/ingin kembali ke Batam ;Bahwa selanjutnya dalam keterangan berikutnya saksi 1 Pemohonn(Ainah Binti Kasno) juga menerangkan bahwa pihak keluarga laintidak ada yang keberatan atas perwalian yang Pemohon (

sudah tidak dapatmengendalikan kecelakaan tersebut hingga keluar dari badan jalan sehinggamengalami kecelakaan tunggalterjatuh ke sebelah kiri, saat itu Terdakwaberusaha keluar dan salah satu penumpang yang duduk di depan bagianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019PN.KTGtubuhnya terlindas kendaraan Toyota Inova DB 1078 MU mengakibatkanmeninggal dunia, sedangkan penumpang lainnya mengalami lukaluka; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Luar Jenasah

Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatandakekerasan;Kesimpulan:Kelainan tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul;Sebab kematian tidak dapat ditentukan berhubung hanya dilakukanpemeriksaan luar jenasah sesuai surat persetujuan pembatalan autopay/bedahmayat tersebut diatas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

menurun berbelok ke kanantibatiba kendaraan oleng dan tergulingguling ke bagian sebelah kiri jalansehingga mengalami kecelakaan tunggal, saksi langsung menutup mata, nantisadar saat mobil sudha terguling dan saksi keluar lewat jendela, sedangkankorban meninggal dunia adalah penumpang yang duduk di kursi depan sampingkorban terlihat kakinya dimana badannya tertindis oleh badan kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Luar Jenasah

Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatandakekerasan;Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul;Sebab kematian tidak dapat ditentukan berhubung hanya dilakukanpemeriksaan luar jenasah sesuai surat persetujuan pembatalan autopay/bedahmayat tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Lalu Lintas dan

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM, dokter Pemerintahpada instalasi Kedokteran Umum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, padatanggal 06 Oktober 2013, dinyatakan bahwa dari pemeriksaan luar atas Jenasah atas namaI Wayan Dana di Peroleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan Jenasah lakilaki, berusiakurang lebih enam puluh dua tahun ini, ditemukan luka memar, luka lecet akibat kekerasanbenda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009,

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM.Berkesimpulan pada Jenasah lakilaki berusia kurang lebih enam puluh dua tahun,ditemukan lukaluka lecet akibat kekerasan benda tumpul dan sebab kematiannya tidakditemukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,vusum et repertum serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada Jumat tanggal 27 September

Berkesimpulan pada Jenasah lakilaki berusia kurang lebih enam puluh dua tahun, ditemukan lukaluka lecet akibatkekerasan benda tumpul dan sebab kematiannya tidak ditemukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam ; 15 Menimbang, bahwa akibat cidera tersebut, korban I WA YAN DANA meninggal duniaberdasarkan keterangan saksisaksi dan pihak RSUP, SanglahDenpasar ;Menimbang............ 12 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut, korban IWAYAN DANA telah meninggal dunia akibat kecelakaan

Oktaviani melakukanpemeriksaan di kamar mayat dan menemukan tandatanda di tubuh jenasah (Korban)berupa luka lecet berwarna merah di leher bagian depan dengan diameter 1 (satu) cmserta terdapat cekungan yang tidak terlalu dalam di belakang leher tepatnya di ruastulang leher dan luka lecet di bagian dagu.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.R/08/VER/IV/2008 tanggal 11April 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa setelah Korban tiba di RSU Kudamati, langkah pertama yang diambil pihakRumah Sakit adalah memberikan oksigen oleh dokter jaga selanjutnya diperiksa olehsalah satu suster jaga dengan alat detak jantung akan tetapi nyawa Korban sudahtidak dapat tertolong lagi kemudian dokter jaga mengambil senter untuk memeriksamata Korban dan memutuskan kalau Korban telah meninggal dunia setelah ituSaksi2 bersama Terdakwa dengan menggunakan mobil jenasah membawa mayatKorban ke RST TK II Ambon.k.

Oktaviani melakukanpemeriksaan di kamar mayat dan menemukan tandatanda di tubuh jenasah (Korban)berupa luka lecet berwarna merah di leher bagian depan dengan diameter (satu) cmserta terdapat cekungan yang tidak terlalu dalam di belakang leher tepatnya di ruastulang leher dan luka lecet di bagian dagu.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.R/08/VER/IV/2008 tanggal 11April 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa menurut keterangan Saksi6 tandatanda seseorang yang murni gantung diriantara lain : terdapat bekas jerat di leher, letak bekas jerat berjalan serong ke atasserta letak sampul bisa di belakang atas kiri atau kanan selain itu bisa juga di depanatas kiri atau kanan dan menurut perkiraan Saksi6 dengan melihat tandatanda ditubuh jenasah Korban diduga telah meninggal dunia (satu) jam sebelumnya..

VERONIKAmemberitahukan kepada Saksi dengan kalimat Ini Jenasah disuruh kirim keNabire, tolong carikan peti maka saat itu juga Saksi keluar dari ruangan danmenghubungi temanteman Saksi untuk memesan peti, tetapi saat itu temanSaksi mengatakan bahwa itu peti tidak ada yang langsung jadi dan setelahitu Saksi mematikan telpon dan Saksi kembali menghubungi pak Ustad untukmemberitahukan bahwa ini jenasah tidak jadi dimandikan dan disholatkan disini karena keluarga minta di. kirim ke Nabire dan setelah

MUSTARI sudah di pindahkan ke kamar Jenasah, makaSaksi langsung menuju ke kamar Jenazah RSUD Manokwar dan kemudianmengurus Surat kematian jenasah Alm. MUSTARI dari Rumah Sakit UmumDaerah Manokwarni, Bahwa pada saat Saksi selesai mengurus Surat Kematian dari KantorRSUD Manokwari, Saksi kembali ke ruang jenazah dan Sdri. VERONIKAbertanya kepada Saksi itu sudah ada peti ka dan Saksi menjawab Belumselanjutnya Sdr.

Setelah jenasah sudah dibungkus dan dimasukkan kedalam petiserta peti dililit terval olen pihak Karantina Kesehatan Manokwari, Saksibertanya kepada Sdri. VERONIKA dengan kalimat baru sudah bayar peti sertaformalin ka kemudian di jawab Sdri.

Formalin Rp3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa pada ujung kanan kerta bagian bawa tertulis kalimat penanggung jawab kamar jenasah Br. A. OHEE.

JONI KREY, alamat jalan Bhayangkara Rodi Manokwari, akibatmeninggal kecelakaan lalu lintas; Bahwa atas ke 7 (tujuh) Jenasah tersebut diakui oleh Terdakwa ANDIGERAD OHEE, AMK. secara total pernah memungut uang diluar ketentuansebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan tetapi uang tersebut tidaksemuanya dinikmati oleh Terdakwa ANDI GERAD OHEE,AMK. karena dibagibagi dengan rekanrekan yang lainnya yang ada di Ruang Jenasah, sehinggaTerdakwa ANDI GERAD OHEE,AMK. hanya menerima sebesarRp1.800.000,00

Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Jenasah nomor 10 tanggal11102000 atas nama XXXxX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisirdan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P8;9.

Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Jenasah nomor 24 tanggal 3042015atas nama XXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P9;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan maupun buktibukti surat dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depan sidang, lalu mohon kepada MajelisHakim untuk mengeluarkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalahal ihwal yang terjadi di persidangan

Nama ibu Pemohon didalam Kartu Keluarga (P.3), Kartu Tanda Penduduk(P.5) dan Keterangan Pemeriksaan Jenasah (P.8) tertulis XXXX;3.