Ditemukan 786 data
4 — 3
dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknya Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa jindan
10 — 4
Bahwa lebih kurang sejak tanggal 18 bulan Maret tahun 2017 berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jindan tanpa alasan yang sah. Selama itu Termohon tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan ghoib darikelurahan Nusa Jaya Nomor : XXX tertanggal 08 April 2019;6.
68 — 9
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Pemohon dengan Pemohon II telhmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjidbernama Muksin Jindan di Nuangan Ratatotok;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Sofyan Gobel bin Samsudin Gobel, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang Rp. 50.000, dan disaksikan oleh MiksinJindan dan Hi. Bastam Taris;3.
12 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak O1 Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas; Tergugat
56 — 29
Sayyidi Jindan, S.H.
19 — 1
SAKSI FERRY SANTOSABahwa saksi kenal dengan Pemohon ia sebagai Anak kandung saksi;Bahwa saksi menikah pada tahun 1979 dengan seorang istri bernama Ho Lie Jindan setelah menikah kemudian dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama Fini danHengky ;Bahwa anak yang bernama Hengky sekarang sudah lulus SI dari UniversitasMarnatha, namun status nama yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga ,tersirat HENGKY SANTOSA. Dandi dalam Akte Kelahiran tersirat nama HENGKY.
2 — 5
meskipun telah dipanggil secara patut tidak hadi dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya Termohontelah pergi meninggakkan Pemohon selama 12 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa jindan
20 — 3
tahunkelahiran pemohon tertulis tahun : 1986.4 Bahwa agar tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohonbermaksud mengganti tahun kelahiran tersebut, yang semula : tahun1986, diganti menjadi : tahun 1992, agar sesuai dengan dokumendokumen tertulis pemohon, yaitu :Tahun 1992.5 Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke kantor Imigrasi,dan dijelaskan disana bahwa untuk penggantian tahun kelahiran harus adaijin dari Pengadilan.6 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami sangat memerlukan jindan
9 — 5
dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknya Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa jindan
1.YAYAH NIKMATUL FAUZIAH
2.HAYDAR JINDAN AHNIF Bin AHMAD AKSIN
3.ALFAN ARDLIAN AHNIF Bin AHMAD AKSIN
4.NAZULA AZKA AHNIF Binti AHMAD AKSIN
Tergugat:
1.RODIN
2.HERMAN BIN KAIDI alias HERMAN BIN KAEDI alias HERMAN. S.Pd.I
39 — 9
Mamun Asari, Haydar Jindan Ahnif bin Ahmad Aksin, Alfan Ardlian Ahnif bin Ahmad Ahsin yang diwakili oleh ibu kandungnya yaitu Yayah Nikmatul Fauziah binti H. Mamun Asari dan Nazula Azka Ahnif binti Ahmad Aksin yang diwakili oleh ibu kandungnya yaitu Yayah Nikmatul Fauziah binti H. Mamun Asari. Para Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada H.
., M.H & Rekan yang beralamat di Jalan Raya Selatan Rt 21 Rw 05 Nomor 10, Karangampel Kidul, Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2020;
Menimbang, bahwa Penggugat II yaitu Haydar Jindan Ahnif bin Ahmad Aksin, berdasarkan tanggal lahir yang dicantumkan dalam gugatan para Penggugat tersebut adalah lahir pada tanggal 6 Agustus 2005, yang artinya pada tanggal 6 Agustus 2021 nanti baru berusia 16 tahun;
Menimbang, bahwa
Penggugat:
1.YAYAH NIKMATUL FAUZIAH
2.HAYDAR JINDAN AHNIF Bin AHMAD AKSIN
3.ALFAN ARDLIAN AHNIF Bin AHMAD AKSIN
4.NAZULA AZKA AHNIF Binti AHMAD AKSIN
Tergugat:
1.RODIN
2.HERMAN BIN KAIDI alias HERMAN BIN KAEDI alias HERMAN. S.Pd.I
LEE DONGJIN
178 — 142
Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberi nama Hana Franca jenis kelamin perempuan di Bandung padatanggal 04 April 2001 adalah anak pertama dari Suami istri Lee Dong Jindan Che Dong Hee sesuai dengan kutipan akta kelahiran no 06/2001tanggal 11 April 2001 Di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung.
5 — 3
telah dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama 14 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa jindan
4 — 5
dipanggil secara patut tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknya Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut hingga sekarang dengan tanpa jindan
11 — 3
sudahbaik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan : Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan yaitu. tentangpendapatan perbulan Tergugat kepada Penggugat ; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jindan
22 — 6
Hatijah bin Abdillah Jindan, menerangkan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, sebagai suamiistri; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon tinggal di Bondowoso,kemudian pindak ke Banyuwangi sampai sekarang; Bahwa Termohon sekarang sudah pisah rumah; Bahwa sepengetahuan saksi persoalannya Ibu Sakinah pernah ceritapada saksi, bahwa persoalannya sepele ada pihak ketiga, Pemohonmempunyai hubungan dekat dengan seorang
saatsaat bahagia bersama denganlahirnya 3 (tiga) orang anak yang kini telah remaja dan beranjak dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon masih dapat dipertahankan dengan keberadaan ke3 orang anakPemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti saksi 2 orang dipersidangan masingmasing bernama :Fatimah binti Mustafa dan Khodijah binti Abdillah Jindan
UNTUNG PRIBADI
29 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3509-LT-24092014-0038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 November 2014 dari yang semula tertulis JINDAN ALAWY
60 — 19
DistrikHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN SonAd.5Aimas Kabupaten Sorong, Anak Rizki Fernando Latumahina bersamasama dengan Anak Miracle Frengky Lebelauw telah mengambil 1(satu) unit TV LED 43 Inch Merk Samsung, 1 (Satu) unit printer merkCanon MP 276 dan 3 (tiga) unit speaker Merk Polytron milik saksiArpan Padang dengan cara mengangkat menggunakan kedua tangan.Setelah itu, anak dan anak Rizki Fernando Latumahina membawabarangbarang tersebut keluar melewati pintu dapur rumah tanpa jindan
Setelah itu, anak RizkiFernando Latumahina dan anak Miracle Frengky Lebelauw membawabarangbarang tersebut keluar melewati pintu dapur rumah tanpa jindan sepengetahuan saudara Arpan Padang.Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.6.
11 — 4
ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaiArtinya: Apabila dia ghoib, perkaraohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas Termohon tidak menghormati Pemohon ketika diberi nasehat tidakmenerimanya bahkan mengindahkan nasehat tersebut; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas, dan antara Pemohon dengan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 1tahun
17 — 4
rukun dan baasei , a age Khirnya terjadi perselisihan Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan membanting barangbarang yang ada di rumah; Tergugat mempunyai banyak hutang kepada temantemannyadengan tanpa sepengetahuan dari Penggugat;hal. 6 dari 9 halaman Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jindan
30 — 14
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 12.766.000, ( dua belas juta tujuh ratus enam puluh enam ribu );Penetapan Nomor : 163/Pdt.G/2014/PTA.SmgMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa, bahwa Tergugat pada hari kamis tanggal 08Mei 2014 yang diwakili oleh kKuasa hukumnya SALIM JINDAN, SH, Advokat,berdasarkan Surat Kuasa