Siti Fatimah;Selatan : Jalan Padat Karya;Barat : Tanah Hak Kusmarindi;adalah tanah hak milik Penggugat yang diperoleh berdasarkanpembelian secara sah dari H.M.Bambang Setia wan Saad danMakkulawu Baco; Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertioikat Hak MilikNo.4119/Kel.Karana Joana tanggal 28 Mei 2007, semula atasnama H.Sukarno. kemudian dibaliknama meniadi atas nama ;Prawoto. Totok Survanto.ST.

A.Suswatinina Andriani.SE danSertioikat Hak Milik No.4133/Kel.Karana Joana tanggal 28 Mei2007. semula atas nama H.Sukarno kemudian dibaliknama atasHalaman 21 dari 64 Halaman Put. No. 174/PDT/2020/PT SMRnama ; Prawoto. Totok Survanto.ST. A.Suswatinina Andriani.SE"tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:7.10.

jrnNNER EPODUR 96 TIN162 foriana 19122012 31150479 21145251 11085304 gooo0a2e BROW AR SEPIA 96 TIN 5 107.174163 HARLAN , 19.12.2012 31459479 21145251 11085394 e0000849 CARDERER 96 TIN164 tana 19122012 31159479 21145251 11085304 eoo00ee jenNNER EPODUR 96 TIN165 Ucvaya 19122012 31159479 21145251 11085304 80000827 EPODURIVORY 96 TIN 5.107.171166 Janana 19.12.2012 31160479 21145251 11085304 soo0084g FROROREDO 96 TIN167 Janana 19.12.2012 31150479 21145251 11085304 goo0084a jen NNER EPODUR 96 TIN168 Joana

Endangsari) kepada warga.Bahwa Saksi yang memasang plang nama jalan Kartika Indah1, 2 dan 3bersama pak Syahrial Rasyid dan pada saat itu saksi belum menjabatsebagai Ketua RT, hanya sebagai wakil ketua kelompok warga HOP80.Bahwa selaku ketua RW008 saksi tidak pernah bertanda tangan padaformulir surat pernyataan penguasaan fisik dan pemasangan tandabatas terkait AJB untuk Balik Nama SHM 1391/401 untuk dan atasnama Joana Fan sebagai anak dari Alisati Firman pada tahun 2014.Bahwa Saksi mengetahui pada

warga RW saksi dan ada orang yangmenyampaikan kepada saksi bahwa Sulastri bekerja dengan saksi AlisatiFirman.Bahwa Saksi pernah diperlinatkan asli akta notaris no. 56/2004 tentangkuasa menjual dan akta notaris no. 57/2004 tentang pengikatan jual belltanah atas nama Alisati Firman di kantor Notaris sedangkan dikantorpolisi hanya dilihatkan saja oleh penyidik dan tidak tahun akta tahunberapa.Bahwa ketika saksi dimintai keterangan oleh polisi saksi tidak adadiperlihatkan asli SHM 1391/401 atas nama Joana

pulang ke rumah orangtua Tergugat di Bitung;Menimbang, bahwa saksi Jeane Nova Dumanauw juga menerangkan bahwaTergugat juga sering mengirimkan uang untuk biaya hidup anak Penggugat danTergugat yang tinggal bersama dengan saksi Jeane Nova Dumanauw sedangkanuntuk Penggugat, Tergugat sudah tidak mengirimkan uang lagi karena Penggugatmemang sudah tidak mau menerima uang dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi Cornelius Wullur, saksi Maidy Joana

Nopember 2001 4dan telahdikaruniai dua anak perempuan bernama Jenny Wijaya , umur9 tahun dan Joana Wijaya, umur 4 tahun. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dansejak bulan Juni 2009 telah berpisah rumah sampai dengansaat ini tidak pernah bersatu lagi.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama : Jenny Wijaya, perempuan, umur 9 tahundan Joana Wijaya, perempuan, umur 4 tahun, sertamemerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang halangiTergugat sewaktu waktu. datang menjumpai anak Penggugatdan Tergugat.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama Jenny berumur 9 tahun dan Joana berumur 4tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah keluarga Tergugat di JalanBambu, Medan, tetapi dua tahun belakangan inisudah tidak serumah lagi karena Penggugat telahpergi meninggalkan Tergugat.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama : Jenny Wijaya, perempuan, umur 9 tahundan Joana Wijaya, perempuan, umur 4 tahun, sertamemerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang halangiPutusan Nomor : 888/ Pdt.G/2011/PA. Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 253 dari 10 halaman254Tergugat sewaktu waktu. datang menjumpai anak Penggugatdan Tergugat.12.

SUS (NV Semarang Joana Stoomtram Maatschappij);oON.V. SCS (NV Semarang Cherigon Stoomstram Maatschappi));iNN.V. SDS (NV Seradjjoedal Stoomtram Maatschappij);o1N.V. OJUS (NV Oost Java Stoomtram Maatschappi));N N.V. KSM (NV Kediri Stoomtram Maatschappi));oON.V. Pb.SM (NV Probolinggo Stoomtram Maatschappi));oO)))))) N.V. Ps.SM (Pasoeroean Stoomtram Maatschappij);))) N.V. MSM (NV Modjokerto Stoomtram Maatschappij);10)N.V. MS (NV Malang Stoomtram Maatschappij);11)N.V.

Penggugat kecuali yang secara tegas diakui dan dinyatakankebenarannya oleh Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat II Intervensi sangat keberatan dan menolak dengan tegasdalil Penggugat pada posita butir 6 yang pada intinya menyatakan,kepemilikan tanah seluas +/ 440 (lebih kurang empat ratus empat puluhmeter persegi) yang tercatat dalam objek gugatan a quo (Surat KeputusanTata Usaha Negara) dianggap sebagai tanah asset Penggugat,berdasarkan Groundkaart Nomor 21 Tahun 1939 yang dahulunya milik NVSemarang Joana

Semarang Joana StoomtramMaatschappij (SJS) (Vide Bukti T.VII1) perusahaan kereta apiswasta Belanda yang tergabung dalam Verenigde Spoorwegbedrijf(VS) dan berdasarkan UndangUndang Nomor 86 Tahun 1958tanahtanah aset VS tersebut dinasionalisasi menjadi kekayaannegara dan berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 40 dan 41 Tahun 1959 diserahkan penguasaannya kepadaDJAWATAN KERETA API (DKA) sekarang PT.

Semarang Joana Stoomtram Maatschappij (SJS) perusahaankereta api Belanda yang tergabung dalam Verenigde Spoorwegbedrifj (VS)yang berdasarkan UndangUndang Nomor 86 Tahun 1958 dan PeraturanPemerintah Nomor 40 dan 41 Tahun 1959, tanahtanah aset VS tersebutdinasionalisasi menjadi kekayaan negara dan diserahkan penguasaannyakepada Djawatan Kereta Api (DKA) sekarang PT.

V.Semarang Joana Stoomtram Maatschappij (SJS) perusahaan kereta apiBelanda yang tergabung dalam Verenigde Spoorwegbedrifj (VS).

P4;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk DKI Jakarta NIK. 3172061109737 023, tertanggal16 Agustus 2012 atas nama HARRY HARYANTO, diberi tanda P5;6 Foto Linda Dharma (Tergugat) bersama dengan selingkuhannya yang bernamaJohannes Parbitto Hutagalung pada tanggal 4 Juni 2010, Pk. 22.00 di BibliotiqueClub, Sampoena Strategic Square Jakarta, diberi tanda P6 ;101112131415161718Rekaman Suara pengakuan Johannes Parbitto Hutagalung tentangperselingkuhannya dengan Tergugat dan diucapkan di depan Penggugat dan Joana

Kemudian Saksi JOANA YUDI meminta waktukepada Terdakwa untuk mencari uang tersebut dan Terdakwa memberikanSaksi waktu 1 (Satu) hari untuk mencari uang tersebut dan apabila uangtersebut tidak diberikan maka anak Saksi JUANA YUDI tidak dapat diterima diSMPN 5 Mandau.

JUNARIAH

Semarang Joana Stoomtram Maatschappij (SJS)(Vide Bukti T.VIIl1) perusahaan kereta api swasta Belanda yangtergabung dalam Verenigde Spoorwegbedrijf (VS) dan berdasarkanUndangUndang Nomor 86 Tahun 1958 tanahtanah aset VS tersebutdinasionalisasi menjadi kekayaan negara dan berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 dan 41 Tahun 1959diserahkan penguasaannya kepada DJAWATAN KERETA API (DKA)sekarang PT. KERETA API INDONESIA (Persero).

Putusan Nomor 189 PK/TUN/2017A.4.A.5.Joana StoomtramMaatschappij N.V; 4). Serajudal StoomtramMaatschappij N.V; 5). OostJava StoomtramMaatschappij N.V;6). NV. Mojokerto StoomtramMaatschappij; 7). NV. KediriStoomtramMaatschappij; 8). N.V Malang StoomtramMaatschappij; 9). NV. Probolinggo StoomtramMaatschappij; 10).NV. Pasuruan StoomtramMaatschappij; 11).

NV Nederland Indiche SM, 2.NV Semarang Joana, 3.NV Serajudal SM, 4.NV Oost Java SM, 5.NVMojokerto SM. 6.NV Kediri SM, 7.NV Malang SM, 8.NV Probolinggo SM,9.NV Pasuruan SM, 10.NV Madura SM ;e Bahwa PT.

Nederlandsch Indische Spoorwegmaatschappij;2)Milik Semarang Joana StoomtramMaatschappij;3) Milik Serajudal StoomtraamMaatschappij, N.V;456) Milik N.V.Kediri Stoomtram Maatschappij;Milik OostJava StoomtramMaatschappij, N.V;Milik N.V.

(Bukti ini Dicocokkan dengan Bukti yang ada dalam berkasperkara, ternyata hanya Fotocopy Kwitansi Pembayaran bertandatangan atas nama Joana J.F Roy Wariki, tertanggal 1 Januari2015, yang diberi tanda T11, sedangkan yang lainnya tidak jelas.SelanjutnyaObjek tanah dalam Bukti ini juga tidak menjelaskantanah yang dimaksud)Fotocopy Surat Pertukaran tertanggal, Desember 1979,Bukti T12Halaman 101 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MND(Dicocokkan dengan Bukti yang ada dalam berkas perkara, Buktiini

Mustopa Operator144 oi Muti pas 1 Rp0 Rp143.640 Rp0 Rp170.000/ Rp836.000 Rp1.149.640Nurhidayah Operator 145 Joana Sonar Rpo Rpo Rp0 Rp170.000/ Rp836.000! Rp1.006.000MiddleNur Sib146 Suyanto Ss 2 Rp70.400 Rp191.520 Rp0 Rp170.000/ Rp836.000 Rp1.267.920. oremaMutakin n147) Pendi aperaton 2 Rp0 Rp191.520 Rp0 Rp170.000/ Rp836.000 Rp1.197.520 Halaman 43 dari 122 Hal. Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016 Tunjangan Tetap Tunjangan Tidak TetapNaa Total SeluruhNo Mantan Jabatan Jumlah sun elurui . . .