Ditemukan 158 data
Terbanding/Tergugat : PT. BNI Tbk Jakarta Pusat Cq. PT.BNI Wilayah I Medan Cq. PT. BNI Cab. Lhokseumawe
97 — 49
Hajjah Cut NurAsni, Muhammad Azhari, Munawar Efendi, Juharman, Zulfikar, DewiHasnita (Bukti T 6) yang telah diikat dengan Hak Tanggungansebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) (BuktiT7); Sebidang tanah yang terletak di Jalan Banda AcehMedan, DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireundengan bukti kKepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 400 an.Zulfikar Haji Hasballah (Bukti T 8) yang telah diikat dengan HakTanggungan sebesar Rp 500.000.000,00 (lima
42 — 4
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Karmidi Bin Bahrum) untuk mengucapkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siska Yolanda Binti Juharman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang.
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhum Lili Sujana bin Juharman, telah meninggal dunia pada 20 Januari 2021;
- Menetapkan anak bernama:
- Ihsan Fadilah Bin Lili Sujana, Lahir di Depok, pada tanggal 25
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Alias AGUNG Bin MAT
59 — 36
sekitra Rp. 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah ).Bahwa benar setelah pemeriksa memperlihnatkan kepada SaksiKorban terhadap barang berupa 1 ( satu ) Unit Handphone merkNOKIA warna hitam, Saksi Korban masih dapat mengenalinya yangmana barang tersebut adalah milik orang lain yang pada saatsebelum barang tersebut hilang ada pada penguasaan Saksi Korbankarena di gadaikannya.Bahwa benar Ada orang lain yang mengetahui kejadaian tersbeutselain Saksi Korban yakni :a) Nama : DEKA MARTA Als MARTA Binti JUHARMAN
Crpbarang yang hilang berupa : handhpone servisan, speaker dan kartuvoucher dan dari keterangan sdr BAYU jika jumlah barang yanghilang ketika itu lebih banyak dibandingkan dengan kejadianpencurian yang sekarang ini.Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakanbenar;3.Saksi DEKA MARTA HARMAWATI Als MARTA Binti JUHARMAN,,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi mengetahui jika orang yang
32 — 4
Medan Amplas Kota Medan;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Lailatul Khairat, PutraPratama, Muhammad Juharman;Bahwa awalnya saksi hanya mengenal Terdakwa bernama Lailatul Khairat(hubungan keluarga tidak ada) dan setelah dilakukan pemeriksaan di UnitReskrim Polsek Tanjung Morawa barulah saksi mengenal terdakwa bernamaPutra Pratama dan Muhammad Julharman ;Bahwa peran dari Terdakwa Lailatul Khairat adalah sebagai orang yangmembeli barang hasil kejahatan tindak pidana pencurian sepeda motor
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
JAWANI als JAW bin SEMAN
77 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jawani als Jaw Bin Seman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek oleh karena itu dengan pidana penjara
34 — 3
Saksi JUHARMAN Alias HERMAN Alias BUYA Bin SAIB, di depanpersidangan BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa.
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.NURUL ANISA, S.H.
3.Monika Ardia Ningsi Massora,S.H.
Terdakwa:
Basman bin Aco Dg. Mangasi
30 — 12
Dikembalikan kepada saksi Juharman.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00(lima ribu rupiah);
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ROJIS FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA
68 — 23
DESI MEIDIAWATI, SE binti JUHARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut di Penyidik Benar dan juga saksitandatangani ;Bahwa saksi menerangkan tentang terjadi pengeroyokan yang dilakukan4 (empat) orang terhadap teman saksi yang bernama MuhammadSyaifullah ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pengeroyokan saat itu DEDIDORES para Anak NICKO bin GITAASMARA dan anak MUHAMMADRAMADAN bin RAMLI
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
FERI IRAWAN Bin Alm. MUHAMMAD SALIM
145 — 83
Anak Saksi Wica Yolanda Anggara Als Wica Binti Juharman, dibawahsumpah dan dalam persidangan Anak Saksi didampingi oleh Saksi RizkiYanuari Als Kiki Bin M.
Pembanding/Penggugat IV : Abi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : Abdul Kadir T Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Nursehan Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : Abijah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sahrul, Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Amin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : Juharman
33 — 18
Pembanding/Penggugat VI : Caco Lombi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Abi Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : Abdul Kadir T Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Nursehan Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : Abijah Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sahrul, Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Amin Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : JuharmanJUHARMAN,4. ABI,JI. Zambrut RT 051 Kelurahan Berebas TengahBontang Selatan Kota Bontang, sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II KONPENSI TERGUGAT II REKONPENSI;Lahir di Bontang 28 Agustus 1985, Lakilaki, Beralamatdi Jalan Gatot Subroto RT 020 Kelurahan BerebasTengah Bontang Selatan Kota Bontang, sebagaiPEMBANDING~ Ill semula PENGGUGAT IlKONPENSI / TERGUGAT III REKONPENSI;lahir di Mamuju 20 Agustus 1952, Lakilaki, beralamatdi JI.
46 — 17
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa memberi keterangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan; 772222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 11 (sebelas) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai1 Saksi Juharman bin Subit, dibawah sumpah
99 — 29
JUHARMAN, Lahir di Bontang 28 Agustus 1985, Lakilaki, Beralamat diJalan Gatot Subroto RT 020 Kelurahan BerebasTengah Bontang Selatan Kota Bontang, sebagaiPENGGUGAT Ill KONPENSI / TERGUGAT IlREKONPENSI;4. A B 1, lahir di Mamuju 20 Agustus 1952, Lakilaki, beralamat di Jl.Sutoyo RT 044 Kelurahan Berebas TengahBontang Selatan Kota Bontang, sebagaiPENGGUGAT IV KONPENSI / TERGUGAT IVREKONPENSI;5. MUHAMMAD AMIN, lahir di Bontang 08 Maret 1972, Lakilaki, beralamatdi JI.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1140 K/Pid.Sus/2012meskipun fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa ahli BPKP mengetahuiadanya pengeluaran dana untuk pembayaran rangka jembatan dimaksud danpada saat Addendum II rangka jembatan tersebut telah selesai 50 % akan tetapitetap tidak menjadi perhitungan (tidak dihitung oleh ahli BPKP) denganalasanyang klise tidak adanya kelengkapan administrasi yang diperlukan dan belumterpasang di lokasi. sebagaimana menurut keterangan saksi Juharman (Wang) /saksi meringankan (Ade Charge) yang
19.Evangeline Choa
20.Sari Dewi
21.ELIS MARKOVA
22.JERRY COA
23.POH TIAN HERLINA
24.PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
25.KELVIN
26.SUWANDI
27.CALLYSTA CHRISTY
28.TJOA BENG TEK
29.ROSMAWATI
30.SUWONO
31.PARDAMEAN HUTAHAEAN
32.JUMINO
33.ROPIANA BR SIMBOLON
34.ANGGIAT MALAU
35.MISWANTO
36.RUSLI L
37.SUIB
38.SUKARSO
39.BOIMIN
40.JOMSON LUMBAN RAJA
41.TUKIRAN
42.HADI JUHARMAN
204 — 54
Coa Beng Cun Suhartono
19.Evangeline Choa
20.Sari Dewi
21.ELIS MARKOVA
22.JERRY COA
23.POH TIAN HERLINA
24.PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
25.KELVIN
26.SUWANDI
27.CALLYSTA CHRISTY
28.TJOA BENG TEK
29.ROSMAWATI
30.SUWONO
31.PARDAMEAN HUTAHAEAN
32.JUMINO
33.ROPIANA BR SIMBOLON
34.ANGGIAT MALAU
35.MISWANTO
36.RUSLI L
37.SUIB
38.SUKARSO
39.BOIMIN
40.JOMSON LUMBAN RAJA
41.TUKIRAN
42.HADI JUHARMAN
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
195 — 52
DARMIN,HERI NOVIARTIKA, HADRIZAL dan EVI MUSTIKA dibayarkan kepadamasingmasing penjual, barulah kemudian Pak NASRUN memanggilTerdakwa dan memberikan kepada Terdakwa uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), selain itu ada juga yang dititipkankepada Terdakwa untuk Pak MARYUS selaku PPK sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Pak JUHARMAN sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupian) dan kepada Pak ARENA AHMAD sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa anggaran yang dikelola oleh
1.Ahadina Mahyastuti, S.H., M.Kn
2.Herberth P Hutapea, SH., MH.
Terdakwa:
GAZALI MACHMUD, ST, MAP.
112 — 37
Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Juharman, S.Sos., M.Si., (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah);
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Herberth P Hutapea, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GAZALI MACHMUD, ST, MAP. Diwakili Oleh : M. SALEH BASO, S.H
76 — 0
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Juharman, S.Sos., M.Si., (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah);