Ditemukan 763 data
16 — 10
yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal12 Nopember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 587/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RismaBr Nadeak; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 orang anak yang bernama: SEPTA AGLESIA BR PARDOSI lahir di Klungkung pada tanggal 11 Junie
23 — 10
Rembang RT 4 Tamantirto Kasihan Bantul ;Agama 3 USUI; ~ mmm nnn nn cinemaPekerjaan : Mahasiswa; nn nono ne none neTerdakwa berada dalam tahanan : 202" Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2012 sampaidengan tanggal O03 Maret 2012e Perpanjangan Penahanan oleh PenuntutUmum, sejak tanggal 04 April 2012 sampaidengan tanggal 138 Mei 2012 ;e Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta, sejak tanggal14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 12 Junie Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2012sampai dengan
20 — 8
Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran permohonan :Rp. 30.000,Pemberkasan : Rp. 25.000,Panggilan : Rp 50.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,JUNIE sven :ssce: emma srccccomemen ses: epell6,000,( seratus enam belas ribu rupiah ).
22 — 4
Lahir : 45 tahun /06 september 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sentul Rt 36 RW.11 Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani j Penahanan : rrr reer errr ee Ditahan oleh Penyidik Polres MTrenggalek denganpenahanan RUTAN sejak tgl 11 Juni 2011 s/d 30 Junie Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum denganpenahanan RUTAN sejak tanggal 01 Juli 2011 s/d tanggal09 Agustus 2011; 5e Ditahan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negerie
16 — 7
dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarketerangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib terdakwa melihat suami saksi keluar darirumah di Dusun II Cempaka Desa Paya Perupuk KecamatanTanjung Pura untuk bekerja melalui pintu samping dan pintusamping tersebut tidak terkunci sehingga timbul niattredakwa untuk masuk dan mengambil barangbarang miliksaksi Armah Junie
pemiliknya yaitu saksi Armah JuniMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,maka sesuai pasal 222 ayat (1) Undangundang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP),Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diriTerdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan :e perbuatan terdakwa merugikan saksi Armah Junie
40 — 14
ANGLE ~~ PUTRIKUTRISNAWATL, lahir di Bangli pada tanggal 29 Junie Bahwa tujuan permohonan ini untuk dapat diadakanperubahan nama dalam kutipan akta kelahiran bagianak ke 1 (kesatu) nomor 5146/ IST/BGL/WNI/2008tanggal 3 Desember 2008 dimana dalam kutipan aktakelahiran tertulis nama I PUTU FEBRI BAYUANTARA dimana seharusnya tertulis nama I PUTUBAYU FEBRYANTARA lahir di Bangli tanggal 11Pebruari 2001 sedangkan kesalahan penulisan namadan tanggal kelahiran bagi anak ke 2 (kedua) nomor5147 / IST/ BGL/
ANGLE PUTRIKUTRISNAWATI lahir di Bangli pada tanggal 29 Junie Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahannama dalam kutipan akta kelahiran bagi anak ke (kesatu) dan perubahan nama dan tanggal kelahiranbagi anak ke 2 (kedua) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan adahubungan keluarga dimana pemohon I NYOMANWARDIKA adalah keponakan saksi ;Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan
Terbanding/Tergugat : AMRULLAH NUR
36 — 9
Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, Pengiriman dll Rp. 136.000,JUNIE ics ween e025 wsencee ae Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.125/PDT/2016/PT.Mks
22 — 22
Saksi ; e Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang sekitar 7tahun yang lalu keduanya kawin, yaitu dimulai dengan proses awaldilakukan upacara Mepamit di rumah Tergugat, kemudian dilanjutkandengan upacara Perkawinan menurut Adat dan Agama Hindu di rumahPenggugat yaitu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Junie Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Singaraja dan sudah punya Akta Perkawinan
26 — 4
Kristen;Pekerjaan 2 SW SU a, ~~~ nnn nnn nnn nnn nnnPendidikan : SD(tidak tamat)Majelis Hakim memberi kebebasan kepada Terdakwa agar didampingioleh Penasihat Hukum, namun Terdakwa dalam Persidangan ini tidakbersedia didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi Persidangansendiri ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Penetapan penahanan oleh;e Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Penyidik tanggal 30Mei 2014 Nomor .SPP/202/IV/2014 / Saterskrim sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 18 Junie
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri berdasarkan surat Perpanjangan Penahanantanggal 19 Juni2014.No. = /0.5.45 /Ep.2/ 06 /2014 sejak tanggal 19 Juni 2014 s/dtanggal 28 Junie Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 16 Juli2014 No.Prin 223/0 5.45.
103 — 21
Bassee Utara : Rumah Junie Timur : Rumah Hj. Basse / Rumah Rosmae Selatan : JalananSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub B;3. Bahwa Obyek Sengketa Sub A dan Sub B tersebut dahulunyaadalah satu kesatuan berupa sawah yang saat ini diantarai olehjalanan;e 3.
Kebun dengan luas kurang lebih 1 kaleng bibit padi,dengan batasbatas sebagai berikut:e Barat : Kebun Hj.Bassee Utara : Rumah Junie Timur : Rumah Hj.Basse / Rumah Rosmae Selatan : JalananSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Sub B;Adalah tanah milik Penggugat sebagai pasunreng atau mahardari suami Penggugat yaitu Beddu Ali Bin Baco Kino (almarhum);.
21 — 2
sekarangkelahirannya belum didaftarkan ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapat faktafaktasebagaiberikut : 72929222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onane Bahwa benar pada tanggal 28 agustus 1964 telah menikah sah Sadimun dengan seorangperempuan bernama Parmi, dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama Sukarni anak ke9 lahir di Nganjuk pada hari Kamis Pahing , tanggal 25 Junie
25 — 2
SUNOTO Bin MUNIJAN:Tempat lahir : Lamongan; Umutr/Tgl Lahir : 29 Tahun/ 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Windu Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 2 GD5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan jenis penahanan Rutan oleh:e Penyidik, sejak tanggal 11 April 2013 sampai dengan tanggal 30 Aprile Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2013 sampai dengantanggal 9 Junie
Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2013 sampai dengan tanggal 26 Junie Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengantanggal 19 Juli2013 ; $= nnn nnn nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn eense Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 20 Juli2013 sampai dengan tanggal 17 September2013;5 22222022 nnn2n 22 2 =eTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri dipersidangan; Pengadilan
24 — 5
RIVOLeBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteripemohon bernama Arina Zalukhu berdasarkan surat keteranganPemberkatan Nikah tertanggal 24 Juni 1991 No. 75 /Afy/198 yangdikeluarkan oleh Pusat Angowuloa Faawosa Kho Yesu (AFY) Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang pertama yang bernama ROSAMA HULUe Bahwa anak tersebut dilahirkan di Loloanaa pada tanggal 11 Junie Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dalam pekerjaan seharihariSampai saat ini kelahiran
18 — 7
permohonan Pemohon adalahsebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksidan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : ~ 922222 22 onan nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon dengan MANISEM adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 11 Juni 1988, terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/11/VI/88,tertanggal 11 Junie
28 — 4
POL SP.Han/124/III/2014 / Satreskrim sejak tanggal 28 Maret 2014s/d tanggal 16 Aprile Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri berdasarkan suratperpanjangan Penahanan tanggal 08 April 2014 Nomor : 108/0.5.45/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 17 April 2014 s/d tanggal 19 MeiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2014/PN Gpre Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 19 Mei2014 Nomor PRINT : 152/0.5.45/Epp.2/05/2014 sejak tanggal 19 Mei2014 s/d tanggal 04 Junie Hakim Ketua Majelis berdasarkan
29 — 6
Bagan Keladi Dumai (permohonanterlampir) ;43 Menyatakan Barang Bukti berupa ; 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian 15 sak semen merk andalas tanggal 15 Junie 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian Broti ukuran 23x24 tanggal 15 Juni 2013 ; e 1 (satu) unit gerobak DASCULEX warna bitu ; e 2 (dua) sak semen merk Andalas berat 50 KG ; e 5 (lima) batang Broti ukuran 23x24 ; 6(enam) lembar papan kayu ; Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUNITA ; 4 Menetapkan agar para terdakwa dibebankan membayar biaya perkara
Bahwa peran terdakwa, terdakwa HAFIS dan saudara RIZAL dalam melakukanpencuriaan tersebut sama sama sebagai orang yang mengambil barang barang tersebut ; e Bahwa posisi Papan dan Broti yang terdakwa ambil tersebut berada samping rumah Saksie Bahwa di persidangan Terdakwa Kedua diperlihatkan dengan barang bukti dan TerdakwaKedua membenarkannya ; 1 ( Satu) lembar KWINTANSI pembelian 15 sak semen merk andalastanggal 15 Juni 2013 ; e 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian Broti ukuran 23x24 tanggal 15 Junie
paraterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ( 2 ) sub.b para terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP, maka kepada para terdakwa dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian 15 sak semen merk andalas tanggal15 Juni 2013 ; e 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian Broti ukuran 23x24 tanggal 15 Junie
BaganKeladi Dumai (permohonan terlampir) ; e Menyatakan Barang Bukti berupa ; e 1 (satu) lembar KWINTANSI pembelian 15 sak semen merk andalas tanggal 15 Junie 2 (dua) sak semen merk Andalas berat 50 KG ; e 5 (lima) batang Broti ukuran 23x24 ; 6(enam) lembar papan kayu ; Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUNITA ; e Menetapkan agar para terdakwa dibebankan membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ; 26 wn Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Dumai pada
15 — 0
Sebagaimana diuraikan dalam kutipan Akta Kelahiran nomor :3578LT020120120030 tertanggal 03 Januari 2012 ; 2 Bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang di miliki nama pemohon tertulisSanti Meilina, sebagaimana tercatat dalam :e Surat tanda tamat belajar madrasah ibtidaiyah (MI) Nomor MI0175628 tertanggal 26 Junie Surat tanda tamat belajar sekolah menengah tingkat pertama(SMP) Nomor DN05 DI 0014952 tertanggal 20 Juni 2009 ;e Surat tanda tamat belajar madrasah aliyah (MA ) NomorMI130016736 tertanggal
16 — 3
kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohonpenetapan di Pengadilan tersebut adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang bernama SYALUN NISSRINA di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon adalah suami dari SRIYATI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SRIYATI telahdikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu IRWAN ELSANDHY dan SYALUN NISSRINA ;e Bahwa anak perempuan kelahiran kedua pemohon yangbernama SYALUN NISSRINA lahir di Pati, tanggal 27 Junie
9 — 2
Foto copy Kartu Keluarga tanggal 23062011, No.510306081010006,setelah diteliti sesuai asli, bermeterai cukup, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPenggugat telah mengajukan 3 (tiga ) orang saksi ;SAKSI PENGGUGAT,e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamie Bahwa mereka menikah menurut agama Kristen pada tanggal12 Junie Bahwa dalam perkawinan mereka punya anak 2 orang, masingmasing bernama : 1.
21 — 3
S U N A R T O Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga hanyasebagai teman ; e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan Kelahiran anaknyakarena terlambat ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sah di Ponorogo JawaTimur pada tanggal 31 Agustus 2006 ; e Bahwa selama perkawinan Para pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak, Lakilakiyang diberi nama ALMER HAFIZ lahir di Balikpapan tanggal 26 Junie Bahwa sampai saat ini anak Para pemohon