Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabull kabuik kalepa kasuma katupu kabula kabupat kabupan kayupa kabup kabuna kabung kabila
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 413/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.Xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; 2 222200200 0 2222 none ee nn nnn en ene nn eewane ennennen4 BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 32
  • saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.ofall BARR APACE St yanvat goo pa sleh, dlanasunia an neceawinap Anterita j re amals Berk win erSebur tela dicatatkan di Kantor UrgsanAgatnia (Kt AY Srpihaigh Stagi, Kabupa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batang 09 Maret 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan pelayantoko, tempat tinggal Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,disebut "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Batang 03 April 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Bandar, Kabupa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2288/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
2 — 0
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KABUPATENSUMEDANG, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/X XXX, tanggal XX/XX/X XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPA TEN SUMEDANG;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga didi KABUPATEN SUMEDANG dirumah milik orang tua Termohon;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
4 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak rukun dan harmonis; Bahwa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • SAKSI KE2 PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak:; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 797/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • Penggugat telah meneguhkan dalildalil Gugatannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan Nomor : 159/08/V1/2010 Tanggal 09 Juni 2010 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 2 dari 6 halaman1.SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • SAKSIKE2 PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1728/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2012 — M bin S MELAWAN S N binti K S
12 — 2
  • S bin M R, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kedia man diKecamatan Buayan, Kabupa tenKebumen;Keluarga tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa keluarga kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai pamanPemohon: 222299222 292 222222 nena anne Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 7 hari kemudian terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena menikah hanya menuruti kehendak orang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 1
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • SALIN AWN ; 22 n2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ne nnn nee cnnnePUTUSANNomor : 1109/Pdt.G/2008/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalamtingkat pertama atas perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupa ten Purbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ARISMUNADI, S.H., Advokat yang berkantor diPurwokerto
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0444/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :a.Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Senin, 12 Maret 2001;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH(ALM) dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupauang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Nama : SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui sejak 1 tahun yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI KE 1 TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Sepupu dariTergugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
64 — 15
  • tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut telan memenuhi syarat formildan materil, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang a. dalildalil permohonanpara Pemohon, khusus ang ternyata relevandengan isi ketera il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, Pemohon yangdihubungkan de S aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon II padatanggal 10 Oktob Dong, KecamatanMalunda, Kabupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat