Ditemukan 172 data
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASNAN Bin KANDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (S.
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyoto bin Kandam) terhadap Penggugat (Migiyati binti Turmudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Fery Natalianto bin Nasrun MT), terhadap Penggugat (Restu Julianti A.Md binti Djamin Kandam ) dengan uang iwadh
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR HASIM alias NURHASIM bin TARHIP) terhadap Penggugat (SITI ROKIMAH binti KANDAM) ;
4.
11 — 4
M E N G A D L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukatno bin Sukiman Hadi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainah binti Kandam Ahmad Munandar) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.Nafkah
Slamet Riyadi Ngaliyan No.27Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juli 2018 sebagai Pemohon;melawanMutmainah binti Kandam Ahmad Munandar, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunMargomulyo RT.001 RW.014 Desa Ngadiluwih, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyadi Bin Niti Rejo) terhadap Penggugat (Lilis Setia Rini Binti Kandam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kus Ahiryan Syahputra bin Kandam) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Kusmin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 4
PENETAPANNomor : 1663/Pdt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Alfi Bin Kandam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun SananRT.003 RW.003 Desa Ngasem, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
7 — 3
PENETAPANNomor : 1663/Pdt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Alfi Bin Kandam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun SananRT.003 RW.003 Desa Ngasem, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
29 — 4
KANDAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Sidorejo RT. 26 RW. 08 DesaSumbermujur Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Desember 2020 telah mengajukan permohonan
12 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasdi Bin Suratemin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliati Binti Kandam) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
29 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiono bin Kandam) terhadap Penggugat (Selvi Muhammad binti Imam Muhammad);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
36 — 6
PUTUSANNomor 2859/Pdt.G/2019/PA.BjnsayareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522155910810003jmur 38 tahun, agama Islam,pekerjaanDagang, pendidikanSMA, tempattinggal diJalan JA Suprapto Gang Kandam , RT.021 RW. 003,Kelurahan Karangpacar, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
8 — 6
Subejo bin Kandam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kota Raya Selatan, KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah yangmerupakan paman Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah milik
38 — 14
Bah emilikan hak atas objek sengketa Il tersebut diperolehPenggugat Il pada tahun 1985 atas dasar penyerahan dari kedua orangtua yang bernama Dollah Kandam dan Kelumpuk yang diperolehan status izin garap dari perusahaan PNPIX (sekarang PTPNII) dandiberi hak untuk menempati dan mengusahai, karena Dollah KandamQ tercatat sebagai buruh lepas PNPIX pada waktu itu, yang kemudian telahdikuasai secara terus menerus oleh Penggugat II dengan menanaminyadengan tanaman umbiumbian dan barulah tahun 2011 telah
8 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 170/52/VII/1985 tanggal 15 Juli 1985 yang semula Pemohon I tertulis KANDAM bin SUHADI, tempat tanggal lahir Sukorame 27-08-1959, dan Pemohon II SITI HINDUN binti SUPIYAN, tempat tanggal lahir Kedunglurah 19 tahun dirubah menjadi Pemohon I HAMDANI bin SUHADI, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1960 Pemohon II HINDUN
98 — 16
FEBRIANASARI I.P binti KANDAM, saksi dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telah menikah sekitar 9 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 3(tiga) anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat;bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis
19 — 4
setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di ruanglaboraturium Puskesmas Muara Bulian Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten batang hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Terdakwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya ayau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Misrodin Bin Kandam
22 — 21
- DALAM KONPENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (DJANO bin SANUSI SAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadapTermohon (KASMINAH binti SURO KANDAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan rekonponsi Penggugat rekonpensi
86 — 11
alias Saparuddin bin M Yunus terhadap Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;
5. Menghukum Tergugat menyerahkan/mengembalikan objek sengketa kepada para Penggugat berupa sebidang tanah yang di atasnya terdapat 1 (satu) buah rumah permanen dengan ukuran sebelah Utara 44,5 M, sebelah Timur 13,3 M, sebelah selatan 42,5 dan sebelah barat 15,7 M sehingga luas tanah keseluruhan menjadi 630,75 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Kandam