1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdurrahman bin Usman Karib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farlianah binti Fajar) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.240.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh ribu

yangmenikah pada tahun 2016 di Rambah, Jorong Rambah Lanai, NagariSontang Cubadak, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Nanda karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Ismail dan Sakban, dan karib

Rambah Lanai, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 145/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon 1; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Nanda karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Ismail dan Sakban, dan karib

Nagari Sontang Cubadak, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman pada tanggal 15 November 2016; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungPemoohn II bernama Nanda karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Ismail dan Sakban serta dihadiri karib

telah meninggaldunia; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi dan karib kerabat Pemohon dan Pemohon II sertamasyarakat setempat; Bahwa mahar Pemohon Il berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Halaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 145/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalangsecara hukum dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan pengesahannikah untuk pengurusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (TAJUDIN bin APIPUL KARIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TINAH KARTINAH binti BIBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 1997, menurut agama Islam yang di laksanakan diKenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dihadapan P38NTR yang bernama Karib, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Amiruddin (karena ayah kandung Pemhon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaHal. 1 dari 10 hal Penetapan No. 55/Pdt.P/2016/PA Sj.Lukman dan Nasib, serta mahar berupa uang sebesar

adalah bahwa pada 12 Desember 1997 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Kenagarian Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohonll yang bernama Amiruddin, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Nasib di hadapanpetugas P3N resmi yang bernama Karib

keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dapat ditemukan faktasebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 12 Desember 1997, di Kenagarian Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Amiruddin, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama Karib

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB) terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah)

ALGUT PANI , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya GgPurwosari Lingkungan Ill, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:MANSJUR BIN KARIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempattinggal di Jalan Guru Sinumba, KomplekPondok Indah, No. 24, Kelurahan, HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB)terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp380.000.00, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Syamsul Bahri, SH. serta Drs. H. Mhd.

;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris untuk ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Sami Sariu untuk digunakan kelengkapan berkas untuk mengurusbalik nama dari Sami Sariu ke Atas nama Kamaruddingg bin Sami atas tanahsawah yang disebutkan pada poin 5 dalam permohonan pemohon.Menimbang, bahwa menjadi pokok pemeriksan dan pertimbanganhukum dalam perkara ini untuk mengetahui kKedudukan Kamaruddingg binSariu. sebagai pewaris serta siapa saja karib

Melekatnya kedudukan bagi Pewaris dan AhliWaris tersebut terjadi menurut hukum karena keberlakuan azas ijbari,seseorang tidak boleh memilih atau menolak kedudukannya sebagai AhliWaris karena azas (takhayyun) tidak berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa Sami Sariu semasa hidupnya beragama Islam, kemudianmeninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan karib kerabat yangbernama Kamarudding.

Dengan berpijak pada keberlakuan azas kematianHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 29/Padt.P/2018/PA.Prgdalam hukum kewarisan Islam, maka telah cukup alasan untuk menyatakanbahwa almarhum Sami Sariu sejak kematiannya tersebut menurut hukumadalah pewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan karib kerabat almarhum SamiSariu yang berkedudukan sebagai ahli waris dengan mengacu pada pasal 174ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiri dari ahli waris menurut

TAIB, Tempat / Tgl lahir : Cibrek Tunong / 31-12-1952 Sesuai dengan SK Pensiun dan KARIB.;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Karib) dengan Pemohon II (aihah binti Matra'i) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 di Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Karib Yakub (suami);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Taopik Muslim bin Entang) kepada Penggugat (Ade Supartiningsih binti Karib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221000,-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Uus Supriadi Bin Apang) untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI AWALIA BINTI UUS SUPRIADI, umur 17 tahundengan calon suaminya yang bernama ADENG GUNAWAN BIN UNDANG KARIB, umur 24 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi, Kabuapten Garut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II bernama Daman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Madlui dan Muksin, dan karib

yangmenikah pada tahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daman;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Madlui dan Muksin, dan karib

berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Madlui dan Muksin serta dihadiri karib

berdasarkan bukti dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim mendapatkan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon II berstatuswonnnn Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi dan karib

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Kadir bin Karib) terhadap Penggugat(Ernawilis binti H. A. Rauf);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

II di SimpangKalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, akan tetapi saksi ada diberitahu (diundang) oleh keluargaPemohon II sebelum acara pernikahan dilaksanakan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baktiar;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 14/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Munir dan Luik, dan karib

II di SimpangKalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 14/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II, akan tetapi saksi ada diberitahu (diundang) oleh keluargaPemohon II sebelum acara pernikahan dilaksanakan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baktiar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Munir dan Luik, dan karib

Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi tidak hadir saat pelaksanaan ijab kabulPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi kedua saksi ada diberitahu(diundang) oleh keluarga Pemohon II sebelum acara pernikahandilaksanakan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baktiar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Munir dan Luik serta dihadiri karib

berdasarkan bukti dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim mendapatkan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1980 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon II berstatuswonnnnnn Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baktiar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi dan karib

Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 di rumah orang tua Pemohon II di KubuLangsat, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijao kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Piri dan Dasri, dan karib

tahun 2015 di rumah saksi di Kubu Langsat, JorongMakmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 38/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Piri dan Dasri, dan karib

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2015 di Kubu Langsat, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Piri dan Dasri serta dihadiri karib

orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim mendapatkan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2015 di Kubu Langsat, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis;wonnnn Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi dan karib

bernama Rajudin Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Elpian dan Tantawi, dan karib

suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Elpian dan Tantawi, dan karib

berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Elpian dan Tantawi serta dihadiri karib

berdasarkan bukti dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim mendapatkan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon II berstatuswonn Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusili; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi dan karib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSAWIR bin AHMAD P.MUS) kepada Penggugat (KAMILIA HOMSIH binti KARIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam