Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,(dua ratus enam pulluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuklinggau dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 Masehi.bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1435 H,oleh Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai KetuaMajelis, Drs.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.NURSOLIHIN,MH. Dra.Hj.FADLUN,MHPanitera Pengganti,TTDYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 170.000,Halaman 5 dari 6 hal. Put.No.0282/Pdt.G/2014/PA.LLG. Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuklinggau dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 juli 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 H,oleh Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.NURSOLIHIN,MH.Hj. SABARIAH, S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. Biaya proses : Rp. Biaya panggilan : Rp. Biaya redaksi : Rp. Biaya meterai : Rp.Jumlah : Rp.YURNIZALTI,SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Afrianto bin Buyung) dengan Pemohon II (Sabda binti Ahmad Karimin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Pebruari 1987 di hadapan wali nikah Ahmat Karimin, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Nasrun dan Firman, sertamaharnya sebentuk cincin emas;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilasanakansesuai syariat Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus belum kawin;4.

kesaksiannyayang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 15 Pebruari 1987 Di Desa DusunTua, Kecamatan Kelayang;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama Ahmad Karimin

Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0067/Pdt.P/2018/PA.Rgtbernama Ahmad Karimin;5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Lamaji dan Rasyidi;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon Il adalah cincin emas 1 mayam (3,3 gram) dibayar tunal;7.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH sebagai KetuaMajelis, serta Drs. NURSOLIHIN, MH. dan Dra. Hj. FADLUN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dibantu oleh YURNIZALTI,SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLGtidHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NURSOLIHIN, MH. Dra. Hj. FADLUN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdYURNIZALTI,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30000,2. Proses :Rp. 50000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5000,5. Materai :Rp. 6000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLGDrs. H. LUKMANTOHalaman 7 dari 6 Hal. Penetapan .No.096/Pdt. P/2014/PA.LLG

. ~ Rabiulawwal 1436 H, olehHal 5 dari 6 hal PUT..No.080/Pdt.G/2015/PA.LLG.Drs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH, Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN,S,Ag,SH danDrs. H.

AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH Drs.H.BURHANUDDINHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Proses/ATPOwPanggilan P/TPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH. dan Drs. H.AZKAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. ROSMALADAYA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDHj.ZURMALIS,KARIMIN,S.Ag,SH Drs.H.BURHANUDDIN HARAHAP, SH.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs.H. AZKAR, SH.PANITERA SIDANG,TTDDra.

terletak diDesa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun)tertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Labuan (Vide bukti surat bertanda P2) dengan dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

dalamperkara ini seluas 22.240 M2 yang terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alashak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan dengan denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin

dalamperkara ini kepada Penggugat tanah seluas 22.240 M2 yang terletak di DesaLabuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi SulawesiTengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanahtertanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Labuan (Videbukti Surat bertanda P1) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan Olen Kepala Desa Labuan dengandengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

Menyatakan tanah objek sengketa dengan luas 22.240 M2 yang terletak diDesa Labuan Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una Provinsi SulawesiTengah, dan batasbatas: Utara berbatasan dengan kebun milik Karimin; Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan kebun milik Akin; Timur berbatasan dengan kebun milik Amin;adalah milik Penggugat;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT PAL3.

terletak di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una, Provinsi Sulawesi Tengah atas dasar alas hakberupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (kebun) tertanggal 20 Juni 2013 yangditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertanda P1) dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 21 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Labuan (Vide bukti surat bertandaP2) dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : kebun milik Karimin

BURHANUDDINHARAHAP, SH sebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. danhalaman 5 dari6 hal. Put.No.0285/Pdt.G/2014/PA.LLG.Drs. H. AZKAR, SH sebagai Hakimhakim Anggota, di bantu oleh Drs.

SAHIMsebagai Panitera Pengganti, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,TTDKetua Majelis,TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH.Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.A,SH.Hakim Anggota,TTDDrs. H.

Zurmalis Karimin, S .Ag., SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah, S.Ag., SH dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Khodijah,SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin,S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj.

Bahwa faktafakta yang terungkap selama persidangan justru nyatanyatatelah membuktikan dari keterangan saksisaksi yang para Pemohon Kasasi ajukandengan tegas dan tandas dibawah sumpah telah menerangkan dan menyatakanbahwa objek perkara adalah tanah harta pusaka tinggi dari Karimin dan pada saat initelah diperuntukan kepada anakanaknya;Sedangkan penguasaan para Pemohon Kasasi terhadap objek perkara sekarang inihanyalah sebagai orang yang mengolah objek perkara tersebut.

Karena paraPemohon Kasasi (Tergugat I sampai dengan Tergugat VI) adalah Urang sumandodalam kaum Karimin. Bahwa oleh karena para Pemohon Kasasi bukanlah penguasalangsung dari objek perkara, maka jelaslah pula bahwa para Pemohon Kasasi tidakpunya hubungan hukum dengan objek sengketa. Karena yang menguasai dan sebagaipemilik dari objek sengketa tersebut adalah anakanak dari Karimin yaitu isteri dariTergugat I sampai dengan Tergugat VI.

haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Register Nomor4 K/Rup/1958 tanggal 13 Desember 1958 yang menyatakan sebagai berikut:"Untuk dapat menuntut seseorang di depan Pengadilan adalah syarat mutlakbahwa harus ada perselisihan hukum antara kedua pihak yang berperkara";Bahwa disamping itu, Pengadilan Negeri Pasaman Barat juga telahmengenyampingkan fakta hukum bahwa tanah objek perkara sekarang inisebelumnya telah dibagikan kepada 6 orang anakanak dari Karimin

Mohon lihat surat bukti TT.1 surat bukti pernyatan Karimintertanggal 15 Juli 1998;Bahwa dari fakta hukum ini terbuktilah bahwa objek perkara sesungguhnva telahdikuasai dari dahulunya oleh Karimin dan kemudian beralih kepada anakanaknyatanpa terputus.

Asharianto bin Karimin) terhadap Penggugat (M. Asharianto bin Karimin);

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M. ZUBIR, TH dan Dra. Hj. FADLUN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Drs. H. TAPTAZANI, SH sebagai Panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra. Hj. FADLUN, MHDrs. M. ZUBIR, THPanitera Pengganti,TtdDrs. H. TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses...............eeee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............ eee Rp. 215.000,4. Materal ...........cc cece cece cece eee Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc cece cece cece eens Rp. 5.000,Jumlah 0.0.0... eee eeee Rp. 306.000,

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing

l BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, TerdakwaIl SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa IIl ABDUL ROJAT BIN KASMADI,Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa V SALIM Bin YIMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan tanpamendapat izin dari pihak berwenang* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua kami;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJATHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN MjkBIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa VSALIM Bin YIMAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.

caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim UnitResmob Satreskrim Polres Kabupaten Mojokerto mendapat informasi dariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Mjkmasyarakat di area persawahan Dusun Jatirejo, Desa Centong, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto sering dijadikan tempat bermain judi jenisdadu dengan taruhan uang, selanjutnya tim melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN

perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim UnitResmob Satreskrim Polres Kabupaten Mojokerto mendapat informasi darimasyarakat di area persawahan Dusun Jatirejo, Desa Centong, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto sering dijadikan tempat bermain judi jenisdadu dengan taruhan uang, selanjutnya tim melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN

BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa IISUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, TerdakwaIV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Saksi Karimin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dan pemohon. Bahwa saksi mengciahui pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Istcri Marte Sentono (Alm)dengan Ramem Abn. Bebwa sdhsi mcnwclai petebent any bermarna Shadi sclame ini bolum mempui) aiAkta Kelahiran vang dtkeluarken oleh Kanter Kenendudukan dan pencatatan Sipt! di Baturaia,Kab.OKU2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadiian Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenany untek menyadili danmengcluarkan Penctapan int.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(Pi sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa pemohon seguai dengan ketcrangan saksi Karimin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Bin Kasto) dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03-03-2008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suprianto Bin Kasto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Karmini Binti Karimin, umur 27, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukapulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa tanggal 03032008, wali nikah Ayah Kandung (Karimin) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 752/Pat.P/2020/PA.KagRp20.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Makmun 2.Sopuan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Bin Kasto)dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal03032008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 11 hlm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karimin bin Sanroji) terhadap Penggugat (Mursini binti Mangun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor : 2854/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MURSINI binti MANGUN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Panturan Rt.01Rw.03 Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;KARIMIN

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (KARIMIN bin SANROJI)Terhadap Penggugat (MURSINI binti MANGUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARIMIN bin SANROJI)terhadap Penggugat (MURSINI binti MANGUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 854/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag,SH. dan Drs. H. AZKAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehDra. ROSMALADAYA sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTDTTDHj.Zurmalis Karimin,S.Ag.,SH. Drs.H.Burhanuddin Harahap, SH.Hakim Anggota,TTDDrs.H. Azkar, SH.Panitera Sidang,TTDDra.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis,Drs.NURSOLIHIN,MH dan Hj. SABARIAH,S.Ag.SH.sebagai HakimhakimAnggota, di bantu oleh Dra. KHODIJAH,SH,.MH. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TTDHj.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,TTDTTDDrs.NURSOLIHIN,MH Hj.SABARIAH,S.Ag.SHPanitera Pengganti,TTDDra. KHODIJAH,SH,.MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Zurmalis Karimin, S .Ag., SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah, S.Ag., SH dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Khodijah,SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin,S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj.

Zurmalis Karimin, S.Ag., SH sebagai Ketua Majelis,Drs.Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah,S.Ag.,SH sebagai hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu oleh Yurnizalti, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDrs.Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin, S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj. Sabariah,S.Ag.