Surat Keterangan Nomor : XXXXX tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkankepala Desa Katekan, Desa Brati, Kabupaten Grobogan . bermeterai cukup, laludiberi tanda P3;2 Saksi ;1 SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saudara sepupu Penggugat ;Hal. 3 dari 10 hal.

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati, Kabupaten Grobogan (Kutipan Akta Nikah Nomor :406/30/IV/2000, tanggal 29 Januari 2000) ; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di desa Katekan

Penolakan Pernikahan Nomor101/KUA.11.21.04/PW.01/12/2016 tanggal 16 Desember 2016 yangdikeluarkan kepala KUA Kecamatan Gajah Kabupaten Demak bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Demaktanggal 16 Desember 2016 yang menyatakan calon istri anak paraPemohon sedang hamil 28 minggu bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.6;Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 474/123/2016 tanggal 20 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Katekan

Untuk dinasPUTUSANNomor 595/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TRIYONO,beralamat di Dukuh Katekan, RT.001/RW.001, DesaKatekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,dalam perkara banding ini memberikan kuasa kepadaHindra Pamungkas, SH.

Ngadirejo ;Desa Katekan Kec. Ngadirejo ;Desa Candisari Kec. Bansari ;Desa Bansari Kec. Bansari ;Desa Mranggen Tengah Kec. Bansari ;Ce Nae fF eB YPDesa Mranggen Kidul Kec. Bansari ;eRoDesa Tlogoero Kec. Bansari ;RePDesa Tuksari Kec. Kledung ;Re=Desa Jeketro Kec. Kledung ;RewoDesa Kwadungan Gunung Kec. Kledung ;14. Desa Tlahap Kec. Kledung ;15. Desa Kledung Ke3c.

Ngadirejo ;Desa Katekan Kec. Ngadirejo ;Desa Candisari Kec. Bansari ;Desa Bansari Kec. Bansari ;Desa Mranggen Tengah Kec. Bansari ;om NN ag F NS PeDesa Mranggen Kidul Kec. Bansari ;ReoDesa Tlogoero Kec. Bansari ; adDesa Tuksari Kec. Kledung ;RepeDesa Jeketro Kec. Kledung ;ReDesa Kwadungan Gunung Kec. Kledung ;1814. Desa Tlahap Kec. Kledung ;15. Desa Kledung Ke3c.

MUNADI, umur 32 th, Islam, Buruh, alamat : Dsn.Papringan Rt. 02Rt.08 Desa Katekan, Kec.Ngadirejo, Kab. Temanggungb. Sdr. RYAN SAPUTRA , umur 32 th, Islam, Buruh Tani, alamat ; Dsn.Bumen Rt.04 Rw.04, Desa Candisari, Kec. Bansari, Kab. Temanggungc. Sdri.URIP ISRORI alias MBAK WIWIK, umur 32 th, Islam, Swasta,alamat : Dsn/Ds. Bantir, Kec. Candiroto, Kab.

MUNADI, umur 32 th, Islam, Buruh, alamat : Dsn.Papringan Rt. 02Rt.08 Desa Katekan, Kec.Ngadirejo, Kab. Temanggungb. Sdr. RYAN SAPUTRA , umur 32 th, Islam, Buruh Tani, alamat ; Dsn.Bumen Rt.04 Rw.04, Desa Candisari, Kec. Bansari, Kab. Temanggungc. Sdr.PRIHANTO alias PITO, umur 50 th, Islam, Swasta, alamat :Dsn.Jumprit Ds. Tegalrejo, Kec. Ngadirejo, Kab.

Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, makaterbukti bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Nadri RT 003 RW 006,Desa Katekan, Kecamatan Kabupaten Kabupaten Grobogan, oleh karenanyaPengadilan Agama Purwodadi memiliki komptensi relatif terhadap

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan =~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Katekan

Surat Keterangan Nomor 474.2/041/2016 tanggal 02 Februari 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Katekan, lalu diberi tanda P3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhimaterai cukup oleh pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (8) danPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, jo.

Kecamatan Brati, yaitu Desa Katekan, Desa Kronggen dan Desa Tegalsumur2. Kecamatan Purwodadi, yaitu Desa Putat dan Desa Pulorejo3. Kecamatan Penawangan, yaitu Desa Karangpaing, Desa Winong, Desa Pulutan,Desa Wedoro, Desa Curut, dan Desa Kramat.4. Kecamatan Karangrayung, yaitu Desa Mojoagung dan Desa PangkalanKecamatan Godong, yaitu Desa Guyangan, Desa Sambung, Desa Sumurgede,DesaLatak, dan DesaTungu6.

Nama Kecamatan/Desa Luas Lahan yang dibayarkan pembayaranPLN kompensasiKecamatan BratiDesa Krongen 107.712,10 700.128.650,00 24 Maret 2005608.,60 3.955.900,00 11 Mei 20051.512,50 9.831.250,00 11 Mei 200511.256,16 73.165.040,00 30 Mei 20063.960,40 25.742.625,00 30 Mei 20062 Desa Katekan 13.779,00 89.563.500,00 24 Maret 2005Tegal Sumur 4.740,13 30.810.812,50 v2 fee 13 143.568,89 933.197.777,50II Kecamatan Purwodadi4 Desa Putat 45.557,50 296.123.750,00 19 Maret 20053.847,00 25.005.500,00 11 Mei 20055

Nama Kecamatan/Desa Luas Lahan yang diterima potongan Timdibayarkan warga AdvokasiPLNI Kecamatan Brati403.920.375,0 296.208.275,1 Desa Krongen 107.712,10 700.128.650,00 0 00608.,60 3.955.900,00 3.995.900,00 1.512,50 9.831.250,00 9.831.250,00 11.256,16 73.165.040,00 73.165.040,00 3.960,40 25.742.625,00 25.742.625,00 37.892.250,02 Desa Katekan 13.779,00 89.563.500,00 51.671.250,00 013.035.343,73 Tegal Sumur 4.740,13 30.810.812,50 17.775.468,75 5586.061.908,7 347.135.868,143.568,89 933.197.777,50 5

Nama Kecamatan/Desa Luas Lahan yang dibayarkan pembayaranPLN kompensasiI Kecamatan Brati1 Desa Krongen 107.712,10 700.128.650,00 24 Maret 2005608.,60 3.955.900,00 11 Mei 20051.512,50 9.831.250,00 11 Mei 200511.256,16 73.165.040,00 30 Mei 20063.960,40 25.742.625,00 30 Mei 20062 Desa Katekan 13.779,00 89.563.500,00 24 Maret 20053 Tegal Sumo 4.740,13 30.810.812,50 0?

Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Pengugat di Desa Katekan, Kecamatan Xxxxx,sampai dengan tahun 2007, kemudian tinggal di rumah SaudaraTergugat di Dusun Xxxxx, Xxxxx, Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx sampai dengan tahun 2009, kemudian tinggaldirumah bersama di Dusun Xxxxx, Xxxxx, Desa/Kel Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, Sampai sekarangb. Namun sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah ranjang sampai saat ini;3.

itu yaitu Radit anak dariLinda yang mana Linda anak dari Riska saat itu langsung menangis dikarenakan takut, akantetapi pada saat itu Linda ada berada di dekat anaknya dan langsung mendiamkan anaknyasupaya tidak menangis lagi, dan setelah itu korban pun langsung melakukan aktifitas korbanseperti biasa yaitu bekerja di Puskesmas Desa Lubuk Rukam kecamatan PeninjauanKab.OKU, dan sekira pukul 15.11 Wib suami korban mendapat SMS melalui Via HP. dariRiska yang mana isi SMS tersebut adlah mengatakan AN Katekan

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Rame Kus Rahayu: Perempuan 47 Tahun, Agama : Islam, Wiraswasta,beralamat di Katekan RT 001/RW 001, Desa Katekan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal iniPenggugat diwakili oleh Kuasanya bernama Hindra Pamungkas

Kecamatan Brati, yaitu Desa Katekan, Desa Kronggen dan DesaTegalsumur;2. Kecamatan Purwodadi, yaitu Desa Putat dan Desa Pulorejo;Hal. 4 dari 63 Put. No. 93 PK/PID.SUS/20153. Kecamatan Penawangan, yaitu Desa Karangpaing, Desa Winong,Desa Pulutan, Desa Wedoro, Desa Curut, dan Desa Kramat;4. Kecamatan Karangrayung, yaitu Desa Mojoagung dan DesaPangkalan;5. Kecamatan Godong, yaitu Desa Guyangan, Desa Sambung, DesaSumurgede, DesaLatak, dan DesaTungu;6.

PLN (Persero)Prokitring Jateng dan DIY (meninggal dunia), maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan dalam tahun 2005,bertempat di 8 (delapan) kecamatan terdiri dari 31 (tiga puluh satu) desa meliputiKecamatan Brati, yaitu Desa Katekan, Desa Kronggen dan Desa Tegalsumur,Kecamatan Purwodadi, yaitu Desa Putat dan Desa Pulorejo, Kecamatan Penawangan,yaitu Desa Karangpaing, Desa Winong, Desa Pulutan, Desa Wedoro, Desa Curut, danDesa Kramat, Kecamatan

Kecamatan Brati, yaitu Desa Katekan, Desa Kronggen dan Desa Tegalsumur2. Kecamatan Purwodadi, yaitu Desa Putat dan Desa Pulorejo3. Kecamatan Penawangan, yaitu Desa Karangpaing, Desa Winong, DesaPulutan, Desa Wedoro, Desa Curut, dan Desa Kramat.4. Kecamatan Karangrayung, yaitu Desa Mojoagung dan Desa Pangkalan5. Kecamatan Godong, yaitu Desa Guyangan, Desa Sambung, Desa Sumurgede,DesaLatak, dan DesaTungu6.

Nama Kecamatan/Desa Luas Lahan Jumlah Jumlah yang Kerugian atasKompensasi yangditerima warga potongan Timdibayarkan PLN AdvokasiI Kecamatan Brati1 Desa Krongen 107.712,10 700.128.650,00 403.920.375,00296.208.275,00608.,60 3.955.900,00 3.995.900,00 1.512,50 9.831.250,00 9.831.250,00 11.256,16 73.165.040,00 73.165.040,00 3.960,40 25.742.625,00 = 25.742.625,00 2 Desa Katekan 13.779,00 89.563.500,00 = 51.671.250,00 37.892.250,003 Tegal Sumur 4.740,13 30.810.812,50 17.775.468,75 13.035.343,75143.568,89

Kecamatan Brati, yaitu Desa Katekan, Desa Kronggen dan Desa Tegalsumur2. Kecamatan Purwodadi, yaitu Desa Putat dan Desa Pulorejo3. Kecamatan Penawangan, yaitu Desa Karangpaing, Desa Winong, DesaPulutan, Desa Wedoro, Desa Curut, dan Desa Kramat.4. Kecamatan Karangrayung, yaitu Desa Mojoagung dan Desa PangkalanKecamatan Godong, yaitu Desa Guyangan, Desa Sambung, Desa Sumurgede,DesaLatak, dan DesaTungu6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Karsono bin Wakijan) dengan Pemohon II (Karsini binti Sukarman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2004 di Dusun Pasiraman RT.002 RW.003 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha tahun 2014 warna hitam merah Nopol AA-2773-RN Noka: MH32BJ003EJ662849, Nosin: 2BJ662961 An.STNK WAKIDAH Alamat Dsn Lamuk RT 002/005 Desa Katekan Kec.Ngadirejo Kab.Temanggung; 1 (satu) buah HP merek Nokia model RM 1011 Type RM 1011 warna hitam; dan 1 (satu) unit SPM Suzuki/ Satria RU 120 Nopol AA-3881-HA tahun 2000 warna hitam putih Noka:MH8BF13BLYJ6184995 An.NURCAHYO, SE alamat Jl.Singgosari Rt.01/12 RJ Utara Magelang beserta

Lamuk RT.002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.Temanggung neserta STNK, 1 (satu) buah dus box Hp merk SamsungKeystone 2, 1 (satu) buah dus box Hp merk Polytron Candybar C202, 1(satu) buah Handphone merk Nokia model RM 1011 Type RM 1011 warnahitam, 1 (satu) unit Som Suzuki/Satria/RU 120 Nopol : AA3881HA Tahun2000 warna hitam putih Noka : MH8BF13BLYJ6184995 An. Nurcahyo, SE,alamat JI. Singosari Rt01/12 RJ Utara Magelang beserta STNK,dikembalikan kepada yang berhak;4.

. : 138 / Pdt.G / 2018 / PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ANGGARA YOGA KUS PRADANA : Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 21Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Tempat tinggal di KatekanRt. 001/Rw. 001, Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, Provinsi Jawa Tengah ;Dalam hal ini diwakili kiasa hukumnya HINDRA

)sambil tetap melanjutkan perjalanannya, kemudian terdakwa menunggukorban lewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh)menit korban melintas kembali dijalan tersebut dengan memboncengsaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) oranganak dari saksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu terdakwadengan menggunakan tubuhnya langsung menghadang korban sambilberkata kepada korban yaitu : sitok kau (sini kamu) dan terdakwaberkata lagi yaitu : aoe maksudmu katekan

sambil tetapmelanjutkan perjalanannya, kemudian korban menunggu terdakwalewat kembali di jalan tersebut dan setelah sekira 10 (Sepuluh) menitterdakwa melintas kembali dijalan tersebut dengan membonceng saksiMira Riski binti Suhaimi (alm) ditambah dengan 2 (dua) orang anak darisaksi Mira Riski binti Suhaimi (alm) lalu pada saat itu korban denganmenggunakan tubuhnya langsung menghadang terdakwa sambilberkata kepada terdakwa yaitu : sitok kau (sini kamu) dan korbanberkata lagi yaitu : ape maksudmu katekan

RUTINI ;Lahir di Temanggung 10 Oktober 1959, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, Rt. 03/Rw. 07,Desa Katekan, Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;SUTRISNO ;Lahir di Temanggung, 10 Januari 1975, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Puspo, Rt. 09/Rw. 03, DesaPatekan Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;Dalam hal ini Penggugat Il dan Penggugat