Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 132/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 28 Mei 2013 — T. SUPRIADI BIN T. A. RAHMAN
299
  • mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, dalam bentuk SabuSabu dan Narkotika Ganja, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwamenelpon Si Mas (DPO) untuk menanyakan apakah ada narkotika jenis Sabu, kemudian Si Masmenjawab, akan menanyakan pada kawannya
    Zulkarnaini memberikan uang untuk pembelian sabu tersebut kepada saksi Kamaruzzamansebesar Rp 100.000, dan langsung pulang ;Bahwa sekira Jam 18.30 WIB terdakwa dan saksi Kamaruzzaman jalanjalan menuju arah keUle lheue, kemudian terdakwa menelpon kawannya untuk membelikan narkotika jenis ganja,kemudian terdakwa dan saksi Kamaruzzaman menunggu di pinggiran jalan dan lebih kuranglima belas menit kemudian kawannya terdakwa yang bernama Awal (DPO) datang menjumpaiterdakwa ;Bahwa setelah bertemu terdakwa
    A.LRAHMAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul14.00 WIB, terdakwa menelpon Si Mas (DPO) untuk menanyakanapakah ada narkotika jenis Sabu, kemudian Si Mas menjawab, akanmenanyakan pada kawannya dulu, kirakira setengah jam kemudian SiMas menelpon terdakwa untuk mengabarkan bahwa narkotika sabutersebut sudah ada dan terdakwa meminta belikan sabu dengan paket Rp800.000,sehingga antara terdakwa dan Si Mas membuat janji untukjumpa
    Zulkarnaini memberikan uanguntuk pembelian sabu tersebut kepada saksi Kamaruzzaman sebesar Rp100.000, dan langsung pulang ;Bahwa sekira Jam 18.30 WIB terdakwa dan saksi Kamaruzzamanjalanjalan menuju arah ke Ule lIheue, kemudian terdakwa menelponkawannya untuk membelikan narkotika jenis ganja, kemudian terdakwadan saksi Kamaruzzaman menunggu di pinggiran jalan dan lebih kuranglima belas menit kemudian kawannya terdakwa yang bernama Awal(DPO) datang menjumpai terdakwa ;Bahwa setelah bertemu terdakwa
    Zulkarnaini memberikan uang untuk pembelian sabu tersebut kepada saksiKamaruzzaman sebesar Rp 100.000, dan langsung pulang ;Menimbang, bahwa sekira Jam 18.30 WIB terdakwa dan saksi Kamaruzzaman jalanjalanmenuju arah ke Ule Iheue, kemudian terdakwa menelpon kawannya untuk membelikannarkotika jenis ganja, kemudian terdakwa dan saksi Kamaruzzaman menunggu di pinggiran jalandan lebih kurang lima belas menit kemudian kawannya terdakwa yang bernama Awal (DPO)datang menjumpai terdakwa dan langsung memberikan
Register : 31-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 115/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 1 Februari 2016 — - AYI FRANCESKY panggilan AYI;
575
  • Afrina panggilan Ina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan kawannya telah mengambil tas Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Jalan Umum Bandar PandungKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa awalnya Saksi dan anak Saksi yang bernama saksi WidyaSeptriana dari Solok hendak menuju ke Singkarak denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BA 6292 PQyang dikendarai
    ;Bahwa ketika Saksi dan saksi Widya Septriana mengejar Terdakwadan kawannya, Saksi sempat berteriak minta tolong, dan ketika ituTerdakwa dan kawannya juga dikejar oleh masyarakat hinggaakhirnya Terdakwa dan kawannya berhasil ditangkap oleh polisi danmasyarakat;Bahwa tas Saksi yang diambil kawan Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00 (empat juta tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah), 1 (satu) unit kamera digital merek Nikon, Kartu Askes danATM Bank Nagari;Terhadap keterangan saksi Afrina
    Widya Septriana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan kawannya telah mengambil tas ibu Saksi yangbernama Afrina;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Umum Bandar Pandung KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa ketika itu Saksi dengan mengendarai sepeda motor HondaVario Nomor Polisi BA 6292 PQ dengan membonceng saksi Afrinadari arah Solok hendak menuju ke Singkarak, dan saksi Afrinameletakkan
    tas di depan saksi Afrina dan di belakang Saksi;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna putin dengan membonceng kawannya datang dari arahbelakang Saksi kemudian kawan Terdakwa menarik tas milik saksiAfrina yang dipegang oleh saksi Afrina dari arah kanan Saksi;Bahwa saksi Afrina berusaha mempertahankan tas miliknya sehinggaterjadi tarikmenarik antara kawan Terdakwa dengan saksi Afrinanamun akhirnya kawan Terdakwa berhasil mendapatkan tas miliksaksi Afrina;Halaman 7 dari 17 Putusan
    Nomor 115/Pid.B/2015/PN Sik.Bahwa setelah kawan Terdakwa berhasil mendapatkan tas milik saksiAfrina, lalu) Terdakwa mempercepat laju sepeda motor yangdikendarainya, Saksi berusaha mengejar namun tidak berhasilmendapatkan mereka;Bahwa ketika Saksi mengejar Terdakwa dan kawannya, saksi Afrinaberusaha berteriak minta tolong sehingga Terdakwa dan kawannyadikejar masyarakat;Bahwa Terdakwa dan kawannya berhasil ditangkap masyarakat danpolisi;Bahwa tas saksi Afrina yang diambil Terdakwa berisi uang sejumlahRp4.728.000,00
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 666/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA JAYA Als DOYOK Bin SAMSI
135
  • Surodadi melihat saksi korban sedang duduk samping sepeda motorKawasaki Ninja bersama kawannya sebanyak lebih kurang 8 (delapan) orangpada saat itu Sdr RIO PRANATA menyuruh Terdakwa mengancam korbandengan menggunakan pisau supaya saksi korban dan temannya lari setelahsaksi korban dan temannya lari atas ancaman Terdakwa dan Sdr REDISANJAYA Als OYONG menggunakan sebilah pisau dan sepeda motor korbanKawasaki Ninja ditinggalkan di tempat kejadian posisi kunci kontak masihberada di kendaraan tersebut
    Bahwa benar kejadian bermula ketika saksi korban sedang duduksamping sepeda motor Kawasaki Ninja bersama kawannya sebanyaklebih kurang 8 (delapan) orang yaitu saksi Muhammad Rifa Bin Junaidi,Andre Bin Eko Samiyono dan lainya, lalu saat itu Sdr RIO PRANATAmenyuruh Terdakwa mengancam korban dengan menggunakan pisauSupaya saksi korban dan temannya lari setelan saksi korban dantemannya lari atas ancaman Terdakwa dan Sdr REDI SANJAYA AlsOYONG menggunakan sebilah pisau dan sepeda motor korbanKawasaki Ninja
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 681/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 27 Januari 2015 — NURNARDI Bin BIAT
223
  • benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Posek Buay Madang untukdiproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=>=>Yuy=>=>Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2014;Tempat kejadiannya yaitu di perkebunan kelapa sawit milik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Bahwa cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannya
    selanjutnya mau dijual namun sudah ketahuan penjaganya;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Buay Madang ;Bahwa terdakwa sudah 9 (sembilan) kali melakukan pencurian sawit untukkebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tidak seizin pemiliknya ;Bahwa barang bukti di persidangan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :UvY JUY v= Bahwa, benar terdakwa bersama kawannya
    Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :UyY JY udUv= Bahwa terdakwa besama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik motor
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2016 — Imam Wahyudi Alias Ucil Bin Pitoyo
325
  • G8707DE bersama tiga orang kawannya yaitu Yudha, Budi dan seorang perempuanyang saksi tidak tahu namanya;Bahwa setelah melihat kondisi mobil lalu saksi menghubungi Muhamad AbidinMubarak alias Abi yang kemudian menjanjikan untuk ketemuan di pom bensin;Bahwa setelah itu saksi ikut dalam mobil Grand Livina, dan setelah datangMuhamad Abidin Mubarak alias Abi dengan mobil, kemudian kedua mobilberiringan menuju Hotel Erlangga di Purwokerto;Bahwa sampai di hotel Muhamad Abidin Mubarak alias Abi memberikan
    uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi untuk membayarhotel, lalu sore itu juga Jumat 1 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, saksiberangkat ke Gresik untuk mengantar mobil kepada penerima gadai;Bahwa Muhamad Abidin Mubarak alias Abi bersama seorang kawannya naikmobilnya sendiri, sedangkan saksi bersama dengan Terdakwa Imam alias Ucilmengendarai mobil Grand Livina yang akan digadaikan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 WIB sampaidi Gresik
    dan memberitahukan bahwaada kawannya bernama Yudha hendak menjual mobil rental, lalu saksi dimintamenemui orang tersebut;Bahwa hari itu juga saksi menemui orang tersebut yang ternyata adalah terdakwadi depan Indomaret Adiwerna, mengendarai mobil Grand Livina warna abuabuNo.
    Yudha dan kawannya ada sekitar 15 menit berada di toko, setelah itumereka pergi, dan saksi lanjut menutup toko;Bahwa kemudian saksi mendengar dari Sdr. Heru Suwachyo bahwa mobilnyaNissan Grand Livina warna abuabu No. Pol. G8707DE jadi dirental oleh Sdr.Yudha namun sampai pada waktu yang dijanjikan tidak juga dikembalikanbahkan juga sampai dengan sekarang;Bahwa Sdr.
    sekitar pukul 10.00 bertemudengan calon penerima gadai, sedangkan Terdakwa dan Zaenal ditinggal disebuah warung;Bahwa 30 menit kemudian Terdakwa dan Zaenal dijemput Muhamad AbidinMubarak alias Abi bersama kawannya, lalu Muhamad Abidin Mubarak alias Abimengatakan mobil laku sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),dan diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan Zaenal diantar ke Terminal Gresik untuk pulangnaik bus ke Tegal;Bahwa
Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 385/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2015 — IRWAN GUNAWAN Als. IWAN Bin AHMAD SUCIPTO
146
  • Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama ketiga kawannya yang lain yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT A/T tahun 2013warna putin kombinasi merah, No.Pol. B3342KKT No.Ka.MH31KPOBDJ469804, No.Sin. 1KP469829 atas nama Indah Suratmawatiberikut kunci kontak dan sepeda motor tersebut milik saksi sendiri.
    RENDRA turun darisepeda motor sedangkan terdakwa bersama kawannya yang lain yangbelakangan diketahui bernama Sdr. SOLEH tetap berada diatas sepedamotor yang dikendarainya, kemudian Sdr. APRI dan Sdr. RENDRAmenghampiri saksi Marta Dwi Juliarnis meminta sejumlah uang dengannada keras berkata kepada saksi Marta Dwi Juliarnis, minta Uang !karena merasa takut dikeroyok oleh terdakwa bersama Sdr. APRI, Sadr.RENDRA dan Sdr.
    Bojong Rawalumbu, Kec.Rawalumbu, Kota Bekasi.Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama ketiga kawannya yang lain yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT A/T tahun 2013warna putin kombinasi merah, No.Pol.
    Bks.sepeda motor sedangkan terdakwa bersama kawannya yang lain yangbelakangan diketahui bernama Sdr. SOLEH tetap berada diatas sepedamotor yang dikendarainya, kemudian Sdr. APRI dan Sdr. RENDRAmenghampiri saksi Marta Dwi Juliarnis meminta sejumlah uang dengannada keras berkata kepada saksi Marta Dwi Juliarnis, minta Uang !karena merasa takut dikeroyok oleh terdakwa bersama Sdr. APRI, Sadr.RENDRA dan Sdr.
    Tri Baskorodiketahui saksi saat berada di Penyidik adalah orang yang telah membelisepeda motor saksi yang sebelumnya diambil secara paksa oleh terdakwabersama ketiga kawannya yang bernama sdr. Apri, sdr. Rendra dan sdr.Soleh.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama sdr. Apri, sdr.
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 272 / Pid B / 2014 / PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2014 — - SYAHRIAL . ST PANE
284
  • Narkotika jenis shabu , seberat 45 gram , empat butir pil ekstasiwarna coklat, satu bungkus plastik kecil Narkotika jenis ganja , satu buahtimbangan digital dan satu bungkus plastik klip kosong.Bahwa bermula ada adanya informasi kalau terdakwa sering menjual narkotika ,maka dilakukanlah penyamaran yang dilakukan oleh kawan saksi yaitu EKOSAFITRA dan BRIPKA INDRA SAPUTRA , yang menyamar hendak membelinarkotika /shabu pada terdakwa , yang oleh terdakwa disuruh menunggu dirumahterdakwa dan saksi bersama kawannya
    Kemudian setelah terjadi transaksi , saksi bersama kawannya masuk kedalamrumah , dimana terdakwa sedang membawa satu bungkus plastik shabu , yangsempat terjatuh kelantai , dan tumpah lalu dikumpulkan kembali dan ditimbangseberat 45 gram.
    Bahwa selain ditemukan shabu , juga dimeja didalam rumahterdakwa ada ditemukan empat butir pil ekstasi warna coklat, satu bungkus plastikganja , satu timbangan digital dan satu plastik klip kosong , terhadap pil ekstasi danganja kata terdakwa untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa , memperoleh shabu dari seseorang yang bernama CHAIRIL AMRILUBIS ALS AM, dan ternyata oleh saksi bersama kawannya dengan membawaterdakwa, setelah dicarinya tidak ditemukan CHAIRIL AMRI LUBIS ALS AM.2.Saksi EKO SYAFITRABahwa
    Medan Barat KotaMedan, saksi bersama kawannya yang sesama petugas kepolisian , telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berkaitan dengan narkotika.Bahwa berawal dari adanya informasi kalau terdakwa sering menjual shabu , laluoleh saksi bersama Bripka INDRA SAPUTRA , melakukan penyamaran seolah ,sebagai pembeli shabu kepada terdakwa, dan oleh terdakwa ketika dihubungisaksi dan Bripka INDRA SAPUTRA , disuruh menunggu dirumahnya.Bahwa ketika melakukan penyamaran tersebut , juga ada kawan lain
    Kemudiansetelah memperoleh aba aba dari Bripka INDRA SAPUTRA, masuklah BripkaRUSPIAN bersama kawannya yang berjaga diluar rumah , dan dilihatnya terdakwayang disuruh Bripka INDRA SAPUTRA , memecah satu bungkus plastik shabumenjadi tiga bungkus plastik shabu , yang sempat terjatuh tercecer dilantai , yangsetelah dikumpulkan lagi ditimbang , seberat 45 gram.Bahwa selain shabu diatas , pada saat itu diketemukan juga diatas meja padarumah terdakwa barang barang berupa : empat butir pil ekstasi warna
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 22 Maret 2017 — Muhammad Egi Mupi Alias Egi Bin Jaenudin
214
  • , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016sebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir
    , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningsebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir serta uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa
    mengakui jika itu adalah obat bernama Heximer yangdigunakan untuk mabuk dan ia tidak memiliki izin guna memiliki ataumenyimpan atau mengonsumsinya ;Bahwa Terdakwa kemudian juga mengatakan jika obat tersebutdiperolehnya dengan membelinya dari kawannya bernama Fitra, dimanaFitra kemudian mengakui dan membenarkannya ;Bahwa Terdakwa menerangkan jika pil Heximer dibeli dari Fitra sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk 1000 (seribu) butirHeximer, dimana uang pembelian tersebut berasal
    , dan karena merasacuriga Terdakwa dan kawannya sedang mengonsumsi narkotika atauminuman keras, saksi menghampiri Terdakwa dan kawannya untukkemudian melakukan penggeledahan ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, saksi melihat Terdakwa menginjakplastik hitam dengan kaki kirinya, dan saat disuruh membuka, ternyata didalam plastik hitam tersebut terdapat butiran obat berwarna kuningHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016sebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) butir
    serta uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengakui jika itu adalah obat bernama Heximer yangdigunakan untuk mabuk dan ia tidak memiliki izin guna memiliki ataumenyimpan atau mengonsumsinya ; Bahwa Terdakwa kemudian juga mengatakan jika obat tersebutdiperolehnya dengan membelinya dari kawannya bernama Fitra, dimanaFitra kKemudian mengakui dan membenarkannya ; Bahwa Terdakwa menerangkan jika pil Heximer dibeli dari Fitra sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 109/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 26 Juli 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH BIN TAEB
283
  • KLENG dan kawannya tersebut barang Elektrikbeko ada di Paya bakong kemudian kawannya tersebut mengatakantidak bisa kita kesana lagi karena mau malam, setelah itu terdakwamenghubungi sdr. ANDAH dan mengatakan mereka tidak pergi kesitukarena mau malam lalu sdr ANDAH mengatakan ya udah biar sayayang membawa barang kesitu lalu terdakwa bersama dengan sdr.KLENG dan kawannya masingmasing pulang selanjutnya sekira pukul17.00 Wib sdr.
    ANDAH bersama dengan 2(dua) orang kawannya tersebut dan teman dari sdr. KLENG masukkedalam rumah terdakwa kemudian sdr.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1183/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : FERRY 2. Tempat lahir : Kota Galuh 3. Umur/Tanggal lahir : 23/27 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
122
  • dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernin Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukulA 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    mengendaraiSepeda Motor dan kemudian menghampiri BADI yang mana pada saat itu BADIsedang duduk dipinggir pasar, seketika itu juga terdakwa meminjam sepedamotor dari tangan BADI yang mana saat itu sepeda motor milik saksi tersebutdiparkirkan dipinggir pasar;Bahwa adapun hubungan saksi dengan BADI adalah adik kandung saksi;Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untuk pergisebentar ke tenpat kawannya namun sampai saat ini sepeda motor tidakdikembalikan BADI;Bahwa terdakwa tidak
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Nopember 2014 — Bintang bin Sudjahri
668
  • MIKY (belum tertangkap)warga Semarang, untuk memesan putihan atau sabusabu, yangrencananya akan digunakan bersamasama dengan kawannya yaitu Sdr.SUYANTO (belum tertangkap);Pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menerima uang dari Sdr. SUYANTO sebesar Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), pada sekitar pukul 11.00 WIB TerdakwaBINTANG berangkat ke Semarang untuk menemui Sdr. MIKY sesampainyadi Semarang Terdakwa menghubungi Sdr.
    Suyanto menggunakan sabutersebut dengan cara disedot secara bergantian dengan menggunakan alatbong yang terbuat dari botol mineral yang diberi air secukupnya dandisambung dengan sedotan dan kaca pipet yang bawahnya dibakar dengankorek api gas sehingga keluar asap dan asap itu dihisap melalui mulut;Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya yaitu Sdr.
    Tegal, pada sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Bintang dan kawannya Sdr. Suyanto dengan berboncengansepeda motor hendak menuju Brebes, akan tetapi Sesampainya diperempatan Jl.
    Suyanto menggunakan sabutersebut dengan cara disedot secara bergantian dengan menggunakan alatbong yang terbuat dari botol mineral yang diberi air secukupnya dandisambung dengan sedotan dan kaca pipet yang bawahnya dibakar dengankorek api gas, sehingga keluar asap dan asap itu dihisap melalui mulut;Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya yaitu Sdr.
    Tegal, pada sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Bintang dan kawannya Sdr. Suyanto dengan berboncengansepeda motor hendak menuju Brebes, akan tetapi sesampainya diperempatan Jl.
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 483/ Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 27 Januari 2016 — Terdakwa I. ENDANG SARIPUDIN Bin MAMAT (Alm) Terdakwa II. RUKIYO Bin ADI PRAYITNO
318
  • Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan di dalam rumah;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa Endang Saripudinmenghubungi Terdakwa Rukiyo dan berkata meminta ganja dengan alasanada kawannya yang baru datang dari jauh, oleh karena Terdakwa Rukiyosudah akrab dengan Terdakwa Endang Saripudin, maka akhirnya TerdakwaRukiyo memberikan narkotika jenis ganja yang diberi dari saudara Anditersebut kepada Terdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa
    ganja tersebut ke rumahnya, lalu Terdakwa gunakanbersamasama dengan kawannya yang bernama Heri (Dalam Pencarian),hingga akhirnya Terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dansaksi Sigit Pw serta saksi Rio Natal Simorangkir;Bahwa Terdakwa Endang Saripudin bersamasama dengan Terdakwa RukiyoBin Adi Prayitno telah menggunakan narkotika jenis ganja, tanpa seijin daripihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaNo. 207 I/IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal
    Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan didalam rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rukiyo memberikan narkotikajenis ganja yang diberi dari saudara Andi tersebut kepadaTerdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa ganja tersebut ke rumahnya, laluTerdakwa gunakan bersamasama dengan kawannya yangbernama Heri (Dalam Pencarian), hingga akhirnya Terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dan saksi Sigit Pwserta saksi Rio Natal Simorangkir;Bahwa
    Selanjutnya dilakukan penangkapan pula TerhadapTerdakwa Rukiyo Bin Adi Prayitno pada malam yang samasekira pukul 23.30 Wib bertempat di Desa KelawiKecamatan bakauheni Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa barang bukti yang Terdakwa gunakanadalah narkotika jenis ganja, yang terdakwa dapat dariTerdakwa Rukiyo Bin Adi Prayitno;Bahwa Terdakwa kejadiannya pada awalnya Terdakwakedatangan kawan dari Banjarmasin Kalimantan Selatanyang bernama Heri dan untuk menjamu kawannya tersebutlalu Terdakwa menghubungi
    Dan sisa ganja yangTerdakwa Rukiyo gunakan tersebut lalu Terdakwa simpan didalam rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rukiyo memberikan narkotikajenis ganja yang diberi dari saudara Andi tersebut kepadaTerdakwa Endang Saripudin, selanjutnya Terdakwa EndangSaripudin membawa ganja tersebut ke rumahnya, laluTerdakwa gunakan bersamasama dengan kawannya yangbernama Heri (Dalam Pencarian), hingga akhirnya Terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi Suyitno dan saksi Sigit Pwserta saksi Rio Natal Simorangkir;e
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Tiardo Octavian Fattahilah Giarsyah Als Dodo Bin Arnos Bidori
3317
  • Rejang Lebong saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika;Bahwa saat saksi sedang patrol menggunakan mobil bersama rekansaksi, saat melintas didaerah desa Pelalo Kecamatan Sindang Kelingisaksi mencurigai terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorbersama kawannya Selanjutnya saksi mengikuti sepeda motor terdakwasaat diikuti tersebut saksi melihat terdakwa membuang sesuatuselanjutnya saksi mengehntikan sepeda motor terdakwa;Bahwa saat dihentikan dan disuruh mengambil bungkusan yangterdakwa
    buang dan setelah dibuka bungkusan tersebut berisi ganja;Bahwa terdakwa bersama kawannya mengakui bahwa ganja tersebutdibeli terdakwa bersama kawannya dari Yopi di kampong jerukkecamatan Binduriang;Bahwa menurut terdakwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa sehargaRp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbangan masingmasing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut
    dibeli terdakwa sehargaRp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbangan masingmasing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut berkaitan denganperkara terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.
    Rejang Lebong terdakwa ditangkappolisi karena masalah narkotika;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa bersama saksi membeli ganjatersebut kepada Yopi di desa Kampung Jeruk kecamatan Binduriangseharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbanganmasing masing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh riburupiah);halaman 8 dari 18 putusan nomor 8/pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa setelah membeli ganja tersebut terdakwa bersama saksi pulangmenuju curup dan diperjalanan melihat mobil polisi terdakwa
    Rejang Lebong terdakwa ditangkappolisi Karena masalah narkotika;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa bersama Rahmad membeli ganjatersebut kepada Yopi di desa Kampung Jeruk kecamatan Binduriangseharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbanganmasing masing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh riburupiah);Bahwa setelahn membeli ganja tersebut terdakwa bersama Rahmadpulang menuju curup dan diperjalanan Rahmad yang memegang ganjasedangkan terdakwa membawa sepeda motor, melihat mobil
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 25 April 2016 — Edi Susanto Alias Sus Bin Sharoni
244
  • Tegal Timur Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (tepergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya
    barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, adapun caranya antara lain sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Edi Susanto als Sus bin Sharoni bersama kawannya Winartoals Wiwin Als Erwin als Amad als Kamleng bin Nurohman (terdakwa dalam penuntutanterpisah) mulamula terdakwa dan kawannya itu kelilingkeliling Kota Tegal denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smas Nopol.
    Winarto;Atas perbuatan terdakwa dan kawannya, korban Sdr. Aufa Alaina Adhar binMoh. Haris kehilangan satu buah handphone merk Sony Experia dan satu unit sepedamotor Honda New Vario F.1 Th. 2015 warna merah Nopol.
    Winartoals Wiwin als Erwin als Amad als Kamleng Bin Nurohman (terdakwa dalam penuntutanterpisah) mulamula terdakwa dan kawannya itu kelilingkeliling Kota Tegal denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smas Nopol.
    Winarto;Atas perbuatan Terdakwa dan kawannya, korban Sdr. Aufa Alaina Adhar binMoh. Haris kehilangan satu buah handphone merk Sony Experia dan satu unit sepedamotor Honda New Vario F.1 Th. 2015 warna merah Nopol.
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa I :ABDURRAHMAN Als. GUSDUR Als. UNDUL bin KAMSI (Alm) Terdakwa II :ISRADI MIRAJJUDIN Als. TARMIN bin KANI (Alm)
297
  • bali warna coklat di tiangkandang setelah tali di lepas oleh terdakwa II kemudian di tarikatau dibawa keluar dari kandang sapi milik saksi Basri Als Aci BinMidi (Alm) setelah di luar kandang dan dibawa kejalan rayakemudian terdakwa I pergi mengambil sepeda motor kemudianhalaman 5. dari 28 halamanPutusan Nomor 160/Pid.B/2013/mengiringi dari belakang sedangkan terdakwa II yang membawasapi tersebut dengan berjalan kaki menuju pisangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Juli 2014 terdakwa Imenghubungi kawannya
    yang ada di pantai ambawang daerahbarabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakah adaorang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN AlsUDIN Bin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namunsaat itu saksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwadia tidak ada waktu karena sibuk dan mobilnya terpakai
    yang ada di pantai ambawang daerah barabai dimana saatitu menanyakan kepada kawannya apakah ada orang yang mau membeli sapi dibarabai setelah kawan terdakwa I tersebut bilang ada dan memastikan bahwa adaorang yang mau membeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDIN BinKASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itu saksi SARDIMINAls UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak ada waktu karena sibuk danmobilnya terpakai
    yang ada di pantai ambawangdaerah barabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakahada orang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli 2014Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDINBin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itusaksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak adawaktu karena sibuk dan mobilnya terpakai
Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 300/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 1 Oktober 2013 — SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO
243
  • Kuantan Singing: bersama keempat kawannya yaitu DADANG (DPO),PATO (DPO),IJUL (DPO), EDI (DPO).Bahwa DADANG (DPO), PAJJO (DPO),IJUL (DPO), EDI (DPO) berhasilmelarikan din sewaktu dilakukan pengamanan.Bahwa pemilik penambangan untuk mendapatkan emas yang dilakukanterdakwa adalah bernama MUSAR (DPO).Bahwa terdakwa maupun MUSAR (DPO) tidak ada memiliki 1jin dan pihakberwenang atau dari pemerintah dalam kegiatan penambangan di Sungai KukokDivist I PT DUTA PALMA NUSANTARA Desa Banjar Benai Kec.
    Kuantan Singing: bersama keempat kawannya yaitu DADANG (DPO),PATO (DPO),IJUL (DPO), EDI (DPO).Bahwa DADANG (DPO), PAIJJO (DPO),IJUL (DPO), EDI (DPO) berhasilmelarikan din sewaktu dilakukan pengamanan.Bahwa pemilik penambangan untuk mendapatkan emas yang dilakukanterdakwa adalah bernama MUSAR (DPO).Bahwa terdakwa maupun MUSAR (DPO) tidak ada memiliki tjin dan pihakberwenang atau dari pemerintah dalam kegiatan penambangan di Sungai KukokDivist I PT DUTA PALMA NUSANTARA Desa Banjar Benai Kec.
    Selanjutnya pasir, kalam, butiran emas tersebut dicucimengeunakan air raksa guna untuk memisahkan pasir, kalam, dan butiran emas,selanjutnya butiran emas yang terpisah diperas menggunakan kain dan terbentuknyabentolan emas.Bahwa benar tugas terdakwa bersama keempat kawannya yang berhasil melarikan din(DADANG (DPO) , PAYO (DPO), YUL (DPO) dan EDI (DPO) ) adalahaIoImenghidupakan mesin dompeng, nyetik (nyari pasir) nyuci, meras butiran emas denganmengeunakan kain.Bahwa terdakwa belum ada hasil kegiatan
    dilakukan oleh terdakwa SUPRIYANTO AlsANTO Bin JARWO dan keempat kawannya (DADANG (DPO) , PAIJO (DPO),YUL (DPO) dan EDI (DPO) tidak mempunyai izin / kuasa pertambangan daripemerintah Kab.
    Kuantan Singing: dan terdakwa SUPRIYANTO Als ANTOBin JARWO dan keempat kawannya (DADANG (DPO) , PAIJO (DPO), JUL(DPO) dan EDI (DPO), secara bersamasama melakukan kegiatan atau usahapenambangan emas milik RONI (dalam pencarian) yang ternyata usaha pertambanganemas tersebut tanpa adanya izin dart pihak yang berwenang yaitu Bupati KabupatenKuantan Singing1.Terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO dan keempat kawannya(DADANG (DPO) , PAIJO (DPO), JUL (DPO) dan EDI (DPO) bekesja dipenambangan emas tanpa
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 666/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI HENDRA Bin ABU HASAN
192
  • lalu mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;Bahwa, benar saat itu saksi mencium bau minyak solar waktu patroli karenasering terjadi pencurian di area lokomotif setelah ditelusuri lalu ditemukandan melapor ke PPKA dilanjutkan ke Kepala Stasiun atas perintahnyasupaya mengintai pelakunya ;Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    delapan)kantong karung plastik yang berisikan bahan bakar minyak solar lebihkurang 400 (empat) ratus liter.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu didepan SDN Tanjung DalamDesa Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;= Bahwa, benar adapun caranya terdakwa dengan kawannya
    perlintasan sekira jam 17.30 wib s/d 21.30di Desa Tanjung Dalam kemudian membuka tangki minyak alumemasukan selang setelah mengalirkan minyak ke dalam karung yangdidalamnya dilapisi plastik setelah terisi penuh kemudian mengikat karungtersebut lalu mengisi karungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel Kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    mengisikarungkarung berikutnya sampai 8 (delapan) kali ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa membawa minyak tersebut ke dalamsemak belukar di dekat rel kereta api Desa Tanjung Dalam ;= Bahwa, benar saat itu saksi Sandi Saputra mencium bau minyak solarwaktu patroli karena sering terjadi pencurian di area lokomotif setelahditelusuri lalu ditemukan dan melapor ke PPKA dilanjutkan ke KepalaStasiun atas perintahnya supaya mengintai pelakunya ;= Bahwa, benar waktu itu pagi harinya sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama kawannya
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan fakta dipersidangan keteragan saksi dan barang buktiterdakwa membenarkan hingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa terdakwa mengambil 8 (delapan) karung minyak solar kemudiandisimpan disemak belukar dan keesokan harinya mau diambil namunketangkap security dan dua orang kawannya melarikan diri ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas makaperbuatan terdakw tersebut
Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — WAHYU TRI HASAN MUSTOFA bin SURIPTO
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
    yangbernama Mujiyanto (penuntutannya dilakukan secara terpisah), bertempatdiwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telepon dari kawannya bernama Eko (DPQ) dan setelahmendapat telopon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto
    2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam Tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanoa atau hak melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar , menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara : Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
    Sus/2011diwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telpon dari kawannya bernama Eko (DPO) dan setelahmendapat teloon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto;Selanjutnya Mujiyanto menelpon kepada Eko mengatakan kalau ada barangdan
    HASAN MUSTOFA bin SURIPTO padahari Senin, tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam Tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang , Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanpa atau hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara: Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 6 Oktober 2016 — Amril Setiawan
186
  • Sedangkan HP milik saksi telah berhasil diambiloleh kawanan terdakwa.Bahwa benar, pada saat terdakwa dan kawannya akan melarikan diridengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikannya, saksi yangdalam keadaan terluka masih berusaha mengejar sepeda motorterdakwa dari arah belakang dan berhasil menedangnya, sehinggaterdakwa dan kawannya terjatuh dan kemudian melarikan diri kepersawahan meninggalkan sepeda moirnya begitu saja dijalan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN SDASaksi menerangkan
    , bahwa setelah beberapa saat kemudian wargadatang untuk menolong' saksi membawa ke Rumah Sakit ArofahSukodono Sidoarjo, sedangkan sepeda motor terdakwa dan kawannyatelah diamankan oleh SLAMET SANTOSO petugas Satpam Puspa AgroJemundo Taman Sidoarjo.Saksi menerangkan, bahwa lukanya telah dijahit dengan 8 (delapan)jahitan dan saksi hanya berobat jalan dan tidak diopname dan sudahsembuh sekarang ini.Bahwa perbuatan terdakwa dan kawannya yang merampas (mengambilsecara paksa) HP merk Samsung Galaxy S5
    milinya adalah tanpa seijindari saksi selaku yang berhak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawannya tersebut, saksi telahmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti berupa sebilah senjatatajam jenis pisau belati dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX125 warna merah putih No.Pol.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 26 September 2017 — BENI SAPUTRA ALIAS JIPONG ALIAS BENDANG BIN NANANG KOSIM;
316
  • tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan juga Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA ALIAS JIPONG ALIAS BENDANG BINNANANG KOSIM, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama danbersekutu dengan kawannya
    AHMAD ADUL berhasil melarikan diri, saat pemeriksaan lebih lanjutdiketahui bahwa pengambilan sepeda motor Honda C100 tersebut dilakukan tanpaseizin atau sepengetahuan dari saksi koroan AHMAD ADUL tersebut ternyata olehterdakwa dan kawannya tersebut di atas direncanakan untuk dijual;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan
    AHMAD untuk membicarakan dan merencanakanpengambilan sepeda motor di areal persawahan Blok Sampit, Desa Tenajar Lor,Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadan kawannya tersebut (AHMAD ADUL) kemudian berangkat menuju ke lokasisasaran dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam tanpa Nopol yang dikemudikan oleh AHMAD ADUL;Bahwa setibanya di daerah kejadian perkara di areal persawahan Blok Sampit,Desa
    Tenajar Lor, Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu terdakwaturun dari motor dan kemudian langsung melakukan pembagian tugas sesuaidengan perencanaan yang telah disepakati sebelumnya yaitu terdakwa BENISAPUTRA bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak lubang kuncikontak dan menyalakan sepeda motor sementara kawannya Sdr.
    AHMAD ADUL berhasil melarikan diri, saat pemeriksaanlebin lanjut diketahui bahwa pengambilan sepeda motor Honda C100 tersebutdilakukan tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi korban dan oleh terdakwadan kawannya tersebut di atas direncanakan untuk dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi;Ad.3.