Bahwa, berdasarkan suratnya Nomor : 4033/KCVIII/ADK/12/2007, tanggal03 Deember 2007 Perihal : Pemberitahuan Lelang dengan lampirannyaberjudul PENGUMUMAN PERTAMA LELANG EKSEKUSI HAKTANGGUNGAN Nomor : B3997/KC/ADK/11/2007 tertulis pada NomorUrut : 5; Tergugat Il bersama Tergugat Ill melaksanakan lelang tanahObyek Sengketa dengan Limit harga Rp.248.000.000,00 dengan uangjaminan Rp. 30.000.000); pada hari Jumat/28 Desember 2007, Pukul :11.00 WIB, bertempat di Aula Kantor PT.BRI (Persero) Tbk CabangPekalongan

ditanggapi denganbaik oleh Penggugat dan tidak ada upaya nyata dariPenggugat untuk menyelesaikan kewajibannya sesuai bataswaktu yang diberikan, sehingga Tergugat Il memutuskanmempergunakan haknya sebagai pemegang Hak Tanggunganyaitu melakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas dasarPasal 6 jo Pasal 20 ayat (1) UUHT (Parate Eksekusi).Dalam rangka pelaksanaan lelang eksekusi tersebut, TergugatIl telah mengajukan permohonan lelang kepada KPKNLPekalongan (Tergugat Ill) melalui surat nomor B. 2358 A/KCVIII

Pasal 1 ayat (1) Perdirjen Lelang disebutkan bahwaPenjual/Pemilik Barang yang ingin melelang barang harusterlebih dahulumenyampaikan surat permohonan lelang secara tertulis kepada kantorlelang dengan dilengkapi dokumen persyaratan lelang.Bahwa lelang atas objek sengekta dilaksanakan atas permohonan dariTergugat II melalui suratnya Nomor B.2358A/KCVIII/ADK/1 1/2007 tanggal16 November 2007 hal Permohonan Lelang Parate Eksekusi yang dilampindengan dokumendokumen persyaratan lelang.Bahwa berdasarkan

Bahwa gugatan Penggugat khususnya yang ditujukan kepadaTergugat II harus dinyatakan tidak dapat diterima, dikarenakanberdasarkan Surat Pernyataan Nomor B. 3693 KCVIII/ADK/10/2014tanggal 7 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh PT BRI (Persero) TbkCabang Pekalongan yang ditandatangani oleh Basuki Prabowo yangbertindak dalam jabatannya sebagai Pemimpin Cabang PT BRI(Persero) Tbk Cabang Pekalongan, yang pada pokoknya menyatakanbahwa PT BRI (Persero) Tbk Cabang Pekalongan selaku Krediturbertanggung jawab

Cabang Pekalongan telah mengeluarkanSurat Peringatan I Nomor B643VIII/KCP/ADK/07/2013 tanggal 30 Juli2013, Surat Peringatan II Nomor B672VII/KCP/ADK/08/2013 tanggal13 Agustus 2013 dan Surat Peringatan III Nomor B692/KCPVII/ADKI108/2013 tanggal22 Agustus 2013 kepada Penggugatuntuk menyelesaikan kewajiban kreditnya.6 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Nomor B.3693 KCVIII/ADK/10/2014 tanggal 7 Oktober 2014, PT BRI (Persero) Tbk.

Cabang Pekalongankepada Penggugat dengan surat Nomor B.3341/KCVIII/ADK/1 1/2014tanggal 1 November 2014 hal Pemberitahuan Pelaksanaan EksekusiLelang.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan, yaitu:a SKPT Nomor 251/2014 tanggal 18 November 2014,dinyatakan bahwa tanah seluas 800 M2 dengan SHMNomor 54 a.n Kojak telah dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama.b SKPT Nomor 252/2014 tanggal 18 November 2014,dinyatakan bahwa

Cabang Pekalongan melalui surat Nomor B.3693 KCVIII/ADK/10/2014 tanggal 7 Oktober 2014 hal Permohonan Hari dan TanggalJadwal Lelang dan Penunjukkan Pejabat Lelang dari KPKNL, Tergugat IItelah menetapkan hari/tanggal lelang atas objek gugatan dengan SuratNomor S2167/WKN.09/KNL.04/2014 tanggal 28 Oktober 2014 halPenetapan Hari dan Tanggal Lelang sebagaimana telah diatur dalamketentuan yang berlaku, yaitu Pasal 21 Peraturan Menteri KeuanganNomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.141516171819Bahwa

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Hal. 4 dari 16 (Nomor: 25/Pdt.GS/2019/PN.PKY)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan: SARDIANTO (Kepala Unit Tikke PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, dan MOH RAFLY (Mantri Unit Tikke PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk berdasarkan Surat Tugas Nomor:B.2037/KCVIII/ADK/08/2019 tanggal 1 Juli 2019

Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah 57139,dalam hal ini diwakili oleh Ida Susana Tri Rahayu selaku pemimpin cabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Wonogiri yang mewakili direksi,memberi kuasa kepada 1) Miarsih, 2) Ariesty Kuntorowati, 3) Mega Januarti,4) Sri Wahyuningsih, 5) Andina Purba Nurisnaini, 6) Prista Ayu Megasari, 7)Edy Wiyono, semuanya pegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : B.2942/KCVIII/ADK/09/2018tanggal 13 September 2018 yang telah

B.3210.KCVIII/ ADK/08/2008 tgl 07082008.Surat No. B.3684.KCVII/ADK/09/2008 tgl 05092008.Surat No. B.4540.KCVII/ADK/1 1/2008 tgl 04112008.Surat No. B.5027.KCVII/ADK/12/2008 tgl 04122008.Surat No. B.747.KCVIII/ ADK/02/2009 tgl 10022009.Surat No. B.1905.KCVIII/ ADK/03/2009 tgl 06032009.Surat No.

ditelitiFotocopy dari Fotocopy bermaterai cukup, diberi Tanda T.1 14;Foto Copy Surat peringatan II dari BRI Cabang Pemalang NomorB.747.KCVII/ADK/02/2009, tanggal 10022009, yang telah ditelitiFotocopy dari Fotocopy bermaterai cukup, diberi Tanda T.1 15 ;Foto Copy Surat peringatan III dari BRI Cabang Pemalang NomorB.1905.KCVII/ADK/03/2009, tanggal 06032009, yang telah ditelitiFotocopy dari Fotocopy bermaterai cukup,diberi Tanda T.1 16 ;Foto Copy Surat peringatan IV dari BRI Cabang Pemalang NomorB.1721.KCVIII

.215;Foto Copy surat peringatan III dari BRI Cab.Pemalang ditujukan kepadaTerlawan HI Nomor B.2011KCVIII/ADK/04/2013 tanggal 03 April 2013, yang28telah diteliti Fotocopy dari Fotocopy dan bermaterai cukup, diberi tanda T.2 16;17 Foto Copy surat keterangan pendaftaran Tanah Badan pertanahan NasionalPemalang, Nomor 100/Ket11.34/VH/2013 tanggal 11 Juli 2013, yang telahditeliti Sesuai dengan Aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T.2 17 ;18 Foto Copy permohonan Lelang Parate Eksekusi, Nomor B.4677/KCVIII

BahwaDengan demikian dalil Penggugat pada posita angka (9) sudahsepatutnya dikesampingkan, tidak perlu dipertimbangkan, danharuslah ditolak.Kemudian Tergugat kembali mengajukan lelang eksekusi HakTanggungan (Lelang ke2) kepada Turut Tergugat melalui SuratNomor: B.6369/KCVIII/VADK/12/2018 tanggal 21 Desember2018.Atas permohonan Tergugat tersebut, kemudian telah ditetapkanjadwal lelang yaitu hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 olehTurut Tergugat yang disampaikan kepada Tergugat melaluiSurat Nomor: S159

/WKN.09/KNL.01/2019 tanggal 15 Januari2019.Setelah mendapat penetapan jadwal lelang dari Turut Tergugat,Tergugat kemudian menerbitkan Pengumuman Lelang Pertamatanggal 29 Januari 2019 dan Pengumuman Lelang Keduamelalui Surat Knabar Wawasan terbitan hari Rabu, tanggal 13Februari 2019.Selain menerbitkan pengumuman lelang, Tergugat jugamenyampaikan pemberitahuan pelaksanaan lelang kepadaPenggugat melalui Surat Nomor: B.502/KCVIII/ADK/01/2019,tanggal 28 Januari 2019.Hasil dari pelaksanaan lelang tersebut

B. 278/KCVIII/ADK/01/2018 tanggal 19Januari 2018,b. Surat Peringatan Il No. B. 615/KCVIII/VADK/02/2018 tanggal 12Februari 2018,c. Surat Peringatan III No.

B. 852/KCVIII/ADK/02/2018 tanggal 23Februari 2018Dalam Surat Peringatan Surat Peringatan tersebut di atas Tergugat telah menyampaikan jumlah kewajiban yang harus diselesaikanGunawan Agung Supriyanto kepada Tergugat , dimana posisi tanggal23 Februari 2018 adalah :Tunggakan Pokok : Rp. 276.000.000,Tunggakan Bunga: Rp. 102.173.656,Pinalty dll :Rp. 3.552.749,Dengan demikian dalil Penggugat yang pada intinya mendalilkan bahwaTergugat tidak pernah memberitahukan sisa hutang debitur danmendiamkan debitur

10.11.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02444/2017 tanggal 2 Oktober2017, bermeterai cukup Sesuai asli, tanda bukti T.15;Fotocopy Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor 28 tanggal13 Oktober 2013 bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti T.16;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 03008 tanggal 15 Desember2014, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti T.17;Fotocopy Surat Nomor B.3252/KCVIII/ADK/06/2016 Tanggal 6 Juni 2016Hal : Surat Peringatan dari PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangTegal

yang ditujukan kepada Gunawan Agung Supriyanto Palm Asri blok B2 di Slawi, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti T.18;Fotocopy Surat Nomor B.472/KCVIII/ADK/02/2017 Tanggal 1 Februari 2017Hal : Surat Peringatan II dari PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangTegal yang ditujukan kepada Gunawan Agung Supriyanto Palm Asri blok B2 di Slawi, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti T.19;Fotocopy Surat Nomor B.1025/KCVIII/ADK/03/2017 Tanggal 7 Maret 2017Hal : Surat Peringatan II dari PT.Bank Rakyat

KCVIII/MKR/10/2020 tanggal 20.Oktober 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.FAJAR, yang beralamat di Cantingan RT 001 RW 004, DesaBrongkol Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Disamping itu, Tergugat II juga telah mengirimkansurat pemberitahuan pelaksanaan lelang dan permintaan untuk mengosongkan obyek lelangkepada Debitur sebagaimana surat nomor B.4355/KCVIII/ADK/12/2011 tanggal 6Desember 2011 dan Surat nomor B. 3869/KCVII/ADK/09/2012 tanggal 28 September2012.Bahwa Setelah melalui proses persiapan lelang sebagaimana tersebut diatas, Tergugat IImelakukan peielangan atas agunan kredit dengan hasil sebagai berikut ;a.

B.2788/KCVIII/ADK/07/2012 tanggal 17072012,diberi tandaT 029 B. foto copy dari copy No. B.3367/KCVIII/ADK/08/2012 tanggal 29082012,diberi tandaT H29C. foto copy dari copy No. B.3869/KC/ADK/09/2012 tanggal 28092012, diberi tanda TII29 D.foto copy dari copy No.

Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk nomor B.4073/KCVIII/ADK/09/2016 atas nama Budianto,diberi tanda P9;10.Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Kiringan nomor 470/966/IX/2016atas nama Budianto, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari P1 sampai dengan P10semua berupa fotokopi yang telah dicocokan dengan aslinya, kecuali bukti P7 danP9 yang merupakan copy dari fotokopi dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain

Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero Cabang Demak,beralamat di Jalan Sultan Fatah No. 676, Kabupaten Demak dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jonet Kertapati, dkk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.20/KCVIII/ADK/01/2019 tanggal 22Januari 2019 ;Selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.KPKNL (Kantor Pelayanaan Kekayaan Negara danLelang)Semarang, beralamat di Gedung Keuangan Negara Semarang Il,Jalan Imam Bonjol, No. 1 D, Dadapsari, Semarang Utara, KotaSemarang ;Halaman 1 Putusan

Bahwa dalam rangka lelang eksekusi Hak Tanggungan atas SHMyang menjadi agunan/jaminan tersebut, Turut Tergugat telah mengajukanpermohonan lelang kepada Turut Tergugat Il (KPKNL Semarang) sebagaisatusatunya instansi yang berwenang melaksanakan lelang eksekusiHalaman 16 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT SMGmelalui Surat BRI Nomor: B.3303/KCVIII/ADK/10/2018, tanggal 19 Oktober2018;Atas dasar permohonan lelang tersebut, Turut Tergugat Il (KPKNLSemarang) telah menetapkan jadwal pelaksanaan lelang yaitu pada

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Nokep: 01 KCVIII/LYI/01/2017 tentang Pemindahan Jabatan dan Unit KerjaPekerja BRI Unit atas nama Triyono dengan NIP: 6K62779115 dengandibubuhi materai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1.

Indomaret Ngabul tanggal 10 Juli 2017;Hal 3 dari 84 halaman, Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.10.11.12.13.14.15.16.Ai,18.19.20.21.22.23.24.Surat Keputusan Nokep: R.01 KCVIII/SDM/07/2017 tanggal 24 Juli 2017tentang Pembentukan Tim Pemeriksa.Laporan Hasil PemeriksaanBerita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 07 Juli 2017;Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 23 Juni 2017;Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 09 Juni 2017;Berita Acara Opname Kas ATM ID 58827 tanggal 14 Juli

Kanca BRI Kantor CabangJepara sebesar Rp.730.000.000, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah),sesual dengan Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 27 Juli 2017 oleh TimPemeriksa berdasarkan Surat Keputusan Nokep: R.01.KCVIII/SDM/07/2017Hal 10 dari 84 halaman, Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.tertanggal 24 Juli 2017 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa PT.

Kanca BRI Kantor CabangJepara sebesar Rp.730.000.000, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah), sesuaidengan Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 27 Juli 2017 oleh TimPemeriksa berdasarkan Surat Keputusan Nokep: R.01.KCVIII/SDM/07/2017tertanggal 24 Juli 2017 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa PT.

Kanca BRI Kantor CabangJepara sejumlah Rp.730.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah),sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 27 Juli 2017 oleh TimPemeriksa berdasarkan Surat Keputusan Nokep: R.01.KCVIII/SDM/07/2017tertanggal 24 Juli 2017 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa PT. BankRakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.

Surat Keputusan Nokep: R.01 KCVIII/SDM/07/2017 tanggal 24 Juli 2017tentang Pembentukan Tim Pemeriksa.10.Laporan Hasil Pemeriksaan11. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 07 Juli 2017;12. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 23 Juni 2017;13. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 09 Juni 2017;14. Berita Acara Opname Kas ATM ID 58827 tanggal 14 Juli 2017;15. Berita Acara Opname Kas ATM ID 58827 tanggal 22 Juni 2017;16.

atas dasar Pasal 6 UUHTyang menyatakan bahwa:apabila debitur cidera janji, pemegang hak tanggungan pertamamempunyal hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebutDalam rangka pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan tersebut,Tergugat telah mengajukan permohonan lelang kepada KPKNLHalaman 16 dari 27 PUTUSAN Nomor:30/Pdt.G/2017/PN Pwd12.Semarang (Tergugat II) melalui Surat Tergugat No: B.2010/KCVIII

B.4613/KCVIII/ADK/07/2017tanggal0O5 Juli 2017. Hal ini sekaligusmembantah dalil Penggugat pada angka 12, 13 dan 14 positagugatannya, yang pada intinya menyatakan bahwa Penggugat tidakpernah diberitahukan rencana penyelesaian kredit melalui lelang eksekusihak tanggungan pada Tergugat II.

B. 887 KCVIII/ADK/02/2016tanggal 01 Pebruari 2016,2. Surat peringatan Il No.B.2437KCVII/ADK/07/2017tanggal 07 Juli 2017,3. Surat peringatan Ill No.

B. 2673 KCVIII/ADK/07/2017tanggal 25 Juli 2017,Surat peringatansurat peringatan Tergugat tersebut ternyatajuga tidak ditanggapi dengan balik oleh Para Penggugat,bahkan tidak ada upaya nyata dari Para Penggugat untukmelunasi kewajibannya sampai batas waktu yang diberikanoleh Tergugat yaitu tanggal 31 Juli 2017.Dalam rangka melaksanakan hak tersebut, Tergugattelahmengajukan permohonan lelang atas obyek sengketa, kepadaKPKNL Tegal melalui Surat No.

Nandiyah 2 Suhara terletak di desa Surobayan KecamatanWonopringgo Kabupaten PekalonganPelaksanaan Lelang yang dilakukan Tergugat II berdasar permintaan PTBank BRI (Persero) Cabang Pekalongan dengan suratnya No: 4581 KCVIII/ ADK/11/2012 tanggal 12 November 2012Bahwa pelelangan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan bunyiPasal 6 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan dan Klausul Akta Pemberian Hak Tanggungan yangberbunyi:ika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi hutangnya

pemohon lelangyang isinya akan bertanggung jawab apabilaterjadigugatan;e Surat Pernyataan dari PT Bank BRI (Persero) CabangPekalongan B 4583 KCVII/ADK/11/2012 tanggal 12November 2012 yang menyatakan akan bertanggungjawabapabila di kemudian hari timbul gugatan yang diajukan olehpihak manapun;g) Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencanapelaksanaan lelang kepada debitor oleh kreditor, yangdiserahkan paling lambat 1 (satu) hari sebelum lelangdilaksanakan.e surat pemberitahuan pelaksaaan lelang B 4893 KCVIII

Peringatan 1 dari PT Bank BRI (Persero) Cabang Pekalongan Nomor:B 702/KCP VII/ADK/12/2011 tanggal 12 Desember 2011T.ll6b Surat Peringatan II dari PT Bank BRI (Persero) Cabang Pekalongan Nomor:651/KCPVIII/ADK/10/2012 tanggal 17 Oktober2012 31 240/KCPVII/ADK/1 1/2012 tanggal 19 November 2012T.I6C Surat Peringatan II dari PT Bank BRI (Persero) Cabang Pekalongan Nomor: T.7 Lampiran daftar Debitur lelang yang berisi sisa pinjaman dan harga limit 8 T.II8 aSurat pemberitahuan pelaksaaan lelang B 4893 KCVIII

Tanggungan yaitumelakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas dasar Pasal 6 UUHTyang menyatakan bahwa:apabila debitur cidera janji, pemegang hak tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadani hasil penjualan tersebutDalam rangka pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan tersebut,Tergugat telah mengajukan permohonan lelang kepada KPKNL Semarang(Tergugat Il) melalui Surat Tergugat No: B.2010/KCVIII

B.4613/KCVIII/ADK/07/2017tanggal05 Juli 2017. Hal ini sekaligusmembantah dalil Penggugat pada angka 12, 13 dan 14 positagugatannya, yang pada intinya menyatakan bahwa Penggugat tidakpernah diberitahukan rencana penyelesaian kredit melalui lelang eksekusihak tanggungan pada Tergugat Il.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor CabangPurwodadi dalam hal ini memberikan kuasakepada : ANDI PRANOWO, HANIN LIYYILFATHON,SUMARIYANTO, ARIZQI MAULANAKHUSNUTAMA, EDY SANTOSO, SETYOPURNAWAN, HENRY AUGUST HAPOSANNADEAK, REZA NOVANANDA, ANDIE YANSETIAWAN masingmasing karyawan pada P.TBank Rakyat Indonesia (Persero) berdasarkanSurat Kuasa Khusus No : B.4692/KCVIII/ADK/06/2021 tanggal 2 Juni 2021 yangterdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi No.112/SK.Khusus/2021/PN Pwd

Pemberitahuan lelang melalui surat Nomor B.1822/KCVIII/ADK/03/2016 tanggal 7 Maret 2016,Terlawan IV menolak dengan tegas posita Pelawanangka 11 jo petitum angka 5 yang pada intinyamenyatakan bahwa lelang eksekusi Hak Tanggunganatas jaminan kredit yang dilaksanakan Terlawan IVdengan perantaraan Terlawan V yang didasarkan padaSertifikat Hak Tanggungan nomor 334/2013 dan nomor2521/2014 harus dinyatakan tidak sah dan dibatalkan,karena agunan kredit yang akan dilelang tersebutmerupakan objek dari Akta

B.1598/KCVIII/ADK/07/2019 dan Surat Kuasa No. B.1598/KCXVII/MKR/07/2019 masingmasing tertanggal Juli 2019, yang terdaftar padaregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu, Nomor39/Leg.Srt.Kuasa/PN/Pky tanggal 17 Juli 2019;Selanj Uti ya, CiSebU SQDAGAL secccmeccccsmenessemesssenmemnecsuneecexeueraces PENGGUGAT;Melawan1. SILVIANI S, lahir di Makassar, tanggal 09061982, jenis kelaminperempuan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl. Andi Depu, Kel.Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.

B.2456/KCVIII/ADK/05/17tanggal 31 Mei 2017,b. Surat Peringatan Il No. B.3186/KCVIII/ADK/08/17tanggal 3 Agustus 2017,c. Surat Peringatan IIl No. B.2188/KCVIII/ADK/08/17tanggal 28 Agustus 2017.Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir 1 yang padaintinya menyatakan bahwa Tergugat telan melakukanperbuatan melawan hukum dengan tidak memberikansalinansalinan Perjanjian kredit, APHT, SHT dan sertifikatpolis asuransi.Dalil yang demikian adalah sesat menyesatkan.

Amin Teguh Prayitno,Pemimpin CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tegal sesualSurat Permohonan Penetapan Jadwal Lelang Pertama No.B.431/KCVIII/ADK/02/2018 tanggal 30 Januari 2018.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 UndangUndang Lelang (VenduReglement, Ordonantie 28 Februari 1908 Staatsblad 1908:189sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Staatsblad1941:3) jo.