NoorRT. 050, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Agama Kristen.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon perihal mohon jin untukmelaksanakan kekuasan sebagai orang tua untuk menjual hak anak dibawahumur;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 7 Juni 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Samarinda pada tanggal 13 Juni 2019 dengan Register Nomor :245/Pdt.P/2019/PN Smr, telah mengajukan permohonan mohon jin untukmelaksanakan kekuasan sebagai orang tua untuk menjual hak anak di bawahumur dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

tidak sanggup lagi menghadapkanTerdakwa di depan persidangan, oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Perkara Terdakwa di Putus NO (Niet OntvankelijkVerklaad), karena tanpa dihadiri oleh Terdakwa dalam persidangan,dengan ketentuan apabila sewaktuwaktu. ternyata Terdakwadiketemukan maka perkara Terdakwa tersebut dapat diajukan kembalike persidangan.Mengingat : Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer junctoPasal 12 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasan

menyatakan tidaksanggup lagi menghadapkan Terdakwa di depan persidangan, olehkarenanya Oditur Militer memohon agar Perkara Terdakwa diputus NO(Niet Ontvankelijk Verklaard), karena tanpa dihadiri oleh Terdakwadalam persidangan, dengan ketentuan apabila sewaktuwaktu ternyataTerdakwa diketemukan maka perkara Terdakwa tersebut dapatdiajukan kembali ke persidangan.Mengingat : Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 12Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasan

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, alasan mana sesuaipula dengan azas peradilan sebagaimana pada pasal 2 ayat (4) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman jo. pasal 57 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biayaringan, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebutharus dianggap tidak bersungguhsungguh

GskMenimbang, bahwa berkaitan dengan hak dan kewajiban antara orangtua dengan anak, UU Perkawinan mengatur secara berbeda, dimana dalamPasal 47 Ayat (1) ditentukan bahwa "Anak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya".

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hak dan kewajiban antara orangtua dengan anak, UU Perkawinan mengatur secara berbeda, dimana dalamPasal 47 Ayat (1) ditentukan bahwa "Anak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.

Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua kandung (Ibu) yangmenjalankan kekuasan wali ijin menjaminkan atas anaknya yang masihdibawah umur bernama : GEDE SUCIPTA BIJAKSANA, Lakilaki lahir diDenpasar, tanggal 2 Januari 2011 sesuai kutipan Akta kelahiran Nomor :128/UM.DU/2011, tanggal 29 Oktober 2002, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( fotocopy terlampir);3.

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan pada petitum permohonan No.2 yang tadinya tertulisMemberikan jjin kepada pemohon selaku orang tua kandung (Ibu) yangmenjalankan kekuasan wali ijin menjaminkan atas anaknya yang masih dibawahumur bernama : GEDE SUCIPTA BIJAKSANA, Lakilaki lahir di Denpasar,tanggal 2 Januari

karena Penggugat meninggal dunia dan perkaraini adalah merupakan perkara perceraian, maka tertutup kemungkinanmelanjutkan gugatan semula ;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 499/Pat.G/2017/PN SgrMenimbang, bahwa dengan demikian hak penuntutan Penggugat terhadapTergugat dan gugatan yang telah diajukan oleh Penggugat harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan, UndangUndang tentang Kekuasan

melanjutkan pemeriksaan di Tingkat Banding, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Banding Pengadilan Tinggi Pekanbaru mempunyaidasar untuk mengabulkan permohonan pencabutan banding tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tentang pencabutanini akan dicatat dalam Buku Register Perkara Banding;Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbuldalam perkara ini patut dibebankan kepada Pembanding semulaPenggugat;Mengingat, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Pokok Kekuasan

masihmengikuti ketentuan KUHPerdata yang menentukan bahwa seseorang yangbelum berusia 21 tahun adalah orang yang belum dewasa dan karenanya tidakcakap melakukan perjanjian, sebab itu untuk melangsungkan perkawinan harusmendapat ijin dari orang tua;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hak dan kewajiban antara orang tuadengan anak, UU Perkawinan mengatur secara berbeda, dimana dalam Pasal47 Ayat (1) ditentukan bahwa "Anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasan

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hak dan kewajiban antara orang tuadengan anak, UU Perkawinan mengatur secara berbeda, dimana dalam Pasal47 Ayat (1) ditentukan bahwa "Anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya".

Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon perihal Permohonan mohonjin untuk melaksanakan kekuasan sebagai orang tua untuk menjual barangbarang harta warisan;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 07 November 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal O08 November 2019 denganRegister Nomor

: 491/Pdt.P/2019/PN Smr, telah mengajukan permohonanmohon ijin untuk melaksanakan kekuasan sebagai orang tua untuk menjualbarangbarang harta warisan, sebagaimana terurai dibawah ini :1.

Terlepas dari perbedaan tersebut, menyangkut usiaanak yang beradan dibawah kekuasan wali atau orang tua makaHakim akan tetap mengacu pada ketentuan Pasal 47 UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagai lexSP@Clalis ; 222 $2222 $n nee =Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai harta atau barangbarangtetap yang dimiliki si anak diatur dalam ketentuan Pasal 48 UU No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa orang tuatidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yang

danselanjutnya Pemohon, suami serta anakanak Pemohon tinggal danmenetap di Gorontalo, selanjutnya pada tanggal 04 Maret 2014,suami Pemohon yaitu Sunarwan Chandra Widjaja telah meninggaldunia karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 7571KM120320140003 tanggal 12 Maret 2014 (bukti P6), sehinggahanya Pemohon seorang diri yang membiayai kehidupannya dananakanaknyatersebut;wo Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terungkap faktahukum bahwa terhadap Pemohon telah ada penetapan Pengadilanyang mencabut kekuasan

Dengandemikian Pemohon merupakan salah satu orang tua atau Ibu darikedua anakanaknya yaitu VALERI DIANE WIJAYA (9 tahun) danVIVIAN ANE WIJAYA (3 tahun 8 bulan), sehingga secara hukumPemohon memangku kekuasan perwalian terhadap kedua anakanaknya tersebut sebab suami Pemohon yaitu almarhum SunarwanChandra Widjaja telah meninggal dunia.

tidak sanggup lagimenghadapkan Terdakwa di depan persidangan, oleh karenanyaOditur Militer memohon agar Perkara Terdakwa di Putus NO (NietOntvankelijk Verklaard), karena tanpa dihadiri oleh Terdakwa dalampersidangan, dengan ketentuan apabila sewaktuwaktu ternyataTerdakwa diketemukan maka perkara Terdakwa tersebut dapatdiajukan kembali ke persidangan.Mengingat : Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer junctoPasal 12 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kab Buleleng pada tanggal 10 Oktober 2014 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-10102014-0027 tanggal 10 Oktober 2014 putus karena perceraian;
3. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang kekuasan orang tua terhadap anak Bernama a.

PENETAPANNomor: 245/Pdt.P/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan kekuasan untukbertindak terhadap anak yang diajukan oleh :Pemohon;Pemohon mengajukan permohonan kekuasaan untuk bertindakterhadap anak dibawah umur, terhadap 3 (tiga) orang anak yang masihdibawah umur dan/atau belum cakap hukum masingmasing

dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukan fakta hukum bahwaPemohon selama dalam perkawinan dengan suaminya yang bernamaNAMA, telah dikaruniai 3 (tiga) anak, masingmasing bernama NAMAANAK, NAMA ANAK, dan NAMA ANAK, serta ternyata anak tersebutmasih dibawah umur oleh karenanya dipandang belum cakap bertindaksecara hukum, maka berdasarkan Pasal 47 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, anak tersebut beradadalam kekuasan

- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : NASRUL LAHAGU tersebut sebagai pemegang kekuasan orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. WANDIKA DOBITRA LAHAGU, 2. RIONALDI LAHAGU, 3. EDO HARAJAKI LAHAGU, 4. NIKO INDRA JAYA LAHAGU dan 5.

untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohonmasih dibawah umur tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang Kehadapan Bapak untuk memohonkanagar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir diPersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :NASRUL LAHAGU tersebut sebagai pemegang kekuasan

beralasan dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu ternyata permohonan Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundanganyang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :NASRUL LAHAGU tersebut sebagai pemegang kekuasan

PENETAPANNomor: 0193/Pdt.P/2021/PA.Dpk>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan kekuasan untuk bertindak terhadap anakyang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal

anak tersebut harus dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukan fakta hukum bahwakedua anak Pemohon dari perkawinannya dengan isterinya yangbernama NAMAh, yang bernama NAMA ANAK (lakilaki) dan NAMAANAK ( perempuan ) masih dibawah umur, oleh karenanya anaktersebut dipandang belum cakap bertindak secara hukum, makaberdasarkan Pasal 47 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 tahun 2019, anak tersebut berada dalam kekuasan

Mesin G420ID765666 warna hitam milik saksikorban HENDRI SUTIKNO BIN HARUN ada pada kekuasan terdakwa bukankarena kejahatan melainkan karena meminjamnya kepada saksi korban untukmembeli pulsa ke Bayung Lencir pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 didepan rumah sdr. Martina di RT. 10 RW. 04 Simpang Telkom Desa SimpangTungkal Kec. Tungkal Jaya Kab.

Mesin G420ID765666 warna hitam milik saksikorban HENDRI SUTIKNO BIN HARUN ada pada kekuasan terdakwa bukan karenakejahatan melainkan karena meminjamnya kepada saksi korban untuk membeli pulsa keBayung Lencir pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 di depan rumah sdr. Martina diRT. 10 RW. 04 Simpang Telkom Desa Simpang Tungkal Kec.

Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon perihal Permohonan mohoniin untuk melaksanakan kekuasan sebagai orang tua;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 21 November 2019 denganRegister Nomor : 515/Pdt.P/2019/PN Smr, telah mengajukan

permohonanmohon ijin untuk melaksanakan kekuasan sebagai orang tua dengan alasanalasan sebagai berikut :1.