istri ( Bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di Bahwa setelah akad nikah, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat , kemudianpada bulan Desember tahun 2017 Tergugat pergi tanpa pamit dan tidakkembali dan tidak lagi diketahui keberdaannya sampai hari ini di seluruhwilayah Indonesia.Bahwa sebelum pergi Tergugat meminta sepeda motor kepadaPenggugat namun tidak diberikan dan melalukan kekeasan

Hal.4 dari 11 Hal.sebelum pergi Tergugat meminta sepeda motor kepada Penggugat namuntidak diberikan dan melalukan kekeasan fisik kepadaPenggugat ;> Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat sudahmencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukanTergugat dan keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat ;> Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi, Tergugat tidak pernah kirim nafkah, tidak mengurusi Penggugatdan tidak

Hal.5 dari 11 Hal.Penggugat namun tidak diberikan dan melalukan kekeasan fisikkepadaPenggugat ;> Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugatsudah mencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukanTergugat dan keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat ;> Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi, Tergugat tidak pernah kirim nafkah, tidak mengurusi Penggugatdan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah ;> Bahwa

dapat dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir , sehinggapemeriksaan perkara diteruskan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah cerai gugatdengan alas an pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran karena selama pernikahan Tergugat tidakmemberikan nafkah dan justru Tergugat dibiayai oleh Penggugat dan sebelumpergi Tergugat meminta sepeda motor kepada Penggugat namun tidakdiberikan dan melalukan kekeasan

Hal.8 dari 11 Hal.Penggugat namun tidak diberikan dan melalukan kekeasan fisikkepadaPenggugat ;> Bahwa, Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat ; > Bahwa sejak bulan Desember 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanrumah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;> Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang, Tergugattidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat ;> Bahwa, selama berpisah

Bahwa sejak bulan Desember 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan rumah tangga dan apabila bertengkar Tergugat sukamelakukan tindakan kekeasan terhadap Penggugat ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Desember tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhikebutuhan rumah tangga dan apabila bertengkar Tergugat suka melakukantindakan kekeasan terhadap Penggugat ; Bahwa mereka telah

berumah tangga, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun baik, namun sudah 7 bulan ini telahberpisah tempat tinggal ;e Bahwa penyebab perpisahan Penggugat danTergugat tersebut disebabkan Penggugat danMenimbang,tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena sikap dan perbuatanTergugat, dimana Tergugat selama 2 tahun tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan juga sering melakukantindak kekeasan

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun baik, namun sudah 7 bulan ini telahberpisah tempat tinggal ;Bahwa penyebab perpisahan Penggugat danTergugat tersebut disebabkan Penggugat dantergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena sikap dan perbuatanTergugat, dimana Tergugat selama 2 tahun tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan juga sering melakukantindak kekeasan

KesimpulanLuka lecet dimukasa bibir atas bagian dalam, gigi Insisivus satu danInsisivus dua kiri atas goyang derajat satu jika digoyang keluar darah.Lukaluka tersebut disebabka oleh kekeasan benda tumpul.Lukalukatersebut diatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut.Luka tersebutdiatas tidak menimbulkan penyakit atau halangan dala melakukanpekerjaan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (2) KUHPidana :SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa LODIWIK EDO alias LODO HEJE pada waktu

KesimpulanLuka lecet dimukasa bibir atas bagian dalam, gigi Insisivus satu danInsisivus dua kiri atas goyang derajat satu jika digoyang keluar darah.Lukaluka tersebut disebabka oleh kekeasan benda tumpul.Lukalukatersebut diatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut.Luka tersebutdiatas tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (1) KUHPidana :Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak. 3 orang.Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sejak anak pertama lahir sering terjadi perselisihan danpertengkaran tapi masih bisa dirukunkan dan pada 3 bulan yang laluantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya;Bahwa Penyebab pertengkaran adalah Tergugat sering pulang malamdan juga masalah nafkah yang tidak mencukupi;Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekeasan

sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak. 3 orang.Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab pertengkaran adalah karena tabiat Tergugat yangpemalas, siang Tergugat tidur jam 4 atau jam 5 sore bangun kemudianpergi dan pulang larut malam sehingga membuat mereka seringbertengkar;Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekeasan

Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa pertangkaran Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi yang kurang, Tergugat jarang memberi nafkah uang kepadaPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi denganbaik;Bahwa selama menikah Penggugat dengan tergugat belum dikarunialketurunan, dan Tergugat sering marah marah tanpa alasan kepadaPenggugat sambil mengeluarkan kata kata kasar serta Tergugatmelakukan kekeasan

PenggugatDi Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa pertangkaran Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi yang kurang, Tergugat jarang memberi nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi denganbaik;Bahwa selama menikah Penggugat dengan tergugat belum dikarunialketurunan, dan Tergugat sering marah marah tanpa alasan kepadaPenggugat sambil mengeluarkan kata kata kasar serta Tergugatmelakukan kekeasan

tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun baik, namun sejak bulan April 2014 mulaigoyah setelah Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran ;Putusan Perkara No. 0930/Pdt.G/2015/PA.Salhal 5 dari 16 halamanBahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut yang saksi tahu karena masalahekonomi, dimana Terguagt sebagai suami tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangganya, disamping itu Tergugat sering melakukantindak kekeasan

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga kinisudah 10 bulan lamanya ;e Bahwa yang menyebabkan perpisahan Penggugat dan Tergugat, karenasebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut yang saksi tahu karena masalahekonomi, dimana Terguagt sebagai suami tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangganya, disamping itu Tergugat sering melakukantindak kekeasan

.> KDRT (kekeasan Dalam Rumah Tangga) ;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2012. AntaraPenggugatdan Tergugat pergi dan kembali ke rumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Terguat sudah tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana laykanha suamiisteri ;7.

Tergugat sudah kecanduan narkoba4.4 Tergugat penjudi;4.5 Tergugat selalu melakukan kekeasan didalam umah tangga terhadapPenggugat;5.

Bahwa sebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat pejudi,Narkoba melakukan kekeasan kepada Penggugat;10. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.PdgSaksi kedua : umur tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempatkediaman di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa sebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat pejudi,Narkoba melakukan kekeasan kepada Penggugat;10.

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, hal ini disebabkankarena Tergugat telah berhubungan dengan perempuan lain, bahkanTergugat sudah sering meninggalkan rumah kediaman bersama hinggaberharihari dan tanpa diketahui kKemana tujuannya ;Bahwa saksi pemah melihat langsung terjadiya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, karena Tergugat sering mencaribarangbarang yang telah diberikan kepada Penggugat, kalau bertengkarsering pula melakukan kekeasan

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, hal ini disebabkankarena Tergugat telan berhubungan dengan perempuan lain, bahkanTergugat sudah sering meninggalkan rumah kediaman bersama hinggaberharihari dan tanpa diketahui kKemana tujuannya ;Bahwa saksi pemah melihat langsung terjadiya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, karena Tergugat sering mencaribarangbarang yang telah diberikan kepada Penggugat, kalau bertengkarsering pula melakukan kekeasan

Menyatakan Terdakwa ALYAS Bin DAENG MALLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekeasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARTIKA KotaKendari untuk menjalani perawatan medis selama 4 (empat) hari;Bahwa pada terjadinya tindak pidana kekeasan terhadap anak dibawahumur yang dilakukan oleh Anak terhadap Anak korban, umur Anak korban masihberumur 15 tahun sesuai akta keluarga Nomor : 7402202402080133 tanggal 26Februari 2019 yang dibuat dan ditandatanganii oleh Riny Andriani SP., M.Siselaku Plt Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupate KonaweSelatan;Bahwa pada terjadinya tindak pidana kekeasan terhadap anak

Bahwa saksi melihat kondisi anak korban yakni leher anak korbanbengkak, bagian dada anak korban memar (merah) dan tulang bagiandada anak korban retak/bergeser serta bagian kepala robek sehinggaharus dijahit Bahwa pada saat SMP, anak korban diasuh oleh orang tua saksi Bahwa pada terjadinya tindak pidana kekeasan terhadap anakkorban masih berumur 14 tahun sesuai akta keluarga Nomor :7402202402080133 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat danditandatanganil oleh Riny Andriani SP., M.Si selaku Plt Kepala

Menyatakan Terdakwa RUDILLAH Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak dengan kekeasan untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sejak 1 tahun menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyaipacar lagi dari Tulungagung dan Tergugat melakunan kekeasan

Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan ;e Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat bekerjayang penghasilan untuk diinya sendiri;e Tergugat berwatak keras, mau menang sendiri dan Tergugat juga sering melakukantindakan kekeasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;4.

mediasi tidak bisa dilaksanakan, karena termohontidak pernah hadir dalam persidangan ( Pasal 7 (1) PerMA No: 01 Tahun 2008 );Menimbang bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan Gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terus menerusdisebabkan Tergugat selalu mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan bersamaTergugat sering bersikap dan berkata kasar yang selalu disertai dengan kekeasan

No.XX/Pdt.G/2019/pa.bTMPenggugat dan Tergugat telah melakukan kekeasan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah akan tetapisemenjaak 3 bulan yang lalu telah berpisah ranjang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkanh untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi

menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tinggal di rumah Tergugat di Dusun Timaru, DesaJelantik, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah selama 6tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bunsambang Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekeasan

sejak bulanMaret tahun 2014 penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab penggugat dan tergugat tidak rukun karena tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Saksi tidak kenal perempuan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat jalan dengan perempuan tersebut,namun saksi mendengar dari penggugat bahwa tergugat sering berhubungandengan perempuan tersebut;Bahwa penyebab lain yang membuat Penggugat tidakrukun dengan Tergugat,karena tergugat sering melakukan kekeasan