Ditemukan 262 data
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
H.R. NOER MUTAWAKKIL ALALLAH Bin YUSUP KHAERUL FAIZIN
74 — 10
AGUNG DWI ANGGORA Alias AA; Bahwa untuk kelima mobil tersebut telah berhasil diamankan olehPetugas Kepilisian Polres Pemalang untuk dijadikan barang bukti;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa H.R.
AGUNG DWI ANGGORA Alias AA; Bahwa untuk kelima mobil tersebut telah berhasil diamankan olehPetugas Kepilisian Polres Pemalang untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pml. tanggal 16 Oktober 2019yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SAPON Alias PON
22 — 5
Labuhanbatu Selatan sesampainyadiwarung tersebut Terdakwa memesan minuman tuak sambil menerimasms pasangan pemasang judi kemudian tidak berapa lama tibatibadatang pihak kepilisian menangkap Terdakwa dan memeriksahandphone Terdakwa kemudian Terdakwa dan barangbarang milikTerdakwa berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia warnahitam dengan nomor Simcard 082267851955 dan uang tunai sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibawa ke polsek kampung rakyat;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/
27 — 6
., dan juga berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan saksi maupundari keterangan terdakwa bahwa pada hari dan tanggal tersebut dalam BAP Kepilisian, terdakwaArmi Pgk Ami menggunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman,tanpa seizin dari yang berwenangBerdasarkan fakta atas menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur kedua ini telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3 Unsur memenam, memelihatra, memeilki , menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkoika Golongan I berpa
346 — 20
dengan dengan cara membeli kayu darimasyarakat yang menawarkan di wilayah Kec.Sokan Kab.Melawi denganharga Rp. 160.000 ( Seratus enam puluh ribu ) per batang jenis kayutersebut adalah kayu belian yang telah diolah menjadi bentuk 9cmx9cmx420cm sebanyak 208 batang ;Bahwa rencananya kayukayu tersebut alan terdakwa jual kepadasdr.ABANG yang tinggal di Putusibau Kab.Kapuas Hulu dengan harga Rp.200.000 perbatangnya,namun transaksi belum terlaksana karena terdakwatelah diamankan terlebih dahulu oleh pihak kepilisian
R. BAYU PROBO SUTOPO, SH.
Terdakwa:
JOHANS ADY CHANDRA Bin CIPTANTO Alm
33 — 3
tanpa merk A4teckh, 1 (Satu) buah ATM Bank BCA Nomor Rekening3300716945 dan buku tabungan Bank BCA atas nama saudara Johans AdyChandra ; Bahwa Saksi melakukan pemantauan selama 6 (enam) Bulan; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online tersebut tidak adajin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa ditangkap anggota Polisi ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepilisian
DILIANA SETYONINGRUM, S.H
Terdakwa:
AGUNG NUGROHO DWI MEIYANTO Bin BAMBANG IMAM
75 — 18
Alfian Lutfi Arianto anggota Kepilisian dari PolrestaBanyumas menangkap Terdakwa karena menjual nomor Toto Gelap (Togel)jenis Hongkong yang tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telah terpenuhi ;UNSUR 3.
48 — 3
empat puluhribu rupiah), Terdakwa mengakui bahwa benar milik Terdakwa;Bahwa benar awalnya saksi telah menerima Informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan identitasnya dan menerangkan bahwa di rumah Terdakwa seringdilakukan pesta obatobatan jenis TRIHEXYPHENIDYL bersamatemannya yangmana sering terlihat bekas bungkusan obat jenis TRIHEXYPHENIDYL di rumahTerdakwa selepas pesta tersebut;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksiberkoordinasi dengan rekanrekan anggota kepilisian
26 — 5
Subahir, saksikemudian melihat terdakwa yang berusaha berlari dan menuju 1(Satu) UnitSepeda Motor Honda Revo No.Pol R 2925 DM, saksi kemudian mencegatterdakwa bersama warga lainnya, saksi bersama warga kemudian membawaterdakwa ke sebuah rumah dan mengurung terdakwa dalam rumah tersebut,beberapa saat kemudian datang saksi Urip Gunawan, warga kemudianmemanggil Petugas Kepilisian untuk menangani percobaan pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi membernarkan barang bukti I(satu) buah mesin diesel
20 — 10
sekali.Bahwa Terdakwa pernah memakai ganjaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepilisian
43 — 13
Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis dan keduanya belum dikarunialanak, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangssebabnya saksi tidak tau, namun setahu saksi Penggugat tidakmelayani Tergugat dengan baik;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksitidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, namun TErgugatpernah dilaporkan oleh Penggugat ke aparat kepilisian
19 — 4
MU'IN (DPO) sebanyak 200butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yangmana saat itu terdakwa ditangkap oleh petugas kepilisian;Bahwa menurut pengakuan terdakwa setelah menjual pil kucing kepadasdri.
200 — 74
Sengketa Konsumen (BPSK) KotaPekanbaru Nomor: 49/Pts/BPSK/VII/2015 tertanggal 15 September 2015tersebut yang menolak keberatan Pemohon Keberatan/Termohontentang Permohonan dari Termohon Keberatan/Pemohon yangPrematur, oleh karena dalam putusannya Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Pekanbaru tidak memuat pertimbangan yang cukupuntuk itu dan sebagaimana Eksepsi PemohonKeberatan/Termohonsudah menyampaikan bahwaterkait dengankehilangan barang Termohon Keberatan/Pemohon telah dilaporkankepada Pihak Kepilisian
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti dalam pertimbangannya mengatakan, karena kegiatankeamanan adalah kewenangan kepilisian maka kebalikkannya Tergugat yangbukan Polisi tidak punya kewenangan menyelenggarakan keamanan.
25 — 20
bersediadiperiksa sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa, saksi dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanapenjualan barang hasil curian;Bahwa, perkara tersebut yaitu pada hari pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Desa Dayo Kecamatan TandunKabupaten Rokan HuluBahwa, terdakwa melakukan penadahan sepeda motor hasil curian tersebutadalah sejak tahun 2014Bahwa, terdakwa bekerja sama dengan saksi SUTRISNO yang tinggal atauberdomisili di PekanbaruBahwa, petugas kepilisian
19 — 4
Warung di Depan SMA 4 Jln.Lintas TimurKM.86 Desa Dusun Mudo Kecamatan Muara Papalik Kabupaten Tanjung Jabung Baratatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal, tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas saksi Joni Hardiansyah dan saksi AgustianSaputra yang merupakan anggota kepilisian
7 — 2
Putusan No. 0801 /Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Pasal 1 ayat 2 Undang Undang Nomor 2 tahun 2002tentang Kepolisian Indonesia disebutkan Anggota Kepolisian Negara RefublikIndonesia adalah Pegawai Negeri pada Kepilisian Negara Refublik Indonesiasementara Pemohon adalah Anggota Kepalosian Negera Refublik Indonesiayang bertugas pada Bidang Hukum Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan;# Bahwa Pemohon seorang Anggota Polri di Polda Sulsel pada BidangHukum sebagai Advokat Muda belum memiliki izin perceraian dari atasanyang
29 — 13
;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada barang buktiberupa 1 (satu) shacet shabushabu yang Terdakwa buangnamun selanjutnya shabushabu tersebut ditemukan olehpihak kepilisian dan 1 (satu) shabushabu tersebut benar milikTerdakwa.;17e Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) shacet shabushabutersebut bermaksud untuk menghilangkan barang buktitersebut.;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya yaitu dalamperkara penyalahgunaan shabushabu dan setelah keluar daripenjara Terdakwa tetap menggunakan shabushabu.
78 — 6
gram lalu terdakwabilang akan dicarikan terlebih dahulu karena teman terdakwa ada yangmenjual narkotika jenis sabu ;Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 18.00 Wib. saksi kembalimenghubungi terdakwa lalu terdakwa bilang kalau pesanan saksisudah dapat dan akan diantar dirumah saksi malam hari, lalu saksidengan terdakwa janjian akan bertemu di Desa Padang KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan ;Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Padang menghubungi saksi,kemudian saksi dengan didampingi petugas Kepilisian
46 — 7
harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);"= Bahwa saksi baru mengetahui bahwa laptop yangdibelinya adalah hasil curian setelah saksi di panggildan diperiksa di penyidik Kepolisian Sektor Huu, dansaksi juga baru mengetahui bahwa yang menjual laptopkepada saksi adalah bernama MUHTAR;" Bahwa setelah transaksi jual beli laptop tersebutsaksi dijanjikan oleh MUHTAR akan mengantarkan ChargerLaptop tapi ternyata charger tersebut tidak diantarsampai dengan saksi diperiksa di penyidik kepilisian
35 — 5
BODONG ditangkappetugas kepilisian yaitu saksi Suranto, saksiRahmad Efendy, saksi M. Gufron pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 21.30wib, bertempat Manggisan Rt.002 Desa BaturetnoKec. Banguntapan Bantul;Bahwa benar sebelum tertangkap, setiap harinyabertempat di rumah terdakwa SURYA BUDIATMOJO di Manggisan Rt.002 Desa BaturetnoKec.