Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 61
88 — 61
Bahwa terkait dalil Replik Termohon pada point 3 tersebut, jelas sangatmengadaada di kerenakan jika anak tersebut makin parah dikarenakanterputusnya ASI terhadap anak tersebut;4.
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
140 — 36
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
140 — 36
yakni ASMITA LASORU kemudian adanya pekerjaan berupapengadaan tiang serta pekerjaan bentangan kabel yang juga belumdibayarkan yang mana menurut kepala desa dodolo atas nama JURADOHal. 16 Putusan Nomor: 14/Pid.Sus.TPK/2021/PN.MksBin Kentju, S.E bahwa pengadaan tiang dan pekerjaan bentangan kabeltidak mempunyai anggaran biaya.Bahwa bersama tim pemeriksa tidak pernah melihat berita acarapemeriksaan hasil pekerjaan dan lampiran pemeriksaan hasil pekerjaandan saksi juga tidak pernah bertanda tangan di kerenakan
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
141 — 25
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
141 — 25
bayarkan berdasarkan keterangan ketuakelompok yakni ASMITA LASORU kemudian adanya pekerjaan berupapengadaan tiang serta pekerjaan bentangan kabel yang juga belumdibayarkan yang mana menurut kepala desa dodolo atas nama JURADOBin Kentju, S.E bahwa pengadaan tiang dan pekerjaan bentangan kabeltidak mempunyai anggaran biaya.Bahwa bersama tim pemeriksa tidak pernah melihat berita acarapemeriksaan hasil pekerjaan dan lampiran pemeriksaan hasil pekerjaandan saksi juga tidak pernah bertanda tangan di kerenakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AL/IV/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — Lirik Biyanto, Koptu Mar NRP 83553.
336 — 251
336 — 251
Alfian Hutauruk) mendemogudang di kerenakan limbah yang masuk ke panit danmenimbulkan bau tak sedap dan Terdakwa kalau datangsering pakaian sipil dan kadang juga pakaian dinas Marinir,Terdakwa dalam 1 (satu) bulan datang ke gudang + 5 (lima)kali.Bahwa dampak dengan adanya Terdakwa dan Saksi5 digudang memberikan jasa pengamanan mengakibatkankegiatan pengoplosan dan transaksi jual beli bahan bakarminyak secara illegal menjadi aman dan tidak ada yangmenganggu baik polisi maupun preman yang meminta jatahuang.Bahwa
Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Cbi Tanggal 8 September 2016 — Pidana
-TAUFIK HIDAYAT,SH Bin MUHAMAD HIDAYAT
181 — 116
181 — 116
PT KorinCilengsi guna mengecek kendaraan dan apakah ada pabrik sepatu dikawasan PT Korin Cilengsi tersebut dan setelah sampai kemudian di cekdan tanya ke warga sekitar dengan jawaban tidak ada pabrik sepatukemudian setelah itu kami bertiga pulang, hari itu juga sekira jam 21.00Wib pada saat Saksi sampai di rumah kemudian Saksi coba telpon SaksiJAMAL kembali dan nyambung dan mengatakan bahwa posisi udahberes dan mau arah pulang dari Cibubur dan mengatakan maaf padasaat teloon nggak ke angkat di kerenakan
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
106 — 85
106 — 85
Mohon Majelis Yang Mulia Kesampingkan di kerenakan Kabur danHal 35 dari 116 Hal. Ptsn No.767/Pdt.G/2013/PA.BTM13.menyatakan Termohon / Penggugat Rekonpensi adalah Isteri yang durhakaatau Nusyus;Bahwa Pemohon / Tergugat Rekonpensi menanggapi sebagian angkaangkayang di minta Termohon / Penggugat Rekonpensi di karenakan di dalamGugat Rekonpensi Termohon / Penggugat Rekonpensi tidak ada di dalamdalildalil gugatannya, akan tetapi di masukan di dalam Primer.
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 15 Februari 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
135 — 94
135 — 94
akan melakukan perbaikanperbaikan selama jangka waktu pemeliharaan selama 180 (seratusdelapan puluh ) hari kalender terhitung sejak tanggal serah terimaPertama Pekerjaan (PHO).Semua hal tersebut di buatkan Berita Acara Hasil PemeriksaanPelaksanaan Pekerjaan nomor 280/BAPP/PHO/2012 tanggal 24Halaman 86 dari 179 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SusTPK/2015/PN.Jmb.Desember 2012 yang di tanda tangani oleh Panitia PemeriksaBarang/JasaBahwa tim tidak melakukan uji tes core terhadap pekerjaan pengaspalandi kerenakan
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 15 Februari 2016 — MUHAMAD SIDIQI, A. Md Bin H. M. NURODIM
118 — 34
118 — 34
sesuai dengan Perpres 54 pasal 95ayat 5a bahwa untuk pekerjaan permanen akan melakukan perbaikanperbaikan selama jangka waktu pemeliharaan selama 180 (seratusdelapan puluh ) hari kalender terhitung sejak tanggal serah terimaPertama Pekerjaan (PHO).Semua hal tersebut di buatkan Berita Acara Hasil PemeriksaanPelaksanaan Pekerjaan nomor 280/BAPP/PHO/2012 tanggal 24Desember 2012 yang di tanda tangani oleh Panitia PemeriksaBarang/JasaBahwa tim tidak melakukan uji tes core terhadap pekerjaan pengaspalandi kerenakan