PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31itahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.013 RW.007 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur18tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawatidi PT.Pamor Ganda, bertempat tinggal di Mes PT PamorGanda di Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak sebagaimana surat permohonannya teranggal 1 Maret 2017 yang telahterdaftar

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22november 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor200/09/XI/2015,tanggal 22 november 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman I dari 12halaman, Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.013 RT.007 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniaiseorang anak;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 1 bulan, setelah itu seringterjadi Perselisihan dan pertengkaran;4.

antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan, Pemohonpergi lagi ke rumah orang tua Termohon untuk mengajak Termohon pulang,tetapi pada saat Pemohon bertemu dengan Termohon, Termohon langsungmenolak ajakan Pemohon dan Termohon juga mengatakan tidak mau lagiberumah tangga kepada Pemohon, akhirnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.AGMtua Pemohon di RT.013 RW.007 Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

AGMDEMI KEADILAN ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 17Hal. 1 dari 20 Hal.

, KabupatenBengkulu Utara sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 20 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal XXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dandiberi tanda P2;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaikakak sepupu Pengggugat;Hal. 5 dari 20 Hal.

, 14 September1995, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Desa Pasar Ketahun, Rt. 001, Rw. 001,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2017 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/ 19/ V/ 2017 tanggal 22 Mei 2017,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Tergugat Desa Pasar Ketahun, Rt. 001, Rw. 001,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara setelah itu berpisah padaAgustus 2017 karena perselisihan sampai dengan saat ini;4. Bahwa setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat dikarunia 1orang lakilaki bernama Aska AlSyazani Irawan, umur 4 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No.406/Pdt.G/2021/PA.AGMtetap berada di Desa Pasar Ketahun, Bengkulu Utara. Sejak berpisahsampai dengan saat ini Sudah tidak ada lagi hubungan lahir/batin;7. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan teruS menerus yang tidak kunjung usai dan sudah berpisahselama 3 tahun 10 bulan, akibatnya tidak ada kebahagiaan lahir/batin, makaPenggugat pun tidak ada lagi harapan untuk kembali hidup bersama;8.

Putusan No.406/Pdt.G/2021/PA.AAGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2017 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah dengan status perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Ketahun,Rt. 001, Rw. 001, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,setelah itu

Ketahun Kab.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai dilokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat terdakwa berada didekat Pos Kamblingdisimpang depan pabrik sawit PT.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara, mendengar informasi tersebut kemudian TeamDIT NARKOBA POLDA BENGKULU langsung menuju ke Ketahun untukmenyelidiki kebenarannya dan setelah sampai ke lokasi dimanaakan diadakan transaksi Narkoba jenis Ganja tersebut TeamDIT NARKOBA melihat' terdakwa berada didekat Pos Kamplingdisimpang depan pabrik sawit PT.

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 07 September 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 08, Desa Margo Mulyo, KecamatanPondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Palembang, 05 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi RT.02,RW.02 di Desa Kualalangi, Kecamatan Ketahun

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT O08 Desa Margo Mulyo,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 8 bulan,terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 02 RW 02, DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 8bulan, terakhir tinggal di rumah teman Tergugat di RT 02 RW 02, DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2017 yang disebabkan Tergugat masihsaja malas bekerja, akibat dari kejadian tersebut terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat di RT O8 Desa Margo Mulyo,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkanTergugat pulang kerumah orang tua Terrgugat di RT 02 RW 02, DesaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.AGMKualalangi, Kecamatan Ketahun

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 15 November 2015, Penggugatsaat menikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang jejaka;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun

Kabupaten BengkuluTengah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 15 November 2015, Penggugatsaat menikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaKualalangi, Kecamatan Ketahun

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Deni Trias Putra, tempat tanggal lahir Bengkulu, 26 Juni 1982, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di Jl.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Dedy Halomoan R, tempat tanggal lahir Tenggarong, 02 Oktober 1981,Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu(DL), bertempat tinggal di JI.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Sebagai Penggugat;Sutandi, tempat tanggal lahir Talan Tua, 1 Januari 1968, bertempat tinggaldi Jalan Raya Balam RT.2 Dusun Balam Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhin persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut:Pasal Hal. 1 dari 3

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Tanggerang, tanggal 21 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT 02, RW 02, Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanPemohon, lahir di Bengkulu, tanggal 27 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT 02, RW 02, Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,Hal. 1 dari 16 hal.Put. No.139/Pdt.G/2019/PA.AGMsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor90/18/IV/2017, tertanggal 28 April 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Penurunan, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:90/18/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 28 April 2017. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.2);B. Bukti Saksi1.

Di samping itu, alat bukti P.1 tersebutmemuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon adalah pendudukBengkulu Utara yang berdomisili di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. Dengan demikian, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

Alat bukti P.2 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 28 April 2017 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang, SeSuai dengan yang tercantum dalam dailgugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dansudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 04 Mei 1990 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Ketahun Sebelat, KabupatenBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 196/08/V/1990 tanggal 09 Mei 1990 ;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, BengkuluUtara selama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu sampai berpisah pada tanggal 11 Oktober 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di karunia 3 (tiga)anak yang bernama: ANAK, yang lahir di Bengkulu pada 14 November 1992 ; ANAK Il, yang lahir

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, Bengkulu Utaraselama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal

Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di di rumah orang tua Tergugat di Ketahun, Bengkulu Utaraselama 2 tahun, kemudian pindah membeli rumah di Napal Putih,Ketahun, Bengkulu Utara selama 2 tahun kemudian pindah ke KotaBengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat 3(tiga) anak yang bernama:a) SulisANAK I, yang lahir di Bengkulu pada 14 November 1992b) ANAK Il,yang lahir di Bengkulu, 14 Februari 2000c) ANAK Ill, yang lahir diBengkulu 28 Juni

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 335/Kua.07.02.03/PW.01/I/2016tanggal 18 November 2016, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama,keduanya adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi adalah Tetanga Pemohon dan Termohon dengan jarak10 buah rumah;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru

,Kecamatan Ketahun, Saksi hadir dalam acara pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012 dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di desa yang sama;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa maksud Pemohon datang kepersidangan ini adalah untukmenceraikan Termohon;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa sepengetahuan Saksi

2012 dirumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa yang sama;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumpernah dikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi Pemohon datang kepersidangan ini hendakmenceraikan Termohon;Bahwa, setahu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dedy Halomoan R, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Dalam hal ini sebagai wakil dariPenggugat, tempat tanggal lahir Peniggahan 21 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Ketua Tim Likuidasi PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Reren Septa Mayasari binti Masarman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Robet bin Tiarudin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.80/Padt.P/2021/PA.AGMAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomorB.93/KUA.07.02.03/PW.01/3/21, tertanggal 10 Maret 2021;7 .

Penetapan No.80/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena masih sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 16tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaRobet bin Tiarudin dan calon suami anak Pemohon

Penetapan No.80/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 16tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Robet binTiarudin dan calon suami anak Pemohon sudah berumur 21

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapiditolak karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;5.

Memberikan izin (dispensasi) Kepada anak Pemohon bernama Reren SeptaMayasari binti Masarman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Robet bin Tiarudin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Tempat tinggal : Jalan Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8.

Ketahun Kab.

Saksi DENI IRAWAN Bin (Alm) WARIDO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017 pukul 17.00 Wib dilokasi Afdeling IV Blok 1 Kebun 1 Unit Ketahun PT Sandabi Indah Lestari(SIL) Dusun Sebayur Jaya Desa Urai Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara para terdakwa mencaribrondol akan tetapi tidak ada lalu terdakwa mengatakan kito dodos buahajo karena brondol idak ado dan terdakwa II beserta terdakwa III menjawabjadi: Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III kembali ke kebun untukmengambil dodos miliknya masingmasing sedangkan terdakwa menunggu di lokasi PT.

Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara para terdakwa mencaribrondol akan tetapi tidak ada lalu terdakwa mengatakan kito dodos buahajo karena brondol idak ado dan terdakwa II beserta terdakwa III menjawabjadi; Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III kembali ke kebun untukmengambil dodos miliknya masingmasing sedangkan terdakwa menunggu di lokasi PT.

Ketahun KabupatenBengkulu Utara, terdakwa II dan terdakwa III langsung melakukan pemanenanbuah sawit yang ada di Afdeling 4 blok PT.

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko Pakaian Deza Kecamatan Ketahun,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah Ketahunkurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pasar Ketahun kurang lebih selama 1 bulan dan terakhirpindah keperumahan Madrasah Tsanawiyah Negeri 01 Ketahun kuranglebih selama 9 bulan, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK lahir 21 September 2011 sekarang ikut denganPenggugat;3.

Bahwa, pada tanggal 28 September 2011, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan saat itu Tergugat sudah tidak perduli lagidengan Penggugat, saat itu Penggugat baru saja melahirkan butuhperhatian tapi Tergugat acuh tak acuh akibatnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah dan Tergugat jugapulang ke rumah orang tuanya di Pasar Ketahun, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan, selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan

rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor276/21/XV2010 tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat saksi hadir saat pernikahan mereka;Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 4 dari 12 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2010 dirumah orang tua Penggugat dan saksi sendiri yang menjadi walinya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat kurang lebih 2 bulan, lalu pindah ke tempatorang tua Tergugat, dan terakhir pindah keperumahan MadrasahTsanawiyah Negeri No.01 Ketahun

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Wonogiri, 01 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Talang Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banyu Mas, 06 Juni

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 November 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/01/X1I/2016,Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 03 November 2016, pada saat menikah Penggugat berstatusjanda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Poros Talang Baru, RT001, RW 001, Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun1, RT 005, Desa Air Simpang, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung kurang lebih selama 1 tahun8 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/01/X1I/2016,tanggal 03 NovemberJuli 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellendan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1), danPenggugat tinggal di Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, kabupatenBengkulu Utara dan Tergugat tetap tinggal dirumah Tergugat sebagai rumahkediaman bersama sebagai suami istri merupakan wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif

., paraAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan JendralSudirman Nomor 276 Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaBukit Indah Kecamatan Ketahun, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktisurat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Putusan Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.AGMVIU/2003, tanggal 2 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama kurang lebih 2 tahun,kemudian sekitar tahun 2005 membangun rumah sendiri yang dibuat 2 tingkatyang dibangun di atas tanah milik orang tua

menyerahkan/mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya dengan disaksikan Sarjudin(salah seorang anggota Badan Musyawarah Adat) namun Tergugat tidak adamenjatuhkan talak, tetapi setelah itu Tergugat berbicara kepada beberapa orangtetangga/lingkungan bahwasanya Tergugat sudah menceraikan Penggugat;Bahwa, mengingat selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai banyak tanggungan pinjaman/kredit di Bank buat modal usahayang belum lunas yaitu sebagai berikut :a Tahun 2011 pinjam/kredt di BTPN Ketahun

sebesar Rp. 15.000.000, a.n M.Juli (Paman Penggugat) dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran Rp 1.0375.000,/bulan dan sudah diangsur 16 kali, maka masih 7kali angsuran lagi sejumlah Rp 7.262.500,;b Februari 2012 pinjam/kredit di Bank Mega Cabang/Unit Ketahun sebesarRp 55.000.000, a.n Penggugat dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran perbulannya Rp 3.122.166, dan sudah diangsur 12 kali, makamasih 12 kali angsuran lagi, sejumlah Rp 37.465.992.

,;c Maret 2012 di BTPN Ketahun sebesar Rp 50.000.000, (dari total pinjamanRp 120.000.000,) a.n Afiana dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran perbulannya Rp 6.572.002, (Penggugat Rp 2.738.500,/bulannyadan Afriana Rp 3.833.500, /bulan) dan sudah diangsur 11 kali, maka masih13 kali angsuran lagi sejumlah Rp 35.600.500, khusus untuk angsuranPenggugat saja;Desember 2013 pinjam/kredit di BTPN Ketahun sebesar Rp50.000.000, a.n Tergugat dengan jangka waktu 24 bulan dengan totalangsuran Rp 3.383.675

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Deni Trias Putra, tempat tanggal lahir Bengkulu, 26 Juni 1982, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di Jl.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Dedy Halomoan R, tempat tanggal lahir Tenggarong, 02 Oktober 1981,Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu(DL), bertempat tinggal di Jl. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan Surat Tugas tertanggal 7 Desember 2020 yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama Armen M. Nur, Jabatan Ketua Tim LikuidasiPT.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Harapan, 16 Februari 1990, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun II, RT.01, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Aceh Timur, 05 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:130/03/V/2009,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 08 Mei 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Ural, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.01, Dusun II Desa Bukit Harapan, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/03/V/2009, tanggal 8 Mei2009, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksii, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Bukit Harapan, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari

Meranti 4 4 6 2 Ptg 0,0192Jumlah 32 Ptg 0,7872 Bahwa kayu tersebut berasal dari tunggul batang pohon kayu yang beradadi titik koordinat S 0308"30.56 E 1020423.12 yang merupakan KawasanHutan Produksi Terbatas Air Ketahun. Bahwa Terdakwa, Saksi Roses Adi Putra bin Alpian dan Saksi Irik Martonbin Ishak,dan Sdr Reg pada saat mengangkut kayu tidak dilengkapi secarabersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.

Meranti 4 4 6 2 Ptg 0,0192Jumlah 32 Ptg 0,7872 Bahwa kayu tersebut berasal dari tunggul batang pohon kayu yang beradadi titik koordinat S 0308"30.56 E 1020423.12 yang merupakan KawasanHutan Produksi Terbatas Air Ketahun. Bahwa pada saat mengangkut kayu Terdakwa tidak dilengkapi secarabersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.

; Bahwa jarak daerah Air Ketahun dengan Sukau Kayo cukupdekat, Sukau Kayo terletak dipinggir daerah Air Ketahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN Tub2.

Ahli yang mencetakberdasarkan aplikasi yang memiliki peta digital sehingga didapatkoordinatnya; Bahwa benar, setelah ahli mengukur koordinat hasilnya Lokasibekas tunggul Kayu masuk kedalam HPT Air Ketahun;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN Tub Bahwa pada saat itu Ahli melakukan pengecekan lokasibersama dengan Penyidik dari Polres Lebong dan Ahli PenatausahaanHutan; Bahwa benar, ahli ada diperlihatkan tunggul kayu bekasditebang oleh Penyidik; Bahwa benar, ahli ada menandatangani

Diketemukan titik koordinat GPS pada kawasan Hutan ProduksiTerbatas Air Ketahun Wilayah Kerja UPT KPHP Bengkulu Utara (petaterlampir);dengan kesimpulan tunggul kayu berada di titik kKoordinat S 030830.56 E1020423.12 terletak di Kawasan Hutan Produksi Terbatas Air Ketahun;2.

Penetapan No.296/Padt.P/2020/PA.AGMBongkok Rt.01/Rw.05 Desa Marga Bhakti, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara ;;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ketahun, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.382/kua.07.02.03/pw.01/II/2020 tanggal 26 November 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Muhammad Soleh I'tibar bin Tarsono dengan NalaratiBinti Parman dengan alasan anak Pemohon, Muhammad Soleh

Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Nomor B.382/KUA/07.02.03/Pw.01/11/2020, tanggal 26 November 2020,dan Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Arga Makmur, NomorB.382/KUA.07.02.03/ PW.01/11/2020, tanggal 26 November 2020, diberikode P.5;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.296/Padt.P/2020/PA.AGMPemohon dan telah berusia 17 tahun 4 bulan tahun dan berdasarkan bukti P.3harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Ketahun, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu.

telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami Istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon bujang dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ketahun